Poliflw

Tijdens de Raadsvergadering in januari heeft de VVD, samen met D66, een motie ingediend. Deze motie riep op om de bestaande winkeltijdenverordening 2014 te wijzigen. De huidige zondagsopening wordt nu beperkt tot de tijden tussen 12.00 en 18.00 uur. Graag hadden wij gezien dat deze tijdstippen verruimd werden.

De motie is tot stand gekomen na breed onderzoek. We leven in een 24 uurs maatschappij waarin ook het koopgedrag van de consument verandert. Supermarkten vragen al langer om de mogelijkheid om de consument in deze tegemoet te komen. Daarnaast geeft het ook de andere middenstand veel meer mogelijkheden om mee te bewegen. Bv op dagen dat er corsomarkt is. Op zondagen dat er veel toeristen zijn. Dagjesmensen die naar het strand gaan en wat broodjes meenemen of een stuk gaan fietsen en nog even willen winkelen. 

De motie was goed onderbouwd.

Maar toch kwamen er, in mijn ogen, onbegrijpelijke argumenten. PvdA meent dat de zondag een dag van ontmoeten is. Raar, want deze partij is (sowieso landelijk) altijd voor afschaffing van de zondagswet geweest. En hoe mooi zou het zijn dat oudere alleenstaanden ook op zondag hun “bakkie” kunnen doen in de supermarkt. Maar dat is blijkbaar niet het ontmoeten wat bedoeld wordt.

Het CDA wilde wel iets mee bewegen maar dan alleen aan het einde van de dag. Verder kwamen er ook geen steekhoudende argumenten. Bij de stemming was het ook duidelijk merkbaar dat de CDA-fractie het onderling niet eens was. Maar toch, ondanks de hoofdelijke stemming, stemden zij allen tegen.

En ook Nieuw Lisse kwam met lege argumenten. Er moet meer onderzoek komen. Waarnaar dan???  Consumentengedrag, overlast, hoe de kleine winkeliers er tegenover staan etc.  Al deze zaken zijn voor het indienen van de motie meegenomen en onderzocht. Juist omdat dit de te verwachten vragen waren.

Nieuw Lisse verwees naar een onderzoek uit de vorige raadsperiode. Alsof de maatschappij in de tussentijd stil heeft gestaan. Zo’n onderzoek is al lang niet meer relevant.

Kortom, de uitslag was zeer teleurstellend. Lisse is er wel klaar voor. Maar een groot gedeelte van de gemeenteraad duidelijk niet. 

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquetes op FB en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen ??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquêtes op facebook en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Dinsdag 18 februari hebben wij, net als vier jaar geleden, de heer Vermeulen bereid gevonden om zijn ambities en die van het huidige college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (VVD, CDA, CU/SGP, GL, PVDA) aan u uit te leggen.

Na de laatste Provinciale Statenverkiezingen is de heer Vermeulen, namens de VVD, als gedeputeerde verantwoordelijk voor uitvoering van onder andere de portefeuilles Verkeer en Vervoer, Bestuur en maatschappij en Vergunningverlening.

Het politiek café start om 20.00 uur inloop vanaf 19.30uur. 

U bent van harte uitgenodigd. De bijeenkomst is openbaar en de koffie is gratis.

Het VVD Politiek Café wordt georganiseerd in Villa Flora, Hoofdstraat 55 te Hillegom.  www.hotel-flora.nl 

Vrijdag 17 januari bezocht een deel van de gemeenteraad eindelijk afvalverwerker Suez in Rotterdam. De wethouder had ik driekwart jaar geleden al hierom gevraagd, en een besluit over afval inzameling hebben we ook al lang genomen, maar goed, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Bij Suez-Rotterdam komt ons PBD-afval (Plastic Blik Drinkpakken) binnen en dat proberen ze dan te scheiden.

Ze doen dat middels grote ronddraaiende trommels met verschillende gaten, middels schuddende apparaten, met magneten, met scanners en gerichte luchtstromen enz. Het zit slim in elkaar en het is indrukwekkend om te zien, maar omdat het hele proces zo verschrikkelijk snel gaat (afval op lopende banden schiet je aan alle kanten voorbij) kun je zelf lastig inschatten hoe goed dit allemaal lukt, temeer omdat we het eindresultaat en de laatste handmatige controle niet te zien kregen. Afgaande op de cijfers lukt ze dit overigens prima: 85% van het PBD afval wat bij Suez binnenkomt wordt gerecycled, de overige 15% is restafval en dat wordt verbrand.

Gelijk maar even een paar fabeltjes uit de wereld helpen:

• Uw PBD afval komt niet op een grote hoop met andere soorten afval terecht.

• Uw afval PBD afval wordt niet verbrand.

• Al het afval bij elkaar gooien en het dan scheiden kan maar op een paar plekken in Nederland en levert slechtere resultaten op dan scheiden nadat u heeft gesorteerd.

Scheidt Tips:

• Zorg dat uw verpakkingen leeg zijn.

• Stop geen verpakkingen in elkaar.

• Koop je het in de supermarkt en gebruik je het in de badkamer of keuken, dan mag het afval bijna altijd bij het PBD. Blijf wel logisch nadenken; chemisch-afval, medisch-afval en spuitbussen die onder druk staan zijn natuurlijk uitzonderingen.

Onze rondleider gaf ons veel informatie en stof tot nadenken, zoals:

• Overvoer de mensen niet met informatie en instructies maar neem een lege chipszak tussen het PBD voor lief (hoort eigenlijk niet).

• Focus niet op de 5% van de mensen die commentaar hebben op de systematiek en toch niet mee doen.

• De Vang-doelstelling (100 kg. Restafval per inwoner per jaar) is niet heilig. Wij hebben liever 125 kg. restafval en SCHONERE afvalstromen.

• Wanneer mensen moeten gaan betalen voor restafval, zie je de vervuiling in het PBD-afval toenemen.

• PBD wordt ingezameld in zakken, huis-containers of centrale containers. PBD in zakken is het best gescheiden, dan het PBD in huis-containers en tussen het PBD in centrale-containers zit de meeste vervuiling.

Nu hebben we in Lisse onlangs besloten dat u niet meer per restafvalzak hoeft te betalen (VVD, CDA, SGP-CU waren voor, NL, D´66, PVDA waren tegen), dit zorgde in de Lissese politiek voor nogal wat verdeeldheid. U zult dus begrijpen dat bovenstaande informatie door verschillende politici, verschillend werd uitgelegd. Zo was het argument om niet te luisteren naar de 5% mensen die commentaar hebben en toch niet meedoen, natuurlijk koren op de molen voor de tegenstemmers. De voor-stemmers hechtten vooral waarde aan de informatie dat schone afvalstromen belangrijk zijn en de Vang-doelstelling niet heilig is. En dat de vervuiling van PBD-afval toeneemt als men moet betalen voor restafval.

Zo ziet u maar weer: politici horen hetzelfde maar onthouden wat anders !