Poliflw

Vrijdag 15 november jl. was het de Dag van de Ondernemer. Reden voor de VVD-fractie om lokale ondernemers in het zonnetje te zetten. Op zaterdag 16 november heeft de VVD-fractie een werkbezoek gebracht bij 2 agrarische bedrijven in onze gemeente.

Ondernemers zijn harde werkers, soms met werkdagen van 16 uur, dragen bij aan de lokale economie en bieden arbeidsplaatsen. Ze zijn dus belangrijk. Het is erg leuk en goed om te zien dat de gemeente Rheden ondernemers heeft in uiteenlopende branches. Van winkelier tot  meubelmaker tot constructiebedrijf en wasserij.  Grote en kleine ondernemers en allemaal met oog voor hun medewerkers en hun klanten. Een delegatie van de VVD is op bezoek geweest bij Matser Autoservice , Wijnhandel Appeldoorn en Meubel- en interieurbouw Lensink in Velp, Ciss Bloemen in Rheden, Moriën Lasvast in Spankeren en Wasserij Barth Slijkhuis in Laag-Soeren.  Als blijk van waardering hebben zij allemaal een bloemetje of een flesje wijn ontvangen. Uiteraard afkomstig van lokale ondernemers!

Op zaterdag 16 november heeft de VVD een werkbezoek gebracht bij 2 agrarische bedrijven. In de Fraterwaard bij Alma Fredriks en Erik Tijhaar en bij Ria en Henk Kragt in de Havikerwaard. Het is hard werken op de boerderij en ook deze ondernemers hebben hart voor hun boerenbedrijf én voor hun dieren.

 

Op de Raadspagina van deze week heeft Jaap Uijthof een bijdrage geleverd voor de rubriek 'Van de partij'. Hij schrijft over de uitdagingen waar de Regionale Energie Strategie ons voor stelt. Lees hier de hele tekst van Jaap in de Regiobode.

Regionale Energie Strategie (RES)

Een van de grootste uitdagingen van de komende tijd is het beantwoorden van de vraag hoe en waar we in de toekomst onze energie gaan opwekken. Ook de gemeente Rheden zal hier een steentje aan moeten bijdragen.

De regio werkt aan het opstellen van de Regionale Energie Strategie. Stap 1 is het beperken van het energiegebruik met de helft. Stap 2: zorg dat alle bruikbare daken met zonnepanelen worden vol gelegd. Dan zijn we al een eind onderweg maar er moet er ook nog veel gebeuren.

Dat vraagt om overige energieoplossingen. Windmolens en zonnepanelenvelden zijn (huidige)technische mogelijkheden om grootschalig energie op te wekken. Deze technieken vragen veel van de open ruimte. De VVD staat niet te springen om veel van de open ruimte hieraan op te offeren. Toch zullen we iets moeten doen om onze stroom op te wekken.

De impact is groot. Bij het Rhedense energiecafé werd gesproken over meer dan 100 windmolens of meer dan 1000 ha zonnepanelen of een combinatie daarvan.

Het komende half jaar wordt gewerkt aan de vraag waar we de ruimte moeten zoeken om deze energieoplossingen neer te zetten/leggen. Wij hopen dat U zich laat horen en meedenkt over de (her)inrichting van Nederland, de regio en Rheden.

Jaap Uijthof

Vandaag stond er een goed en persoonlijk interview in De Gelderlander met onze wethouder Ronald Haverkamp. Over zijn roots, zijn werk als wethouder en zijn ambities. lees het hele artikel in de bijlage.

Het was een lange dag, gisteren bij de begrotingsraad. Van 14.00 tot 23.20 uur is de raad bezig geweest met de behandeling van de begroting. Onze fractievoorzitter Yola stak als eerste van wal bij de Algemene Beschouwingen. 'Rheden krachtiger in balans' was daarbij het credo.

 'Rheden krachtiger in balans.. een heldere visie op onze gemeente die vraagt om een krachtige aanpak. De analyse die gemaakt is van onze bevolkingssamenstelling is gebaseerd op feiten. Het zijn wellicht niet de feiten waar je heel blij mee kan zijn maar het is wel de realiteit.  Realiteit is ook dat we deze feiten onder ogen moeten zien en er naar moeten handelen. De disbalans in de bevolkingsopbouw, de bevolkingssamenstelling en de lage gemiddelde welvaart zijn gegevens die bepaalde consequenties met zich meedragen, en die consequenties zullen we niet uit de weg gaan. Juist nu komt het er op aan dat we onze verantwoordelijkheid nemen en er samen voor gaan zorgen dat Rheden weer in stabieler financieel vaarwater terecht komt. De VVD twijfelt er niet aan dat dat gaat lukken'.

Met deze zinnen werden de Algemene Beschouwingen geopend. Voor de hele tekst van onze fractie, zie bijlage.

De oppositie diende veel amendementen in om bezuinigingen terug te draaien of dekking te zoeken in verhoging van de OZB. Te makkelijk vinden wij, om huizenbezitters en ondernemers te laten opdraaien voor de tekorten die ontstaan in de bedrijfsvoering en het Sociaal Domein. Kijk eerst naar de uitgaven, hebben wij meegegeven.

25 amendementen en 5 moties verder..... werd de begroting vastgesteld, inclusief de visie "Rheden krachtiger in balans". 

Het was een lange dag..... maar wij kijken er met een tevreden blik op terug.

In de raadsvergadering van 29 oktober 2019 is er een motie aangenomen die gaat over een lobby naar verlaging van de snelheid op de A348. De Raad heeft dus niet besloten de snelheid te gaan verlagen. Daar gaat de Raad ook niet over want de de A348 is van de Provincie Gelderland.

De insteek van de VVD was om alleen te lobbyen voor snelheidsverlaging als de Stikstofruimte*) die daarbij vrijkomt ten goede komt aan de gemeente Rheden. En dan met name voor de bouw van woningen.

Verlaging van de snelheid levert Stikstofruimte op. En de kans is heel groot dat er iets gaat gebeuren met snelheden op de wegen. De Provincie zal niet alle teruggang in Stikstofuitstoot bij de boeren gaan halen. Dus ook op andere vlakken moet er minder stikstofuitstoot gerealiseerd worden. Dat zal ook voor een klein deel uit de beperking van het verkeer moeten komen. Dat vinden wij ook niet leuk, maar lijkt onafwendbaar.

De wethouder zegt dat het overleg over eventuele snelheidsbeperking al loopt met de Provincie. En dat de insteek van het college ook is dat de stikstofruimte die daar mogelijk bij vrijkomt, in onze gemeente blijft. Die kan dan worden gebruikt om woningbouw te realiseren.En ja, als je ziet aankomen dat iets onafwendbaar is, is het beter het beste ervan te maken. En dat is in dit geval zorgen dat de stikstofruimte die ontstaat bij verlaging van de snelheid op de wegen bij of in onze gemeente, ook aan onze gemeente ten goede komt.

*) (Wat is stikstofruimte: Als de uitstoot minder wordt door een maatregel, kun je die verlaging van uitstoot geheel of deels toerekenen aan ander werk, zoals woningbouw. Dat project kan dan wel weer doorgaan)

 

Rob KoekkoekFractie VVD Rhedenlees ook het artikel in De Gelderlander van 30 oktober via deze link

De agenda van de raadsvergadering wekt de indruk dat het een snelle en korte besluitvormende vergadering kan worden. Hij wordt aangepast omdat een lid van de ombudscommissie beëdigd moet gaan worden en het niet netjes is om deze te laten wachten tot na de behandeling van het eerste bespreekstuk. Ook worden er door verschillende partijen (GPRB, D66, CDA en de VVD) moties ‘Vreemd aan de orde van de dag’ aangekondigd en deze krijgen een plekje op de agenda en wel bij punt 5.

Omgevingsvisie

Na de beëdiging van het nieuwe lid van de ombudscommissie starten we de avond met het debat over de omgevingsgebied visie buitengebied. Alle fracties hebben aangegeven deel te nemen aan het debat. Jammer genoeg focust de maatschappelijke aandacht van deze nieuwe visie zich vooral over het beperken van de bereikbaarheid van de POSBANK. En dat terwijl er zoveel goede dingen in deze visie staan. De visie is opgebouwd in nauw overleg met onze inwoners. Ook wordt er in deze visie gezegd dat er onderzoek wordt gedaan naar mogelijk afsluiten van de Posbank als beperking van de verkeershinder. Na dit onderzoek zal er een vervolgtraject worden gestart waarin de mening van onze inwoners wederom wordt gevraagd in de vorm van gebiedstafels. Verschillende fracties waaronder de VVD spreken hun waardering over de kwaliteit en de totstandkoming van deze omgevingsvisie. Voor de VVD is het belangrijk dat de inbreng van onze inwoners op dit dossier wordt gewikt en gewogen en wordt mee genomen in de besluitvorming. De vraag wordt aan het college gesteld of hiervoor ruimte is opgenomen in het gehele proces. Daarnaast zal de huidige visie binnen afzienbare tijd worden beïnvloed door ontwikkelingen op het gebied van stikstof, de regionale energiestrategie en het warmteplan. Dat betekent dat deze visie op termijn zeker zal worden gewijzigd. Rob Koekkoek is onze woordvoerder op dit dossier en dient namens de  VVD een amendement (zie bijlage) in om het voorstel te wijzigen. Het amendement heet “Goed onderzoek en Goed Plan” en wordt samen met CDA, D66 en PvdA ingediend. In de eerste termijn van het debat dragen alle partijen hun visie aan en dienen daar waar nodig hun amendementen en moties in. Na de eerste termijn geeft het college bij monde van wethouder Haverkamp (VVD) een inhoudelijke reactie op de bijdragen en beantwoord de gestelde vragen. In de tweede termijn wordt een inhoudelijk debat gevoerd voor zover als noodzakelijk en wordt gevolgd door besluitvorming. Eerst wordt het amendement van de VVD in stemming gebracht, vervolgens het voorstel en uiteindelijk over de motie ingediend door Groen Links. Amendement wordt unaniem aangenomen.  Het gewijzigd voorstel Omgevingsvisie Buitengebied wordt unaniem aangenomen. De motie van GL (Groene Atlas) wordt unaniem aangenomen.

 

Moties ‘Vreemd aan de orde van de dag’

We beginnen met de motie van GPRB (Trap op trap af) welke mede wordt ingediend door andere partijen (waaronder de VVD). Doel van de motie is signaal af te geven aan de minister en tweede kamer, VNG en alle gemeente van Nederland om de gekozen systematiek (trap op, trap af) los te laten. De PvdA-fractie vraagt aan het college of deze motie wel nut heeft. Er zijn al meerdere lijnen gestart om dit signaal af te geven aan Den Haag. Wethouder geeft aan dat de discussie al gedurende langere tijd wordt gevoerd en de effecten nog als onvoldoende worden ervaren. Maar een extra signaal vanuit de gemeenten kan geen kwaad. De motie wordt unaniem aangenomen

 

Daarna een volgende motie van GPRB samen met D66 (Samen sneller resultaat). Snelheidsverlaging op de N348 tussen Dieren en Lochem kenbaar te maken bij gemeente Brummen, Zutphen en Lochem om dan in gezamenlijkheid op te trekken naar de provincie.  Vanuit de VVD-fractie wordt de vraag gesteld of dit wel het juiste moment is omdat binnen afzienbare tijd (lees 1 december 2019) besluitvorming gaat plaats vinden omtrent stikstof problematiek. College geeft bij monde van wethouder Hofstede een reactie. De consequenties van de motie zijn op dit moment niet te voorzien omdat er al zoveel zaken lopen op dit gebied. Verzoek aan de indieners is om besluitvorming over de motie uit te stellen om het college in de gelegenheid stelt om de raad door middel van een raadsbrief voor het eind van het jaar 2019 te informeren. Motie wordt aangehouden en komt later op de agenda van de raad.

 

Daarna gaan we over tot het behandelen van een motie van D66 (en meerdere partijen) Verlaging maximumsnelheid op A348 naar 100 km per uur. Door het aantal indieners heeft deze motie al een meerderheid. De VVD-fractie is ook van mening dat dit voorstel te vroeg komt. De kans is aanwezig dat het opgeleverde stikstof contingent niet naar Rheden gaat maar als compensatie wordt gebruikt voor andere gebieden in de provincie. De VVD-fractie is niet tegen het nemen van maatregelen maar wel graag op het juiste moment. Wacht eerst nationale besluitvorming af, is ons advies om te voorkomen dat we achter het net vissen. Het college geeft een reactie waarbij uitgangspunt bij college is dat reductie op geleverd in deze gemeente ook wordt gebruikt voor projecten in deze gemeente. In het ‘Regionaal portefeuille overleg mobiliteit’ heeft wethouder al aangegeven dat het college een voorstander is van verlaging van de snelheid naar 100 KM per uur. Om dit voor elkaar te krijgen is een verkeersbesluit nodig. Daar zitten doorlooptijden aan vast (wettelijk geregeld) en dan is de opdracht binnen de motie niet mogelijk. Het gesprek en lobby kunnen wel worden gevoerd. Motie wordt aangepast en kan vervolgens op algehele steun van de raad rekenen en wordt unaniem aangenomen.

 

Vervolgens gaan we over tot de behandeling van de motie Flex-woningen (zie bijlage) van de VVD. De VVD -fractie is van mening dat er door de gemeente Rheden gebruik moet worden gemaakt om deel te nemen aan pilot FLEX-Woningen zodat “spoedzoekers” op korte termijn geholpen kunnen worden aan huisvesting. Motie maakt genoeg los en kan rekenen op steun van een aantal fracties. Na het debat wordt motie in stemming gebracht en wordt deze met 23 voor en drie tegen (GPRB)  aangenomen.

 

Hamerstukken

Uiteindelijk komen we bij het laatste punt van de agenda punt 10 en dat is een overzicht met onder andere brieven aan de raad, notulen van de vorige vergadering en besluiten naar aanleiding stukken ter kennisname. Door aantal partijen worden stukken ter kennisname geagendeerd voor een behandeling in een voorbereidende raad. Ook de VVD-fractie doet dit en wel behandeling van de herfstrapportage waarin de voortgang van de uitputting van de programmabegroting 2019 wordt gepresenteerd. De VVD maakt zich zorgen over de consequenties hiervan.

 

Om 22.48 uur wordt de vergadering gesloten.

Het was een lange maar vruchtbare vergadering.

Sjir Hanssen

Raadslid VVD

Het is u vast niet ontgaan; de gemeente Rheden moet bezuinigen. Er is een tekort van zo’n 6 miljoen euro. Dat is veel geld. Het college heeft een heel pakket bezuinigingsvoorstellen gedaan en daar praat en besluit de raad over op 12 november as.

Bezuinigen is nooit leuk en doet altijd pijn. Maar soms is bezuinigen nodig om ook in de toekomst de diensten te kunnen blijven leveren. Wanneer je geld tekort komt dan kijk je eerst naar je uitgaven en wat je daar kan schrappen. Dat lijkt me een goede start. Vervolgens kijk hoe je dingen anders, goedkoper en efficiënter kan doen zodat het minder geld kost. Ook logisch. En tenslotte moet je ook onder loep nemen of je je inkomsten kan verhogen. Dit is ook precies wat het college heeft gedaan. Een van de voorstellen is een bezuiniging op de bibliotheek. En dat is een pijnlijke. Ik vind dat de raad moet kijken hoe we de bibliotheek buiten de bezuinigingen  kunnen houden. Dat zal vast enige creativiteit vergen. ‘De OZB met 10% verhogen’ roept GroenLinks, want de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Dat vind ik veel te gemakkelijk. Alsof het verhogen van de OZB de melkkoe van de gemeente moet worden. Met het verhogen van de OZB laat je huizenbezitters dan maar opdraaien voor een tekort.  Dus ook jonge mensen die net een eigen woning hebben, senioren en inwoners met een middelinkomen gaan meer betalen. Wat mij betreft geen goed plan omdat je maar een deel van de inwoners laat betalen.  Een ander, en in mijn ogen een eerlijker, voorstel van het college is om de afvalstoffenheffing en de rioolrechten kostendekkend te maken. Dat betekent dat de gemeente dat niet meer (voor een klein  deel) subsidieert maar dat alle huishoudens betalen voor de diensten die geleverd worden. Dit is een lastenverzwaring voor onze inwoners en wat de VVD betreft ook een pijnlijke maar wel een eerlijke. Omdat het voor alle huishoudens  geldt. En dat levert een miljoen euro per jaar op. Op 12 november gaan we het debat hierover voeren. En mij betreft  zoeken we een oplossing voor de bibliotheek en blijft de OZB buiten schot.

Yola Hopmans

Fractievoorzitter

Op zaterdag 12 oktober jl. waren we te gast bij VVD Renkum voor de bijeenkomst van de VVD-afdelingen in onze regio. Daar worden we op alle niveau's en over diverse onderwerpen bijgepraat. En we ontmoeten onze collega's in de regio. Remco Dijkstra, lid van de Tweede Kamer heeft ons bijgepraat over de stikstof uitdagingen die voor ons liggen.

24 september, de eerste raadsvergadering na de zomer van 2019, en de raadsvergadering staat op het punt om te beginnen. Voor de VVD staat een belangrijke item op de agenda namelijk de startnotitie Woonvisie. In de startnotitie Woonvisie worden de grove lijnen uitgezet om te komen tot een Woonvisie. Voor de VVD is het belangrijk dat het mogelijk wordt gemaakt om specifiek beleid te maken voor mensen/cliënten die begeleid wonen. Voor studenten en arbeidsmigranten is dit beleid er al.

De afgelopen maanden heeft de VVD veel klachten gekregen over overlast door mensen die wonen in een huis waarin zij met begeleiding wonen. De VVD wil dit graag oplossen. Het liefst door goede en altijd aanwezige begeleiding voor deze mensen. Eén van de mogelijkheden om te komen tot een oplossing is door beleid te maken voor deze doelgroep. De VVD heeft een amendement (wijziging) ingediend om begeleid wonen tot te voegen aan doelgroepen waarop extra beleid gemaakt kan worden. De complete raad is unaniem meegegaan in het voorstel van de VVD. De complete raad erkent dat de huidige situatie omtrent beschermd wonen niet wenselijk is.

In de startnotitie woonvisie wordt verder afgesproken dat we voornamelijk willen gaan bouwen voor de midden en duurdere segmenten. Een analyse wijst uit vind dat er genoeg sociale huurwoningen zijn (ca. 6200) en dit aantal dient  behouden te blijven. Het college verwacht een verschuiving uit de sociale huurwoningen zodra er meer aanbod is in het woonsegment daarboven.

De verordening maatschappelijk ondersteuning is ook gewijzigd tijdens deze vergadering. Het college zag met deze wijziging een win-win situatie. Hulp in huishouden willen zij aanpassen van maatwerk door zorgaanbieders naar een algemene voorziening door een schoonmaakdienst.

Het grote voordeel hiervan is dat het in de huidige vorm, maatwerk, duurder is en meer tijd kost voor hetzelfde resultaat dan wanneer dit een algemene voorziening regelt. Hierdoor blijft er meer budget over voor de mensen die zware zorg nodig hebben en kunnen we hopelijk een gedeelte besparen in het kader van de naderende bezuinigingen 

In de raad zijn nog een aantal moties gepasseerd, een viertal daarvan zijn aangenomen. Deze zijn opgenomen in dit stuk en daar ga ik even snel langs.

Ballonnenmotie van GL & SP voor een verbod op ballon bij vergunde evenementen en het gebruik van niet-afbreekbare en/of plastic confetti. VVD heeft tegen deze motie gestemd

 Zorg voor betaalbare woningen van de PvdA. Daarin wordt het College gevraagd om in percentages aan te geven, bij grotere nieuwbouwprojecten, hoeveel er gebouwd wordt aan sociale, middel en duurdere woningen. Daarnaast wordt het College gevraagd erop te letten dat bij grotere bouwprojecten de leefbaarheid van bestaande wijken wordt verbeterd, duurzaamheid van sociale woningen omhoog gaat, nieuwbouwwijken een divers woningaanbod hebben en dat de sociale huurwoningen binnen de afgesproken getallen blijft.

De laatste twee moties zijn van CU & GL. Die vragen om de fietsveiligheid te verbeteren voor fietsers bij traverse Dieren. De vraag is voornamelijk een oproep tot inspanning om te kijken of het opgelost kan worden.

De VVD ondersteunde elk van deze moties met uitzondering van de ballonenmotie. Wij vinden een totaal verbod op ballonnen te ver gaan. Ontmoedigen zijn we het zeker mee eens, verbod is echt een stap te ver.

Bram Wieringa,

Raadsvolger

Overlast door begeleid wonen. Wij stellen dit al vanaf oktober 2018 aan de orde. Natuurlijk mogen mensen die begeleid wonen ook in onze gemeente wonen. Maar dat mag niet leiden tot overlast in de buurt. En dat is helaas op een aantal plekken wel het geval. Het is dus tijd dat daar afspraken en regels voor komen en er dus beleid wordt gemaakt dat moet worden opgenomen in de Woonvisie. De startnotitie Woonvisie 2020-2026 staat vanavond op de raadsagenda.

Vandaag, 24-9-2019, staat er in De Gelderlander een artikel over de overlast die Beschermd Wonen in een aantal panden in Velp met zich meebrengt. Een inwoner uit Velp ervaart regelmatig overlast en vindt dat de gemeente en de zorgaanbieders te weinig doen.

Lees hier het artikel in De Gelderlander.

https://www.gelderlander.nl/rheden/velp-tobt-met-overlast-beschermd-wonen-ze-duwen-een-groepje-van-die-lui-in-een-huis-en-dan-is-het-kassa~aee1edf8/?fbclid=IwAR0GaKUrscQeT4E4VroRAEZ9wmNgPU-8VvCvKabGjRhzHKfkEhOOwTn4WkE