Poliflw

Voorzitter,

De VVD staat positief tegenover de ontwikkeling om te komen tot Integrale Kind Centra's. Wij zijn ook tevreden met de toevoeging van de tekst in de visie , waarin de gemeente aangeeft dat zij meedenkt over de mogelijkheden tot financiering zonder dat ze garant staat voor beheer en exploitatie van de huisvesting. De VVD is voor een kleine rol van de overheid. Wij vinden dat de partijen betrokken bij de Kindcentra maximale ruimte moeten krijgen voor de invulling daarvan zonder al te veel sturing van de gemeente. Met een groot aantal punten in de visie zijn wij het eens, behalve met de regisserende rol van de gemeente. De VVD zal voor het voorstel stemmen, met de kanttekening dat wij graag zien dat de gemeente zich beperkt tot een faciliterende rol.

Voorzitter,

Het is toch even schrikken, wanneer er een kadernota gepresenteerd wordt, waarbij de begroting van 2021 tot en met 2024 jaarlijks een tekort laat zien van minimaal 1 miljoen euro. Waarbij ook al 37 van de 46 recent ontvangen Eneco miljoenen in de kadernota zijn verwerkt. Een groot deel van het jaarlijkse tekort is het gevolg van de gewenste investeringen van dit college. Investeringen zijn prima, hoewel je over het nut van sommige zoals die voor het Hoogwaardig Openbaar Vervoer kan redetwisten, maar er moet hierdoor geen tekort op de begroting ontstaan. Terecht constateert het college dat er nog veel werk aan de winkel is om voor de komende jaren tot een structureel sluitende begroting te komen. Zeker omdat de financiële gevolgen van de corona crisis voor Ridderkerk nog niet in de kadernota opgenomen konden worden. En dan zullen we nog maar even zwijgen over mogelijke tegenvallers bij bijvoorbeeld het Sociaal Domein. De VVD Ridderkerk zal er zich er echter tegen verzetten, dat uiteindelijk de inwoners en ondernemers door een hogere onroerend zaak belasting de rekening voor de investeringshaast van dit college moeten betalen. Ze krijgen toch al hogere lasten voor hun kiezen, omdat de btw via de afvalstoffenheffing en rioolheffing doorberekend gaan worden. Nu zijn wij als VVD voorstander van het doorberekenen van de kosten aan de gebruikers, maar dan had er niet beloofd moeten worden dat het nieuwe afvalstoffenbeleidsplan in elk geval niet tot een verhoging van de kosten voor de inwoners zou leiden. 

Voorzitter,

Zijn er dan helemaal geen lichtpuntjes. Gelukkig wel. Na alle investeringen houden we op dit moment nog rond de 38 miljoen euro aan reserves over, hoewel dat bedrag bij tegenvallers de komende tijd nog rap kan dalen. Tevens lijkt de zogenaamde meicirculaire voor de gemeente Ridderkerk gelukkig gunstig uit te pakken en daarmee de begrotingstekorten grotendeels terug te kunnen dringen. Voor een structureel sluitende meerjarenbegroting zijn we er daarmee nog niet. Daarom dient de VVD Ridderkerk samen met de SGP een motie in. Wij verzoeken het college om het herfinancieren van de gemeentelijke leningen in kaart te brengen, waardoor structurele ruimte in de begroting gecreëerd kan worden. Dit zal ten laste van de Algemene reserve gaan, maar liever dat dan dat er gesneden moet worden in voorzieningen die inwoners hard nodig hebben of dat de onroerend zaak belasting verhoogd moet worden.

Voorzitter,

De VVD heeft nog een verzoek, dat we ook bij de vaststelling van de jaarrekening 2019 hadden kunnen doen, aan het college. Het betreft een enigszins technisch verhaal, maar de wethouder van Financiën zal zeker begrijpen wat wij bedoelen. Wanneer investeringskredieten voor een bepaald jaar worden doorgeschoven, worden de voordelen in kapitaallasten die hieruit voortkomen automatisch toegevoegd aan het budget voor duurzaamheidsprojecten. Bij een miljoeneninvestering kan het gaan om honderdduizenden euro’s. Duurzaamheid wordt tegenwoordig in bijna alle zo niet alle plannen meegenomen. Duurzaamheidsprojecten zouden ook niet afhankelijk moeten zijn van meevallers. De VVD verzoekt het college om erover na te denken de toekenning van deze voordelen niet meer automatisch door te schuiven. Naar onze mening is het beter om bij een positief jaarresultaat deze voordelen in de Algemene Reserve te laten vallen en daarna te bekijken waar het geld het beste aan besteed kan worden.

Voorzitter,

De VVD neemt de Kadernota begroting 2021 voor kennisgeving aan, waarbij wij nogmaals benadrukken dat de rekening niet via een verhoging van de onroerend zaak belasting aan onze inwoners en ondernemers gepresenteerd mag worden.

Voorzitter,

Wat de VVD Ridderkerk betreft had in de groenvisie een grotere ambitie uitgesproken mogen worden. De ambitie om de groenste gemeente van Eiland IJsselmonde te worden brengt ons in de groenmonitor nog niet eens in de eerste helft van de ranglijst van alle gemeenten. We zullen de uitgesproken ambitie maar als een eerste stap op weg naar de top beschouwen.

Voor de uitvoering van de groenvisie wordt veel geld gevraagd. De gevraagde gelden komen echter ten goede aan de gezondheid en het welzijn van alle Ridderkerkers. Daarom verwachten wij dat de investeringen in groen in onze gemeente goed besteed kunnen zijn. De VVD zal dan ook instemmen met het raadsvoorstel.

Voorzitter,

Het amendement van Partij18Plus zullen wij niet steunen. Er wordt al voor een fiks bedrag geïnvesteerd in de Groenvisie. Daarin is al een bijdrage voor vergroening van 10.000 euro per jaar voor initiatieven van bedrijven en ondernemers opgenomen. Laten we eerst maar eens bekijken of en wat er daadwerkelijk aangevraagd wordt.

De motie van het CDA zullen wij ook niet steunen. De inwoners hebben ook een eigen verantwoordelijkheid en deze subsidie zorgt voor veel administratieve lasten voor de BAR-organisatie die niet opwegen tegen het voordeel dat behaald wordt.

De motie van de Christen Unie zullen wij steunen, omdat die de eigen verantwoordelijkheid en betrokkenheid van inwoners stimuleert.

De keuzevrijheid om zelf te bepalen hoe men aan het verkeer deelneemt is voor de VVD heel belangrijk. Wij zijn er dan ook geen voorstander van prioriteit te geven aan een bepaalde mobiliteit. Daarbij kan de keuze hoe men zich wil verplaatsen ook nog van diverse omstandigheden afhangen. De beste vorm van mobiliteit bestaat simpelweg niet. Die verschilt per keer.

Verkeersveiligheid vinden wij veel belangrijker. Het veilig kunnen aankomen op de plek van bestemming is uitgangspunt en wij zijn dan ook blij met één van de doelen van dit mobiliteitsplan, namelijk nul dodelijke verkeersslachtoffers. Het liefst willen we uiteraard helemaal geen slachtoffers. Voor dit doel moet de infrastructuur voor alle verkeersdeelnemers op orde zijn, waarbij wel extra rekening gehouden moet worden met de kwetsbare groepen. Goede en veilige fiets- en voetpaden en de juiste verbindingen zijn daarbij onmisbaar.  Om de automobilisten daarvoor echter bijna overal maar als gast in Ridderkerk te laten rondrijden, gaat ons te ver. Hierdoor lijkt het dat de automobilist de veroorzaker van vrijwel alle problemen is. Voor de CO2 uitstoot is het overigens ook geen goede zaak, wanneer auto’s vaak moeten stilstaan om fietsers voorrang te geven.

Dit mobiliteitsplan heeft ook aandacht voor nieuwe initiatieven en dat juichen wij toe. Bedenk daarbij echter wel dat er ook nadelen aan verbonden kunnen zijn. Neem bijvoorbeeld de deelscooters zoals die er al in veel steden zijn. Die worden overal te pas en te onpas neergezet, nemen daardoor ruimte in en kunnen voor rommelige en soms ook onveilige situaties zorgen. En dat is nu juist dat de automobilisten verweten wordt.

Bij verschillende genoemde deelprojecten is het risico voor het zogenaamde waterbedeffect groot. Hierbij willen wij o.a. wijzen op de plannen met betrekking tot de infrastructuur rond het centrum. Voordat dergelijke plannen uitgevoerd worden zal dit goed uitgezocht moeten zijn om overlast in de desbetreffende gebieden te voorkomen. Wat de oplossing voor een deel van de inwoners betekent, kan overige inwoners enorm benadelen. Gezond verstand moet bij deze keuzes dan ook voorop staan.

Voorzitter,

Er zijn honderdduizenden euro’s nodig voor onderzoek en voorbereidingskredieten en voor de uiteindelijk uitvoering zullen miljoenen nodig zijn. Investeren vinden wij als VVD zeker niet verkeerd. De investeringen dienen dan wel weloverwogen en zinvol te zijn en ook gezien de nu nog onbekende financiële gevolgen van de corona crisis in de juiste verhouding te staan tot andere noodzakelijke uitgaves. Bij sommige mobiliteitsplannen hebben wij daar twijfels over. Zeker de enorme hoeveelheid geld die gemoeid is met onderzoek en voorbereiding doet de wenkbrauwen meer dan fronsen.

Het Mobiliteitsplan Ridderkerk is veelomvattend en daarom is het, gezien de spreektijd, lastig om er gedetailleerd op in te gaan. De VVD Ridderkerk ziet een aantal goede uitgangspunten in dit mobiliteitsplan staan en bij een aantal plannen hebben wij onze bedenkingen. Gelukkig wordt er per deelproject besloten of er tot uitvoering overgegaan wordt. Wij zullen voor dit Mobiliteitsplan stemmen, waarbij wij echter nu al aangeven, dat de kans groot is dat wij later tegen een aantal deelprojecten zullen stemmen.

De VVD Ridderkerk wil tijdens de raadsvergadering van 7 juli bij agendapunt 7 - Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Ridderkerk 2020 - een amendement in te dienen om artikel 4:9a Verbod oplaten ballonnen uit de APV te halen. De reden hiervoor is dat in 2017 een motie over een verbod tot oplaten van ballonnen is verworpen met 14 stemmen tegen en 13 stemmen voor. In 2018 is een amendement over het oplaten van ballonnen op de APV Ridderkerk 2018 verworpen met 19 stemmen tegen en 7 stemmen voor.

 De VVD Ridderkerk vindt het daarom zeer opmerkelijk dat tegen de wens van de gemeenteraad artikel 4:9a in de APV Ridderkerk 2020 is opgenomen. Vooral ook omdat bij het afgeven van evenementenvergunningen de mogelijkheid al bestaat een ballonnen oplaat verbod in de vergunning op te nemen. Daarom vind de VVD Ridderkerk een totaalverbod op het oplaten van ballonnen in de APV Ridderkerk 2020 niet noodzakelijk.

Wil je nog meer weten over dit onderwerp? Lees dan ook het artikel uit de combinatie van 25 juni.

In het vragenuurtje tijdens de raadsvergadering 11 juni 2020 heeft de VVD Ridderkerk vragen gesteld over blauwalg in zwemwater. De wethouder had goed nieuws met betrekking tot het zwemwater op de locatie Waalboezem Surfbocht. Daar is het zwemwater weer in orde!

Het is belangrijk dat mensen uit Ridderkerk in hun omgeving kunnen recreëren en dat de zwemlocaties een goede waterkwaliteit hebben. Eind mei is bij controle van het zwemwater op de locatie Waalboezem Surfbocht blauwalg geconstateerd en is er een negatief zwemadvies afgegeven. Wethouder Meij heeft in het nieuwsbericht van 6 februari jl. aangegeven dat wanneer de kwaliteit van het zwemwater niet in orde is, de beheerder hierop wordt aangesproken om maatregelen te nemen.

 

De VVD heeft de volgende vragen: 

1)    Heeft de gemeente Ridderkerk de beheerder (NRIJ/Staatbosbeheer) erop aangesproken dat de kwaliteit van het zwemwater niet in orde is?

2)    Zo nee, waarom heeft de gemeente dat niet gedaan en is men dan alsnog voornemens dit op zeer korte termijn te gaan doen?

3)    Zo ja, welke actie/acties gaat de beheerder ondernemen om de kwaliteit van het zwemwater in orde te maken en op welke termijn gebeurt dat?

4)    Ook bij de Plas Wevershoek is de kwaliteit van het zwemwater niet in orde. Welke acties heeft de gemeente hier ondernomen om de kwaliteit op het juiste niveau te laten brengen?

De VVD houdt op een verantwoorde manier van doorpakken. Wij zien echter nog steeds de spoedeisendheid niet in om het raadsvoorstel HOV-bus variantstudie vanavond te bespreken. Het tramtracé is van de baan en de subsidie-aanvraag bij de MRDH kan het gehele jaar door. Vanwege de omstandigheden zijn slechts 15 raadsleden aanwezig en het betreft toch een voorstel, waar vele miljoenen mee zijn gemoeid.

Bij een goed openbaar vervoer zijn veel mensen gebaat. Een railverbinding had daarbij zeker geholpen. In de plaats daarvan willen we als Ridderkerk investeren in Hoogwaardig Openbaar Vervoer. Dit HOV zou o.a. moeten leiden tot forse toename in regionale bereikbaarheid, verbeterde reistijd en meer comfort. Voor de verwezenlijking van deze doelen moeten we echter diep in de buidel tasten en de vraag daarbij is of de genoemde doelen wel behaald kunnen worden.

Voor de eerste fase is ongeveer 4,5 miljoen euro nodig, waarbij ervan uitgegaan, en als voorwaarde wordt gesteld, dat de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag eveneens zo’n 4,5 miljoen investeert. Dit laatste is echter nog niet zeker. En wat krijgen hiervoor terug? Twee HOV-lijnen en een geschatte tijdwinst door Ridderkerk van enkele minuten. Die tijdwinst is alleen mogelijk, wanneer alle benodigde aanpassingen gedaan kunnen worden en er geen files staan/opstoppingen zijn.

Helaas kan er ook niet gegarandeerd worden, dat alle buslijnen binnen Ridderkerk behouden blijven en de loopafstand naar bushaltes kan door de nieuwe lijnvoeringen een stuk groter worden. Er wordt aangegeven dat het aantal reizigers door de verbeteringen met 12-15% kan groeien. Op de vraag hoeveel passagiers, die in Ridderkerk van het openbaar vervoer gebruik maken, dat in absolute aantallen zijn, blijft men het antwoord schuldig. Dat hangt van zoveel factoren af, dat men geen absolute getallen kan noemen. De percentuele reizigersgroei zullen we dan maar als aanname beschouwen.

De VVD heeft grote vraagtekens of de forse investering voor een zeer beperkt aantal minuten tijdwinst, enig extra comfort, een beperkt aantal extra passagiers en de bijkomende nadelen, de moeite waard is. Waarbij ook nog in ogenschouw genomen moet worden, dat op de langere termijn investeringen van maar liefst tussen de 23 en 28 miljoen euro nodig zijn, wanneer de snelheid, regelmaat en betrouwbaarheid van de HOV lijnen niet langer gegarandeerd kunnen worden.

Gezien alle onzekerheden in de plannen en de nog onbekende (financiële) gevolgen van de corona crisis vindt de VVD de investeringen buiten proportie en is daarom tegen het raadsvoorstel.

De Corona crisis heeft de afgelopen maanden een grote impact op veel aspecten van ons leven gehad. Door gewijzigde omstandigheden, zoals deze crisis, kan het nodig zijn om een bepaalde koers of standpunt te wijzigen. Vasthouden aan een college-akkoord kan dan nadelig zijn voor inwoners en ondernemers. Gelukkig zijn er door het college maatregelen genomen om hen te ondersteunen. Ondanks die steun hebben veel ondernemers het nog steeds erg moeilijk en elk extra steuntje in de rug kan een aantal ondernemers helpen hun omzet te verhogen en hun hoofd boven water te houden. De omliggende gemeentes hebben reeds een zondagsopening en daardoor vloeit de omzet op zondag voor Ridderkerkse ondernemers weg. Daarnaast is het in winkelstraten en bij bijvoorbeeld supermarkten op bepaalde momenten erg druk. Hierdoor is het lastig om 1,5 meter afstand te houden van elkaar. De extra openingstijden kan helpen de klantenstroom te spreiden en de 1,5 meter regel goed te kunnen uitvoeren.

 Onder andere vanwege deze redenen pleiten wij voor een tijdelijke zondagopenstelling voor winkels tot 31 december 2020.

 Bij winkelopenstelling op zondag staat het mensen nog steeds vrij om de zondag als rustdag te gebruiken. Wij willen echter iedereen zelf laten bepalen of zij daar wel of geen gebruik van maken. Geef ondernemers de ruimte om te ondernemen en laat hen zelf hun eigen afweging maken of ze op zondag open willen gaan. Met deze motie willen wij hen deze mogelijkheid geven.

Helaas is de motie niet aangenomen door de gemeenteraad.

In de nieuwe Afvalstoffenverordening 2020 Ridderkerk is opgenomen dat ongeadresseerd reclamedrukwerk alleen maar in de brievenbus gedaan mag worden, wanneer men een Ja/Ja sticker op zijn deur/brievenbus heeft. Voor reclamedrukwerk van o.a. politieke partijen is hiervoor een uitzondering gemaakt. De VVD vindt dat politieke partijen hier een voorbeeldfunctie hebben en geen gebruik moeten kunnen maken van een uitzonderingspositie. Lees hier het amendement van de VVD Ridderkerk.

1. Voorstel

U wordt voorgesteld om in artikel 20, eerste lid, onder a ii, van de Afvalstoffenverordening 2020 Ridderkerk de tekst:

 ‘drukwerk van vrijwilligers of niet-commerciële organisaties’

 te wijzigen in:

 ‘drukwerk van vrijwilligers en niet-commerciële organisaties met uitzondering van politieke partijen c.q. groeperingen’

 en in de Toelichting onder artikel 20, in de tweede alinea beginnende met ‘In het eerst lid..’, de woorden ‘ook politieke partijen en’ te laten vervallen.

 

2. Aanleiding

De behandeling van het raadsvoorstel inzake vaststelling Afvalstoffenverordening 2020 Ridderkerk.

 In de Afvalstoffenverordening 2020 Ridderkerk wordt drukwerk van vrijwilligers of niet-commerciële organisaties uitgezonderd van ongeadresseerd reclamedrukwerk.

 

3. Aspecten

De toepassing van deze verordening is gericht op de bescherming van het milieu, met inbegrip van een doelmatig beheer van afvalstoffen. Het beperken van het ontvangen van ongewenst reclamemateriaal kan daar een bijdrage aan leveren.

 Politieke partijen en groeperingen hebben een voorbeeldfunctie en daarom behoren zij bij milieubeschermende maatregelen zo min mogelijk tot geen uitzonderingsposities te krijgen, hoe klein hun aandeel bij een dergelijke maatregel ook is. Politieke partijen hebben voldoende alternatieven om hun boodschap onder de aandacht te brengen.

 

4. Aanpak/Uitvoering

Na aanname van dit amendement wordt de tekst in het desbetreffende artikel en de Toelichting aangepast.

 

5. Kosten/Opbrengsten/Dekking

N.v.t.

 

De raadsleden,

 

Edward Piena, VVD                              Karin Kayadoe, Leefbaar Ridderkerk

Iedereen heeft de afgelopen weken de gevolgen van de coronamaatregelen gevoeld. Voor veel Ridderkerkers geldt een compleet ander dagritme, omdat ze thuis moeten werken, geen baan meer hebben, hun bedrijf dicht is of omdat hun kinderen niet naar school gaan. Ook op het raadswerk hebben de maatregelen veel impact. Fysiek bijeenkomen op 1,5 afstand met de hele gemeenteraad en het college is niet mogelijk in de mooie raadzaal van Ridderkerk. En dat vinden wij een groot gemis! In de eerste weken van de coronacrisis is er niet vergaderd, maar hebben wij schriftelijk vragen gesteld over o.a. onderwerpen op de agenda’s van de afgelaste vergaderingen. Onwennig blijft het echter wanneer je als raadslid opeens uit je vertrouwde vergaderritme wordt gehaald.

De afgelopen weken is het presidium – een niet-politiek platform waarin alle fractievoorzitters, de raadsvoorzitter en de griffier over de planning en agenda van de raad overleggen - tweemaal digitaal bijeengeweest. Binnenkort zal een openbare digitale commissievergadering over de gevolgen van de coronamaatregelen worden gehouden. In een commissievergadering worden alleen vragen gesteld en de VVD Ridderkerk denkt dat dit digitaal heel goed kan. Wij zijn blij dat na ruim twee maanden de vergadercyclus weer wordt opgestart!

Als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie vinden wij het erg belangrijk dat het democratische proces goed wordt gevolgd. Zeker in de huidige coronacrisis waar burgerrechten door de noodverordening al behoorlijk zijn ingeperkt. Bij een democratisch proces hoort wat ons betreft een onderling debat tussen raadsleden, zodat je alle belangen voor de inwoners en de meningen van anderen kunt afwegen. Ook vinden wij het belangrijk dat de inwoners van Ridderkerk ruimte krijgen voor inspraak.

De VVD Ridderkerk gaat graag met zijn tijd mee. Wij zijn echter geen voorstander van digitale gemeenteraadsvergaderingen waarin beleidsstukken met grote financiële gevolgen voor ondernemers en inwoners worden behandeld. Zeker niet nu de (financiële) consequenties van de coronacrisis voor Ridderkerk nog inzichtelijk gemaakt moeten worden en uitstel van de behandeling van de plannen geen ramp is. Het debatteren met 11 partijen en inspraak voor inwoners via een beeldscherm is volgens ons op dit moment niet goed uit te voeren .

Voor de VVD Ridderkerk zijn belangrijke onderdelen van de democratie het voeren van een goed en openbaar debat én besluiten die alleen bij meerderheid van stemmen genomen worden. Met de minderheid moet absoluut rekening worden gehouden, maar men zal zich wel bij democratisch genomen besluiten dienen neer te leggen. Iets wat wij als 2 persoonsfractie in de oppositie regelmatig ondervinden, maar wel de kern is van democratie. Juist in deze coronacrisis is een goed democratisch proces in het belang van Ridderkerk en haar inwoners!