Poliflw

Gemeenteraadslid Bart Lavrijsen: “Goed milieubeleid is voor iedereen belangrijk en daarom moet hier zonder ideologische blik maar met een portie gezond verstand en nuchterheid naar worden gekeken. Maatregelen moeten betaalbaar en behapbaar zijn en op gemeentelijk niveau effect hebben. Het milieu is niet gebaat bij symboolpolitiek of onrealistische ambities.” De VVD heeft in het verleden aangegeven dat zij het liefste een plan zien met een duidelijke focus voor enkele concrete thema’s. De partij is blij dat het College van B&W deze visie lijkt te hebben overgenomen. Lavrijsen: “De VVD ziet liever positieve, stimulerende maatregelen dan dingen verbieden. Gedragsverandering en innovatie bereik je niet door dingen te verbieden of door mensen extra te belasten maar door het faciliteren van betere alternatieven.” Daarom vindt VVD dat de gemeente het aanvragen en plaatsen van een laadpaal eenvoudiger moet maken om elektrisch rijden te stimuleren. Ook wil de partij dat de gemeente onderzoekt of er locaties voor snellaadstations kunnen worden gecreëerd. Lavrijsen: “En wij omarmen het idee van autodelen. Dat zijn concrete maatregelen waarop relatief eenvoudig beleid te maken is. Laten we daarnaast vooral de Voorschotenaren beter op weg helpen bij het verduurzamen van hun huis. Mensen bepalen zelf hoe ze dat doen, maar de gemeente kan hen de goede kant op wijzen.” Ook het bevorderen van biodiversiteit en het verbeteren van de waterkwaliteit kunnen op Voorschotense schaal goed uitgevoerd worden en effect hebben. Voor grotere uitdagingen, zoals de energietransitie, moet uiteraard samengewerkt blijven worden binnen de Leidse Regio.

In deze feestmaand verzorgen ze onder andere de feestverlichting en de Sinterklaasintocht. Daarnaast zijn er tal van ondernemers sponsor van verschillende verenigingen en evenementen in het dorp. Ze steken er vaak tijd, geld en expertise in. Tijdens de begrotingsbehandelingen gingen er stemmen op om de OZB-niet woningen te verhogen om de financiële positie van de gemeente te versterken. De inwoners van Voorschoten hebben al genoeg gedaan en nu is het tijd dat de ondernemers ook gaan bij dragen was de teneur. De VVD vindt dergelijke uitspraken teleurstellend. Kennelijk beseft met niet dat de ondernemers in Voorschoten al lang actief hun steentje bijdragen aan het leven in Voorschoten. Met zijn allen maken we Voorschoten. Katrien van Meenen fractievoorzitter VVD geeft aan; “Het is belangrijk dat we de bijdrage van de ondernemers zien en waarderen. We kunnen hen helpen door het wegnemen van drempels en met het leveren van goede dienstverlening aan ondernemers door de gemeente. Zo zorgen we samen met ondernemers die hun creativiteit inzetten voor een bruisende economie, voor een levendig dorp”.

De ontwikkeling van woningbouw op het huidige Intratuinterrein is een stap dichterbij gekomen. Tijdens de commissievergadering WRG van 14 november werd het raadsvoorstel voor de anterieure overeenkomst besproken. Deze overeenkomst is de eerste stap naar verdere ontwikkeling van het gebied. GroenLinks  en de andere coalitiepartijen, VVD en D66, zijn zeer enthousiast over dit raadsvoorstel. Ook alle oppositiepartijen reageerden positief. Samen deelden we onderstaand persbericht. 

Sinds 2007 liggen de randvoorwaarden voor nieuwbouw op het Intratuinterrein vast. Belangrijk uitgangspunt is de realisatie van een nieuwe 50 km ontsluitingsweg die de Leidseweg, tussen kruispunt Trompweg en De Vink, ontlast van de hoge verkeersdrukte. Lange tijd heeft dit project stil gelegen vanwege vragen over de wijze van realisatie en financiering van deze nieuwe weg. Het college heeft uitstekend onderhandeld en is er in geslaagd om de ontstane patstelling te doorbreken. De ontwikkelaar neemt nu het merendeel van de kosten voor de weg voor zijn rekening, inclusief de aansluitingen. De ontwikkelaar heeft wel de voorwaarde gesteld dat het hele proces om tot bouwen te komen spoedig afgehandeld moet worden door de gemeente.

Het plan gaat uit van 129 woningen op het Intratuinterrein. “Er is een grote behoefte aan woningbouw en op deze locatie kunnen de woningen gerealiseerd worden die Voorschoten zo hard nodig heeft”, aldus Bram Reinke (VVD). Joop Bos (GroenLinks) voegt toe: “Dat 25% van het totaal aan woningen bestemd is voor sociale huurwoningen, vinden wij een prima resultaat.” Jolien Schroot (D66) vult aan: “Wij zijn tevreden dat ook natuurinclusief bouwen deel uitmaakt van de afspraak met de ontwikkelaar.”

De aanleg van een brede ontsluitingsweg op het Intratuinterrein maakt het laatste deel van de Leidseweg naar De Vink verkeersluw. “We pakken hiermee niet alleen de enorme verkeersdrukte aan maar verbeteren ook de bereikbaarheid van Voorschoten aan de Noordzijde,” aldus Bram Reinke. Jolien Schroot voegt toe: “Er is goed geluisterd naar omwonenden en een inspreekster gaf haar complimenten aan het plan.” De bewoners gebruikten het spreekrecht om hun mening te geven. Zij hebben de nadrukkelijke wens dat de fundering van de nieuwe woningen niet geheid wordt en zien het liefst dat er geboord wordt. Hun woningen zijn niet onderheid en de omwonenden verwachten dat heien schade aan hun huis oplevert. Tevens zijn er zorgen over zwaar werkverkeer. Tijdens de vergadering deed Joop Bos (GroenLinks) de suggestie: “Maak gebruik van transport over water om materiaal aan te voeren, dit kan besparen op uitstoot van stikstof en overlast door zwaar werkverkeer.”

Het plan lijkt op brede steun van oppositie en coalitie te kunnen rekenen, al zijn er nog een paar vragen. Op 12 december neemt de Gemeenteraad het besluit over deze anterieure overeenkomst herontwikkeling Intratuin, Leidseweg 518. Het participatietraject wordt vervolgd en begin volgend jaar verwacht de Gemeenteraad het voorstel voor het nieuwe bestemmingsplan ter besluitvorming voorgelegd te krijgen. De coalitiepartijen zullen dit actief volgen inclusief de inspraak die hierop weer mogelijk is.

Na het provinciaal toezicht van 2017 wordt Voorschoten weer financieel gezond. Maar het herstelplan heeft wel gevolgen voor de mensen en verenigingen in Voorschoten. De SP wil extra aandacht voor de gevolgen van de bezuinigingen.

Voor het eerst sinds de SP in de gemeenteraad van Voorschoten zit, heeft de partij voor de begroting gestemd. “Het is een hele prestatie hoe de gemeente uit de problemen gekomen is,” legt fractievoorzitter Erik Maassen uit. “En het overschot van 2019 wordt bestemd voor zaken die wij erg belangrijk vinden: extra woningbouw en een reserve voor de zorg. Om te laten zien dat we dat goede keuzes vinden, hebben we gebroken met onze traditie en voor de begroting gestemd.”

Toch had de SP wel kritiek. Door het financiële toezicht van 2017 heeft de gemeente hard moeten bezuinigen. Er is bijvoorbeeld hard gesneden in de subsidies voor verenigingen. “Nu de gemeente weer een sluitende begroting heeft, moet dat ook ten goede komen aan de samenleving,” zegt Maassen. “Het mag niet gebeuren dat verenigingen failliet gaan omdat de gemeente ineens geen geld meer geeft.” De SP stelde daarom met ondersteuning van CDA, PvdA, ONS en Voorschoten Lokaal voor om een klein deel van het begrotingsoverschot te plaatsen in een ‘fonds zachte landing’, dat verenigingen in het eerste jaar van het nieuwe subsidiebeleid kan helpen voortbestaan. Omdat de coalitiepartijen tegen dit voorstel stemden werd het echter niet aangenomen.

Eerlijke gemeentebelastingenDe SP pleitte samen met het CDA, PvdA en ONS ook voor een eerlijkere verdeling van de gemeentebelastingen. Nu zijn de belastingen voor inwoners erg hoog, terwijl ondernemers voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. De gemeentebelastingen voor bedrijven zijn erg laag in vergelijking met de gemeentes in de omgeving. In Leiden zijn ze zelfs 2,5 keer zo hoog. “Wij willen geen ondernemers pesten,” legt Maassen uit, “maar we willen gewoon dat ze eerlijk meebetalen. Nu stuurt Voorschoten de rekening van het financiële herstel alleen naar de bewoners. Dat is niet eerlijk. Iedereen moet meebetalen.”

Het voorstel was onbespreekbaar voor de coalitiepartijen, die in het coalitieakkoord hebben afgesproken dat de gemeentebelasting voor ondernemers niet omhoog mag. Maassen wees erop dat coalitiepartijen GroenLinks en D66 voor de verkiezingen nog voor een eerlijke verdeling van de gemeentebelastingen waren. “Kennelijk heeft de VVD zijn coalitiepartners keihard in de tang.”

Afgelopen weken heeft de kandidaatstellingscommissie van de VVD Voorschoten in een zorgvuldige procedure meerdere kandidaten voor het wethouderschap gesproken en gewogen. De fractie heeft op basis van het advies van de commissie een afweging gemaakt. Vorige week gaf fractievoorzitter Katrien van Meenen in de raadsvergadering al aan begin deze week uitsluitsel te verwachten. De keuze van de fractie is gevallen op raadslid Paul de Bruijn. De fractie heeft er vertrouwen in dat hij met volle energie de uitdaging aangaat om in de resterende raadsperiode de ambities van de VVD en coalitie te verwezenlijken.

Paul de Bruijn heeft 6 jaar ervaring als VVD-raadslid binnen en buiten Voorschoten en heeft daarnaast een ruime bestuurservaring binnen de VVD opgedaan in verschillende regio’s. Ook heeft Paul de Bruijn meer dan 10 jaar (inter)nationale managementervaring bij verschillende bedrijven.

Na jaren van actievoeren werd februari dit jaar door Provinciale Staten een motie aangenomen voor de bouw van een geluidsscherm langs de A4. Doel is het terugbrengen van de geluidsoverlast voor Voorschoten. Het wachten is nu op een concreet uitvoeringsplan. Toen de provincie deze zomer aankondigde zo’n 10% van de bomen in Vlietland te kappen, zorgde dit opnieuw voor grote onrust. “Het is tijd dat de provincie haar verantwoordelijkheid neemt en de geluidsoverlast gaat terugbrengen, in plaats van deze alleen maar te verergeren met de kap van meer bomen”, aldus Bram Reinke (VVD).

De aankondiging van de provincie dat bij Vlietland, omwille van veiligheidsredenen, zo’n 10% van alle bomen gekapt zou worden, schoot bij veel Voorschotenaren in het verkeerde keelgat. “Bomen zijn een natuurlijke geluidsbarrière”, licht Jolien Schroot (D66) toe. “De kap van de bomen zou dus de toch al grote geluidsoverlast van de A4 alleen maar verergeren. Dit terwijl onze inwoners na jaren actievoeren eindelijk zicht hadden op verbetering van de geluidsoverlast”.

“Wij zijn dan ook blij dat de provincie de voorgenomen bomenkap bij Vlietland tot juli 2020 heeft uitgesteld”, vervolgt Reinke. “Dit geeft tijd om alternatieven te onderzoeken die minder nadelige gevolgen hebben voor onze inwoners.” “Daarbij is het heel belangrijk dat er een geïntegreerde visie komt op het nemen van geluidswerende maatregelen”, aldus Schroot. “Op dit moment lijkt Rijkswaterstaat, grondeigenaar van de A4, zich bij de verbreding van de A4 weinig aan te trekken van het door de provincie toegezegde geluidscherm. Ook dit baart ons zorgen. Wij roepen de provincie en Rijkswaterstaat dan ook op om met een gezamenlijke visie te komen op de realisatie van de geluidswerende maatregelen langs de A4”.

Hoewel de provincie de bomenkap bij Vlietland en de realisatie van het geluidsscherm langs de A4 als twee onafhankelijke projecten beschouwt, hebben de VVD en D66 in de raadsvergadering van 3 oktober jl. bij het college aangekaart dat beide zaken onmogelijk los van elkaar kunnen worden gezien. Zowel (de aanplant van) bomen als het geluidsscherm hebben een afname van de geluidshinder tot gevolg. Beide partijen roepen dan ook op tot een geïntegreerde visie en een duidelijke ‘marsroute’ naar de realisatie van de geluidswerende maatregelen.

Doordat de gemeente Voorschoten geen grondeigenaar is en geen beleidsbepalende partij is, is het uitoefenen van directe invloed op deze maatregelen lastig. Desondanks achten de VVD en D66 het Voorschotens belang dusdanig groot, dat het onderwerp constant aandacht en een nauwe opvolging vraagt. Zij hebben hiervoor dan ook opnieuw aandacht gevraagd bij het college.

Het Ambachts- en Baljuwhuis heeft een prachtig verleden. De SP wil het ook een prachtige toekomst geven. Een toekomst waarin het huis een duidelijke publieke functie heeft. Want het Ambachts- en Baljuwhuis is een onderdeel van onze gezamenlijke geschiedenis. Het is van iedereen en voor iedereen.

Daarom vindt de SP dat het Ambachts- en Baljuwhuis niet verkocht mag worden. Maar als het huis in handen van de gemeente blijft, moet het wel goed gebruikt worden. Bezit en onderhoud van een Rijksmonument is niet goedkoop zegt SP-raadslid Erik Maassen. “Als de gemeente dat betaalt, moet dat wel een doel hebben. Dat doel ontbreekt op dit moment.” De SP wil daarom een gespecialiseerd bureau vragen om advies.

Een gespecialiseerd bureau kan voorbeelden geven uit andere gemeentes. “Wij willen een passende functie voor het Ambachts- en Baljuwhuis met respect voor de monumentstatus”, zegt Maassen. “Zo’n bureau kan aangeven wat wel en niet kan. En wie weet komen ze met een idee waar in Voorschoten nog niemand aan heeft gedacht.”

De SP diende daarom een voorstel in, met GroenLinks, VVD en Van Herk, om een expertbureau in te schakelen voor de geplande dorpsdialoog. Die wordt waarschijnlijk in oktober gehouden. Het expertbureau kan met voorbeelden aangeven wat de mogelijkheden zijn om het Ambachts- en Baljuwhuis beter te gebruiken. “Voorschoten heeft zo’n prachtig monument in bezit,” aldus Maassen. “Het is zonde dat we dat niet beter gebruiken.”

Raadslid Bart Lavrijsen (VVD): “Het is natuurlijk volledig legitiem dat de eigenaar van de Moeder Godskerk het gebouw verhuurt en fijn voor het betrokken kerkgenootschap. Aan een leegstaand gebouw heeft niemand iets. Maar de VVD vraagt zich wel af wat dit nu betekent voor de ontwikkeling van het gebied. Er is een grote behoefte aan woningbouw in Voorschoten. De locatie van de Moeder Godskerk zou hier prima in kunnen voorzien en er is al een proces in gang gezet ten behoeve van deze nodige herontwikkeling. Onze fractie wil snel duidelijkheid over de gevolgen van de verhuur voor de voortgang van de herontwikkeling.” Raadslid Cees Bremmer (CDA) vult aan: “De gemeenteraad verwachtte elk moment de uitkomsten van een onderzoek naar herbestemming van het kerkgebouw. Dit onderzoek moest uitgevoerd worden voordat er een definitieve beslissing kon worden genomen over de bestemmingswijziging van het gebied en woningbouwontwikkeling. Wij willen graag weten of het college kennis heeft van deze recente overeenkomst en wat het college hiervan vindt. Wij hebben verder enkele vragen, zoals voor welke duur de huurovereenkomst is aangegaan en wat de precieze inhoud ervan is, maar uiteraard zijn de nieuwe mensen welkom.”

Daarnaast maken beide fracties zich zorgen om de gevolgen voor de directe omgeving van het kerkgebouw. Lavrijsen VVD: “In de media wordt onder meer gesproken over 600 vaste bezoekers per week. Wij willen weten wat dit betekent voor bijvoorbeeld de parkeerdruk en de verkeersveiligheid in de wijk.” Bremmer CDA: “Deze ontwikkeling heeft iedereen nogal overvallen. De directe gevolgen van de verhuur en daarna die op de toekomstige herontwikkeling vooral ook ten aanzien van de buurt zijn nog niet helemaal duidelijk. Die duidelijkheid moet er komen, de buurt heeft daar recht op.”

De VVD heeft inmiddels schriftelijke vragen aan het college gesteld. De fracties van de VVD en het CDA zullen de ontwikkelingen rondom de Moeder Godskerk actief en kritisch blijven volgen.

Evenals vele kritische Voorschotenaren, vindt de VVD fractie dit rigoureuze besluit zorgelijk.Zorgelijk omdat deze bomen niet alleen een bepalend deel zijn van het karakter van ditmooie gebied, maar eveneens fungeren als een natuurlijke wal tegen geluidsoverlast van deA4. Na onderzoek en informatie-inwinning bij omwonenden blijkt dat lang niet alleaangewezen kapgebieden in even slechte staat verkeren. Wel is het zo dat voorgenomenbesluit van de Provincie tot onevenredig veel overlast zal zorgen bij de inwoners van onsdorp. Inwoners aan de rand van ons dorp en recreanten ondervinden dat het geluid van deA4 bij bepaalde wind nu al te goed te horen is, laat staan met nog minder bomen.Door beperkte communicatie is nog veel onduidelijk. Vanuit de VVD fractie bij monde vanaankomend raadslid Bram Reinke: “Is de kap van zoveel bomen eigenlijk wel striktnoodzakelijk, en hebben de bomen die in de plaats worden geplant een vergelijkbaargeluidswerend vermogen als de bestaande bomen”, vraagt hij zich af in gesprek metinwoners, “daarbij is het onduidelijk of de Provincie ook alternatieven heeft overwogen voorde kap van de bomen, zoals een meer gefragmenteerde kap en in hoeverre dit wordtmeegenomen met het voornemen van de plaatsing van het geluidsscherm”.Aankomend VVD raadslid Bram Reinke zal daarom het College van B&W verzoeken contactop te nemen met de Provincie Zuid-Holland zodat antwoord kan worden gegeven op deze enmeer vragen en wat de Gemeente mogelijk zelf doet ter voorkoming van geluidsoverlast.Daarnaast zal de VVD fractie actief de dialoog aangaan met de Provincie Zuid-Holland, vooralook om de onduidelijkheid in communicatie zoals deze in de toekomst te vermijden.