Poliflw

Gisteravond ook op de agenda: 333m ijsbaan in Leiden. Dat bleek nog best een lastig punt, de raad was verdeeld. GB, CDA en D'66 waren vóór de bijdrage. Onze gemeente ondersteunt en financiert vele sportverenigingen met jaarlijkse subsidies of tegemoetkoming in de huisvestingskosten. De schaatsverenigingen krijgen een dergelijke structurele bijdragen niet. Het gaat om een eenmalige bijdrage van omliggende gemeenten waardoor er een langere officiële wedstrijdbaan gerealiseerd kan worden. Nu moeten de schaatsers uit de regio naar Haarlem of Den Haag om wedstrijden te kunnen schaatsen. Daarnaast is een 333m baan veiliger, comfortabeler en biedt veel meer mogelijkheden zoals het trainen met grotere groepen. De schaatsverenigingen waren goed vertegenwoordigd op de publieke tribune in de raadszaal, vol spanning of de raad van Katwijk in zou stemmen met de gevraagde bijdrage voor het realiseren van een langere en officiële wedstrijdbaan in Leiden. Zélfs prof schaatser Mark Tuitert had zich nog even met de kwestie bemoeit door de raad een onderbouwende brief te sturen over het belang van deze baan! Maar uit welke pot halen we het geld, en op welke wijze gaan we dit financieren? Dat bleek een heikelpunt. Na wat discussie en overleg komt de wethouder in de eerst volgende raadsvergadering hierop terug. Er is verzocht meerdere financieringsvoorstellen te doen aan de raad zodat er een definitieve keuze gemaakt kan worden. Wordt vervolgd..

Afgelopen zomer hebben de fracties van GB en het CDA vragen gesteld aan het college over handhaving van foutparkeerders op zondag. Het college laat hierop weten begin volgend jaar met een nieuw parkeerbeleid te komen, waarin betaald parkeren én handhaving op zondag een van de scenario’s zal zijn om te bespreken met de raad. Vooral op zomerse dagen is de hinder in Katwijk aan Zee groot. Ook deze zomer kreeg de gemeente weer diverse meldingen over parkeeroverlast, wat niet alleen hinderlijk is, maar ook kan zorgen voor gevaarlijke situaties wanneer de weg wordt geblokkeerd voor spoedeisende hulpverleners. Door deze toenemende parkeeroverlast van zowel auto's als fietsers is het tijd om als raad met elkaar in gesprek te gaan om de mogelijkheden en scenario’s te bespreken voor handhaving op zondag.

Cadeautjes uitdelen op andermans kosten In Katwijk heeft de door het CDA geleide coalitie aangekondigd dat de OZB met 10% verhoogd moet worden. Dat is een keuze want als je hier en daar wat bezuinigt kun je de belasting gelijk houden. Vooral het CDA deelt graag cadeautjes uit op kosten van alle burgers. Denkt u aan de veel te dure bibliotheek, huisvesting voor arbeidsmigranten i.p.v. voor onze jongeren, een ondernemershuis dat flopte, en nu weer de Leidse ijsbaan. De echte problemen worden niet aangepakt, zoals het ondermaats presteren van de ambtelijke organisatie (cultuurrapport) om maar een willekeurig onderwerpje beet te pakken. Bij het CDA redeneren ze als volgt: Een langere ijsbaan is beter dan een kortere en dus maken we graag 4 ton over naar de gemeente Leiden. Zo ga je niet met het geld van burgers om ! Blijkbaar komen de CDA’ers uit gezinnen waar nooit nee werd verkocht en waarbij geld geen probleem was. Gaan we voortaan aan iedereen cadeautjes uitdelen die ons vraagt om een speeltje van 4 ton ? Als je je gedraagt alsof er geen bodem in de schatkist zit dan krijg je dus voortaan elk jaar belastingverhogingen van 10%. In veel Katwijkse gezinnen moeten ze zich eerst afvragen of een geplande uitgave wel echt noodzakelijk is. KiesKatwijk gaat op precies dezelfde manier met het geld van de burgers om.

Waarom een motie voor vuurwerkvrije zones? DURF heeft gisteren samen met de ChristenUnie een motie ingediend om de mogelijkheden voor vuurwerkvrije zones in Katwijk te onderzoeken. Dit werd bijna door de gehele raad gesteund, namelijk door het CDA, SGP, GemeenteBelangen, PvdA, D66, HvK, Fractie Smits en KiesKatwijk. Er werden gisteren hierover veel vragen gesteld en wij zouden daarom graag nog een keer willen uitleggen wat onze beweegredenen zijn geweest en waarom dit in ons verkiezingsprogramma stond. Het is belangrijk dat vuurwerk in zijn totaliteit niet wordt afgeschaft omdat het, zoals door veel mensen ook wordt gezegd, een traditie is die door heel veel mensen een warm hart wordt toegedragen. Daarnaast is het wel duidelijk dat een groeiende groep mensen vindt dat er strenger op vuurwerk moet worden gecontroleerd en naar deze mensen moet ook worden geluisterd. Dit zijn overigens niet ‘een paar zeurders’, maar een forse groep mensen: https://ioresearch.nl/home/nieuws/draagvlak-voor-strengere-handhaving-vuurwerk-gegroeid-2 Voor ons is het van belang dat er een realistisch compromis wordt gesloten en dan komen wij automatisch uit op vuurwerkvrije zones. Deze vuurwerkvrije zones zullen echt niet in grote delen van Katwijk worden ingevoerd, maar daar zal worden gekeken naar hele specifieke locaties. Locaties waar veel mensen wonen die overlast kunnen ondervinden van het vuurwerk. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de omgeving van de Wilbert en Overduin, maar ook op locaties waar uitlaatplaatsen, parken en scholen gevestigd zijn. De kans is klein dat u straks niet meer in uw wijk vuurwerk kan afsteken en dat zouden wij ook helemaal niet willen. Wij denken dat het niet verkeerd is om rekening te houden en solidair te zijn met de mensen die overlast ondervinden van het vuurwerk door bijvoorbeeld de geluidsoverlast of doordat zij hun hond niet meer kunnen uitlaten. De signaalfunctie van de gemeente speelt hierbij een belangrijke rol; wat willen wij als gemeente uitstralen? Dat er helemaal niet wordt geluisterd naar mensen die op specifieke locaties overlast ervaren? De handhaving is natuurlijk altijd een lastig onderwerp, maar uit veel andere gemeenten (momenteel zijn het er al 73) blijkt dat vaak de vuurwerkvrije zones worden gerespecteerd vanwege de locatie en er minder overlast wordt ervaren door omwonenden. Ook zijn wij er voorstander van om de resultaten straks jaarlijks te evalueren en daarbij spelen de ervaringen van inwoners een zeer grote rol. In de motie is ook opgenomen dat het komende onderzoek ook rekening moet houden met de wensen van inwoners omdat de locaties ook door inwoners gesteund moeten worden!

Het afgelopen voorjaar zijn er werkzaamheden verricht op de Hoorneslaan in Katwijk. Het nieuwe straatbeeld wordt door velen als positief ervaren, voor visueel beperkten is het echter nog niet optimaal: zij kunnen zich er niet goed voortbewegen. Dit kwam duidelijk naar voren toen raadsleden Jacco van Duijn (CDA) en Danny Dubbeldam (DURF) onlangs het gesprek aangingen met het Platform Gehandicaptenbeleid Katwijk. Dit platform zet zich in voor een beter en toegankelijk Katwijk door mensen te informeren over het leven met een beperking. Bovendien stimuleren zij de gemeente om zoveel mogelijk rekening te houden met mensen die leven met een lichamelijke- of verstandelijke beperking. Van Duijn: “Op de Hoorneslaan heeft de gemeente Katwijk te weinig rekening gehouden met visueel beperkten.” Waar voorheen geleidelijnen (ribbels op de stoeptegels voor slechtzienden) op de stoeptegels aanwezig waren zijn deze in de nieuwe situatie (deels) weggehaald. Slechtzienden zijn afhankelijk van deze geleidelijnen om zich te kunnen oriënteren. Wanneer een geleidelijn stopt dan denkt een slechtziende bijvoorbeeld dat er een sloot aan komt. Het geeft aan hoe belangrijk een toegankelijke verkeerssituatie voor hen is. Naast de geleidelijnen zijn ook de zebrapaden – onmisbaar voor slechtzienden – weggehaald. Een zeer onwenselijke situatie voor de fracties van het CDA en DURF, daarom vragen zij het college onder meer waarom ervoor gekozen is dit zebrapad te verwijderen en waarom er geen geleidetegels zijn geplaatst. Dubbeldam: “Als de gemeente hieraan kan voldoen, dan kan er worden toegewerkt naar een veilige situatie op de Hoorneslaan voor iedereen.”

De kogel is door Katwijk... met dank aan RTV Katwijk voor de zeer rappe berichtgeving wat betreft de presentatie van de vijf wethouders zo ook het coalitieprogramma. Hieronder kan je al wat krenten uit de coalitiepap opscheppen en al dan niet tot je nemen. Eens kijken hoe in eerste instantie politiek Katwijk hierop gaat reageren in de ingelaste raadsvergadering waar er in de politieke arena over gesproken gaat worden. Wordt op zeker vervolgd en dat geldt zeker ook voor de draagtijd van 'de bieb' (of gaan we het nu blijvend anders benoemen?).

Coalitieakkoord Katwijk: Dit gaat er veranderen | RTV Katwijk

Home Nieuws Lokaal Nieuws Coalitieakkoord Katwijk: Dit gaat er veranderen Coalitieakkoord Katwijk: Dit gaat er veranderen 27 juni 2018 1 0 Deel op Facebook Tweet op Twitter KATWIJK – CDA, SGP, ChristenUnie en GemeenteBelangen zijn eruit en hebben woensdagmorgen het coalitieakkoord gepresenteerd. H...

Weer een pas op de plaats bij de collegevorming nadat vele Katwijkers zich al afvroegen waarom het zolang duurde tot op heden. Hieronder is te lezen wat het grote struikelblok was in de afgelopen periode van gesprekken en overleg tussen de zes fracties. Betekent dit nu, hopelijk, 'nieuwe ronde, nieuwe kansen voor alle huidige politieke fracties'? De Lokalen gaan uit van wel en zijn heel benieuwd wat het gaat opleveren en... hoeveel tijd het gaat kosten eer er de bekende witte rook uit de schoorsteen van het gemeentehuis gaat komen. We wensen alle betrokkenen veel creativiteit, flexibiliteit en bereidheid tot samenwerking toe!

Collegeonderhandelingen in Katwijk mislukt

De collegeonderhandelingen tussen CDA ChristenUnie, SGP, GemeenteBelangen, PvdA, en D66 zijn stukgelopen. De beoogde coalitie kwam er niet met elkaar uit. 

Wij zijn positief over het advies van de informateur. De eerste fase om te komen tot een nieuwe coalitie is afgerond. Informateur Huug van Duijn heeft een advies gegeven om samen met CDA, CU, SGP, GB, D66 en PvdA te komen tot een stabiele coalitie met een open bestuursstijl waarin besluiten samen met bewoners ondernemers en verenigingen tot stand komen en waarbij rekening wordt gehouden met de eigenheid van onze kernen. De uitgangspunten zijn voor ons herkenbaar, zoals het behouden van de zondagsrust, meer aandacht voor wonen en verduurzamen bestaande woningen, goede bereikbaarheid en betaalbaarheid van de zorg met keuzevrijheid en investeren in een goede leefomgeving met meer groen en goede bereikbaarheid. De komende weken zal het formatieproces plaatsvinden.