Poliflw

Het Rijk heeft met de Regionale Energiestrategie (RES) een structuur opgetuigd, waarin gemeenten het voortouw hebben. Minister Ollongren (D66) eist nu de hoofdrol op. De VVD wil duidelijkheid, zegt gemeenteraadslid Harm Korendijk.

Over de RES voor West-Overijssel was al hetnodige te doen, zegt Korendijk: ‘Het college was veel te gretig en zadelde Deventer op met een veel te grote opgave. Maar in ieder geval hadden wij er nog iets over te zeggen. Al bleef die keuze beperkt tot een landschap vol windmolens of zonnepanelen.’

Minister Ollongren (D66) merkte tot veler verrassing ineens op dat wat haar betreft windmolens beter op zee kunnen worden neergezet, dan bijvoorbeeld in het beschermende buitengebied van Deventer. Ook keerde ze zich tegen zonnepanelen in de natuur. ‘Daar heeft ze natuurlijk gelijk in’, zegt Korendijk. ‘Maar het is wel vreemd dat zij nu de regie wil nemen, terwijl we ook in Deventer nog middenin het proces zitten dat bij de RES hoort en dat zacht gezegd niet erg soepel verloopt. Ze gedraagt zich als een olifant in een porseleinkast. De vraag is nu, wie de beslissingen nemen.’

‘Wat we nodig hebben is duidelijkheid, waar zij verwarring zaait. Heeft het nog zin dat we als gemeenteraad over de RES praten, of hakt de minister straks in haar eentje knopen door? Als dat zo is, en de Nederlander heeft niets meer in te brengen, laat ze daar dan duidelijk over zijn. Het zou wel jammer zijn. We hebben al zo verschrikkelijk weinig inspraak als het om de energietransitie gaat. Krijgt zij haar zin, dan daalt die tot nul. Dat zou iedereen die hart heeft voor de energietransitie zich aan moeten trekken. Je raakt dan alle draagvlak in de samenleving kwijt.’

Een jaar zit het college er nu. Gemeentebelang, CDA, GroenLinks, D’66 en PvdA zouden Deventer met lef en liefde gaan besturen. Dat liep helaas anders, stelt VVD-raadslid Bas Donkers.

‘We hebben geen coalitie die beslissingen neemt, maar een coalitie die bang is. Bang om knopen door te hakken, bang om de stad te verbeteren. De enige wethouder die wel wilde doorpakken, Carlo Verhaar, krijgt van zijn eigen coalitie het lid op de neus.

Begin februari gloorde er nog hoop aan de horizon. De Cultuurvisie zou de eerste echt grote keuze zijn voor deze jongvolwasssen coalitie. Met lastige besluiten, zoals het sluiten van het Speelgoedmuseum. Daarnaast kreeg het Burgerweeshuis te horen dat een grote verbouwing niet gaat lukken. Een gevolg van het extra geld dat nodig is voor de Viking.

Gisteravond bleek dat de hoop op structurele verbeteringen vals was. Echte keuzes worden opnieuw doorgeschoven. Dat is funest voor Deventer. Medewerkers van cultuurinstellingen hebben nog steeds geen duidelijkheid over hun baan. Succesvolle initiatieven zoals het Theaterschip, het Kunstenlab of Stichting de Hip kunnen niet beloond worden en er is geen geld voor nieuwe ideeën.

De VVD heeft één oproep aan de coalitiepartijen: maak keuzes! Binnen de coalitie, of samen met de VVD. Wij werken heel graag mee aan een cultureel gezond Deventer, samen met de coalitiepartijen.

De VVD wil een dynamische en flexibele culturele sector. Geen heilige huisjes, maar spannende tentoonstellingen. Geen grote cultuurpaleizen, maar laagdrempelige initiatieven. Cultuur die bijdraagt aan een prettige leefomgeving en mensen trekt naar de stad.

Wij hopen dat we in het najaar dit samen met de andere partijen in de raad kunnen bereiken. Onze hand is uitgestoken!’

D66-voorman Jan Schuring presenteerde deze week zijn eigen versie van een cultuurvisie. Dat is een goede zaak, vindt zijn VVD-collega Daaf Ledeboer: ‘Als we het beste voor Deventer willen, moeten we buiten de vaste kaders durven denken.’

Schurings voorzet is een reactie op plannen van het college, dat vooral snijdt in voorzieningen om geld vrij te spelen voor De Viking. ‘Dat dreigt ieder debat op slot te gooien’, zegt Ledeboer. ‘Terwijl we juist een alomvattend cultuurbeleid nodig hebben, waarbij allereerst wordt gekeken naar wat de stad nodig heeft. Prima dus dat D66 nu zelfstandig met een eigen cultuurvisie komt. We zullen die serieus bekijken en op zijn merites beoordelen.’

Twijfels waren er altijd al over de wijsheid om het Grote Kerkhof autovrij te maken. De problemen die zich na 2 januari opstapelen doen nu ook coalitiepartij D66 twijfelen. Een goede zaak, vindt VVD-fractievoorzitter Daaf Ledeboer: ‘Je moet je fouten durven erkennen.’

Sinds het plein op 2 januari jongstleden grotendeels autovrij werd gemaakt wordt veel geklaagd over de gevolgen. ‘Klachten komen dagelijks bij ons binnen’, zegt Ledeboer, ‘en niet alleen bij ons. D66  stelt er nu zelfs vragen over aan het college. Dat ondersteunen wij van harte. Omdat het lovenswaardig is als een partij, ook al maakt hij deel uit van de coalitie, erkent dat beleid gewoon niet deugt. En omdat wij met dezelfde vragen zitten.’

Ledeboer doelt op de door D66-fractievoorzitter Jan Schuring genoemde signalen dat ‘veel vergunninghouders sinds 2 januari grote hinder ondervinden met het gebruik van hun parkeervergunning in de avonduren. Na het werk thuis aangekomen, kunnen ze geen parkeerplek vinden op de voor vergunninghouders aangewezen plekken. Noch in de parkeergarage onder het stadhuis, noch op de nieuwe markt of elders kunnen ze hun voertuig parkeren. Dit leidt tot onnodig zoekverkeer en ergernis onder deze vergunninghouders. We hebben ook vernomen dat dit signaal recent is overgebracht aan het college tijdens een gesprek met enkele bewoners. Dit gesprek heeft (nog) niet geleid tot een bevredigende oplossing.’

‘Wij wachten ook nog steeds op een bevredigende oplossing’, zegt Ledeboer. ‘Maar dit is niet meer dan het topje van de ijsberg. Bewoners, horeca, winkeliers, ondernemers, bezoekers van buiten, allemaal lopen ze aan tegen een gebrek aan parkeerplaatsen in de binnenstad. Goed dat D66 dat nu aan de orde heeft gesteld. We trekken graag met D66 en andere partijen op om daar op wat mij betreft zeer korte termijn iets aan te doen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.’