Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug over VVD inzichtelijk

165 documenten

Algemene beschouwingen ~ VVD Fractie

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 08-07-2021 07:02

Lees hier de algemene beschouwingen terug die kersvers fractievoorzitter Judith van Roy voorlas tijdens de algemene beschouwingen (8-7-2021) terugkijkend naar de afgelopen jaren. Klik voor de bijdrage op onderstaande PDF.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/44901/algemene-beschouwingen-vvd-fractie

Raadslid Jorrit Linders heeft zijn afscheid van de raad aangekondigd.

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 08-07-2021 05:59

Raadslid Jorrit Linders heeft zijn afscheid van de raad aangekondigd. Op 31 augustus is zijn laatste dag als raadslid. Reden daarvan is dat hij per 1 september begint aan een nieuwe baan, waarin hij verantwoordelijk wordt voor de bestuurlijke ondersteuning van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht. De gemeenten Utrecht en Utrechtse Heuvelrug werken op meerdere terreinen nauw samen, onder meer in de energietransitie.

Jorrit Linders: "Ik wil te allen tijde (de schijn van) belangenverstrengeling voorkomen. Voor de gemeente, voor onze fractie en voor mezelf. Daarom heb ik ervoor gekozen om afscheid te nemen als raadslid voordat ik begin aan mijn nieuwe functie. Ik had al aangekondigd te stoppen in maart 2022, maar neem dus eerder afscheid. Dat zorgt voor een dubbel gevoel, omdat ik de nevenfunctie als raadslid als eervol heb ervaren. Ik hoop dat ik een bijdrage heb kunnen leveren, namens onze kiezers."

Utrechts Landschap heeft belangstelling voor De Koeheuvels en de Heidetuin

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 02-12-2020 07:42

Een aantal weken geleden werd op ons initiatief unaniem een motie aangenomen om de natuur en bosgebieden op de gemeentelijke vastgoedlijst alleen te verkopen aan organisaties die gespecialiseerd zijn in het beheer van natuur en dan alleen als de huidige bestemming inclusief het behoud van de functie, (gedoog) hondenlosloopgebied en toegankelijkheid gewaarborgd blijven.

Wij zijn daarom zeer verheugd om te kunnen melden dat de Stichting Utrechts Landschap van plan is om 120 hectare bos te kopen van de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Het gaat om de Heidetuin in Driebergen, de Koeheuvels in Maarn en nog een aantal andere stukken natuur op de vastgoedlijst. Daarmee is het voortbestaan en onderhoud van deze natuurgebieden inclusief behoud van de huidige functie(s) gewaarborgd.

Doen wat we moeten doen; herplanten van bomen!

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 14-09-2020 06:02

Wist u dat de gemeente het (her)planten van bomen niet mee mag rekenen voor het behalen van de klimaatdoelstellingen? Daarom ligt de focus op onderzoeken en plannen om CO2 terug te dringen terwijl een van de meest basale maatregelen, het herplanten van bomen, is geschrapt. Dat vinden wij van de zotte.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/40683/doen-wat-we-moeten-doen-herplanten-van-bomen

Enige tijd geleden dienden wij al een motie in om weer te gaan voldoen aan de wettelijke herplantingsplicht van bomen. Sinds 2012 is hiervoor onvoldoende budget vrijgemaakt. We hoeven niemand uit te leggen waarom bomen zo belangrijk zijn en ook niet dat het gaat om meer dan CO2-reductie. Het is onderdeel van de identiteit van onze gemeente en raakt aan ons welzijn.

 

Wij vinden dan ook dat de prioriteit moet liggen bij het op orde brengen van de basis voor we andere dingen gaan doen. Zeker in deze tijd waarin CO2-reductie en stikstofopname zo belangrijk zijn.  Een grote boom kan gemiddeld 25kg CO2 per jaar (!) opnemen.

 

 Wij zullen daarom aandringen op het herplanten van bomen en als daar in de beheerbudgetten geen geld voor wordt gevonden dan dient dit te worden betaald uit het duurzaamheidsbudget. Een boom draagt tenslotte niet alleen bij aan de leefbaarheid en het groene karakter van onze dorpen, maar ook aan CO2-reductie. Meetbaar, zichtbaar èn bewezen.

 

 

D66 bezorgd over de groeiende inhuur en overheadkosten van onze gemeente

D66 D66 SGP VVD CDA ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 17-07-2020 08:37

In de laatste raadsvergadering van het politieke seizoen 2019-2020 heeft de gemeenteraad de Jaarrekening 2019 vastgesteld. D66 heeft bij deze jaarrekening bezwaar gemaakt tegen de overschrijding van de kosten van het eigen ambtelijk apparaat, waaronder ook de inhuur van externen. Dit wordt met één woord ‘overhead’ genoemd.

Ten opzichte van de resultaten van 2018 moest de ambtelijke organisatie ruim €200.000 bezuinigen. Dat was een raadsbesluit, vastgelegd in de begroting 2019. In de jaarrekening 2019 komen de overheadkosten echter ruim €500.000,- hoger uit. Dat is een fors verschil van ruim €700.000,-. De jaarrekening geeft aan dat dit voor een groot deel komt door te sterk opgelopen inhuurkosten.

Voor D66 zijn die cijfers reden om aan te nemen dat er door college van B&W en het management van de organisatie onvoldoende gestuurd wordt op de eigen interne kosten. Dat is niet acceptabel, zeker nu we als gemeente financieel onder grote druk staan. Daarom stelden we voor expliciet te besluiten dat dit in 2020 niet nog eens mag gebeuren. Dat voorstel kreeg steun van de fracties van CDA en BVH Lokaal die ons voorstel mede indienden.

De fracties van OPEN en ChristenUnie gaven echter aan dat een goede organisatie wat mag kosten. VVD en SGP keken wel bezorgd, maar kozen ervoor om een harde uitspraak over de te hoge overheadkosten geen steun te geven.

Het signaal wat D66 wilde geven, is helder: in deze tijd van krappe budgetten moeten we als gemeente extra scherp zijn op de eigen kosten. Daar willen we niet voor wegkijken.

Er is door de Raad wél besloten de toekomstige ontwikkeling van de ambtelijke organisatie (‘Klaar voor de Toekomst’) later dit kalenderjaar uitgebreider te bespreken en daarbij de impact van Corona nog eens te beschouwen. D66 zet daarbij in op een sterke eigen organisatie, die minder afhankelijk wordt van (duurdere) externe consultants en projectleiders van buitenaf.

VVD Live

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 09-06-2020 07:30

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/39817/vvd-live

 

Aanstaande zaterdag vanuit Ahoy Rotterdam: VVD-live! De allereerste editie van onze eigen online talkshow. Normaal gesproken vindt er in het voorjaar altijd een festival plaats. Dit kan door de coronacrisis niet. Een uniek moment om met een nieuw concept te komen: VVD-live. Aan tafel praat Klaas Dijkhoff je bij over de laatste stand van zaken omtrent de coronacrisis. We gaan op reis in eigen land met Erica (blijft thuis). Daarnaast gaat de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb in gesprek met de directeur van Ahoy Jolanda Jansen. Partijvoorzitter Christianne van der Wal vertelt over haar rol als voorzitter in tijden van crisis. Minister Eric Wiebes praat je in een mini-college bij over de economische steunpakketten. En gaat aanstaand minister voor Medische Zorg Tamara van Ark gaat op afstand in gesprek met talkshowhost Raja Moussaoui. Aansluitend beantwoorden premier Mark Rutte en fractievoorzitter Klaas Dijkhoff live al jullie vragen. Aanstaande zaterdag vanaf 17.00 tot 18.30 uur te zien via www.vvd.nl of via onze social media! Kijk je mee?

 

Raad keurt Bestemmingsplan Buitengebied Driebergen op 7 mei 2020 goed

VVD VVD D66 Utrechtse Heuvelrug 18-05-2020 06:20

Begin deze maand heeft de gemeenteraad het aangepaste bestemmingsplan Buitengebied Driebergen goedgekeurd. En dat was nodig ook want het oude bestemmingsplan was van 2004. Een bestemmingsplan beschrijft wat er met de ruimte in een bepaalde gemeente mag gebeuren. VVD fractie is van mening dat na jaren van voorbereidend werk, intensieve contacten met belanghebbenden door zowel de gemeente als raadsleden, inspraak, procedures, rechtsgangen die onze gemeente overigens veel geld hebben gekost, afwikkelen cq beantwoorden van tientallen zienswijzen, er door het college een bestemmingplan is gepresenteerd dat nu rijp was ter besluitvorming. Hierbij moet worden vermeld dat tijdens het proces de plannen van de eigenaar van het landgoed Broekbergen van zodanig aard waren, dat dit buiten het bestemmingsplan is gehouden. Een juiste keuze. Hier komen we later dit jaar op terug.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/39524/raad-keurt-bestemmingsplan-buitengebied-driebergen-op-7-mei-2020-goed

 

Onze fractie kon zich in het algemeen goed vinden in de uitgangspunten van dit bestemmingsplan. Flexibiliteit, aandacht voor de natuur, behoud en bescherming van culturele elementen. Met name de ruimte die wordt geboden aan agrariërs om kleinschalige nevenactiviteiten te ontplooien, is zeker een verbetering. Vooruitlopend  op een toekomst waar intensieve veehouderijen niet wenslijk zijn in deze prachtige omgeving en waarbij circulair boeren juist zal worden bevorderd, kan hierdoor het voedsel zoveel mogelijk lokaal worden geproduceerd en afgezet.

 

Hoewel de natuur en natuurwaarden in dit plan goed worden beschermd, kan gezien de mogelijke toekomstige recreatieve en economische druk op het gebied  toenemen. Wij willen graag vaststellen dat het behoud en versterken van de natuurlijke waarden cq biodiversiteit van groot belang zijn en niet alleen van onze prachtige gemeente. We zullen de komende jaren dan ook alert moeten zijn op ontwikkelingen die hiermee in strijd zijn.

 

Opvallend was dat van de meer dan 1000 pagina’s en tientallen zienswijzen en wijzigingen et cetera, tijdens de raadsavond, die overigens digitaal werd georganiseerd, de discussie zich toespitste op een locatie die betrekking had op twee woningen. Woningen waarvan er één al in de 19e eeuw is gebouwd als boerderij.  De andere ontstaan uit een schuur aan het eind van de jaren negentig van de vorige eeuw. En al meer dan twintig jaar bewoond. Sinds het vaststellen van het huidige bestemmingsplan in 2004 zijn deze woningen, boerderij en verbouwde schuur, door de toenmalige gemeente en Raad van Driebergen alsmede de Provincie Utrecht aangemerkt als zorgwoningen omdat ze toen deel uit gingen maken van het landgoed Broekbergen. Tot op de dag van vandaag wonen er mensen in deze woningen. Indien, zoals D66 en de BHV Lokaal hadden gewild, de woningen de bestemming zorg zouden blijven houden en deze bij het vertrek van de huidige bewoners als zodanig kunnen worden ingericht middels een persoonsgebonden uitsterfconstructie, zoals door diversen is voorgesteld, dan zijn we weer 30 jaar verder.  In 2050 zouden deze woningen dan beschikbaar komen voor zorg en is er straks ongeveer 50 jaar sprake geweest van gewone bewoning! Dat lijkt ons onwenselijk. Daarnaast zouden deze mensen hier de aflopen 20 jaar illegaal hebben gewoond waartegen de gemeente nooit heeft opgetreden. Net als bij alle andere wijzigingen en zienswijzen in het bestemmingsplan werden wij ook hier geacht een afweging van belangen te maken. Hierbij telde ook mee de toezegging zoals gedaan door de inwoners over het afbreken van een te groot herbouwde schuur. Het college stelde voor de bestemming te wijzigen in wonen. Dat leek ons een veel verstandiger stap op deze afgelegen en kwetsbare  locatie. Hiermee sluiten we hopelijk voor alle partijen een hoofdstuk af en kijken met belangstelling uit naar de behandeling van bestemmingsplan landgoed Broekbergen.

 

Ron van der Laan,

 

VVD Fractie

Ingewikkelde regels en verschil in handhaving: hoe kunnen we beter omgaan met de corona-maatregelen?

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 18-05-2020 05:40

Bijna iedereen wil zich aan de corona-maatregelen houden. Gelukkig wel. Want alleen samen kunnen we deze moeilijke periode doorkomen en het coronavirus het hoofd bieden. De uitwerking van de landelijke corona-maatregelen is soms echter ingewikkeld. Hoe leg je die maatregelen precies uit? En hoe ga je daarop handhaven? De Veiligheidsregio maakt de regels in een noodverordening, de handhaving doen politie en gemeente.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/39523/ingewikkelde-regels-en-verschil-in-handhaving-hoe-kunnen-we-beter-omgaan-met-de-corona-maatregelen

In de praktijk blijkt dat het de regels onduidelijk zijn voor veel inwoners en ondernemers. De VVD Utrechtse Heuvelrug maakt zich zorgen over de onduidelijkheid van de regels en de handhaving erop. Terwijl de consequenties van een overtreding groot zijn: niet alleen een hoge boete, maar vaak ook een aantekening op het strafblad waar iemand nog lang last van kan hebben.

We stelden we deze week vragen aan de burgemeester om meer helderheid te krijgen voor inwoners en ondernemers. Wanneer en waar wordt wel en niet gehandhaafd op samenkomst? Waarom verschilt dat zo per regio en kan dat anders? Kunnen de boete en de aantekening op het strafblad uit elkaar worden getrokken? Hoe moeten horeca-ondernemers straks handhaven op de terrassen, en op welke regels? Kan de gemeente meedenken, zodat de horeca niet omvalt? En kan de communicatie duidelijker?

Bekijk onze vragen hier (de oranje link).

Hopelijk kunnen de vragen ook de Veiligheidsregio’s helpen bij het maken van de volgende noodverordening. 

- https://nos.nl/artikel/2333867-verschillend-hanteren-coronaregels-leidt-tot-willekeur.html- https://www.nu.nl/coronavirus/6051208/coronaboete-leidt-vaak-tot-strafblad-maar-niet-iedereen-weet-dat.html

Verhuur deel gemeentekantoor, wijs of niet?

D66 D66 SGP CDA ChristenUnie VVD Utrechtse Heuvelrug 10-05-2020 12:19

Open zenuw Bij de vorming van de gemeente Utrechtse Heuvelrug is besloten een nieuw gemeentehuis te bouwen. Het idee was dat dat het effectiever werkt als de ambtenaren van de gemeente bij elkaar zitten i.p.v. in al die losse gemeentehuizen en we de oude gemeentehuizen en –werven konden verkopen om de nieuwbouw grotendeels te betalen. Best een goed idee, als je het verstandig en volledig uitvoert. Maar helaas, het nieuwe gemeentehuis blijkt vanaf de start al te groot voor onze ambtelijke organisatie, de bouwkosten waren niet goed in de hand en de opbrengsten door verkoop van gemeente-eigendom zijn zelfs na 10 jaar nog niet volledig gerealiseerd. Het woord “Gemeentehuis” raakt in de lokale politiek al snel openliggende zenuwen, zeker bij raadsleden die al lang meedraaien. Enkele wethouders mochten (mede) daardoor in de loop der jaren een nieuwe baan gaan zoeken.

Voorstel extra investeringen Verschillende colleges van B&W hebben afgelopen jaren gezocht naar (financiële) oplossingen voor het te dure gemeentehuis. Zo is een deel van het gebouw verhuurd aan de Regionale ICT Dienst (RID). De huidige wethouder-Financiën (Gerrit Boonzaaijer, SGP) had van onze Raad ook opdracht gekregen nog verder te zoeken naar opbrengsten met het gemeentehuis. Hij stelde in januari 2020 aan de Raad voor nóg een deel van het gemeentekantoor 10 jaar te verhuren aan zorginstelling QuaRijn. Dat levert jaarlijks serieuze huurpenningen op. Daarvoor wilde hij €1,4 miljoen investeren om de ambtenaren in het resterende deel van het gemeentehuis bij te plaatsen. Zijn idee was dat we die investering in 8 jaren zullen terugverdienen met de huur. Hij wilde daarvoor eerst de schuld laten oplopen en dan later aflossen. Met name die extra uitgaven zat veel raadsfracties niet lekker.

D66 steunt het idee om overbodige ruimte te verhuren. Maar als gemeente wéér extra schulden maken, terwijl onze gemeente steeds bewijst het aflossen van die schulden te verwaarlozen, dat willen we niet.

Impact Corona En toen we in de Raad hierover discussie voerden, kwam de Corona-crisis. Hierdoor werkt een groot deel van de organisatie thuis, wordt er veel minder vergaderd en wordt het gebouw nauwelijks gebruikt. Omdat we niet weten hoe lang de situatie met en door Covid 19 (corona) nog duurt, is het goedkeuren van investeringen in extra werkplekken, onverstandig. Ook speelt mee dat Rijk en gemeenten (via VNG) samen overleggen hoe de extra investeringen die alle Nederlandse gemeenten opeens moeten doen in thuiswerken en extra ICT, worden gedekt. Grote kans dat ook onze gemeente hier extra geld voor krijgt, wat terecht en noodzakelijk is, de verhuur van gemeentekantoor heeft hier feitelijk niets mee te maken.

Besluit gemeenteraad Samen met VVD, CDA, SGP en ChristenUnie diende D66 een voorstel in om in te stemmen met verhuur en nu geen investeringen te doen in werkplekken. Dat levert ons namelijk in 10 jaar tijd ongeveer €2,0 mln op. Dit besluit is breed aangenomen, met alleen een tegenstem van BVH Lokaal. Als we dan op een later moment weten hoe de ambtelijke organisatie zal (moeten) gaan werken, dan bespreken we als Raad of er eigenlijk nog extra geld nodig is voor huisvesting, en hoeveel. D66 denkt daarbij bijvoorbeeld ook aan een beter gebruik en efficiënter beheer van de ruimtes in het deel dat we kennen als “Cultuurhuis Pleiade”. Het college krijgt van de Raad tijd en ruimte om die toekomstplannen te maken, met alle betrokkenen af te stemmen en dan de gevolgen door te rekenen. We gaan die plannen dan weer kritisch beoordelen. In de tussentijd hebben we als Raad nu wel de opbrengst van verhuur van een deel van het gemeentekantoor voor 10 jaar veiliggesteld.

Wel verhuren – niet verbouwen

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 07-05-2020 08:25

Op initiatief van Judith van Roy van de VVD is er vanavond besloten om het gebouw De Hoeve van het gemeentekantoor wel te verhuren maar geen krediet beschikbaar te stellen voor een verbouwing.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/39362/wel-verhuren-niet-verbouwen

Afgelopen februari ontvingen wij van het College een voorstel voor verhuur van het gebouw De Hoeve met daarin ook het verzoek een krediet van 1,5 miljoen euro beschikbaar te stellen voor een aantal verbouwingen waaronder die van het pand ’t Woud. Dit was nodig om de ambtenaren uit het pand De Hoeve te kunnen huisvesten. Corona heeft er echter voor gezorgd dat de gemeentelijke organisatie versneld gedigitaliseerd wordt waardoor ambtenaren ook na corona en de anderhalvemetersamenleving meer thuis zouden kunnen werken.

 Vanuit de organisatie kregen wij signalen dat er ambtenaren zijn die dat graag zouden willen en ook uit een onderzoek van `Binnenlands bestuur’ blijkt dat ruim de helft van de ambtenaren graag meer vanuit huis wil werken. Daardoor kan de gemeente straks toe met minder kantoorruimte waardoor een verbouwing overbodig is.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.