Poliflw

GroenLinks Amstelveen heeft meermaals aangedrongen om in opstand te komen tegen de nieuwe luchtvaartnota. De gemeenteraad besloot op woensdag 1 juli dat Amstelveen geen eigen zienswijze bij de luchtvaartnota indient. Tot 9 juli is het voor iedereen mogelijk om een zogenaamde zienswijze bij de luchtvaartnota in te dienen. Een zienswijze is de formele mogelijkheid die de overheid aan inwoners en instanties geeft om te laten weten wat ze van nieuwe plannen vinden. GroenLinks Amstelveen komt nu zelf met een zienswijze waarin onder meer wordt gevraagd om Schiphol in de nacht te sluiten.

In de laatste vergadering van de gemeenteraad voor het zomerreces kwam GroenLinks raadslid Lennart de Looze met de motie ‘Sluit Schiphol in de nacht’, samen ingediend met BBA en SP. De motie stelde voor dat Amstelveen met een eigen zienswijze komt, waarin in ieder geval een eind aan de nachtvluchten wordt bepleit. Vrijwel alle partijen in de raad lieten eerder weten zich zorgen te maken over de verstoring van de nachtrust. Maar de motie werd verworpen door de coalitiepartijen VVD, D66, PvdA en ook door CDA, AVA en SBA. Deze partijen steunden wethouder Raat, die eerder in de media heel kritisch was op de luchtvaartnota. Maar nu wilde hij niet verder gaan dan meedoen met de zienswijze die door de regiogemeenten en de provincie is ingediend. Veel andere gemeenten rondom Schiphol dienen wél een eigen zienswijze in.

GroenLinks raadslid de Looze: ‘Als buurgemeente van Schiphol draag je de lusten en de lasten. Maar nu is de balans weg. Amstelveen moet specifiek pleiten voor een nachtsluiting van Schiphol. Voor ons wegen de belangen van nachtvluchten niet meer op tegen de mate waarin de nachtrust van Amstelveners wordt verstoord.’ GroenLinks Amstelveen kondigt nu aan zelf een zienswijze in te dienen ‘namens alle Amstelveners die wel een gezonde nachtrust willen’.

De Amstelveense gemeenteraadspartijen D66 en GroenLinks vragen aandacht voor “jeugdig burgerschap”. Beide partijen willen dat jongeren beter worden betrokken bij de politiek. Vooral jongeren in de leeftijdscategorie 14 tot 18 jaar, die bijna mogen stemmen, moeten beter worden betrokken bij planvorming en politieke besluitvorming.  

Bereik de doelgroep “Jongeren betrekken bij de politiek is geen eenvoudig karwei”. Aldus raadslid Paul Meinhardt van D66. ”Collega Polderman en ik hebben gesproken met scholen, jongerenwerk en P60 om te ontdekken hoe je jongeren actief kan krijgen voor het politieke werk. Alle organisaties zeggen één ding: zoek de jongeren op. Verwacht niet dat ze naar jou toe komen.” “Het is ontzettend belangrijk om aan te sluiten bij de denkwereld van de jongeren. Meestal hebben ze hartstikke goede ideeën over het verbeteren van de stad, maar wordt de tijd niet genomen om naar jongeren te luisteren. Zorg dat je methoden gebruikt die jongeren aanspreken en neem ze serieus.” Aldus burgerraadslid en kandidaat raadslid Ilika Polderman van GroenLinks.

Innovatieve middelenBeide partijen willen op 14 maart in de commissie Burgers & Samenleving in gesprek gaan met de andere partijen om samen te verkennen hoe jongeren beter betrokken kunnen worden bij de politiek. De fracties dagen hun commissiegenoten uit om met innovatieve ideeën te komen die jongeren zullen binden aan de politiek. Zelf hebben GroenLinks en D66 ook een aantal ideeën die ze willen delen met hun commissiegenoten. Ilika Polderman: ”Denk bijvoorbeeld aan een vlogfestival of gastlessen maatschappijleer door raadsleden”. Paul Meinhardt voegt hieraan toe: ”Ik ben zelf erg onder de indruk van het Project Speaking Minds dat jongeren een stem geeft in het vormen van armoedebeleid dat aansluit bij de doelgroep.” Beide partijen gebruiken de input van de commissie om na de gemeenteraadsverkiezingen met voorstellen te komen om jongeren beter bij de politiek te betrekken.