Nieuws van politieke partijen in Bergen op Zoom inzichtelijk

43 documenten

Reactie GroenLinks op aftreden wethouder Stinenbosch | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 24-01-2020 00:00

Nu de kruitdampen na het aftreden van wethouder Stinenbosch en het debat over zwembad De Schelp langzaam optrekken vinden wij het zaak om verantwoording af te leggen over onze beweegredenen. Meer specifiek waarom wij ervan overtuigd zijn dat het wegsturen van het voltallige college niet de beste keuze is voor onze gemeente.Het is daarbij goed om te weten dat die keuze tot stand gekomen in goed overleg tussen fractie, wethouder en bestuur. Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Het is ook goed om te weten dat het aftreden van het voltallige college zeker door ons is overwogen. Vanaf het moment dat de feiten boven water kwamen zoals we ze nu kennen stond het voor ons vast dat dit niet zonder consequenties kon blijven. Uiteindelijk hebben wij zwaar laten wegen dat onze gemeente wel bestuurd moet blijven. We naderen nu de helft van deze bestuursperiode. Het formeren van een nieuw college kost tijd. Voordat nieuwe wethouders weer ingewerkt kunnen zijn vinden er alweer bijna nieuwe verkiezingen plaats. Bestuurlijke continuïteit is belangrijk om de vele uitdagingen waar onze gemeente voor staat het hoofd te kunnen bieden.

Daarbij is er het vertrouwen dat de overgebleven wethouders lessen trekken uit wat er gebeurd is. Maar ook dat zij in staat zijn om sturing te geven aan de cultuurverandering binnen de ambtelijke organisatie en bestuur die nodig is om in de toekomst dit soort vervelende voorvallen te voorkomen. Als er iets uit deze hele kwestie is gebleken, dan is het dat dit keihard nodig is.

Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft, maar zien deze stap tegelijkertijd als de enige juiste. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Peter van den Ouden, fractievoorzitter & Andrew Harijgens, wethouder

Zwemclub de Krabben gered.

SP SP Bergen op Zoom 22-12-2019 12:24

In de BNdeStem stond onlangs een artikel over de zwemclubs die gebruik maakte van zwembad de Schelp. Sommige clubs zagen hun ledenaantal verminderen en drijgen kopje onder te gaan.

Lees hier het artikel uit de BNdeStem over de zwemclubs:

https://www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/zwemclub-de-krabben-gered-geld-gemeente-om-sluiting-de-schelp-te-compenseren~a07f76c4/

Dit is precies waar ons raadslid Theo de Jong op heeft aangedrongen tijdens de commissievergaderingen en het interpellatiedebat over zwembad "de Schelp". Gelukkig is dit inzicht nu eindelijk geland bij het college. We houden de vinger aan de pols. Het kan niet zo zijn dat verenigingen ophouden te bestaan door dit treurnis dossier.

Zie ook: Gemeenteraad

HET HELE VERHAAL (VERKOOP BERGSE SCHOOLGEBOUWEN)

BSD BSD Bergen op Zoom 28-09-2019 15:48

Afgelopen maand kreeg de gemeenteraad uitleg over wat de gemeente voornemens is rond de huisvesting van basisscholen. Er zou een “beleidsrijk IHP (integraal huisvestingsplan)” moeten komen. BNdeStem kopte: “Bergs college wil af van grillige betaalplicht voor lokalen of onderhoud”. Kortom de gemeente wil de gemeentelijk zorgplicht voor de onderwijshuisvesting doordecentraliseren.

Dan nemen de risico’s van de gemeente af en krijgen de gezamenlijke scholen meer vrijheden om ‘het’ zelf te regelen. “Zo haal je meer uit alle euro’s die er omgaan” zei de wethouder.

Dat is slechts een deel van de waarheid. Als scholen meer samenwerken kan er huisvestingsgeld bespaard worden. Maar de doelstelling van de gemeente is niet alleen doorcentraliseren met een jaarlijkse afkoopsom maar ook de feitelijke overdracht van de gebouwen aan het op te richten samenwerkingsverband. Dus de verkoop van de gebouwen! Zo wordt de schuld van de gemeente verminderd. De vraag is dan tegen welke prijs en hoe komt het samenwerkingsverband aan de benodigde gelden? Die gelden zullen bij banken geleend moeten worden. Ik schat zomaar in dat het te betalen rentetarief eerder hoger dan lager zal zijn dan wat de gemeente, als overheid, nu betaald.

De schuld van de gemeente daalt bij verkoop maar de schuld verdwijnt niet uit de Bergse samenleving, die verschuif alleen van de gemeente naar het samenwerkingsverband.

Bedrijven noemen een dergelijke schuldsanering ‘buiten de balans plaatsen’. Dat heeft in de financiële wereld geen goede naam. Want op het oog nemen de risico’s af maar de werkelijkheid, die vaak pas blijkt als er problemen zijn, is dat uiteindelijk de gemeente wettelijk en financieel verantwoordelijk blijft voor de onderwijshuisvesting!

Een huidig college kan bij verkoop voorlopig pronken met de schuldvermindering. Maar een later college kan wel eens met de gebakken peren komen te zitten als er in het samenwerkingsverband iets fout gaat of het onderhoud verwaarloosd wordt. Maar dat blijkt vermoedelijk pas na jaren.

Doorcentraliseren lost zelden iets op en verschuift vaak de problemen. Dat zouden we als gemeente en financieel slachtoffer toch geleerd moeten hebben van de decentralisaties in het sociaal domein zoals de jeugdzorg. Waarbij het Rijk de eigen taken overdroeg aan ons als gemeente. Zullen we voorkomen dat wij als doorcentraliseerder dezelfde ‘fout’ maken? Want uiteindelijk zijn dan de kinderen weer het slachtoffer.

Ik zou willen dat onze politiek zich iets minder over gaf aan de drie f’s. Mijn suggestie; stoppen met fabuleren en ophouden met het creëren van fantasma’s dan ontlopen we misschien een regelrecht fatum. Dan kan ik vaker flatteren en favorabel schrijven, misschien ga ik mij dan te buiten en schrijf ik dan een festoen over de ideeën van het college. Nieuwsgierig naar al die f-woorden zoek ze maar is op in de Dikke van Dale.

Bergse -politieke- ZakenLaten we er ...

BSD BSD Bergen op Zoom 18-07-2019 09:40

Geachte Burgemeester, Ik begrijp de ...

Lijst Linssen Lijst Linssen Bergen op Zoom 12-07-2019 14:48

Geachte Burgemeester, Ik begrijp de grote ophef niet goed. Mijn reactie op een voorgenomen besluit (proefballon) heeft niets met “oproep voor burgerlijke ongehoorzaamheid” te maken! Immers is er nog geen besluit! Ik schiet alleen de proefballon aan flarden. Ik geef aan mogelijk actie hierop te voeren. De politieke verontwaardiging van het volgvee neem ik voor kennisgeving aan. De met veel tam tam (stuntelige) boodschap is bij mij in verkeerde keelgat geschoten. Ondoordacht en niet slim van dit college. U burgemeester gaat zich nu mengen in een politieke discussie, dat lijkt me riskant. Ik neem geen woord terug van mijn boosheid reactie op het stuntelig ondoordachte voornemen van dit college cq coalitie. Hoogachtend, Ton Linssen namens de volledige fractie van Lijst Linssen.

Betoog PvdA over het beleidskader 2020

PvdA PvdA Bergen op Zoom 20-06-2019 20:43

https://bergenopzoom.pvda.nl/nieuws/betoog-pvda-over-het-beleidskader-2020/Ieder jaar presenteert het college het beleidskader, ook wel de perspectiefnota genoemd. Het moet een perspectief bieden op de uitwerkingen van de te maken keuzes bij de begroting. Het perspectief voor de toekomst is niet bepaald rooskleurig. Het beleidskader heeft voor het jaar 2020 een tekort van € 3,4 miljoen. Dan vraag je jezelf toch af: Durft dit college wel rigoureuze keuzes te maken met het oog op de toekomst? De PvdA fractie betwijfelt dit.

Los van dit tekort hebben we te maken met die torenhoge schuldenlast, die als een molensteen om onze nek hangt. En deze molensteen is het afgelopen jaar niet kleiner geworden. 240 miljoen euro. Onder andere door inconsequente investeringen in een oud suikerlab. Die de Bergenaar terugbetaalt via de verhoogde rioolheffing.

Onze solvabiliteit, het vermogen om tegenvallers en incidentele klappen op te vangen, is tot een dieptepunt gedaald. Het zwaard van Damocles bungelt boven ons hoofd. Een rentestijging, een economische crisis… en dan… betalen onze inwoners, toekomstige generaties het harde gelach.

In de ogen van de PvdA komt dit college niet tot het besef dat het 5 voor 12 is. Het ontbreekt aan een strategie, een plan van aanpak! Durf nu eens pijnlijke keuzes te maken!

Daarom komt onze fractie met de motie terugdringen schulden. Deze motie roept op tot een takendiscussie, roept op tot het maken van rigoureuze keuzes.

Waar zijn we wel van als gemeente? Waar zijn we niet van als gemeente? We moeten eens goed gaan kijken naar wat belangrijk is voor onze stad en welke zaken ook prima door derden geregeld kunnen worden. De PvdA fractie heeft ideeën hoe we onze schulden op korte termijn al kunnen terug kunnen dringen.

Door beslissingen uit het verleden te heroverwegen, bijvoorbeeld de huisvesting van de bouwclubs op andere manier vorm te geven.  Door te werken met kritische prestatie-indicatoren, zoals de monitor Data Financiën Gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en daar consequenties aan te verbinden. Zo zien we in deze monitor dat Bergen op Zoom 2,5 keer zoveel uitgeeft aan Bestuur en Ondersteuning als gemeenten van vergelijkbare grootte. Hoe kan dit nu voorzitter? Door van geld, geld te maken. Daarom dient de PvdA fractie de motie binnenhalen van meer Europese subsidies. Zet actief in op het opbouwen van contacten en het uitbreiden van het netwerk. Betrek niet alleen het college of de raad bij externe oriëntatie en lobby, maar ook de ambtelijke organisatie. En tot slot leer van grensgemeenten van vergelijkbare grootte zoals Heerlen.

Wij zijn van mening dat dit college veel slimmer moet besturen, met behoud van kwaliteit voor de stad en met minder kosten voor de gemeenschap. Zet meer in op privaat-publieke initiatieven, waarbij de kosten, risico’s en rendement worden verdeeld. En investeer in uw netwerk. Ook voor de langere termijn, wat zeg ik: juist voor de langere termijn!

Het bericht Betoog PvdA over het beleidskader 2020 verscheen eerst op PvdA Afdeling Bergen op Zoom.

De gemeente moet zijn eigen broek op ...

BSD BSD Bergen op Zoom 16-06-2019 13:22

De gemeente moet zijn eigen broek op kunnen houden: Den Haag, geld of belastingrechten! - locatie: https://www.google.nl/maps/place/Stadhuis/@51.4947666,4.2866701,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x1fa493b6486ef434!8m2!3d51.4947666!4d4.2866701 -

KijkopBergenopZoom.nlDe geplande ...

Lijst Linssen Lijst Linssen Bergen op Zoom 07-05-2019 16:10

Deeltaxivervoer emmissievrij in 2025 | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 09-04-2019 00:00

GroenLinkser, wethouder en deeltaxivoorzitter West-Brabant Andrew Harijgens kondigde op een congres over mobiliteit aan dat onder andere de gemeenten van de Brabantse Wal streven naar emissievrij deeltaxi-, leerlingen, dagbestedings en zittend ziekenvervoer in 2025. Dat zou een enorme winst ten behoeve van de CO2-reductie in de regio zijn.

,,De zestien gemeenten in deze regio zijn qua kleinschalig collectief vervoer goed voor 800.000 verkeersbewegingen die we hopen te verduurzamen,” aldus Andrew in BNDestem. Zie hier het hele bericht.

(Deels uit verslag van Kijk op ...

Lijst Linssen Lijst Linssen VVD Bergen op Zoom 03-04-2019 08:56

(Deels uit verslag van Kijk op Bergen) Lijst Linssen heeft geen goed woord over voor de verhuissubsidie van 89.000, die het college aan het Facilitair Bedrijf (FB) wil verstrekken. Saillant détail: voormalig VVD-fractievoorzitter en huidig onafhankelijk raadslid Gertjan Huismans is directeur van het FB. Huismans ontbreekt bij het debat dat de Bergse raadsfracties donderdagavond voeren over de toekomst van het FB: de facilitaire leverancier voor het Bergse verenigingsleven dat volledig op gemeentelijke subsidies draait. "Deze subsidies worden de komende jaren afgebouwd", zo belooft wethouder Evert Weys de Bergse raadsleden. Ton Linssen; "Waarom belastinggeld stoppen in een vereniging die het zelf niet kan", zo vraagt Ton Linssen (Lijst Linssen) zich in september 2015 al af - destijds nog als wethouder in een vorig college. Het was ook de maand van zijn gedwongen vertrek uit het college. Naar zijn zeggen zou Linssen dat jaar binnen het college een minderheidsstandpunt hebben ingenomen over de bouwplannen van het Eventum, dat de gemeente uiteindelijk zo'n 6 miljoen euro zou kosten. "Deze wedstrijd kon ik niet winnen", moet Linssen nu toegeven. "Kritisch spreken over het FB was in het toenmalige college, met de toenmalige VVD, taboe." Ook zegt Linssen binnen het college de opdracht te hebben gehad om enkele omstreden kostenposten weg te poetsen, zoals een telefoonrekening van 7.000 euro. Onvrede over tarieven Daarnaast zou er volgens het raadslid bij het verenigingsleven onvrede bestaan over de dienstverlening en de gehanteerde culturele uurtarieven. "Weet u hoeveel verenigingen klagen over de tarieven van het FB, omdat ze vaak duurder uit zijn dan bij commerciele leveranciers?" Linssen wil naar een systeem zoals in België, waar verenigingen met cheques of tegoedbewijzen terecht kunnen bij leveranciers die het beste resultaat leveren. Over het Eventum stelt Linssen: "We hebben een monster met een waterhoofd gecreëerd, gebouwd op drijfzand." Linssen wil daarom dat het gehele dossier door een onafhankelijke onderzoeker wordt doorgelicht.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.