Nieuws van politieke partijen in Bergen op Zoom inzichtelijk

28 documenten

Nieuw college in Bergen op Zoom

D66 D66 Bergen op Zoom 03-05-2020 13:53

Onlangs werden de kandidaten voor het college 2020-2022 gepresenteerd: een mix van bekenden uit de Bergse politiek (Barry Jacobs en Patrick van der Velden) en externe krachten moet de gemeente naar een financieel gezonde toekomst brengen. En dat in tijden van corona. Het wordt een fikse uitdaging. De nieuwe krachten zijn Petra Koenders, directeur Green Chemistry Campus en werkzaam bij Cargill, Jeroen de Lange, voormalig voorzitter VNO-NCW West-Brabant en Mignon van der Zwan, in directe functies werkzaam geweest bij verschillende gemeenten, met name binnen het Sociaal Domein. Verder zal Johan Rutten optreden als financieel directeur. Rutten is een bekende van de Gemeente. Hij stond eerder Ad Coppens en Lydia Spindler bij in een reorganisatie.

Gaat dit college de gemeente uit het financiële dal trekken? De vraag moeten we op de eerste plaats stellen aan de Raad. De raad immers moet het college een opdracht op hoofdlijnen voor bezuiniging meegeven. Dat wordt nog wel een uitdaging. Het proces om tot die opdracht te komen is op dit moment gaande. Fractievoorzitters bereiden het ‘focusakkoord’ hierover voort.

Als eerder gezegd, D66 werkt mee aan de reset, de poging om op een andere manier politiek te bedrijven. Zeker in tijden van nood past het politici om al het mogelijke te doen om tot een inhoudelijke oplossing van problemen te komen. Maar we zullen extra kritisch zijn of de opdracht tot bezuiniging ver genoeg gaat, maar ook evenwichtig is verdeeld over de verschillende belangen van de inwoners van de gemeente. Zo moeten aan de ene kant de sociale voorzieningen voldoende op peil blijven. Aan de andere kant mag het ook niet zo zijn dat er hogere belastingen worden geheven zonder dat er stevig wordt bezuinigd op de bedrijfsvoering van de gemeente zelf. Eerst de hand in eigen boezem! De kritische houding is extra nodig, omdat het college hiervan de uitvoerder wordt.

Wordt vervolgd,

Carinne Elion-Valter, fractievoorzitter

What do you want to do ?

New mailCopy

Wachtgeld... Eerlijk of oneerlijk geld?

SP SP VVD Bergen op Zoom 04-02-2020 09:30

Op 27 januari j.l. nog hebben wij onze mening laten blijken over wat wij vinden van het wachtgeld dat wethouder Evert Weys gaat ontvangen als hij in onze stad stopt als wethouder en burgemeester wordt van Hilvarenbeek. Ons raadslid Theo de Jong en duo-raadslid Rob de Vos hebben toen in overleg met het bestuur besloten om hem een brief hierover te sturen en hem verzocht van het wachtgeld afstand te doen. Dit was niet zo maar een opwelling van hen.

Wij hebben nog niet zo lang geleden allemaal op TV kunnen zien hoe een VVD kopstuk als Klaas Dijkhof hiermee omgaat. Vanwege deze belachelijk oneerlijke manier van graaien is de weerstand rondom wachtgeld wel een bekend gegeven geworden waar menig burger zich terecht om kan irriteren. Deze burgers hebben het vaak niet zo makkelijk als Klaas en hebben het te doen met misschien wel 1/3 van het wachtgeldbedrag per jaar. Wij vinden het als lokale partij onacceptabel dat hier in deze economisch noodlijdende gemeente, er voor gekozen wordt om toch met deze regeling door te gaan. Zodoende hebben wij Evert Weys gevraagd hier afstand van te doen. Dat vinden wij niet meer dan terecht.

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/02/Ronald van Raak

Op 1 mei vorig jaar heb ik een wet ingediend om het wachtgeld voor politici af te schaffen en ook voor hen de WW te laten gelden. 

(Citaat uit column van Ronald van Raak)

Als u Ronald van Raak nog niet kent, dan gaat u nu voor het eerst over hem lezen. Ronald van Raak is Tweede Kamerlid voor de SP en columnist voor ThePostOnline. Hij schrijft ook een column voor de SP die iedereen op de SP website kan lezen. Ronald schreef op 29 november 2019 óók een artikel in zijn column over wachtgeld en hoe oneerlijk de regeling eigenlijk wel niet is. Hij heeft dit zelfs heel scherp geformuleerd. Ronald van Raak  gaat daar dan wel een stukje verder mee dan wij kunnen, want hij heeft toegang tot de Tweede Kamer en kan voorstellen verandering aan te brengen aan de Wet rondom de wachtgeldregeling. Dat heeft hij dan ook gedaan. Lees het artikel uit de column van Ronald van Raak met behulp van de link hieronder

https://www.sp.nl/column/ronald-van-raak/2019/schaf-wachtgeld-af-en-laat-voor-politici-gewoon-ww-gelden

Ons eigen raadslid Theo de Jong heeft op Facebook een reactie geplaatst die wij u op deze pagina niet kunnen onthouden. Dit was zijn reactie:

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/02/wachtgeld-eerlijk-of-oneerlijk-geldDit is ons standpunt EN ook leidraad voor onze opstelling in de gemeenteraad. Zolang de nieuwe wet op de verandering van de wachtgeldregeling er nog niet is, staat het elke politicus vrij om er mee te doen wat hij of zij wil. Echter wil dat nog niet zeggen dat wij ze niet mogen meegeven, of gewoon de vraag stellen, te overwegen om af te zien van deze regeling.

(citaat op Facebook van Theo de Jong)

 
Zie ook: Werk en Inkomen

SP vraagt wethouder Evert Weys af te zien van wachtgeld

SP SP Bergen op Zoom 27-01-2020 09:32

We hebben wethouder Evert Weys op 9 december 2019 een collegiale brief gestuurd met het verzoek hier vanaf te zien. In de Presidium-vergadering heeft ons raadslid Theo de Jong de aanwezige fracties en Burgemeester Petter hier van op de hoogte gebracht.

Het is natuurlijk een landelijke regeling maar wij vinden dat het vanwege de financiële positie van Bergen op Zoom een legitieme vraag is. Dit wachtgeld moet de gemeente betalen.

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/01/Evert Weys
Bovendien is de wethouder slechts een korte periode Wethouder geweest van onze mooie gemeente. Dhr. Weys gaf zelf aan dat hij bewust de sollicitatieprocedure door had laten lopen om te zien hoever hij zou komen. Toen de eerste kandidaat in Hilvarenbeek zich terugtrok kwam hij alsnog in beeld voor de functie van Burgemeester van Hilvarenbeek.

Vorige week gaf dhr. Weys zelf in de raadsvergadering aan dat hij in principe al is overgestapt. Helaas hebben wij tot op heden geen enkele reactie van hem ontvangen.

 

Lees hier het artikel uit kijkopbergenopzoom.nl

https://kijkopbergenopzoom.nl/sp-vraagt-wethouder-evert-weys-af-te-zien-van-wachtgeld/

Zie ook: Gemeenteraad

Reactie GroenLinks op aftreden wethouder Stinenbosch | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 24-01-2020 00:00

Nu de kruitdampen na het aftreden van wethouder Stinenbosch en het debat over zwembad De Schelp langzaam optrekken vinden wij het zaak om verantwoording af te leggen over onze beweegredenen. Meer specifiek waarom wij ervan overtuigd zijn dat het wegsturen van het voltallige college niet de beste keuze is voor onze gemeente.Het is daarbij goed om te weten dat die keuze tot stand gekomen in goed overleg tussen fractie, wethouder en bestuur. Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Het is ook goed om te weten dat het aftreden van het voltallige college zeker door ons is overwogen. Vanaf het moment dat de feiten boven water kwamen zoals we ze nu kennen stond het voor ons vast dat dit niet zonder consequenties kon blijven. Uiteindelijk hebben wij zwaar laten wegen dat onze gemeente wel bestuurd moet blijven. We naderen nu de helft van deze bestuursperiode. Het formeren van een nieuw college kost tijd. Voordat nieuwe wethouders weer ingewerkt kunnen zijn vinden er alweer bijna nieuwe verkiezingen plaats. Bestuurlijke continuïteit is belangrijk om de vele uitdagingen waar onze gemeente voor staat het hoofd te kunnen bieden.

Daarbij is er het vertrouwen dat de overgebleven wethouders lessen trekken uit wat er gebeurd is. Maar ook dat zij in staat zijn om sturing te geven aan de cultuurverandering binnen de ambtelijke organisatie en bestuur die nodig is om in de toekomst dit soort vervelende voorvallen te voorkomen. Als er iets uit deze hele kwestie is gebleken, dan is het dat dit keihard nodig is.

Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft, maar zien deze stap tegelijkertijd als de enige juiste. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Peter van den Ouden, fractievoorzitter & Andrew Harijgens, wethouder

HET HELE VERHAAL (VERKOOP BERGSE SCHOOLGEBOUWEN)

BSD BSD Bergen op Zoom 28-09-2019 15:48

Afgelopen maand kreeg de gemeenteraad uitleg over wat de gemeente voornemens is rond de huisvesting van basisscholen. Er zou een “beleidsrijk IHP (integraal huisvestingsplan)” moeten komen. BNdeStem kopte: “Bergs college wil af van grillige betaalplicht voor lokalen of onderhoud”. Kortom de gemeente wil de gemeentelijk zorgplicht voor de onderwijshuisvesting doordecentraliseren.

Dan nemen de risico’s van de gemeente af en krijgen de gezamenlijke scholen meer vrijheden om ‘het’ zelf te regelen. “Zo haal je meer uit alle euro’s die er omgaan” zei de wethouder.

Dat is slechts een deel van de waarheid. Als scholen meer samenwerken kan er huisvestingsgeld bespaard worden. Maar de doelstelling van de gemeente is niet alleen doorcentraliseren met een jaarlijkse afkoopsom maar ook de feitelijke overdracht van de gebouwen aan het op te richten samenwerkingsverband. Dus de verkoop van de gebouwen! Zo wordt de schuld van de gemeente verminderd. De vraag is dan tegen welke prijs en hoe komt het samenwerkingsverband aan de benodigde gelden? Die gelden zullen bij banken geleend moeten worden. Ik schat zomaar in dat het te betalen rentetarief eerder hoger dan lager zal zijn dan wat de gemeente, als overheid, nu betaald.

De schuld van de gemeente daalt bij verkoop maar de schuld verdwijnt niet uit de Bergse samenleving, die verschuif alleen van de gemeente naar het samenwerkingsverband.

Bedrijven noemen een dergelijke schuldsanering ‘buiten de balans plaatsen’. Dat heeft in de financiële wereld geen goede naam. Want op het oog nemen de risico’s af maar de werkelijkheid, die vaak pas blijkt als er problemen zijn, is dat uiteindelijk de gemeente wettelijk en financieel verantwoordelijk blijft voor de onderwijshuisvesting!

Een huidig college kan bij verkoop voorlopig pronken met de schuldvermindering. Maar een later college kan wel eens met de gebakken peren komen te zitten als er in het samenwerkingsverband iets fout gaat of het onderhoud verwaarloosd wordt. Maar dat blijkt vermoedelijk pas na jaren.

Doorcentraliseren lost zelden iets op en verschuift vaak de problemen. Dat zouden we als gemeente en financieel slachtoffer toch geleerd moeten hebben van de decentralisaties in het sociaal domein zoals de jeugdzorg. Waarbij het Rijk de eigen taken overdroeg aan ons als gemeente. Zullen we voorkomen dat wij als doorcentraliseerder dezelfde ‘fout’ maken? Want uiteindelijk zijn dan de kinderen weer het slachtoffer.

Ik zou willen dat onze politiek zich iets minder over gaf aan de drie f’s. Mijn suggestie; stoppen met fabuleren en ophouden met het creëren van fantasma’s dan ontlopen we misschien een regelrecht fatum. Dan kan ik vaker flatteren en favorabel schrijven, misschien ga ik mij dan te buiten en schrijf ik dan een festoen over de ideeën van het college. Nieuwsgierig naar al die f-woorden zoek ze maar is op in de Dikke van Dale.

Bergse -politieke- ZakenLaten we er ...

BSD BSD Bergen op Zoom 18-07-2019 09:40

Geachte Burgemeester, Ik begrijp de ...

Lijst Linssen Lijst Linssen Bergen op Zoom 12-07-2019 14:48

Geachte Burgemeester, Ik begrijp de grote ophef niet goed. Mijn reactie op een voorgenomen besluit (proefballon) heeft niets met “oproep voor burgerlijke ongehoorzaamheid” te maken! Immers is er nog geen besluit! Ik schiet alleen de proefballon aan flarden. Ik geef aan mogelijk actie hierop te voeren. De politieke verontwaardiging van het volgvee neem ik voor kennisgeving aan. De met veel tam tam (stuntelige) boodschap is bij mij in verkeerde keelgat geschoten. Ondoordacht en niet slim van dit college. U burgemeester gaat zich nu mengen in een politieke discussie, dat lijkt me riskant. Ik neem geen woord terug van mijn boosheid reactie op het stuntelig ondoordachte voornemen van dit college cq coalitie. Hoogachtend, Ton Linssen namens de volledige fractie van Lijst Linssen.

Betoog PvdA over het beleidskader 2020

PvdA PvdA Bergen op Zoom 20-06-2019 20:43

https://bergenopzoom.pvda.nl/nieuws/betoog-pvda-over-het-beleidskader-2020/Ieder jaar presenteert het college het beleidskader, ook wel de perspectiefnota genoemd. Het moet een perspectief bieden op de uitwerkingen van de te maken keuzes bij de begroting. Het perspectief voor de toekomst is niet bepaald rooskleurig. Het beleidskader heeft voor het jaar 2020 een tekort van € 3,4 miljoen. Dan vraag je jezelf toch af: Durft dit college wel rigoureuze keuzes te maken met het oog op de toekomst? De PvdA fractie betwijfelt dit.

Los van dit tekort hebben we te maken met die torenhoge schuldenlast, die als een molensteen om onze nek hangt. En deze molensteen is het afgelopen jaar niet kleiner geworden. 240 miljoen euro. Onder andere door inconsequente investeringen in een oud suikerlab. Die de Bergenaar terugbetaalt via de verhoogde rioolheffing.

Onze solvabiliteit, het vermogen om tegenvallers en incidentele klappen op te vangen, is tot een dieptepunt gedaald. Het zwaard van Damocles bungelt boven ons hoofd. Een rentestijging, een economische crisis… en dan… betalen onze inwoners, toekomstige generaties het harde gelach.

In de ogen van de PvdA komt dit college niet tot het besef dat het 5 voor 12 is. Het ontbreekt aan een strategie, een plan van aanpak! Durf nu eens pijnlijke keuzes te maken!

Daarom komt onze fractie met de motie terugdringen schulden. Deze motie roept op tot een takendiscussie, roept op tot het maken van rigoureuze keuzes.

Waar zijn we wel van als gemeente? Waar zijn we niet van als gemeente? We moeten eens goed gaan kijken naar wat belangrijk is voor onze stad en welke zaken ook prima door derden geregeld kunnen worden. De PvdA fractie heeft ideeën hoe we onze schulden op korte termijn al kunnen terug kunnen dringen.

Door beslissingen uit het verleden te heroverwegen, bijvoorbeeld de huisvesting van de bouwclubs op andere manier vorm te geven.  Door te werken met kritische prestatie-indicatoren, zoals de monitor Data Financiën Gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en daar consequenties aan te verbinden. Zo zien we in deze monitor dat Bergen op Zoom 2,5 keer zoveel uitgeeft aan Bestuur en Ondersteuning als gemeenten van vergelijkbare grootte. Hoe kan dit nu voorzitter? Door van geld, geld te maken. Daarom dient de PvdA fractie de motie binnenhalen van meer Europese subsidies. Zet actief in op het opbouwen van contacten en het uitbreiden van het netwerk. Betrek niet alleen het college of de raad bij externe oriëntatie en lobby, maar ook de ambtelijke organisatie. En tot slot leer van grensgemeenten van vergelijkbare grootte zoals Heerlen.

Wij zijn van mening dat dit college veel slimmer moet besturen, met behoud van kwaliteit voor de stad en met minder kosten voor de gemeenschap. Zet meer in op privaat-publieke initiatieven, waarbij de kosten, risico’s en rendement worden verdeeld. En investeer in uw netwerk. Ook voor de langere termijn, wat zeg ik: juist voor de langere termijn!

Het bericht Betoog PvdA over het beleidskader 2020 verscheen eerst op PvdA Afdeling Bergen op Zoom.

KijkopBergenopZoom.nlDe geplande ...

Lijst Linssen Lijst Linssen Bergen op Zoom 07-05-2019 16:10

(Deels uit verslag van Kijk op ...

Lijst Linssen Lijst Linssen VVD Bergen op Zoom 03-04-2019 08:56

(Deels uit verslag van Kijk op Bergen) Lijst Linssen heeft geen goed woord over voor de verhuissubsidie van 89.000, die het college aan het Facilitair Bedrijf (FB) wil verstrekken. Saillant détail: voormalig VVD-fractievoorzitter en huidig onafhankelijk raadslid Gertjan Huismans is directeur van het FB. Huismans ontbreekt bij het debat dat de Bergse raadsfracties donderdagavond voeren over de toekomst van het FB: de facilitaire leverancier voor het Bergse verenigingsleven dat volledig op gemeentelijke subsidies draait. "Deze subsidies worden de komende jaren afgebouwd", zo belooft wethouder Evert Weys de Bergse raadsleden. Ton Linssen; "Waarom belastinggeld stoppen in een vereniging die het zelf niet kan", zo vraagt Ton Linssen (Lijst Linssen) zich in september 2015 al af - destijds nog als wethouder in een vorig college. Het was ook de maand van zijn gedwongen vertrek uit het college. Naar zijn zeggen zou Linssen dat jaar binnen het college een minderheidsstandpunt hebben ingenomen over de bouwplannen van het Eventum, dat de gemeente uiteindelijk zo'n 6 miljoen euro zou kosten. "Deze wedstrijd kon ik niet winnen", moet Linssen nu toegeven. "Kritisch spreken over het FB was in het toenmalige college, met de toenmalige VVD, taboe." Ook zegt Linssen binnen het college de opdracht te hebben gehad om enkele omstreden kostenposten weg te poetsen, zoals een telefoonrekening van 7.000 euro. Onvrede over tarieven Daarnaast zou er volgens het raadslid bij het verenigingsleven onvrede bestaan over de dienstverlening en de gehanteerde culturele uurtarieven. "Weet u hoeveel verenigingen klagen over de tarieven van het FB, omdat ze vaak duurder uit zijn dan bij commerciele leveranciers?" Linssen wil naar een systeem zoals in België, waar verenigingen met cheques of tegoedbewijzen terecht kunnen bij leveranciers die het beste resultaat leveren. Over het Eventum stelt Linssen: "We hebben een monster met een waterhoofd gecreëerd, gebouwd op drijfzand." Linssen wil daarom dat het gehele dossier door een onafhankelijke onderzoeker wordt doorgelicht.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.