Nieuws van politieke partijen in Berkelland inzichtelijk

29 documenten

Ook in Berkelland rijzen de zorgkosten de pan uit

VVD VVD Berkelland 09-05-2019 06:49

Bij de VNG hebben afgelopen week 340 gemeenten gezamenlijk een vuist gemaakt om bij minister De Jonge een signaal af te geven: het geld van het Rijk dat gemeenten krijgen om hun zorgplicht te voldoen, is niet toereikend.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/35219/ook-in-berkelland-rijzen-de-zorgkosten-de-pan-uit

Zorg leveren is in de huidige tijd een verplichting voor de gemeente. Maar de gemeente krijgt wel een opdracht vanuit het ministerie hoe die zorg er in grote lijnen uit moet zien en waaraan te voldoen. 

Om die zorgkosten te kunnen dragen, krijgen de gemeenten geld van het Rijk. Maar deze blijken niet toereikend. In Berkelland hebben meerdere partijen, waaronder de VVD, veelvuldig gevraagd aan de wethouder om inzicht in de binnenkomende gelden en waar dat aan uitgegeven wordt. 'Aan welke knoppen kunnen we draaien,' is de vraag die o.a. Kevin Hauser en Hans Boxem hebben gesteld. 

Het college kwam deze week met een verantwoordingsrapportage, waarover in Commissie Sociaal van afgelopen dinsdag werd gesproken. Hierin is een overzicht gegeven van de baten en kosten m.b.t. de zorg. Geschrokken waren we toen we zagen dat het tekort van 2,5 miljoen EUR zal oplopen tot een structureel jaarlijks tekort van over de (in elk geval) 3,1 miljoen EUR. 

Als VVD zeggen we, net als veel andere partijen: genoeg is genoeg. We kunnen niet structureel meer uit blijven geven dan wat er binnenkomt. Maar we willen wél zorg kunnen blijven bieden aan wie zorg toekomt. Hoe kunnen we die zorg betaalbaar houden?

Onder andere hebben wij de wethouder gevraagd om inzichten in wat we dubbel doen en de noodzaak ervan. We hebben ook gevraagd of we als Berkelland wel het beste jongetje uit de klas moeten willen zijn: waarom altijd 9's willen scoren, terwijl een 7 ook goed is? 

Uiteindelijk zal het, als we de wethouder moeten volgen, niet veel uitmaken. Onder aan de streep blijven we verplicht een bepaalde standaard af te leveren en dáárvoor is het geld vanuit het Rijk niet toereikend.

Inmiddels wordt er mede door de VNG van alles geprobeerd, maar houdt de minister zijn hand op de knip. We volgen dit vanzelfsprekend op de voet.

Nieuwe plannen Oudestraat Neede

VVD VVD Berkelland 05-03-2019 07:59

'Toen mijn ouders eind jaren ‘90 naar de Achterhoek kwamen, twijfelden zij tussen wonen in Groenlo en Neede. Hun keuze had te maken met een winkelpand waarin mijn moeder haar bewegingsstudio Svelte zou vestigen,' aldus Kevin Hauser - raadslid VVD Berkelland.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/34299/nieuwe-plannen-oudestraat-neede

'Als kind ervoer ik deze dorpen behoorlijk verschillend van elkaar. Groenlo was ouderwets en gaf een achterstallige indruk. Vervallen winkelpanden, verzakte winkelstraten, etc. Neede daarentegen was bruisend. De winkelstraat was gezellig, leuke winkels, ook veel winkels met een behoorlijk aanbod. Tegenwoordig hoor ik dat de keuze vaak voor andere kernen valt, niet voor Neede. Dit geldt voor zowel winkeliers als voor potentiële inwoners. Groenlo heeft Neede ingehaald en dat is symbolisch voor ook andere kernen in vergelijking met de Berkellandse kern. Als je een willekeurige inwoner in Neede vraagt waar hij of zij trots op is aan het dorp, zal hij zeggen het verenigingsleven, de sociale cohesie, de knusheid, naoberschap, noem maar op. Een Needenaar zal niet zeggen hoe geweldig hij de winkelstraat vindt. Daar moet verandering in komen. Eindelijk afrekenen met de nachtmerrie waarin de Oudestraat zich al jaren bevindt. Neede verdient beter en de plannen die er nu liggen m.b.v verschillende belangenorganisatie, waaronder Gemeenschapsraad Neede en de Needse Ondernemers, die hieraan hebben meegewerkt, zijn indrukwekkend. Zet Neede weer op de kaart, maak de Oudestraat de kers op de taart!

Het plan omtrent de Oudestraat wordt op 6 maart besproken in de commissie Bestuur en Ruimte.

Slopen zonder bedenktijd

D66 D66 Berkelland 21-02-2019 17:22

Korfbalvereniging de Eibers stopt en de gemeente is verplicht een afkoopsom voor het opstalrecht te betalen. Een uitvloeisel van een contract dat destijds door de gemeente Eibergen is afgesloten.

D66 vindt het jammer dat nu de gemeente het volledige eigendom weer krijgt, de raad niet kiest voor een bedenkperiode voorafgaande aan een eventuele sloop. Dit om te kijken of er nog waardevolle initiatieven voor het pand en de omgeving komen bovendrijven. Vaak is de samenleving beter in het bedenken van creatieve plannen dan de gemeente zelf en die tijd wordt nu niet genomen.

Een gemiste kans. In ieder geval voor de carnavalsvereniging “de Waterrotn” die graag met de gemeente wilde overleggen over hun plannen. Er kwam geen gesprek en via de site van de gemeente kwam men erachter dat de plannen niet doorgingen.

Zo hoor je niet te communiceren en met initiatieven uit de samenleving om te gaan.

Het zou mooi zijn dat de afkoopsom ten goede komt aan de sport, een oproep daartoe aan de korfbalvereniging is raadsbreed gedaan.

'Raad van elf’ bezorgt Berkelland naast gemeente- ook jongerenraad

VVD VVD Berkelland 22-01-2019 10:49

BORCULO - Ze zijn niet gekozen maar hebben zichzelf gemeld. En er is ruimte voor meer... jongeren die willen meedenken over ‘alles’ waarover een advies namens of voor jongeren goed zou zijn. Berkelland telt sinds dinsdagavond behalve een - gekozen- gemeenteraad ook een jongerenraad.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33603/raad-van-elf-bezorgt-berkelland-naast-gemeente-ook-jongerenraad

© Kevin Hauser

Ze moeten volgens de verordening over het kersverse adviserende orgaan minstens met zijn achten zijn en maximaal met zijn twintigen. Precies zoals nu lopen ze het risico te worden aangeduid als de ‘raad van elf’, en dat betekent in carnavalskringen iets anders.

Maar dan nog: geluisterd wordt er naar wat ze ergens van vinden, beloofden raadsleden van alle politieke fracties in de Berkellandse gemeenteraad.

Eibergen

Rechtsvoorganger Eibergen dat samen met Borculo, Neede en Ruurlo per 1 januari 2005 fuseerde tot Berkelland, kende vanaf 2001 al een jongerenraad. Het idee ervoor werd opnieuw gelanceerd door Gemeentebelangen-raadslid Rudi van de Esschert, maar vervolgens ‘raadsbreed’ omarmd. En dus... heeft de jongerenraad per definitie invloed.

Borculo

“Alleen qua spreiding... moeten er maar niet nog meer uit Borculo bijkomen", lachte burgemeester Joost van Oostrum bij de installatie over de geografische afkomst van de jongerenraadsleden. Vijf van de elf komen uit Berkellands ‘hoofdstad'.

Namen

Needenaar Joost Lankheet (23) is het oudste jongerenraadslid, Anne Arfman uit Borculo - die donderdag 16 wordt - het jongste. Jesse Arends (20) uit Borculo, Koen Hissink (20) uit Neede, Siebren Kleine (19), Jelle Kleinhesselink (21) uit Ruurlo, Skye Nijland (16) uit Eibergen, Harm Stemerdink (19) uit Ruurlo, Yourie Vaalt (16) en  Sanne Veltmaat (16) uit Borculo en Bas Wensink (bijna 19) uit Ruurlo maken de raad compleet.

VVD’er Kevin Hauser waarschuwde de jongerenraadleden alvast voor het BB’erschap: “Als Bekende Berkellanders gaan jullie binnenkort handtekeningen zettend over straat.”

Voorzitter

De Needse Priscilla Duin - lokaal bekend als oud-jamkoningin - treedt als ‘technisch voorzitter zonder stemrecht’ op voor de jongerenraad.

VVD stelt vragen over Woonlasten 2019

VVD VVD Berkelland 13-01-2019 09:42

In 2019 zijn huishoudens meer kwijt zijn aan gemeentelijke belastingen; dat blijkt uit onderzoek door Rijksuniversiteit Groningen. Gemiddeld zijn huiseigenaren 702 EUR kwijt aan onroerendgoedbelasting, rioolheffing en afvalstoffenheffing.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33545/vvd-stelt-vragen-over-woonlasten-2019

Een stijging van 4,3% ten opzichte van het vorig jaar; de stijging zou vooral veroorzaakt worden doordat de rijksoverheid de afvalstoffenbelasting voor gemeenten heeft verdubbeld. Die extra kostenpost zou – zo wordt gesteld – door gemeenten worden doorberekend aan de inwoner.

In onze begroting 2019 in één oogopslag wordt gemeld dat een gemiddeld huishouden in onze gemeente €212,- kwijt is aan OZB, €185,- moet betalen aan afvalstoffenheffing en €400,- aan rioolheffing. In totaal een bedrag van €797,-!

Om deze reden heeft Hans Boxem namens de VVD de volgende vragen gesteld aan het college:

Kennen de cijfers van de Rijksuniversiteit en die van onze gemeente dezelfde uitgangspunten en zijn die dan ook met elkaar vergelijkbaar? Zo ja, welke plek neemt onze gemeente in als duurste gemeente van Nederland als gemeenten worden vergeleken op het gebied van woonlasten? Welke plek had Berkelland ingenomen als we dit jaar de opbrengst van OZB niet met 1 miljoen euro hadden verlaagd? Een gemiddeld huishouden is in Berkelland €185,- kwijt aan afvalstoffenheffing; heeft in deze heffing ook een doorrekening van de verhoging/verdubbeling van de afvalstoffenbelasting van de rijksoverheid plaatsgevonden en hoeveel bedraagt die verhoging voor een gemiddeld huishouden?In een overleg met fracties op 3 oktober 2018 heeft wethouder Bosman gemeld dat de aanbesteding van het ophalen van grijs afval voor 2019 en verder ca. €100.000,- hoger zou kunnen uitvallen en de aanbesteding van PMD ca. €90.000,- minder, en zelfs ca. €100.000,- minder als we zouden overgaan naar een PMD-container in plaats van zakken. Omdat die aanbestedingen nog niet definitief gegund waren, mochten we nog geen waarde aan die getallen toekennen. Kunt u een overzicht geven hoe de aanbesteding uiteindelijk is uitgepakt in vergelijking met de aanbestedingen waarmee tot 2018 werd gerekend?Huishoudens in Berkelland zijn relatief veel verschuldigd aan rioolheffing in vergelijking met andere gemeenten, maar ook in vergelijking met wat een huishouden aan OZB moet betalen; dat is bekend. Immers onze gemeente kent een groot buitengebied en het geheel ontsluiten met een drukrioleringssysteem bracht hoge kosten met zich mee. In onze inbreng bij de Watervisie en het Watertakenplan hebben wij aangedrongen om de kosten in de komende jaren in de hand te houden om op deze manier zo beperkt mogelijk een beroep te moeten doen op voorzieningen en zo min mogelijk de rioolheffing te moeten doen stijgen. Deelt u onze opvatting dat om de woonlasten in de toekomst voor huishoudens in Berkelland niet verder te doen stijgen, daarop moet worden ingezet en dat dit alleen maar kan als elke uitgave die moet worden gedaan in het onderhoud van ons rioolstelsel, goed tegen het licht wordt gehouden?

Het antwoord verwachten wij in de week van 21 januari.

In memorian Jo Frissen | Berkelland

GroenLinks GroenLinks Berkelland 09-01-2019 00:00

Op 8 januari 2019 is oud PPR-raadslid van de gemeente Eibergen overleden. 

Verlies voor de democratie

PvdA PvdA GroenLinks D66 VVD Berkelland 24-10-2018 09:46

Gisteravond heeft de motie van wantrouwen van oppositiepartijen PvdA, D66, OBL en GroenLinks tegen wethouder Bosman geen meerderheid gekregen. De motie werd ingediend omdat de wethouder onjuiste informatie had gegeven in de raad. De coalitiepartijen en het college waren niet bereid hier ook maar over te spreken. Hier heeft de democratie verloren.

Bekijk hieronder de eerste termijn van fractievoorzitter Betsy Wormgoor. Voor de behandeling van het gehele agendapunt, zie het archief van de raadsvergaderingen op de site van Gemeente Berkelland, bij agendapunt 20. De spreektekst van de fractievoorzitter staat onder de video.



Een verlies voor de democratie in Berkelland

Gemeenteraadsvergadering Berkelland, 23 oktober 2018

In de raadsvergadering van 18 september diende D66 naar aanleiding van het punt Verkoop Villa Smits Eibergen een amendement in, mede ondertekend door de PvdA, GroenLinks en Ondernemend Berkelland. Het amendement was bedoeld om de gemeente meer zekerheid te geven over de toekomst van Villa Smits. We willen immers allemaal dat de villa binnen afzienbare tijd de voorziene functie krijgt en zo een vitaal onderdeel van het maatschappelijk leven in Berkelland wordt.

In de discussie vroeg onder andere de heer Boxem (VVD) aan de wethouder of dit amendement meerwaarde had. Wethouder Bosman gaf aan dat er in het collegevoorstel voldoende zekerheid zat. De wethouder heeft het amendement ontraden. Zij gaf ook aan dat er in het amendement wijzigingsvoorstellen waren opgenomen die zich niet met wet- en regelgeving verdragen. Wethouder Bosman was hier zeer stellig over en zo ontstond de sfeer dat het amendement niet zou bijdragen aan een grotere rechtszekerheid voor de gemeente om het doel van de gemeente te realiseren.

De fracties van PvdA, GroenLinks, Ondernemend Berkelland en D66 waren niet overtuigd door de inhoudelijk niet onderbouwde antwoorden van de wethouder en hebben de volgende vragen voorgelegd aan extern juridisch expert Olaf Schuwer. Op de vraag of het amendement in strijd is met de wet antwoordt hij: nee. Op de vraag of het amendement de gemeente een betere bescherming biedt om het gebruik zoals bedoeld in het bidbook zoveel mogelijk gerealiseerd te krijgen antwoordt hij: ja. Het belang van de gemeente Berkelland was dus met dit amendement gediend.

Ik verzoek u allen hierover na te denken: wat is uw visie hierop?

Doordat de wethouder onjuiste informatie heeft gegeven, kreeg de gemeenteraad niet de kans met de juiste informatie een beslissing te nemen. Dat heeft nu gevolgen, voor villa Smits en Berkelland. De gemeenteraad moet kunnen vertrouwen op de juistheid van de informatie die de wethouder geeft. En dit kunnen wij nu niet meer.

We hebben vandaag een brief ontvangen van het college. Deze brief beschouw ik als een rookgordijn. Het college onderbouwt zijn uitspraken niet en verwijst niet naar wetsartikelen of relevante jurisprudentie. Het is slechts een opsomming van activiteiten en meningen. Het college gaat niet in op het feit dat de wethouder onjuiste informatie heeft gegeven.

De fracties van PvdA, GroenLinks, Ondernemend Berkelland en D66 vinden het zeer kwalijk dat de wethouder de raad onjuist geïnformeerd heeft. Wij zeggen daarom het vertrouwen in de wethouder op en dienen deze motie van wantrouwen in.

Lees hier de tekst van de motie:

Motie vreemd ad agenda Villa Smits PvdA Grl OBL D66 231018 (Def ) (1).

 

Het bericht Verlies voor de democratie verscheen eerst op PvdA Berkelland.

Informatieavond over initiatiefvoorstel D66 ‘Ontsluiting industrieterrein de Russchemors’

D66 D66 Berkelland 27-08-2018 20:09

Op donderdag 6 september vindt een openbare informatieavond plaats bij Grand Café De Hofmaat aan de Hofmaat 4 in Neede.

Inloop vanaf 19.30 uur, aanvang 20.00 uur, einde 22.00 uur.

De avond wordt georganiseerd door de Gemeenschapsraad Neede, De ondernemersvereniging Neede en D66 Berkelland.

Tijdens deze avond wordt informatie gegeven over de wensen en plannen die de drie genoemde organisaties hebben voor de ontsluiting van het nieuwe industrieterrein de Russchemors. Deze avond is ook bedoeld om informatie op te halen bij de aanwezigen om te komen tot een zo goed mogelijk plan. De fractie van D66 Berkelland heeft aangegeven een initiatiefvoorstel tot ontsluiting van het nieuwe terrein bij de gemeenteraad in te dienen.

Een initiatiefvoorstel is een voorstel aan de gemeenteraad dat niet is voorbereid door het college, maar door één of meerdere raadsleden. Een raadslid hoeft hierbij geen steun van andere raadsleden te hebben. Hierdoor zijn raadsleden niet alleen afhankelijk van voorstellen van het college maar kunnen zij ook zelf onderwerpen op de agenda zetten. Een raadslid kan persoonlijk een initiatiefvoorstel indienen, maar dat kunnen raadsleden ook doen namens hun fractie.

Coalitieakkoord '18-'22: Samen investeren in Berkelland

VVD VVD CDA Berkelland 08-05-2018 02:33

Samen investeren in Berkelland. Met dit motto heeft de VVD in het coalitieprogramma 2018-2022 onze speerpunten uit ons verkiezingsprogramma verzilverd: lagere lasten voor de inwoners, woningbouw waar nodig en ruimte voor economisch ontwikkeling, ook voor de landbouw in het buitengebied.

Onze speerpunten zijn duidelijk herkenbaar. Naast lagere lasten, 10% minder OZB voor inwoners, bedrijven en verenigingen (4,5 miljoen euro), investeren we in deze coalitieperiode extra in duurzaamheid (5 miljoen), in winkelcentra (4 miljoen), in de openbare ruimte, in het bijzonder onderhoud wegen in het buitengebied (3,5 miljoen), in wijk- en kerngericht werken (2,5 miljoen), om de doelstelling van energieneutraal mogelijk te maken (2 miljoen), om asbest (1 miljoen) en vrijkomende gebouwen te saneren. We potten deze periode niet op, maar zetten onze reserves in om lasten te verlagen en voor investeringen in de samenleving. Niet alleen met geld van ons, maar ook van rijk en provincie. En we laten inwoners niet méér betalen, maar minder!

De coalitie gaat ook voor een andere gemeente. Een gemeente die meer overlaat aan de samenleving, die aan wijken en kernen budgetten geeft, die meedenkt, die de samenleving echt opzoekt, niet alleen bestuurlijk maar ook door de medewerkers (met handgeld). Om de betrokkenheid met de inwoners te vergroten moet ook de raad veranderen, niet intern gericht, alleen maar in het gemeentehuis, maar juist naar de inwoners toe. Om de inwoners meer te betrekken denken we ook aan het afschaffen van commissievergaderingen, om in plaats daarvan meer op locatie met inwoners van gedachten wisselen om vervolgens in de raad te besluiten. Geen dubbelvergaderwerk, maar meer betrokkenheid en ophalen wat echt leeft in de samenleving.

Als VVD zijn we zeer content met deze beleidswijzigingen. Ook is afgesproken zo snel mogelijk het bestemmingsplan buitengebied af te ronden, mét als nieuw uitgangspunt woningsplitsing en zónder een strenger geurbeleid. Daarvoor is een nieuw voorontwerp nodig. Dat kost tijd, maar dat biedt tegelijkertijd de mogelijkheid ook het Gelders Plussenbeleid in onze gemeente vorm te geven.

Uiteraard hebben we ons ingezet om de woonlasten te beperken; het zal al een hele toer worden om de rioolbelasting en de afvalstoffenheffing in de hand te houden. Om de totale lasten niet te laten stijgen is er ruimte gevonden om de onroerend zaak belasting met ca. 10% te verlagen, ruim 50 euro voor een gemiddeld huishouden. Daarnaast zorgen de investeringen in de samenleving ervoor dat de inwoners ook indirect minder aan de gemeente kwijt zijn.

Lagere lasten, meer investeringen, maar ook het krijgen van zorg die de inwoner past, vragen om een verantwoord financieel beleid. Met de aantrekkende economie mogen we verwachten dat we meer geld krijgen van het rijk, maar het huishoudboekje moet wel klóppen. Oók in meerjarigperspectief. Gelukkig zijn bezuinigingen op voorhand niet nodig, maar de vinger blijft aan de pols. Het moet allemaal wel kúnnen. Een uitdaging voor het college.

Met de net geopende N18 verwachten we in onze gemeente een boost aan ontwikkelingen: Vraag naar woningbouw, vraag naar bedrijventerreinen, vraag naar ontspanning. Een echte kentering met het verleden. Daarvoor is een krachtig economisch beleid nodig, gericht op duurzaamheid, met een goede fysieke en digitale bereikbaarheid. Fysiek willen we eindelijk werk maken van een betere verbinding tussen het bedrijventerrein de Laarberg en de A1, met een ‘slimme’ oplossing én doorgaan met onze bedrijventerreinen duurzaam her in te richten, voortbordurend op de enthousiaste initiatieven van BV. Platform Berkelland.

Ook voor de woningbouw is gekozen voor een andere aanpak. Afspraken in de regio zijn alleen nog relevant om met gelden van de provincie een transitie mogelijk te maken, bouwen naar behoefte in kleine en grote kernen kent geen grenzen. Met de opwaarderingen van de winkelcentra gaan we door, met extra middelen, om plannen af te maken of om in te spelen op effecten van externe ontwikkelingen zoals in Ruurlo museum More en mogelijk in Borculo ronde de Hambroekplas.

Dit is een heel ander programma, past ook in de tijd die voor ons ligt. Daarvoor willen we verantwoording nemen. Door in het college met CDA en GB positie in te nemen en te werken aan een duurzame economie en investeringen in de samenleving. Onze wethouder Gerjan Teselink gaat daarvoor, net als de fractie van de VVD.

Voor een overzicht van de voor ons belangrijkste punten in het coalitieakkoord, zie bijlage.

Een tijd van gaan...en een tijd van komen... | Berkelland

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Berkelland 02-04-2018 00:00

Er is een tijd van gaan (voor Paul en Stefan) en een tijd van komen (voor Leo en Andra). En Stefan kreeg een lintje van de Koning!

Deze week hebben Paul en Stefan afscheid genomen als raadslid. Paul blijft overigens wel lid van een raadscommissie. Dat was dinsdag. Dinsdag zijn ook alle stemmen opnieuw geteld. Het was natuurlijk een heel karwei voor de medewerkers van de gemeente! En er waren allerlei kleine veranderingen, maar voor de uiteindelijke zetelverdeling maakte het niet uit: CDA 8, Gemeentebelangen 5, D66 4, VVD 4, en 2 zetels voor PvdA, Ondernemend Berkelland en GroenLinks. Onze groei met 800 stemmen was niet voldoende voor een derde zetel.

Donderdagavond zijn Leo Morren en Andra Eisink-Weg geïnstalleerd als nieuwe raadsleden van de gemeente Berkelland. Veel succes!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.