Poliflw

Een begroting die vertrouwen in de politiek geeft?

Algemene beschouwingen Begroting 2024, De VrijeLijst, 2 november 2023

Het vertrouwen in de politiek is laag. Dat is de voornaamste conclusie van een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau in aanloop naar de tweede Kamerverkiezingen. De afgelopen twee jaar heeft het vertrouwen van burgers in de politiek een flinke knauw gekregen.

‘Vertrouwen in de politiek is een bijproduct van een overheid die op een rechtvaardige manier problemen oplost. In aanloop naar de verkiezingen en in de formatie is het belangrijk dat partijen niet alleen vertellen wat ze willen met Nederland, maar ook de verwachtingen managen: wat kan de overheid wel en wat niet? Er moeten keuzes worden gemaakt en dan moet je niet al te hoge verwachtingen wekken.‘ (aldus het CBS)

Hoe staat het met de lokale politiek, vertrouwen in de politiek en de voorliggende begroting?

Is de hier voorliggende begroting gemaakt vanuit weloverwogen keuzes? Keuzes die vertrouwen geven en verwachtingen managen?

Geeft de hier voorliggende begroting informatie over wat we willen en wat we kunnen?

Én, geeft deze begroting aan wat we niet kunnen?

Een ding laat de begroting voor de gemeente Castricum in ieder geval wel zien – vanuit financieel oogpunt gezien komen er moeilijke jaren aan.

Wellicht dat de ravijnjaren 2026 en 2027 milder uitvallen dan nu wordt geschetst. Maar we kunnen er niet van uitgaan dat de missende 4 respectieve 6,8 miljoen euro volledig worden gecompenseerd. De BUCH begroting loopt ieder jaar verder op en het zwembad staat er maar met een fractie van het benodigde bedrag in de begroting. De begroting voor 2024 en 2025 is sluitend gemaakt door de in de kadernota toegevoegde reservering van € 750.000 voor 2026 terug te draaien. Ook moest de stelpost uitvoering coalitieakkoord met 2 ton worden geminderd.

Kortom – het worden geen vette jaren. Het worden jaren waarin keuzes moeten worden gemaakt.  Des te belangrijker dat het weloverwogen keuzes zijn die vertrouwen geven en verwachtingen managen. Doen we dat met de hier voorliggende begroting?

Kijkend naar de BUCH werkorganisatie – schrijft het college het volgende ( ik citeer) “De tijd waarin we leven vraagt echter van ons ook een flexibele houding om samen met uw gemeenteraad mee te bewegen met de uitdagingen van het moment.” Geacht college – wat vraagt u ons hiermee eigenlijk? De kosten gewoon maar laten oplopen en blijven betalen? Wat is het perspectief? Waarom wordt er niet serieus werk gemaakt van een bestuurlijke fusie? Wat is ‘stip op de Horizon’ als het gaat over de vier gemeenten? Willen we blijven voortploeteren op een ambtelijk samenwerkingsverband dat nóg de ambtenaren, nóg het bestuur een efficiënte en harmonieuze samenwerking biedt. Dat de voordelen van de schaalvergroting niet tot bloei kan brengen?

>>> Geven we met deze houding de inwoners het vertrouwen in een politiek die problemen oplost in plaats van deze te maken?

Kijkend naar het zwembad – is er met het raadsbesluit in 2019 een bedrag minder dan € 15 miljoen gereserveerd. De gepresenteerde plannen zijn mooi. De informatiebijeenkomst was dan ook vergelijkbaar met een autoverkoopshow – een prachtig voertuig, blinkend en glimmend met een krachtige motor maar of we het kunnen betalen werd niet duidelijk. En nog minder duidelijk werd of we de jaarlijkse exploitatiekosten kunnen dragen. In de landelijke referentienormen gaat men uit van één zwembad op 100.000 inwoners om kosten en baten in balans te houden. Hoe denkt het college dit voor 40.000 inwoners in balans te willen brengen?

>>> Wekken we met deze grootse plannen de juiste verwachtingen? Wat als we uiteindelijk het huidige zwembad gaan saneren maar wel al veel geld hebben besteedt aan diverse onderzoeken en kunstgrasvelden?

Kijkend naar het onderwijs –  hebben we nog steeds geen nieuwe school gebouwd. Noch in Castricum oost noch in west. Terwijl er dringend nieuwe schoolgebouwen nodig zijn. Al in het IHP 2019 was duidelijk dat een volledig IKC op de locatie Cunera lastig is. Toch moest het – vanuit de politiek, niet vanuit de kinderen – een IKC worden in plaats van basisschool. Sinds die tijd wordt er maar geen besluit genomen en zijn er tig onderzoeken uitgevoerd. In oost staat het er net zo beroerd ervoor – we hebben de Kustlijn laten verhuizen in de veronderstelling op de voormalige Montessorilocatie een IKC te kunnen bouwen. Nu is het woningbouwlocatie geworden en de Kustlijn wacht nog steeds. De kinderen als onderwerp van een politiek spel?

>>> Hoe kunnen kinderen en hun ouders vertrouwen houden in de politiek als er maar geen besluit wordt genomen? Als het alleen nog maar over politieke belangen gaat in plaats van goede schoolhuisvesting?

Kijkend naar het welzijn voor alle inwoners – gaat het goed in Castricum in het hier en nu. Brede Welvaart ‘hier en nu’ gaat over de kwaliteit van leven en de leefomgeving. Castricummers ervaren in grote mate welzijn als het gaat om materiële welvaart, gezondheid, arbeid en vrije tijd, wonen, samenleving, veiligheid en milieu.

We scoren in Castricum echter vele malen minder als het gaat om Brede welvaart ‘later’. Brede Welvaart later gaat over de sociale, economische, menselijke en natuurlijke hulpbronnen die volgende generaties nodig hebben om tenminste hetzelfde niveau van brede welvaart te kunnen bereiken als de huidige generatie. Ook in Castricum leven mensen in armoede of eenzaamheid, zijn we aangewezen op fossiele brandstoffen, zijn er kinderen met rugzak.

>>> Doen we genoeg om ook toekomstige generaties te laten genieten van breed welzijn?

Conclusie – Kijkend naar de begroting en het vertrouwen in de politiek

Het zijn moeilijke en onzekere tijden. Het college heeft met de hier voorliggende begroting haar best gedaan om de opgaven financieel verdeelt te krijgen. Waarvoor dank. Maar de hele situatie overziend blijft voor ons, de VrijeLijst, wel de vraag: is dit een financieel beleidskader dat “op een rechtvaardige manier problemen oplost”? Laat het echt zien wat kan en wat niet kan? En, worden “keuzes gemaakt” die gemaakt moeten worden?

Of zijn juist deze te maken “keuzes” met het oog op breed welzijn, voor nu en later, niet juist buiten beschouwing gelaten?

Fractie van De VrijeLijst

In de bijlage de antwoorden op de vragen die het CDA heeftgesteld. Op het tweede gedeelte van 6bis nog geen antwoord. Deze verwacht het CDAtijdens de commissie vergadering Algemene Zaken wel beantwoord te krijgen. Bijlage

Het gaat niet goed met de communicatie tussen college van burgemeester en wethouders en gemeenteraad. Het ontbreken van een gesprek met de raad over flexwoningen is daar een knellend voorbeeld van. Donderdag 9 april hadden we als gemeenteraad een digitale vergadering. Tijdens de vergadering bleek dat 7 brieven over de flexwoningen binnen waren gekomen. Er waren heel veel vragen, heel veel commotie van inwoners van zowel Akersloot als Castricum. Dat kan anders, beter!

Het onderwerp is helemaal niet door de raad besproken. Het college heeft al op 31 maart een besluit tot bouwen van de flexwoningen ondertekend en daarna toch nog maar een informatiebrief aan de raad gestuurd. Wethouder Slettenhaar laat in de krant weten dat de raad hier niet over geraadpleegd hoeft te worden. Daar denkt de PvdA anders over.

In het raadsprogramma van 2018-2022  staat (en ondermeer) het volgende:

(pag. 10) Herstel van het vertrouwen in politiek en bestuur is noodzakelijk. Het gaat om de wederopbouw van de relatie tussen samenleving en overheid door in ieder geval de relatie, de dienstverlening en de veiligheid te verbeteren.

De maatschappelijke agenda op de eerste bladzijde van het raadsprogramma spreekt over frustratie en onvrede. Vooral over de samenwerking tussen inwoners en overheid. Gelukkig waren er veel mensen die het raadsprogramma een kans wilden geven, ook al waren er kritische geluiden. De gang van zaken rondom de flexwoningen illustreert dat het college zich weinig gelegen laat liggen aan de inwoners en aan de raad.  Het is slechts een overeenkomst, stelt de wethouder en over de locatie moet nog beslist worden. Er wordt wel al gemeld dat uitgesloten van deze huisvesting zijn ex-gedetineerden, ex-tbs’ers en personen uit de GGZ. Eens in de geestelijke problemen terecht gekomen voor altijd “gek”, zo lijkt de redenering van het College te luiden.  Het is niet de eerste keer dat dit College zich niets gelegen laat liggen aan raad en/of inwoners.Ik zie verbeteringen graag tegemoet!

Ada Greuter, raadslid PvdA

Het bericht Moeizame communicatie college rondom flexwoningen verscheen eerst op PvdA Castricum.

Raadslid in Beeld Wie zijn de Castricumse raadsleden? Waarom kozen zij voor de politiek en met welke onderwerpen houden zij zich bezig? In deze rubriek van het Weekblad van Castricum komen de politici in willekeurige volgorde aan het woord. Dit keer februari 2020: Martijn van Leeuwen, raadslid voor het CDA. ,,Ik wil de jongere generatie enthousiast maken voor de politiek.” Martijn van Leeuwen groeide op in Castricum, vertrok tijdelijk naar Amsterdam en keerde vier jaar geleden met gezin terug naar het dorp. Hij studeerde Bestuurskunde in Utrecht en werd gevraagd mee te schrijven aan het verkiezingsprogramma van het CDA. Dichtbij het vuur ontdekte hij zijn politieke ambities. Waarom koos u voor de politiek? ,,Eigenlijk ben ik erin gerold. Nadat ik heb meegeschreven aan het verkiezingsprogramma wilde ik me inzetten voor mijn woonomgeving. Ik werd gevraagd en ik heb ja gezegd. Soms kom je tot een inzicht en moet je ervoor gaan. En dan sta je prompt op de lijst van het CDA. Het is een gave route, ik ben nu twee jaar als raadslid onderweg.” Was het CDA een logisch keus? ,,Niet per se, ik werd gegrepen door de mensen in de lokale tak van de partij. Zij denken genuanceerd na over dingen die in het dorp spelen. Geen grote uitspattingen, we halen niet zo vaak de krant. Maar ik geloof ook niet dat Castricum het nodig heeft om de grenzen op te zoeken. We nemen besluiten met elkaar en willen allemaal het beste voor deze gemeente. Ik zit hier goed op mijn plek.” Hoe belangrijk is lokale politiek? ,,Zeer belangrijk. Dichtbij het vuur heb je invloed en kun je richting geven.” Met welk onderwerp houdt u zich het meest bezig? ,,De laatste tijd vooral onderwijshuisvesting, tevens ook het onderwerp van mijn allereerste motie. Dat onderwerp zat op slot en ik heb daar echt mijn tanden in gezet. Met succes, er is een hoop gaande maar we zijn er nog niet. Er worden twee nieuwe scholen gebouwd in Castricum en dat is voor mij persoonlijk een mooi resultaat. Op het moment houd ik met bezig met onze voormalige tiny houses, nu beter bekend als de flexwoningen,.” Wat wilt u bereiken voor de inwoners van Castricum? ,,Ik wil de kans op een woning voor jongeren vergroten. Zij moeten de mogelijkheid krijgen om hier te blijven. Het flexwonen is daarvoor een tijdelijke oplossing: ze hoeven niet meer bij hun ouders op zolder te blijven. De flexwoningen zijn wel een plek van waaruit de tijdelijke bewoners op zoek gaan naar een alternatief. Een permanente plek om te wonen.” Waar mag volgens u meer aandacht voor komen? ,,Jongeren en politiek. Ik zou meer leeftijdgenoten willen enthousiasmeren voor het lokale bestuur. Deze periode hebben we een gemêleerde raad in de Castricum, dat is mooi. De drempel is laag, ik zou mensen willen uitnodigen om een keer langs te komen. Natuurlijk zijn er dan mitsen en maren te bedenken. Daar heb ik het dan graag over. Maar het is belangrijk om de diversiteit te behouden. Of de lokale politiek voor iedereen geschikt is? Zeker, mits je een intrinsieke motivatie voelt. Elke mening wordt gerespecteerd en er is voor iedereen ruimte.” Fotograaf: Ernest Selleger

Raadslid in Beeld Wie zijn de Castricumse raadsleden? Waarom kozen zij voor de politiek en met welke onderwerpen houden zij zich bezig? In deze rubriek van het Weekblad van Castricum komen de politici in willekeurige volgorde aan het woord. Dit keer februari 2020: Martijn van Leeuwen, raadslid voor het CDA. ,,Ik wil de jongere generatie enthousiast maken voor de politiek.” Martijn van Leeuwen groeide op in Castricum, vertrok tijdelijk naar Amsterdam en keerde vier jaar geleden met gezin terug naar het dorp. Hij studeerde Bestuurskunde in Utrecht en werd gevraagd mee te schrijven aan het verkiezingsprogramma van het CDA. Dichtbij het vuur ontdekte hij zijn politieke ambities. Waarom koos u voor de politiek? ,,Eigenlijk ben ik erin gerold. Nadat ik heb meegeschreven aan het verkiezingsprogramma wilde ik me inzetten voor mijn woonomgeving. Ik werd gevraagd en ik heb ja gezegd. Soms kom je tot een inzicht en moet je ervoor gaan. En dan sta je prompt op de lijst van het CDA. Het is een gave route, ik ben nu twee jaar als raadslid onderweg.” Was het CDA een logisch keus? ,,Niet per se, ik werd gegrepen door de mensen in de lokale tak van de partij. Zij denken genuanceerd na over dingen die in het dorp spelen. Geen grote uitspattingen, we halen niet zo vaak de krant. Maar ik geloof ook niet dat Castricum het nodig heeft om de grenzen op te zoeken. We nemen besluiten met elkaar en willen allemaal het beste voor deze gemeente. Ik zit hier goed op mijn plek.” Hoe belangrijk is lokale politiek? ,,Zeer belangrijk. Dichtbij het vuur heb je invloed en kun je richting geven.” Met welk onderwerp houdt u zich het meest bezig? ,,De laatste tijd vooral onderwijshuisvesting, tevens ook het onderwerp van mijn allereerste motie. Dat onderwerp zat op slot en ik heb daar echt mijn tanden in gezet. Met succes, er is een hoop gaande maar we zijn er nog niet. Er worden twee nieuwe scholen gebouwd in Castricum en dat is voor mij persoonlijk een mooi resultaat. Op het moment houd ik met bezig met onze voormalige tiny houses, nu beter bekend als de flexwoningen,.” Wat wilt u bereiken voor de inwoners van Castricum? ,,Ik wil de kans op een woning voor jongeren vergroten. Zij moeten de mogelijkheid krijgen om hier te blijven. Het flexwonen is daarvoor een tijdelijke oplossing: ze hoeven niet meer bij hun ouders op zolder te blijven. De flexwoningen zijn wel een plek van waaruit de tijdelijke bewoners op zoek gaan naar een alternatief. Een permanente plek om te wonen.” Waar mag volgens u meer aandacht voor komen? ,,Jongeren en politiek. Ik zou meer leeftijdgenoten willen enthousiasmeren voor het lokale bestuur. Deze periode hebben we een gemêleerde raad in de Castricum, dat is mooi. De drempel is laag, ik zou mensen willen uitnodigen om een keer langs te komen. Natuurlijk zijn er dan mitsen en maren te bedenken. Daar heb ik het dan graag over. Maar het is belangrijk om de diversiteit te behouden. Of de lokale politiek voor iedereen geschikt is? Zeker, mits je een intrinsieke motivatie voelt. Elke mening wordt gerespecteerd en er is voor iedereen ruimte.” Fotograaf: Ernest Selleger

Raadsfracties van de gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard, Langedijk, Bergen, Uitgeest , Castricum en Heiloo vormen een regio raadsgroep. Er was 29 januari 2020 voor het eerst een overleg. Deze regio raadsgroep bestaat uit 2 raadsleden van iedere gemeente. Zij stellen de agenda vast en bereiden samen met de griffier de avond voor. Als raadslid van PvdA Castricum zit ik, Ada Greuter, in deze raadsgroep en ga ik samen met anderen een conferentie voorbereiden over wonen. Deze zal waarschijnlijk in september of oktober zijn. Ideeen of input voor deze conferentie zijn van harte welkom. Ook voor de BUCH gemeenten, Bergen Uitgeest, Castricum en Heiloo is er een commissie met 2 afgevaardigden van iedere gemeente. Afgevaardigden mogen raadsleden en commissieleden zijn. Deze commissie zorgt voor agendering van onderwerpen die meer in BUCHverband spelen, in samenwerking met de Werkorganisatie en de griffie.

Aanbesteding sociaal domein:

Op 5 februari 2020 hebben wij als PvdA in samenwerking met Groen Links en de SP met de 18 gemeenten van Noord Holland Noord, West-Friesland en de Kop van Noord Holland een conferentie met prof. dr. Jan Telgen georganiseerd. Telgen is gespecialiseerd in aanbesteding en werkte mee aan de nieuwe Monitor Gemeentelijke Zorginkoop (dat in februari is aangeboden aan de Tweede Kamer. https://www.sociaalweb.nl/publicaties/monitor-gemeentelijke-zorginkoop-2019).  Op 26 februari was er een bijeenkomst over aanbesteding Jeugdzorg met verblijf voor wat betreft de regio Alkmaar. Wij waren als PvdA goed vertegenwoordigd. Uit de presentatie konden wij opmaken dat er rekening was gehouden met de uitleg van de heer Jan Telgen.

Op 28 februari zaten wij uit 18 gemeenten als PvdA Raadsleden weer bij elkaar om van gedachten te wisselen over de conferentie en de aanbesteding Jeugdzorg met verblijf.  Besloten is n.a.v. aanbesteding Jeugdzorg met verblijf een motie te maken die de regeldruk (administratieve rompslomp) verminderd.  Conclusie Jan Telgen: het gaat om het traject voorafgaand aan inkoop. Het gaat om een brede visie op “inkoop sociaal domein” en om het maatschappelijk effect, niet om de kosten. Deze visie heeft uiteraard consequenties voor de inkoopprocedure. Dit koppelen we aan o.a. Jeugdzorg met verblijf. Er zal een memo hierover worden opgesteld die naar de griffies worden gestuurd en naar de pers.

Kaptein Kaas/Zanderij Zuid Voor het gebied Zanderij Zuid (waar het bedrijf Kaptein Kaas nu zit) is een plan voorbereid met daarin een complete ontwikkeling van 99 woningen. Er kan dus wel gezegd worden dat dit een nieuwe woonwijk wordt. Helaas is bij dit plan geen verkeersplan meegenomen. Volgens een rapport van Goudappel Coffeng leidt woningbouw hier dit niet tot extra verkeersproblemen en hoeft er dus geen aanpassing plaats te vinden. Maar Goudappel Coffeng keek uitsluitend naar autoverkeer rondom deze nieuwe wijk en niet naar de vele problemen die er nu al liggen rondom dit gebied. We hebben al te maken met het probleem Beverwijkerstraatweg, Bakkummerstraat, de onveilige situatie rond de Kramersweg, de parkeerproblematiek, aftakking A9, ontwikkelingen van het spoorwegennet en het pas aangenomen voorstel van de heer Van Balgooi om een verkeersontwikkelingsplan te maken. In al die plannen en problemen is er voor de fietser en wandelaar weinig ruimte. De PvdA heeft geprobeerd met een motie verdere onveilige situaties te voorkomen door meer ruimte voor verkeersafwikkeling voor te stellen. Onder andere door met de initiatiefnemers om de tafel te gaan voor aanpassing. Helaas heeft deze motie het niet gehaald. De meerderheid van de raad vindt dat er gebouwd moet worden ook al leidt dat tot onveilige situaties.

Maranathakerk

De gemeenteraad moest in eerste instantie de koop van de Maranathakerk uit de krant vernemen. Dat viel niet in goede aarde bij menig raadslid en er ontstond commotie. Dus afgelopen donderdag 5 maart werd dit onderwerp toegevoegd aan de agenda. Tijdens dit debat werd duidelijk dat iedereen instemde met de aankoop  maar niet met de bestemming. Ook over de manier waarop dit is gegaan werd flink gediscussieerd. Voor de PvdA is deze locatie niet geschikt voor een Supreme College. Het gaat maar om  30 leerlingen bij de start terwijl deze locatie beter gebruikt kan worden voor maatschappelijke doelen.

Het bericht Nieuws van de fractie verscheen eerst op PvdA Castricum.

Woensdag 15 januari 2020 heeft CDA Castricum haar halfjaarlijkse ledenvergadering gehouden. Zoals gebruikelijk werd aan het begin van de vergadering stilgestaan bij de leden die in de afgelopen periode ons zijn ontvallen. In het bijzonder werd Gerrit Branderhorst herdacht. De grote inzet die Gerrit decennialang CDA Castricum heeft geboden zal voor ons een groot gemis zijn. Met het nogmaals voorlezen van "het verhaal van Gerrit" werd op een eervolle wijze afscheid van hem genomen, maar vergeten zullen wij hem zeker niet ! Op politiek niveau werden de leden bij gepraat door wethouder Falgun Binnendijk. Vanuit zijn aandachtsgebieden meldde hij onder andere de voortgang op het gebied van eenzaamheidsbestrijding, de nauwgezette monitoring van gezondheidsrisico's als gevolg van teruglopende inentingen en de voorbereidende gedachtes van de toekomstige energietransitie. Ook gaf hij een interessante inkijk van de grenzen waar lokale overheden tegenaan lopen sinds de in 2014 herpositionering van de Nederlandse Gemeenten. Sindsdien zijn de gemeenten als Eerste Overheid aangemerkt vanuit een (te) optimistische blik op de toekomst van de gemeente als partner van de Rijksoverheid. Het beoogde doel van een georganiseerde Eerste Overheid met oog voor noden van burgers wordt door gebrek aan financiële mogelijkheden van de gemeenten helaas nog (Iang) niet gehaald. Namens de fractie liet fractievoorzitter Fer Wilms de vele actuele onderwerpen de revue passeren die de fractie momenteel bezighoudt. De hoop en verwachting dat op korte termijn, middels invulling van het zogeheten flexwonen, het nijpende tekort op de woningmarkt tegemoet gekomen wordt kon op enthousiasme van de aanwezige leden rekenen. Het mogelijk maken van flexwonen sluit namelijk 1 op 1 aan bij de topprioriteit die CDA Castricum met de inzet van haar Tiny House heeft gemaakt bij de laatste gemeenteraadsverkiezing. Ook werd door het bestuur met de leden van gedachte gewisseld hoe het CDA profiel ook in de toekomst herkenbaar in de lokale samenleving aanwezig zal zijn. Met een nadere uitwerking van enkele interessante ideeën zal in de ledenvergadering van medio 2020 hier een vervolg aan worden gegeven. John de Boer, voorzitter

2019 weekblad de Castricummer brengt Raadslid in beeld Wie zijn de Castricumse raadsleden? Waarom kozen zij voor de politiek en met welke onderwerpen houden zij zich bezig? In deze rubriek komen de politici in willekeurige volgorde aan het woord. Dit keer Dorien Veldt, raadslid bij het CDA. ,,Politiek geeft een boost aan je eigen leven.” Dorien Veldt groeit op in Breezand, een dorp in de gemeente Anna Paulowna. Na de middelbare school doet ze een opleiding tot ziekenverzorgster en werkt jarenlang in een verpleeghuis voor dementerenden. Ze vertrekt voor de liefde naar Akersloot, werkt vijftien jaar als bloemist en runt bijna dertig jaar samen met haar man een tuinbouwbedrijf. Veldt is sinds 2014 politiek actief. Waarom koos u voor de politiek? ,,Dat was geen bewuste keuze, het kwam op mijn pad. Ik sprak jaren geleden een aantal enthousiaste CDA’ers en dat inspireerde me.Toen ben ik me in het programma gaan verdiepen. Het CDA was me niet vreemd: van huis uit werd op deze partij gestemd. Het is een partij met een sociaal gezicht, iedereen doet ertoe.” Was CDA een logische keus? ,,Ja, met andere partijen had ik gerust ook raakvlakken, maar CDA past me het best. Misschien omdat ik uit de zorg kom. Ik kan me nu inzetten voor dingen die ik belangrijk vindt. Contact met inwoners en collega-raadsleden vind ik belangrijk. Het geeft je eigen leven een boost.” Hoe belangrijk is lokale politiek? ,,Nu het Rijk steeds meer taken bij de gemeenten neerlegt wordt lokale politiek steeds belangrijker. Het is een middel om in je directe omgeving invloed uit te oefenen. Heel belangrijk voor de burgers, maar participatie is heel belangrijk. Je moet het samen doen.” Met welk onderwerp houdt u zich het meest bezig? ,,Dat zal geen verrassing zijn: het sociale domein en agrarische zaken. Ik zet me ook in tegen eenzaamheid onder ouderen en jongeren. Een kopje koffie samen smaakt altijd beter dan in je eentje. Wat ik me ook aantrek: aanbesteding in de zorg. Daar ben ik geen voorstander van. In de jeugdzorg bijvoorbeeld, kwetsbare jongeren hebben behoefte aan rust en vertrouwde gezichten.” Wat wilt u bereiken voor de inwoners van Castricum? ,,We willen allemaal een mooie en veilige gemeente, maar de huisvesting heeft echt mijn aandacht. Voldoende betaalbare woningen voor jongeren en senioren. Tiny houses zijn een goede oplossing voor dat woningprobleem en daar zetten wij ons voor in. Vlotten doet het nog niet erg, het CDA ziet het graag sneller gaan. De nood is hoog.” Waar mag volgens u meer aandacht voor komen? Voor elkaar. Individualisme voert de boventoon in de huidige maatschappij, maar het is belangrijk om er voor elkaar te zijn. Dat is de basis van alles.”