Poliflw

Dalfsen kent de komende jaren grote financiële tekorten, met name veroorzaakt door de decentralisaties in het sociaal domein en lagere uitkeringen van de Rijksoverheid. Als gemeenteraad halen we de komende jaren miljoenen euro’s uit de spaarpot van Dalfsen, maar dat kan niet jaren doorgaan (dan is het geld simpelweg op). Er is bovendien nog veel onzekerheid over de financiële toekomst, bijvoorbeeld als het gaat om de uitvoering van de jeugdzorg. Het college heeft daarom allerlei bezuinigingen voorgesteld, waaronder het schrappen van de consultatiebureaus in Nieuwleusen en Lemelerveld. Deze bezuiniging is door ons (en met ons de gehele gemeenteraad) niet overgenomen, de consultatiebureaus vinden we als CDA-fractie erg belangrijk! Alleen dan komen mogelijke problemen bij kinderen en ouders vroegtijdig in beeld. "De CDA-fractie investeert liever in mensen dan in stenen", aldus fractievoorzitter Betsy Ramerman. Helaas zijn de overige bezuinigingen niet voldoende om een begrotingstekort te voorkomen, ook vanwege toenemende kosten vanuit bijvoorbeeld ROVA voor de afvalverwerking. We hebben daarom moeten instemmen met een verhoging van de OZB-belasting en een stijging van de afvalstoffenheffing. Wel hebben we als CDA-fractie met succes gepleit voor een lagere stijging van deze belastingen, omdat we vinden dat in eerste plaats de gemeentelijke spaarpot moet worden ingezet om de tekorten te dekken. De gemeenteraad heeft donderdag ingestemd met onze aangepaste voorstellen: een mooi resultaat! Dalfsen is klaar voor 2020. Veel zaken worden echter ook landelijk (en provinciaal) bepaald, zoals de maatregelen voor de stikstofproblematiek en de ontwikkeling van Lelystad Airport. Betsy Ramerman, Bert Ruitenberg en Roel Kouwen zijn daarom zaterdag naar het CDA-partijcongres geweest om hier aandacht voor te vragen. Zo is er veel gesproken over het nieuwe koersdocument van het CDA dat uitgaat van een sterke samenleving: zij aan zij! Daarbij hoort ook een “realistische en toekomstbestendige kijk op de agrarische sector” , vervolgt raadslid Bert Ruitenberg. Naar aanleiding van stevige discussies op het congres zal de koers hierop worden aangescherpt. Daarnaast zijn op het congres de lijntjes met landelijke en provinciale partijgenoten aangehaald, zo hebben de raadsleden uit Dalfsen onder andere gesproken met ministers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge. Foto (v.l.n.r.): Roel Kouwen, Wopke Hoekstra, Betsy Ramerman, Hugo de Jonge en Bert Ruitenberg

Gisteravond hebben we als gemeenteraad in tweede termijn met elkaar gesproken over de begroting voor 2019 – 2023. In eerste termijn gaven wij aan grote moeite te hebben met de keuzes van dit college. Bezuinigingen op belangrijk functies als consultatiebureaus, welzijnsprojecten en gemeentelijke infopunten kunnen niet op onze steun rekenen. Bovendien kiest het college gevormd door CDA en Gemeentebelangen ervoor de komende jaren de OZB flink te verhogen. Dit gecombineerd met de stijgende afvalstoffenheffing vormt een grote tegenvaller voor onze inwoners.

Een tegenvaller die wat ons betreft te voorkomen is. Dalfsen is een financieel gezonde gemeente met afdoende reserves om een tegenvaller op te vangen. Helaas kiest het college ervoor de komende jaren verder te sparen en dit te doen ten koste van voorzieningen en de portemonnee van onze inwoners. Hierin werd het college gesteund door de collegepartijen CDA en Gemeentebelangen.

Door enkele wijzigingen vanuit de raad zijn de consultatiebureaus en het infopunt Lemelerveld voorlopig veilig gesteld maar alles overziend konden wij niets anders doen dan tegen deze begroting te stemmen.

Lees hier onze bijdrage in tweede termijn.

Het bericht Geen steun Dalfser begroting verscheen eerst op PvdA Dalfsen.

Op maandagavond 4 november vonden de beschouwingen plaats over de Begroting 2020. Via deze link kunt u de inbreng lezen van het CDA Dalfsen door fractievoorzitter Betsy Ramerman.

In de raadscommissie begin september heeft de CDA-fractie, bij monde van fractievoorzitter Betsy Ramerman aangegeven dat het voorstel van het college om het voorplein bij het gemeentehuis aan te pakken voor 350.000 euro te gortig is. Er komt een bezuinigingsoperatie aan om de begroting voor de komende jaren sluitend te krijgen. Daarom is het voor het CDA onacceptabel zo diep in de gemeentelijke buidel te tasten. De toegankelijkheid van het gemeentehuis is een probleem. De lift is een aantal keren defect geweest en nu zelfs buiten gebruik. “Als gemeente moeten we toegankelijk zijn voor iedereen en dat moet zeker worden opgelost,” aldus Betsy Ramerman. Na de ingebruikname van het gemeentehuis blijken steeds meer tegels los te liggen, is de helling is te steil en wil het college nu een voorbeeld stellen in klimaatdoelstellingen. In de commissievergadering heeft portefeuillehouder André Schuurman o.a. het CDA toegezegd versobering te gaan onderzoeken en ook te zullen kijken naar mogelijkheden om de afschrijvingstermijn aan te passen. Dit alles voor de raadsvergadering van maandag jl. waarbij in een brief aan de gemeenteraad zou worden ingegaan op versobering en de afschrijvingsperiode. Maar er werd toegelicht, dat er extra opgaven waren! Het parkeren van fietsen voor het Waterfront moet extra geld kosten als ook maatregelen voor duurzaamheid- en klimaatbeleid. “We vinden het wel heel bijzonder dat er bij zo’n groot project als het Waterfront niet is nagedacht over het parkeren van fietsen, terwijl wij het fietsen toch willen promoten boven het gebruik van de auto”, zei CDA-fractievoorzitter Betsy Ramerman. Een gevraagde versobering met een behoorlijk verrassende wending. Versoberen naar een minimale aanpak gaat volgens de wethouder alsnog zo’n 235.000 euro kosten. Het CDA heeft aangegeven dit besluit niet te kunnen nemen, zonder te weten welke maatregelen moeten worden getroffen om een sluitende begroting voor 2020 en verder te kunnen opstellen. Ramerman legde de nadruk op de toegankelijkheid van het gemeentehuis, dat moet worden verbeterd maar dat zal nog een paar weken langer duren. Er moet eerst duidelijkheid komen over de totale financiële situatie. “Pas dan kunnen we afwegen of het voorplein zo moet worden, zoals het college heeft bedacht.” Het voorstel komt in november 2019 weer op de agenda, dan is er ook meer duidelijk over de maatregelen die nodig zijn voor de (financiële) toekomst van Dalfsen.

Jong geleerd is oud gedaan! De gemeenteraad van Dalfsen heeft deze week unaniem een oproep gedaan om de invulling te bekijken van een kinderburgemeester. Deze motie van het CDA werd ingebracht door Roel Kouwen en heeft tot doel de kinderen op een laagdrempelige manier te betrekken bij de gemeente Dalfsen.Het college heeft aangegeven met de scholen en/of Saam Welzijn te gaan kijken of er voldoende belangstelling bestaat voor het installeren van een kinderburgemeester. De volledige tekst van de motie vind je via deze link.

De gemeenteraad van Dalfsen heeft gisteravond ingestemd met een aanzienlijke verkleining van het gebied ten westen en oosten van het dorp Dalfsen waarop het voorkeursrecht is gevestigd. “Het CDA is hier erg blij mee”, aldus raadslid Bert Ruitenberg, omdat we hiermee zowel duidelijkheid voor de betreffende grondeigenaren als voor de (toekomstige) bewoners van de nieuwe uitbreidingslocaties hebben gerealiseerd. De overgebleven gronden zijn ruim voldoende om de komende tientallen jaren te voorzien in de lokale woningbehoefte, waarmee gegarandeerd is dat ook de jongeren van nu in de toekomst een betaalbare woning kunnen vinden in het dorp Dalfsen. Om speculanten voor te zijn heeft het college eerder dit jaar voorkeursrecht op deze gronden moeten plaatsen. Dit betekent dat de gemeente het eerste recht van koop heeft en er geen woekerprijzen worden betaald van gemeenschapsgeld! Het CDA kijkt uit naar de verdere uitwerking, waarbij ook de inwoners van Dalfsen opnieuw de gelegenheid krijgen mee te denken.

Het duurde tot na elf uur ‘s avonds voordat de gemeenteraad de begroting had goedgekeurd. Er dreigde zelfs een situatie te ontstaan waarbij er geen enkel voorstel op een meerderheid kon rekenen. De fractie van de ChristenUnie speelde de rol van bruggenbouwer.

Achtergrond is het financiële beeld dat door diverse oorzaken (hogere kosten jeugdzorg, beheer van huidige voorzieningen) er in 2019 tot en met 2021 een behoorlijk tekort is op de exploitatie. In 2019 zou dit zonder aanpassingen zo’n € 800.000 zijn. Over de drie genoemde jaren zou er 1,5 miljoen uit de spaarpot moeten komen. Een spaarpot die steeds moeilijker aan te vullen blijkt.

Het begon met het collegevoorstel om de komende drie jaren de onroerend zaak belasting met 6, 6 en 3 procent extra te verhogen.Dit vonden we als ChristenUnie-fractie niet verantwoord, omdat de plannen voor de komende jaren niet uitgewerkt waren, enkel als mogelijk project genoemd. Alleen voor de continuïteit van de automatisering lag er een rapport van een paar jaar geleden; een voorstel met nadrukkelijk financiële consequenties.Wij hechten er aan dat we eerst plannen - inclusief financieel plaatje - krijgen alvorens een besluit te nemen.

Na enige verkenning bleek dat de ChristenUnie samen met CDA op een vergelijkbare lijn zaten. Namelijk de volgende:• De gemeente gaat ook zelf snijden in de eigen kosten; hierdoor hoef je de OZB minder te verhogen. Het college moet op korte termijn met een voorstel komen.• Een verhoging van 4% voor alleen 2019.Dit betekent dat er dan nog steeds 400.000 uit de gemeentelijke spaarpot moet komen.GemeenteBelangen stelde in hun amendement voor 4 jaren lang 3 % te verhogen.VVD, D66 en PvdA wilden helemaal niet verhogen, maar verlies nemen door de spaarpot zwaar aan te spreken..

Dit was het moment waarop geen enkel voorstel een meerderheid zou krijgen. En dat zou betekenen dat de provincie het voor ons zou gaan bepalen. Een memorabel moment voor onze voorzitter Han Noten.

We hebben aan de drie kleinste partijen (VVD, D66 en PvdA) gevraagd om ons voorstel te steunen, maar dit wilden ze niet. O.i. een gemiste kans om bestuurlijk invloed te krijgen en verantwoordelijkheid te nemen. Dan blijft er weinig anders over dan GemeenteBelangen binnen boord te krijgen. GemeenteBelangen wilde hun voorstel van tafel halen, maar dan zou de verhoging 6% moeten zijn. Helaas steunden ze in navolging van hun wethouder niet ons voorstel om ook als gemeente zelf een taakstellende bezuiniging op te nemen.

In de schorsing hebben de fractieleden van de ChristenUnie intensief overlegd met CDA en GemeenteBelangen. Uiteindelijk zijn we uitgekomen op het voorstel dat zo laat op die avond tot een besluit heeft geleid.

Taakstellende ombuiging door de gemeente (vergelijkbaar met 2 % OZB) Verhoging van OZB met 5 % in 2019.

Met tegenzin hebben we de extra procent geaccepteerd en de begroting goedgekeurd.

De reacties op dit besluit kunnen wisselend zijn. Toch denken we dat we een verdedigbaar besluit hebben genomen, gelet op de verhoudingen in de gemeenteraad. We leven in een prachtige gemeente met een hoog voorzieningenniveau in kernen, een mooi buitengebied. In het algemeen erg fijn om te wonen, te werken en of te recreëren. Waar zorg, onderwijs, veiligheid en duurzaamheid hoog in het vaandel staan. Tegelijk zijn we de goedkoopste gemeente in Overijssel. Dit gaf ons de vrijmoedigheid om met een toekomstgerichte begroting in te stemmen.

Namens de fractie

Luco Nijkamp

HET WERD LAAT OP HET GEMEENTEHUIS Het duurde tot na elf uur ‘s avonds voordat de gemeenteraad de begroting had goedgekeurd afgelopen donderdagavond. Er dreigde zelfs een situatie te ontstaan waarbij er geen enkel voorstel op een meerderheid kon rekenen. De fractie van de ChristenUnie vervulde de rol van bruggenbouwer, zodat de begroting alsnog vastgesteld kon worden. Wat was er aan de hand. Door verschillende oorzaken (hogere kosten jeugdzorg, beheer van huidige voorzieningen) zou er voor 2019 t/m 2021 een behoorlijk tekort zou zijn op de exploitatie. Als er niets zou gebeuren, zou er de komende drie jaar 1,5 miljoen uit de spaarpot (algemene reserve) moeten worden gehaald. Dat willen we niet, want sparen wordt steeds moeilijker. Achtergrond is het financiële beeld dat door diverse oorzaken) er in 2019. tot en met 2021 een behoorlijk tekort is op de exploitatie. In 2019 zou dit zonder aanpassingen zo’n EURO 800.000 zijn. Over de drie genoemde jaren zou er 1,5 miljoen uit de spaarpot moeten komen. Een spaarpot die steeds moeilijker aan te vullen blijkt. Het college kwam met een voorstel, om de spaarpot op peil te houden door de komende drie jaren de onroerendezaakbelasting (OZB) met 6, 6 en 3 procent extra te verhogen. Dit vonden we als ChristenUnie-fractie niet verantwoord, omdat de plannen voor de komende jaren niet uitgewerkt waren. Alleen voor de continuïteit van de automatisering lag er een rapport van een paar jaar geleden; een voorstel met nadrukkelijk financiële consequenties. Wij hechten er altijd aan dat we eerst plannen - inclusief financieel plaatje - krijgen, voordat we een besluit nemen. Na wat heen en weer gepraat bleek dat wij samen met het CDA op een vergelijkbare lijn zaten: -De gemeente gaat ook zelf snijden in de eigen kosten; hierdoor hoef je minder te verhogen. Het college moet op korte termijn met een voorstel komen. -Een verhoging van 4% van de OZB voor alleen 2019. Dat betekende wel dat er dan nog steeds 400.000 uit de gemeentelijke spaarpot zou moeten komen. Gemeente-Belangen stelde in een amendement voor. om 4 jaar lang 3 % te verhogen. VVD, D66 en PvdA wilden helemaal niet verhogen, maar het verlies nemen. Op dat moment was er geen meerderheid voor welk voorstel dan ook. In zo’n geval gaat de provincie het dan bepalen voor een gemeente. Dat was een memorabel moment voor onze voorzitter Han Noten. We hebben aan de drie kleinste partijen (VVD, D66 en PvdA) gevraagd om ons voorstel te steunen, maar dat wilden ze niet. O.i. een gemiste kans om bestuurlijk invloed te krijgen en verantwoordelijkheid te nemen. Er bleef weinig anders over dan proberen om Gemeente-Belangen met ons op één lijn te krijgen. Zij steunden - in navolging van hun wethouder- niet ons voorstel om als gemeente zelf een taakstellende bezuiniging op te nemen. In de schorsing hebben onze fractieleden intensief overlegd met CDA en Gemeente-Belangen. Uiteindelijk zijn we uitgekomen op het voorstel dat zo laat op die avond tot een besluit heeft geleid: -Taakstellende ombuiging door de gemeente (vergelijkbaar met 2 % OZB) -Verhoging van OZB met 5 % in 2019. Met tegenzin hebben we de extra procent geaccepteerd en daarmee kon de begroting goedgekeurd worden. De reacties op dit besluit kunnen wisselend zijn. Toch denken we dat we een verdedigbaar besluit hebben genomen, gelet op de verhoudingen in de gemeenteraad. We leven in een prachtige gemeente met een hoog voorzieningenniveau in de kernen en een mooi buitengebied. Waar zorg, onderwijs, veiligheid en duurzaamheid hoog in het vaandel staan. In het algemeen een fijne gemeente om in te wonen, te werken en/of te recreëren. Tegelijk zijn we de goedkoopste gemeente in Overijssel. Dit gaf ons de vrijmoedigheid om met een toekomstgerichte begroting in te stemmen.

Op maandagavond 5 november vonden de beschouwingen plaats over de Begroting 2018. Via deze link kunt u de inbreng lezen van het CDA Dalfsen door fractievoorzitter Betsy Ramerman.

Het CDA Dalfsen wil dat burgemeester Noten, zolang hij nog burgemeester van Dalfsen is, zich maximaal inzet om van Dalfsen een luisterende gemeente te maken. De burgemeester maakte onlangs bekend dat hij stopt als burgemeester van Dalfsen, maar dat hij niet direct vertrekt. In een brief, die zij vandaag persoonlijk overhandigt, stelt CDA lijsttrekker Betsy Ramerman: ‘Het CDA vindt dat de gemeente, de overheid, er is voor inwoners en bedrijven. Wij gaan voor een politiek en een gemeente die dichter bij haar inwoners staat. Het CDA wil dat de kernen van de gemeente Dalfsen (blijven) bruisen. Daarvoor is een luisterende gemeente nodig’. Op de vraag wat dat betekent antwoordt Betsy: ‘De gemeente moet zijn waar vragen gesteld worden, online via de nieuwe gemeentelijke website is prima, maar vertegenwoordigers van de gemeente moeten ook buiten het gemeentehuis aan het werk. En daar luisteren naar inwoners en bedrijven, naar hun wensen en problemen. Oplossingen komen dan uit de kernen zelf’. Burgemeester Han Noten reageert enthousiast op het verzoek en zegt in een reactie: ‘Ik ben nog niet weg, hoor. Ik werk tot dat er een nieuwe burgemeester is’. En serieus kijkend als hij zegt: ‘Ik twijfel of de gemeente niet toegankelijk is, maar misschien zijn de kulturhusen beter geschikt dan het gemeentehuis om elkaar te ontmoeten. En ja, het handboek voor burgerparticipatie moet inderdaad gemoderniseerd worden. De uitdaging is om inwoners te spreken die we nu niet horen. Daar wil ik me de komende maanden voor gaan inzetten’. In het verkiezingsprogramma is de oproep van het CDA Dalfsen verder uitgewerkt: ‘het CDA staat voor een overheid die zo dicht mogelijk bij de samenleving staat en de samenleving zo veel mogelijk ruimte geeft. CDA Dalfsen wil dat lokale initiatieven over een eigen budget kunnen beschikken, op basis van een vooraf opgesteld plan. Ook is de wens een bereikbaar gemeenteloket in te richten, dat ook buiten kantoortijden open is en waar veel zaken digitaal geregeld kunnen worden. Het CDA weet echter ook dat veel mensen persoonlijk en telefonisch contact met de gemeente waarderen. Dat moet ook de komende jaren mogelijk blijven. Voor ondernemers wenst het CDA één aanspreekpunt waar zij met al hun vragen terecht kunnen. Klik hier voor de brief