Poliflw

Woensdagavond sprak de Haagse gemeenteraad over het onderzoek landelijk parket naar wethouders. Lees hieronder zijn spreektekst.

Voorzitter,

Integriteit en het verheven zijn boven alle twijfel over integriteit is één van de belangrijkste pijlers van een verantwoord stadsbestuur. Dit staat voor GroenLinks als een huis en het was een kernthema toen we ruim één jaar geleden de onderhandelingen in gingen voor een Haags college.

Die integriteit is niet alleen belangrijk voor de onderlinge samenwerking maar ook voor het vertrouwen van bewoners in de politiek en het bestuur van hun stad. Integriteit is niet onderhandelbaar.

Juist daarom was mijn fractie gisteren geschokt toen wij kennisnamen van het corruptieonderzoek van de Rijksrecherche met betrekking tot twee Groep De Mos wethouders, een raadslid en ondernemers en de acties die hiermee gepaard gingen. Als stadsbestuur en als wethouder ben je er voor alle inwoners. Voorkeursbehandelingen in combinatie met financiële integriteitsschendingen, of twijfels daarover, mogen dan ook nooit voorkomen.

GroenLinks, en met ons ook D66 en VVD geloven in de Nederlandse rechtsstaat en dat betekent dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel daarvan is bewezen. Ook in deze zaak. Toch leidden de gebeurtenissen van gisteren en gesprekken vandaag met Groep de Mos tot de gezamenlijke conclusie dat er over die integriteit nu én in de toekomst teveel twijfels bestaan om in de huidige samenstelling door te gaan. Ons verantwoordelijkheidsgevoel en besef dat er voor onze stad en inwoners te urgente uitdagingen liggen om door te modderen met corruptieonderzoek binnen het stadsbestuur heeft tot dit besluit geleid. Een moeilijk maar onvermijdelijk besluit.

Daarom dien ik namens de fracties van D66 en VVD de motie Onhoudbaarheid positie wethouders Groep de Mos/Hart voor Den Haag in.

GroenLinks en de Haagse VVD komen samen met een plan om de Haagse dienstverlening te verbeteren. Het initiatief, genaamd ‘Dienstverlenen, durven doen!’, moet een cultuuromslag in gang zetten in het contact tussen gemeente en Hagenaar. Het voorstel is een kerstcadeau voor wethouder Gernaoui en wordt op dinsdag 18 december aan hem aangeboden.

De Hagenaar centraal

GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier: “Met dit voorstel gaan we bewoners echt beter helpen. We vragen de gemeente uit te gaan van de persoonlijke situatie van onze inwoners en meer bewonersinitiatieven mogelijk te maken met toegankelijke ondersteuning en informatie.”

Met de zogeheten hart-wet-euro balans krijgen ambtenaren ruimte voor maatwerk. Dit willen zij vaak al, maar in de huidige situatie zitten ambtenaren vaak vast aan strikte procedures. Hierdoor kunnen zij niet doen wat nodig is voor mensen met een reële hulpvraag of een goed idee dat niet in een wettelijk hokje past.

Partij overschrijdend

Het gezamenlijke voorstel is bijzonder, omdat de partijen regelmatig van mening verschillen. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf: “De samenwerking tussen GroenLinks en de Haagse VVD lijkt misschien verrassend, maar op dit dossier maken wij de keuze om samen op te trekken, omdat de vooruitgang die we kunnen boeken partijbelangen overstijgt.”

De Graaf ziet veel ruimte in het plan om het leven van bewoners makkelijker te maken met technologische mogelijkheden. “De wereld verandert snel en als gemeente is het zaak om mee te veranderen. De gemeente moet slimmer gebruik gaan maken van data en privacy goed beschermen. Ook kunnen we beter aan de behoeften van Hagenaars voldoen, bijvoorbeeld door zaken zoals paspoortaanvragen digitaal mogelijk te maken.”

Alle bewoners meenemen

Tegelijkertijd is het belangrijk dat die veranderingen behapbaar zijn voor alle inwoners. Zo blijven fysieke loketten open voor mensen die persoonlijk langs willen komen, en moet de gemeente wat GroenLinks en de Haagse VVD betreft kijken naar de mogelijkheden om mensen die slecht ter been zijn, thuis te helpen. “Ook de communicatie op de gemeentelijke website en brieven moet helder, persoonlijk en toegankelijk zijn, door ingewikkeld taalgebruik te vermijden en gebruik te maken van symbolen”, aldus Vavier en De Graaf. “En wanneer bewoners ergens niet uitkomen, moet de gemeente het gesprek aangaan en meedenken over oplossingen.”

GroenLinks en de Haagse VVD willen dat de voorgestelde cultuuromslag samen met ambtenaren en bewoners in de stad verder wordt uitgewerkt.

[Persbericht] - Haagse belangengroepen en drie politieke partijen in de Haagse gemeenteraad hebben maandagavond langs de Scheveningseweg linten bevestigd om de bomen die binnenkort gekapt worden. De actie werd vroegtijdig door de politie beëindigd. Maar het is de actievoerders gelukt op tijd een groot deel van de 130 bomen van een lint te voorzien.

“Normaal doet de gemeente dat zelf zodra de kapvergunning is aangevraagd, maar in dit geval heeft de gemeente dat nagelaten. Daarom hebben deze mensen het zelf ter hand genomen opdat iedereen ziet welke bomen moeten wijken voor de nieuwe tramrails”, aldus Clara Visser van Bomenstichting Den Haag.

De meerderheid van de gemeenteraad ging akkoord met een nieuwe spoorconstructie waarbij de bomen sneuvelen. De lommerrijke Scheveningseweg met haar volwassen bomenrijen kreeg deze aanblik door de inspanningen van college en raad begin jaren ’80. Jongvolwassen kastanjes zijn toen juist zo geplant dat deze een nieuw spoor niet in de weg zaten. Toch worden ze binnenkort gekapt terwijl er ook andere oplossingen waren.

“Er is een alternatief waarbij veel meer bomen kunnen blijven staan. Door de fundering met stalen palen te versterken hadden maar 16 bomen gerooid hoeven worden. Maar het stadsbestuur en de HTM stonden er niet voor open”, aldus Peter Drijver van Stichting SOS Den Haag. “We maken hiermee zichtbaar wat de gemeenteraad in meerderheid heeft besloten, namelijk een spoorvervanging ten koste van tenminste 130 bomen langs de Monumentale Scheveningseweg”.

Ook de partijen Groep de Mos, Partij voor de Dieren en GroenLinks maken deel uit van deze actie: “Laat de stemmers straks een keuze maken op basis van feiten. D66, VVD, HSP, PvdA en CDA hebben voor deze onnodige bomenkap gekozen. Deze partijen roepen vlak voor de verkiezingen allemaal dat groen zo belangrijk is maar hebben ijskoud gestemd vóór deze zeer ingrijpende bomenkap, waarvan niemand zich in Den Haag een precies beeld kan vormen”.