Poliflw

Eind 2019 ontdekte D66-raadslid Vic van Dijk dat waterschap Vechtstromen een extra aanvraag voor kwijtschelding van belastingen gaat vragen in 2020. Dit zal mensen in armoede verder in de problemen brengen. Daarom stelt D66 samen met SP en CU op 9 december 2019 de volgende rondvraag tijdens de gemeenteraadsvergadering van Enschede. 

Rondvraag “Behoud gezamenlijke aanvraag kwijtschelding belastingen gemeente & waterschap”

Raadsleden Annelies Futselaar (SP) en Hadassa Meijer (CU) hadden maandag 2 december 2019 ons belastingkantoor GBTwente uitgenodigd voor een voortreffelijke informatieve sessie. Hier hoorden de aanwezige Enschedese raadsleden dat per 1 januari 2020 kwijtscheldingsverzoeken voor waterschapsbelastingen apart moeten worden ingediend bij GBLT. Dat heeft het waterschap of GBLT besloten. De verzoeken van mensen met lage inkomens om minder belasting te hoeven betalen liften dan niet meer mee met de gemeentelijke belastingen, die GBTwente behandelt. [1] In Enschede vragen jaarlijks zo’n 6000 mensen kwijtschelding aan.

Raadslid Vic van Dijk (D66) is op onderzoek uit gegaan. Deze wijziging lijkt niet overlegd te zijn met de gemeente Enschede en de redenen zijn onbekend. Dat vindt D66 vreemd, want de gemeente is verantwoordelijk voor het armoedebeleid. We weten dat nogal wat mensen geen kwijtschelding aanvragen. Daarbij bevestigde GBTwente dat mensen de aanvraag ingewikkeld vinden. Kortom, de invoering van nog een extra aanvraag kwijtschelding waterschapsbelastingen zal mensen in armoede problemen op gaan leveren.

Deze extra hindernis voor mensen met lage inkomens kan helaas over drie weken een feit zijn. Daarom stelt D66-raadslid Vic van Dijk, mede namens Annelies Futselaar (SP) en Hadassa Meijer (CU), de volgende rondvraag tijdens de raadsvergadering van 9 december 2019 aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Wat kan het college toevoegen aan de geschetste feiten? Klopt de informatie? Zo nee, wat klopt er niet? Zo ja, wat is de reden dat GBLT hiervoor gekozen heeft? Wil het college in het belang van de bestrijding van armoede bij de inwoners van Enschede zich met spoed inzetten om de extra aanvraag voor kwijtschelding te voorkomen? Het waterschap zou dit toch tenminste een jaar uit kunnen stellen zodat fatsoenlijk ambtelijk en bestuurlijk overleg gevoerd kan worden. Dit speelt vermoedelijk in heel Oost-Nederland. Wil het college vanuit collegialiteit andere colleges en raden spoedig op deze feiten attenderen?

[1] Dit blijkt ook uit agendapunt “II.5.c Belastingverordeningen 2020” van de vergadering “AB Vechtstromen – 27 november 2019” van waterschap Vechtstromen: “De wijze waarop kwijtscheldingsverzoeken worden behandeld wordt bepaald door GBLT en verandert wel: kwijtscheldingsverzoeken voor waterschapsbelastingen liften voortaan niet meer mee met kwijtscheldingsverzoeken voor gemeentelijke belastingen, maar moeten voortaan apart worden ingediend bij GBLT.”

Zie voor de antwoorden op deze vragen en het vervolg deze blog. 

Het bericht Behoud gezamenlijke aanvraag kwijtschelding belastingen gemeente & waterschap verscheen eerst op Enschede.

Op het ChristenUnie congres vandaag 23 november, is een motie van ons raadslid Hadassa Meijer aangenomen. Ze heeft deze motie samen ingediend met een wethouder uit de gemeente Opsterland. De motie roept de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie op structureel te zorgen voor meer geld uit het gemeentefonds voor de zorgtaken van gemeenten.

Al jaren bezuinigt de gemeente Enschede omdat er meer geld uit gaat dan dat er binnen komt. Een groot gat in de gemeentebegroting wordt geslagen door de zorggelden. De taken van de gemeente Enschede worden steeds groter maar het geld dat hier voor komt uit Den Haag via het gemeentefonds neemt af.Om hier wat tegen te doen heeft het raadslid Hadassa Meijer een motie ingediend bij de landelijke ChristenUnie. Deze motie roept de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie op zich in te zetten om niet weer te bezuinigen op zorggeld en te zorgen voor meer geld van het rijk voor alle taken van de gemeente.

Hadassa Meijer vertelt: “Ik sta hier niet omdat ik het zo leuk vindt deze motie in te dienen maar omdat ik mijn stad kapot zie gaan. Wij hebben al tien jaar moeten bezuinigen. We zien dat alle gemeenten in Nederland worstelen met onze financiële situatie. Het water staat ons nu aan de lippen.”

De motie om te zorgen voor meer geld in Enschede is aangenomen met maar liefst 90% van de ChristenUnie leden die voor zijn. Het Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf gaat goed contact met de ChristenUnie Enschede blijven houden om zich in te zetten met deze motie aan de slag te gaan. De ChristenUnie Enschede blijft doorgaan met aandacht vragen aan Den Haag en is blij met deze eerste stappen die ondernomen zijn.

De gemeenteraad heeft er voor gekozen om bij het wegbeheer in Enschede de landelijke in ontwikkeling zijnde systematiek te volgen waarbij prestaties, kosten en risico’s zo goed mogelijk in evenwicht worden gehouden (dit noemen we “assetmanagement”). Daarbij zet de gemeenteraad ook meer in op de gemeentelijke strategische opgaven. Dat doet zij onder andere door te kiezen voor een hogere kwaliteit van voet- en fietspaden in Enschede, vanuit het belang dat deze voet- en fietspaden hebben vanuit mobiliteit, een inclusieve stad en duurzaamheid. Ook blijft de gemeenteraad bij het wegbeheer in Enschede inzetten op veiligheid, duurzaamheid en innovatie en geeft zij meer gewicht aan cultuurhistorie binnen het wegbeheer. Dit is vastgelegd in het door de gemeenteraad vastgestelde wegenbeleidsplan 2020 -2023.

Jaarlijks legt het college de verordeningen van de gemeentelijke belastingen en heffingen van het aankomende belastingjaar, voor aan de gemeenteraad. In deze verordeningen staan de tarieven en/of bedragen die inwoners en bedrijven betalen voor bijvoorbeeld de onroerende zaakbelasting, rioolheffing en afvalstoffenheffing. Maar ook voor het verkrijgen van bijvoorbeeld een paspoort, rijbewijs of bouwvergunning.

Niet iedereen profiteert van economische groeiWe zien dat het economisch goed gaat met Enschede, maar ook dat het nog steeds niet goed gaat met een deel van onze inwoners. Deze groep profiteert niet van de opleving van de economie en werkgelegenheid, hoewel we nog nooit in de geschiedenis zoveel banen gehad hebben als nu (87.000). Deze groeiende groep kampt met armoede, schulden, eenzaamheid en psychische en lichamelijke gezondheidsklachten, wat terug te zien is in de toename van de zorgkosten. Grenzen aan economische groeiIs het beleid van de afgelopen jaren niet effectief en afdoende geweest, of hebben we niet aan de goede knoppen gedraaid om deze achtergestelde groep een beter bestaan te geven? Of zou het zo kunnen zijn, zoals het revolutionaire OESO-rapport dat binnenkort uitkomt aangeeft, dat er een grens is aan economische groei en dat die economische groei niet langer een economisch doel moet zijn maar méér moet behelzen? De economische groei is de afgelopen jaren gepaard gegaan met groeiende ongelijkheid, minder welzijn, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en een groeiende kloof tussen politiek en samenleving. Daarom moeten we fundamenteel anders denken over economische groei. Het neoliberale idee van ‘vrijheid, blijheid’ en winstmaximalisatie biedt geen oplossingen voor de huidige problemen in onze samenleving. Daarom moet niet de kwantiteit, maar de kwaliteit van de economische groei bepalend zijn. Economische groei zou volgens OESO o.a. bij moeten dragen aan welzijn, ecologische duurzaamheid en aan het verkleinen van ongelijkheid. Tijd voor sturen op welzijn en gelukVoorzitter, het CDA staat volledig achter de oproep van de OESO-landen dat de economische groei zou moeten bijdragen aan o.a. duurzaamheid, welzijn en meer gelijkheid. De grootste rol hierin is weggelegd voor het (macro) economische beleid van het Rijk. Maar wat kunnen wij hier lokaal doen? Wij kunnen ons meer gaan richten op onze inwoners d.w.z. inzetten op lange termijn inspanningen voor mensen met multiproblematiek aan de ene kant en aan de andere kant op het welzijn en geluk van onze inwoners. Investeren in welzijn en geluk is een belangrijke opdracht, juist in deze tijd waarin steeds meer volwassenen, maar ook jongeren professionele hulp zoeken voor psychosociale problemen (4 op de 5 studenten kampt met een vorm van depressiviteit). De Wereldgezondheidsorganisatie verwacht dat in 2030 depressie wereldwijd de grootste ziektelast zal zijn en vergeet hierbij eenzaamheid niet. In Enschede geven we relatief 49% meer uit aan WMO-18+ dan andere gemeentes met vergelijkbare grootte! Dat moeten we kunnen ombuigen. In steeds meer Nederlandse gemeenten speelt geluk een steeds belangrijkere rol in het lokale beleid. Denk hierbij aan gemeenten als Schagen, Roerdalen, Harlingen, Nieuwegein en Eindhoven. En denk ook aan het voorbeeld van Nieuw Zeeland: het eerste land in de wereld dat 2,5 miljard gaat investeren in welzijn en geluk. Laten we met een andere bril kijken naar ons beleid en daar ook op sturen in onze begroting. Als gemeente kunnen wij niet direct mensen gelukkig maken. We kunnen echter wel omstandigheden beïnvloeden die hier effect op hebben. De meest bepalende omstandigheden blijken: het hebben van zinvol werk (betaald of onbetaald), het hebben van voldoende betekenisvolle contacten (dus niet eenzaam zijn), in staat zijn om mee te doen in de samenleving, maar ook een betrouwbare overheid. Dit geldt zeker ook voor mensen die fysieke of psychische beperkingen hebben. Onze oproep is dan ook: een goede begroting gaat ook over geluk. Focus op welzijn en geluk hoeft niet meer geld te kostenWat ons betreft hoeft het leggen van meer focus op welzijn en geluk niet meer geld te kosten, wanneer je de krachten bundelt van partners en de samenleving. Afgelopen tijd is ons economisch beleid succesvol geweest door de samenwerking met de drie O’s. Waarom trekken we dit niet breder, in de lijn van de kernwaarde van het CDA: gespreide verantwoordelijkheid? Door bijvoorbeeld ook culturele instellingen en welzijnsorganisaties aan te laten haken. En laten we de kracht van onze samenleving hierbij niet vergeten. Uiteindelijk willen mensen graag bijdragen aan een betere wereld, iets betekenen voor hun medemens en komende generaties. Zin en betekenis maakt mensen gelukkig. Die inspiratie kan vanuit een christelijke traditie komen, maar ook vanuit een rijkdom aan ander gedachtegoed. Welke partij wil nou geen gelukkige inwoners? Zeker als je weet dat dit veel voordelen oplevert in de vorm van minder ziekte, meer vrijwilligers, meer participatie, hogere productiviteit, meer creativiteit, etc. Niet bezuinigen op voorzieningen die bijdragen aan welzijn en geluk!Daarom vindt het CDA dat bezuinigingen op speeltuinen, culturele instellingen en een voorziening als het zwembad niet bijdragen aan welzijn en geluk en wijzen we deze taakstellingen dan ook af. Hiervoor dienen wij een amendement in. Juist bij al deze voorzieningen spelen gemeenschapszin en ontmoeting een belangrijke rol. Ze maken het leven aangenamer, inwoners worden minder eenzaam en blijer en ze zorgen ervoor dat men minder beroep doet op de zorg. Van zwabberbeleid en onduidelijkheid t.a.v. het zwembad worden onze inwoners en zwemverenigingen niet gelukkiger. Straks is recreatief zwemmen met gezin en vrienden in Enschede niet meer mogelijk. Dat moeten wij hier als raadsleden niet willen accepteren. Het CDA accepteert het in ieder geval niet. Om de focus te leggen op welzijn en geluk moet er op korte termijn ingegrepen worden in het sociaal domein. Echte maatregelen om het tij te keren worden in deze begroting niet genomen. De enorme tekorten in het sociaal domein zorgen ervoor dat de voorzieningen die mensen meer welzijn en geluk geven, afbrokkelen. Denk hierbij aan wijkvoorzieningen, huiskamers van de wijk, cultuur, sport, en onderwijs. Dat kan zo niet langer. Daarom dienen we hiervoor een motie in om meer grip te krijgen op het sociaal domein. Breda is hier een heel mooi voorbeeld van. Andere moties die wij indienen zijn “paard voor de wagen” en “het niet verhogen van de parkeertarieven met een dubbeltje”. Onze moties maken het aangenamer voor ondernemers om te ondernemen, maar ook voor inwoners die graag anderen willen ontmoeten. Tot slot voorzitter, dit is een startsein voor het werken aan geluk van onze inwoners. Laten we SAMEN werken aan geluk van onze inwoners en ondernemers! We zijn benieuwd naar de reactie van het college op deze oproep. Namens de CDA-fractie,Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Het college van B&W heeft ingestemd met de gemeentebegroting 2020-2023. De gemeentebegroting wordt ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad van 11 november 2019.

👉Ons Raadslid André heeft vragen gesteld over instabiele zoutcavernes. Zijn ze wel veilig?

Bericht in Tubantia/1Twente op 9 augustus 2019 http://enschede.1twente.nl/video-%7c-hoe-gaat-t-nu-met-wethouder-jurgen-van-houdt/content/item?1140163

👉Ons raadslid Deniz heeft vragen gesteld aan het college over spookjongeren. Ook deze jongeren verdienen toekomstperspectief!📢

Resultaten Zomernota Afgelopen twee weken stond de gemeenteraad van Enschede in het teken van de zomernota. In de zomernota wordt vooruit gekeken naar de beslissingen die gemaakt gaan worden in de begroting van 2020. Tijdens deze vergadering wordt het beleid voor het komende jaar en gedeeltelijk de jaren daarna alvast bepaald. Een van de belangrijkste onderwerpen van het jaar. De zomernota ging dit jaar eigenlijk over één onderwerp: bezuinigen. De gemeente Enschede heeft een dik tekort doordat de zorg voor haar inwoners meer geld kost dan dat er vanuit het rijk voor geleverd wordt. Om dit te betalen wordt er bezuinigd op de organisatie, de wegen en andere zaken die niet direct verplicht zijn. Dit maakt het lastig om eigen punten binnen te halen, toch hoopten wij als ChristenUnie Enschede de voor ons belangrijke punten binnen te halen. Twee weken lang is onze ChristenUnie fractie hier mee bezig geweest, en met een prachtig resultaat! We hebben veel dingen bereikt als gemeente die voor ons erg belangrijk zijn. Onder andere: • Meer hartelijkheid in het sociaal domein, er komt een minder streng sanctie beleid voor de bijstandontvangers. Hiervoor komt een evaluatie voor de begrotingsbehandeling in het najaar. • Voor de bezuiniging op de Ondersteuning van het Huishouden is de toezegging gedaan dat er 3 scenario’s voorgelegd worden aan de raad waarbij gekozen mag worden voor de minst pijnlijke optie. Dit is ook in een motie vastgelegd. • Er komt een optie tot bijstand in natura, mensen die de bijstand ontvangen kunnen in plaats van geld te ontvangen éérst hun vaste maandkosten door de gemeente laten betalen. • Er gaat duidelijkheid komen over de transformatie van het sociaal domein, de wethouder gaat precies aangeven wat hij doet en waar hij geld aan uit geeft. Dit helpt bij een zorgvuldige besteding van al het gemeenschapsgeld dat de gemeente Enschede uitgeeft. • Er wordt niet bezuinigd op de Klachtencommissaris in Enschede. Hierdoor blijft er een aanspreekpunt voor de inwoners die een klacht willen doen en kan de organisatie ook blijven leren van de dingen die ze fout doet. • Er is een toezegging gekomen dat de wethouder aan de slag gaat met een verduurzaming van de stad. De wethouder zal een eerste stap maken met het accepteren van plannen voor het plaatsen van zonnepanelen. We zijn blij dat we ondanks dat er komend jaar flink bezuinigd gaat worden toch mooie punten hebben binnengehaald. Ook zijn we blij dat veel van de punten die voor de ChristenUnie belangrijk zijn behouden worden. Hierdoor kunnen we blijven werken voor de mensen die het extra hard nodig hebben maar bovenal, voor alle Enschedeërs.