Poliflw

Het afketsen van de deal tussen afvalinzamelaar Cure en de firma Ørsted, zoals Dong nu heet, over de bouw van een enzymenfabriek kost de drie betrokken gemeenten (Eindhoven, Geldrop-Mierlo en Valkenswaard) vooralsnog geen geld.

Woensdag werd bekend dat de deal tussen Cure en Ørsted van de baan is, maar dat er inmiddels 1,1 miljoen euro aan voorbereidingskosten is uitgegeven. Die kosten neemt de afvalinzamelaar zelf voor zijn rekening. ,,Zoals het er nu naar uitziet is daar in de lopende begroting ruimte voor", zegt de Eindhovense wethouder Rik Thijs van GroenLinks, tevens bestuursvoorzitter van Cure. ,,Maar uiteraard krijgen we daar pas bij het opmaken van de jaarrekening over 2020 definitief zicht op."

Bij de enzymenfabriek moest ook een vergistingsinstallatie komen, waar biogas zou worden geproduceerd. Nu de enzymenfabriek niet doorgaat, is ook de bouw van de vergister uitgesteld tot nader order. Die kosten bedragen 1,3 miljoen euro. ,,Dat bedrag rekenen we nu nog niet af", aldus Thijs. ,,We gaan ervan uit dat we die vergister op enig moment toch kunnen gaan bouwen. Die kosten worden dan alsnog doorberekend."

Bijkomend probleem was dat de verwerkingscapaciteit van de fabriek op 120.000 ton afval per jaar uitkwam. De drie Cure-gemeenten leveren per jaar zo'n 60.000 ton aan. Pogingen om andere gemeenten te bewegen hun afval ook aan de enzymenfabriek aan te laten leveren, liepen echter telkens spaak.

Opluchting

De VVD-fractie in de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo reageerde gisteren in een schriftelijke verklaring opgelucht op het nieuws dat Cure de stekker uit de deal met Ørsted heeft getrokken. 'Wij wilden niet zo'n groot risico lopen met publiek geld', schrijft de de fractie, die consequent tegen alle besluiten over de enzymenfabriek heeft gestemd.

Het Eindhovense PvdA-raadslid Arnold Raaijmakers was van meet af aan een van de grootste criticasters in deze kwestie. Ook hij is opgelucht. ,,Maar eerlijk gezegd ben ik niet blij dat ik gelijk heb gekregen in deze. In feite zijn we nu weer terug bij af en weten we niet hoe we nu verder moeten."

Het is voor veel mensen aan het begin van het nieuwe jaar een onaangename verrassing, de rekening voor lokale belastingen. Ieder jaar nemen die een grotere hap uit de portemonnee, en de rekening loopt op. Dat moet anders, zo vinden Tweede Kamerleden Helma Lodders en Albert van den Bosch van de VVD

Nederlanders betalen naast de blauwe enveloppe uit Den Haag ook belastingen aan hun gemeente, waterschap en provincie. Daarvan worden zaken betaald waar iedere inwoner wat aan heeft, zoals zorg voor ouderen en meer veiligheid op straat. Gemeenten staan voor grote uitdagingen, en daarbij verdienen ze onze steun, maar de rekening loopt fors op. Een gemiddelde huiseigenaar betaalt dit jaar 734 euro aan de gemeente. En daar komen de waterschapslasten en de provinciale lasten nog bovenop. 

Bijna elk jaar stijgen de lasten harder dan de inflatie. Maar afgelopen jaar spande de kroon. De lokale lasten stegen volgens het COELO in 2019 het hardst sinds 2007 en nemen met soms wel tientallen euro’s toe .Gewone middeninkomens en gewone hardwerkende Nederlanders moesten fors meer betalen.

En dat steekt de VVD. Natuurlijk zijn er gemeenten die het zwaar hebben, maar nu het economisch meezit moet iedereen dat in de portemonnee  voelen. Veel mensen zien aan het eind van deze maand meer geld op hun loonstrookje. Dan is het dus heel wrang dat dat extra geld opgaat aan een  hogere OZB, waterschapslasten of provinciale opcenten. De lokale lasten worden zo de stiekeme sluipmoordenaar van de koopkracht. 

Het wordt dus ook tijd dat we de lokale belastingen fundamenteel gaan herzien. Het is bizar dat voor voorzieningen waar iedereen van profiteert de rekening vooral wordt neergelegd bij huizenbezitters en automobilisten. 

De VVD wil dat het huidige kabinet gaat bouwen aan een nieuw, eerlijker systeem van lokale lasten. Deze hervorming bestaat uit drie elementen: Ten eerste mogen de lasten niet ongebreideld meer stijgen. Er moet dus een hard maximum komen aan de stijging van de lasten. Sterker: waar het kan moeten de belasting omlaag. Daarnaast mogen de lasten niet meer eenzijdig neergelegd worden bij automobilisten en woningeigenaren. Dat is immers niet eerlijk. Tenslotte zal ook het geld van het Rijk voor gemeenten hervormd moeten worden, want gemeenten moeten voldoende middelen hebben voor hun inwoners. Minister Knops en de nieuwe staatssecretaris Belastingen moeten snel aan de slag om te komen tot een nieuw en eerlijker systeem. Want Nederlanders mogen niet meer elk jaar verrast worden met een hogere rekening. Dit plan is er niet vandaag op morgen, maar het huidige systeem van steeds maar hogere belastingen is onhoudbaar. Het is tijd voor een revolutie in de lokale belastingen!

Het college presenteerde een verontrustende begroting. Er wordt structureel meer uitgegeven dan dat er jaarlijks wordt ontvangen. Als ‘oplossing’ spreekt het college een reserve aan van € 6 miljoen. Hiermee wordt voorkomen dat onze gemeente onder toezicht wordt gesteld. Maar let wel: blijkbaar heeft de gemeente in economische voorspoedige tijden extra geld nodig. Hoe moet het als we in een mindere tijd terecht komen?

Als VVD hebben we een andere opvatting over het zoeken naar oplossingen. Als er meer geld wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt, moeten we de uitgaven op orde brengen. Van andere partijen horen we onbegrijpelijke geluiden. Zoals ‘het Rijk zal wel bijpassen op het sociaal domein’ of ‘we zien geen probleem want op andere onderdelen dan sociaal domein is de begroting wel sluitend’. VVD Geldrop-Mierlo staat voor concrete oplossingen en niet voor excuses of lapmiddelen.

Terug naar de basis: doen!

Wat de VVD betreft moeten we terug naar de kerntaken van de gemeente. Bezuinigen is niet beknibbelen, bezuinigen is slimmer omgaan met publiek geld. Wij denken hierbij aan het aanpakken van randvoorwaarden zoals wijkontwikkeling (zonder dure externe adviseurs, er is veel eigen expertise binnen het gemeentehuis), functies van gebouwen te combineren en schrappen van buurtsportcoaches. Ook willen we geen extra geld steken in zwembad de Smelen zolang we geen vertrouwen hebben in de partij die exploiteert. We willen op cultureel vlak kosten verminderen door leningen te verstrekken i.p.v. subsidies. VVD is van mening dat we ook terug kunnen naar één tennisclub per kern en één voetbalclub per kern. Dit betekent minder uitgaven aan subsidies en kosten voor onderhoud aan sportvelden en accommodaties. Dit alles om ervoor te zorgen dat mensen die zorg nodig hebben, die ook kunnen krijgen.

Sociaal domein: doen!

De zorg blijft het grootste zorgenkindje in de begroting. Het college heeft een taskforce aangesteld om de uitgaven in de hand te krijgen. Tot nu toe zien we geen resultaat. Ondanks dat we hopen dat de taskforce succes zal hebben, realiseren we ons dat pas op zijn vroegst volgend jaar verbetering kan worden verwacht.

In plaats van enkel op de taskforce te vertrouwen, wil de VVD Geldrop-Mierlo nu al actie ondernemen. Een miljoenentekort op de zorg lossen we niet op door een jaar te wachten op verbeteringen. De door de gemeente gebruikte integrale aanpak pakt dan wel misschien problemen aan bij de wortel, maar zorgt er ook voor dat de gemeente extra zorg gaat ‘aanpraten’. Iemand die met een zorgvraag komt en naar huis gaat met drie, is in onze ogen niet direct geholpen.

Daarnaast vinden we dat er meer moet worden ingezet op gesprekken met verwijzers. Dit voornemen hebben we vorig jaar al gehoord, maar concrete uitwerking of maatregelen zien we nog niet. VVD pleit er voor de verwijzers inzichtelijk te maken wat een doorverwijzing voor kostenplaatje heeft. Laten we leren van de zorgverzekeraars, zoals zij dit hebben aangepakt m.b.t. de tweedelijnszorg. 

Bovendien: leert de gemeente wel voldoende van andere gemeenten? Wat gaat er in Heeze-Leende bijvoorbeeld wel goed en in Geldrop-Mierlo niet? Laten we het wiel niet opnieuw uitvinden, de problemen die onze gemeente heeft staan immers niet op zichzelf.

Werk: doen!

VVD pleit er voor om te gaan samenwerken met Werkbedrijf (Eindhoven) in plaats van met Senzer (de Peel). Onze inwoners zijn gericht op Eindhoven, niet op de Peel. Wij verwachten een toename van uitstroom naar werk wanneer we aansluiten bij Werkbedrijf. Daarnaast pleiten we ervoor om lokaal ook vraag en aanbod van werk bij elkaar te brengen. Hoe concreter een mogelijkheid is, hoe lastiger het is voor de werkloze om zich daar niet voor in te zetten.

Ook de toeslagen op bijstandsniveau willen we afbouwen. Mensen die aan het werk gaan moeten het verschil ook echt voelen in de portemonnee. Door dit verschil te verkleinen, vergroten we de groep die niet aan het werk gaat. In deze goede tijd met ontzettend veel vacatures vinden we het onacceptabel dat mensen die wel kunnen, niet meedoen.

Grondbedrijf: behoud voor toekomst!

Al jaren wil de VVD de winsten die zijn behaald met verkoop van gronden in Luchen, ook besteden binnen het grondbedrijf. We hebben hier ook een financiële buffer nodig voor eventuele tegenslagen, maar ook voor de verduurzaming van het woningbestand. In ieder geval hoort deze winst niet gebruikt te worden om de algemene reserve aan te vullen die leeg gaat aan de zorg. Woningbezit en duurzaamheid gaan hand in hand en dat moet in de begroting ook tot uitdrukking komen, net als in de woonvisie.

Risico’s beheersen: doen!

Risico’s die we zien moeten worden afgebouwd. De grootste risico’s die wij zien zijn zwembad de Smelen en het contract met Laco dat telkens kortlopend wordt verlengd, de bouw van de afvalnascheidingsfabriek Renescience, maar ook een lagere algemene uitkering door het Rijk eind 2019 dan verwacht. Gek genoeg zien we dat voor dergelijke risico’s geen reserve wordt aangelegd, maar de reserveringen juist worden verkleind. Daarnaast groeit de formatie ambtenaren weer met 8 FTE en is met ingang van vorig jaar een extra wethouder aangesteld met extra kosten van dien.

Geen kansen laten liggen!

Als VVD vinden we dat er meer interactie moet komen met de regio. We moeten meer gebruik gaan maken van investeringen die komen vanuit het Rijk en Brainport. Er is voldoende te verdelen en daar moeten we op inspringen. Innovatie kan een aanjager zijn voor verlaging van de kosten en het vergroten van de participatie in de maatschappij. 

Ook het gebrek aan visie op Geldrop centrum zien we als een risico. Het is de hoogste tijd om werk te maken van de laatste onderdelen van het centrum. Dus niet de ontwikkeling rondom het Bezorgershof en Achter de kerk een jaar doorschuiven maar juist integraal aanpakken met de centrumvisie. Wat de VVD betreft worden winkelpanden buiten de kern dubbel bestemd zodat men zelf invulling kan geven aan het pand. Bijvoorbeeld voor detailhandel, horeca, wonen of voor een kantoorbestemming. Plannen van inwoners en ondernemers moet de gemeente actief ondersteunen en niet afhouden en kansen laten lopen.

De VVD wil dat de gemeentefinanciën terug gaan naar de basis, we moeten bezuinigen waar dat kan, om zorg te kunnen bieden waar nodig. Alleen dan zijn we klaar voor de toekomst en daar moeten we vandaag al mee beginnen. Dus…. Doen!

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');

Wij willen iedereen van onze mooie gemeente een gelukkig, gezond en spetterend 2019 wensen.

De VVD heeft u extra hard nodig met 4 verkiezingen in 2019, en daarbij kunnen we het niet zonder onze achterban en onze kiezers het doen. Zo gaat VVD Geldrop-Mierlo haar campagne "BakkieDoen" de komende periode herhaaldelijk organiseren. Bekendheid van onze VVD is en blijft belangrijk. Misschien heeft u ons al gezien bij de schaatsbaan in Geldrop, waar wij op 22 december oliebollen hebben uitgedeeld?Op donderdag 21 februari a.s. gaat de VVD Geldrop-Mierlo een groot en breed energiedebat organiseren met auteur Marco Vischer, schrijver van het boek "de energietransitie" oktober 2018. Het debat wordt gehouden  in de aula van het Strabrecht College. Dit gaat in samenwerking met vele partijen, energiespecialisten uit de Statenfracties, politieke partijen uit onze gemeente, leerlingen van het Strabrecht College, TU-Eindhoven en Brainport. Ook het ED gaat hieraan vooraf aandacht besteden.Ook in onze eigen gemeente zitten we niet stil. Met een fractie van 4 raadsleden, een record voor de VVD in Geldrop-Mierlo, laten we ons liberale geluid zeker horen. We doen ons best om het beleid dat door het college wordt voorgesteld vanuit onze invalshoek positief kritisch te bekijken. Maar ook kunt u van ons eigen voorstellen verwachten. In 2018 bijvoorbeeld de ingevoerde kroonringen, de zichtbaarheid van openbare toiletten en een tweede luisterzuil in de Liberation Route die binnenkort zal worden geplaatst. Wij hebben kritisch gereageerd op de niet sluitende begroting en houden financieel een vinger aan de pols.Wilt u ook meepraten met onze fractie? Wij hebben nog ruimte voor burgercommissieleden. Zij denken actief mee en nemen ook deel aan de commissievergaderingen van de gemeenteraad. Het is een mooie manier om kennis te maken met lokale politiek maar ook om een steentje bij te dragen in Geldrop-Mierlo.

Kortom: volop werk voor het verkiezingsjaar. Laten we er een mooi jaar van maken!Hartelijke groet,Monica Leenders, fractievoorzitter VVD Geldrop-MierloAns Stoffelen, voorzitter VVD Geldrop-Mierlo

Het nieuwe college (CDA,DGG,DPM en Groen Links ) heeft haar eerste begroting gepresenteerd en geeft meteen haar visitekaartje af: 2019 en 2020 leveren enorme tekorten op en dit moet worden goedgemaakt door de verwachtingen van 2022 en later. Het wordt dus leven op de pof. Geldrop-Mierlo gaat voor het eerst bewust voor jaren in het rood.

Het tekort moet komen uit de Algemene Reserve, een reserve die toch al aan de lage kant is. Voor dit jaar geen belastingverhoging, dat was immers een verkiezingsbelofte. Dat is slechts uitstel van executie, die verhoging komt er toch wel en zeker als je niet wil bezuinigen maar doorgaat met het royale beleid.

Het tekort moet in de toekomst worden betaald uit de opbrengsten van grondverkopen in Luchen. Dat is fundamenteel onjuist. Er kan pas worden beschikt over winsten op grond als deze zijn gemaakt en niet wanneer ze wellicht worden verwacht. Bovendien moet dan de raad nog beslissen of deze winsten kunnen worden toegevoegd aan de Algemene Middelen.

Het college neemt een voorschot op de besluitvorming van de komende jaren. En zet daardoor de besluitvorming van de Raad klem. Wanneer je nu de begroting zou goedkeuren stem je op voorhand in met het afromen van het Grondbedrijf in volgende jaren. En wat als deze winsten tegenvallen door bijv. de gevolgen van de Brexit. Of door de gevolgen die opheffing van Nuenen heeft voor onze Dienst Dommelvallei. Of de extra kredieten die nodig zullen zijn wanneer nieuwbouw van de raadszaal en het Strabrechtcollege duurder uitvallen.

Het college zet zich door deze begroting als slecht bestuurder neer. Wordt dit voor het Provinciebestuur de reden om Geldrop-Mierlo, net als Nuenen, toe te voegen aan Eindhoven? Je moet dat risico niet willen lopen.

Frits van de Mosselaar, oud raadslid/fractievoorzitter 

Beste kiezers, Per 1 juni heb ik mijn zetel in de Gemeenteraad opgegeven. Maik Barten zal vanaf nu de fractie van de VVD versterken. De aanleiding om deze moeilijke keuze te maken was op zich een heuglijk feit, ik kreeg een nieuwe baan. Na 21 jaar mezelf te hebben ingezet als militair met de daarbij horende verplichtingen als oefeningen en uitzendingen wilde ik voor mezelf en mijn gezin wat meer rust brengen.

Ik solliciteerde daarom in maart bij de Gemeente Eindhoven en werd daar tot mijn grote geluk ook aangenomen als Strategisch adviseur. Ondertussen was het al 21 maart geweest en was ik met de hele VVD fractie ontzettend gelukkig met de mooie verkiezingsuitslag. Vol overgave en trots ben ik dan ook aan de slag gegaan met de eerste werkzaamheden als raadslid en heb ik samen met Monica deelgenomen aan de coalitie-onderhandelingen. Lopende dit proces kwam ook mijn sollicitatie in Eindhoven tot een afronding. Omdat mijn werkzaamheden binnen de Sector Strategie van Eindhoven ook de regionale samenwerkingsverbanden zouden omvatten is in een goed gesprek met mijn toekomstig afdelingshoofd gezamenlijk de conclusie getrokken dat een combinatie met een raadslidmaatschap in een naburige gemeente een grote kwetsbaarheid kan opleveren voor mij persoonlijk, maar ook voor mijn werk als raadslid en als strategisch adviseur.

Een moreel dilemma dus. Want ik moest nog ja zeggen tegen de functie, en dit had nu ineens grote consequenties voor mijn raadslidmaatschap. “Nee” zeggen tegen de baan zou echter ook consequenties hebben. Ik zou mijn huidige baan bij Defensie aanhouden waarmee ik de benodigde rust voor mijn gezin niet zou creëren en ik zou mezelf de kans ontnemen om een nieuwe loopbaan na mijn tijd als militair te beginnen. Iedereen maakt in zo’n geval een eigen keuze, die van mij was moeilijk maar ik heb er geen spijt van. Ik merk dat voor mij en mijn gezin deze stap de juiste is geweest, met drie kinderen waarvan 1 met een bijzondere zorgvraag kan ik er nu meer voor hen zijn en ook staat mijn vrouw er nu minder vaak alleen voor.

De ruim 300 kiezers die op mij gestemd hebben, waarvan u er wellicht 1 van bent, wil ik begrip vragen voor deze keuze. Ik heb met pijn in mijn hart de fractie verlaten, maar ik wens ze ontzettend veel sterkte en succes in de moeilijke rol die de VVD fractie heeft in de oppositie tegen een coalitie die het liberale gedachtengoed, met meer keuzevrijheid en verantwoordelijkheid voor onze burgers, maar niet lijkt te willen omarmen. De fractie rust op 4 uitstekende raadsleden, en 2 talentvolle fractieassistenten. Ik zal hen en de VVD op een andere manier blijven ondersteunen en roep u op om dit met het geven van uw vertrouwen ook te blijven doen.

 

Met liberale groet,

Mark van den Broek

Ruim twee maanden na de raadsverkiezingen op 21 maart is dinsdagavond het nieuwe stadsbestuur benoemt.

De verkiezingsuitslag van 21 maart bepaalt de politieke verhoudingen in de gemeenteraad. Het zetelaantal per partij ligt meteen vast. Dat geldt niet voor het stadsbestuur, het college van B en W. Er moet onderhandelt worden. Welke partijen willen en kunnen samen het stadsbestuur vormen en wethouders leveren?

Vorige week werd het resultaat van de onderhandelingen bekend gemaakt. De partijen GroenLinks, SP, VVD, Lokaal sterk en D66 zijn het eens over het coalitieakkoord en een nieuw stadsbestuur. Maar dat moet wel officieel bekrachtigd worden in een raadsvergadering waar álle partijen kunnen meestemmen. Dat gebeurde dinsdagavond.

Met 22 van de in totaal 37 raadszetels kunnen de vijf collegepartijen rekenen op een behoorlijke meerderheid. Bij de stemming over de wethouders bleek de meerderheid nog iets ruimer. Alle voorgestelde wethouders behaalden tenminste 28 vóórstemmen. Erik de Vries (SP) en Harrie van Dijk (Lokaal sterk) behaalden ieder nog een stem meer.

Door de benoeming van Erik de Vries als wethouder komt een plekje vrij in de SP-fractie. Dat betekent dat Hans van Gemert, zesde op de SP-kandidatenlijst, doorschuift naar de fractie. Hij werd meteen benoemd als raadslid.

Tevens werden 24 burgercommissieleden benoemd afkomstig van de diverse partijen. Voor de SP zijn dat Hikmet Terzioglu, Dirk van Dam en Barry Wouters. Burgercommissieleden zijn geen ‘echte' raadsleden maar kunnen hun partijen wel ondersteunen en het woord voeren in commissies.

Op de agenda ook het vertrek van vier wethouders. SP-wethouder Nathalie van der Zanden koos ervoor om in de raadsvergadering afscheid te nemen. Burgemeester Blanksma gaf een indrukwekkende opsomming van haar werk in de afgelopen periode. Ze roemde haar inzet en haar sociale hart. “Je zette altijd de mens centraal. Nooit maar dan ook nooit ben je van dat pad afgeweken!” Nathalie herinnerde aan het coalitieakkoord van 2014 ´Mensen maken de stad´ en de opdracht om Helmond socialer te maken en om kwetsbare mensen te betrekken. Werk dat het verdient om voortgezet te worden. “Nog is Helmond niet armoedevrij." Ze noemde het Stadsleerbedrijf en het grote belang ervan om mensen perspectief te bieden. Ze prees de deelnemers en riep het nieuwe stadsbestuur op om kennis te maken met “deze kanjers”.

Het nieuwe college in de startblokken zetten, afscheid nemen en nieuwe raadsleden benoemen, vormden de hoofdmoot van de vergadering. Kortom, veel formele verplichtingen dienden afgewikkeld te worden. Inhoudelijke politiek kwam kort aan de orde bij de bespreking van het coalitieakkoord en een motie van de PvdA gesteund door andere oppositiepartijen.

Bij de bespreking van het coalitieakkoord stak het CDA haar onvrede over de gevolgde gang van zaken niet onder tafel. Het is voor het eerst dat het CDA nu geen deel uitmaakt van de coalitie.

De PvdA wilde een onderzoek van de Rekenkamercommissie naar het personeelsbeleid tijdens de vorige raadsperiode. Kersverse wethouder Jos van Bree ontraadde het voorstel. “Daar wordt al regelmatig verantwoording over afgelegd." Omdat er geen meerderheid voor was, trok de PvdA de motie weer in.

Zie ook Ledenvergadering SP stemt in met coalitieakkoord, nieuw stadsbestuur gepresenteerd Voor de liefhebber: formatiedossier (link website gemeente)