Poliflw

Driekwart van de Graafse raadsleden wil op korte termijn een breed maatschappelijk debat over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Een motie van het CDA werd met elf tegen vier stemmen aangenomen. VPGrave, D66 en Liberaal Land van Cuijk waren tegen. Overhaaste peiling bij voorbaat kansloos Een motie van drie oppositiepartijen om de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp naar de stembus te roepen om zich uit te spreken over ‘zelfstandigheid’ of ‘aansluiten bij Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis’ haalde het bij lange na niet. Eerder was in de media het beeld ontstaan dat het CDA de doorslag zou geven. Niets bleek minder waar. Een meerderheid van LPG, Keerpunt 2010 en VVD zag deze volksraadspleging evenmin zitten. Zelfstandigheid: 'horrorscenario' voor het CDA De CDA-fractie heeft een eigen - en enigszins eigenzinnige - koers gevaren. VPGrave, D66 en Liberaal Land van Cuijk verbonden zich bij voorbaat aan de uitslag van ‘hun’ snelle opiniepeiling, ongeacht de opkomst. Het risico dat een meerderheid vóór zelfstandigheid zou stemmen, is voor de christendemocraten “een horrorscenario”. CDA Grave is vóór herindeling. Een opiniepeiling moet daarom voorafgegaan worden door een breed ingestoken maatschappelijk debat. Op basis van feiten en cijfers moeten goed geïnformeerde kiezers hún visie op de bestuurlijke toekomst geven. De werkelijkheid buiten de bestuurlijke bubbel van het stadhuis Het is belangrijk uit de bestuurlijke bubbel van het stadhuis te stappen. De steun voor één gemeente Land van Cuijk was bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 volstrekt onvoldoende. Maar liefst 44% van de kiezers stond achter zelfstandigheid. Als, om wat voor reden dan ook, zeven procent van de voorstanders van de fusie Cuijk-Grave-Mill vervolgens liever voor bestuurlijke autonomie kiest, heb je de poppen aan het dansen. Geen discussie over opkomstcijfers Het CDA vindt een hoge opkomst essentieel en deze is met een losse volksraadpleging niet gegarandeerd. Dat blijkt niet alleen uit de opkomstcijfers van bijvoorbeeld Europese verkiezingen, maar ook uit de ervaringen met de herindelingsbijeenkomsten in de gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis. Daar kwam geen hond op af. Voor CDA Grave zijn de Tweede-Kamerverkiezingen (uiterlijk 17 maart 2021) het meest geschikte moment. Een hoge opkomst is gegarandeerd. Dan komen ook inwoners naar de stembus die anders niet bereikt worden. Voor het CDA is het wezenlijk dat zoveel mogelijk mensen hun stem laten horen. De discussie over de uitslag van de lokale peiling wordt dan zeker niet vervuild door een laag opkomstpercentage. Lering trekken uit een teleurstellende uitslag Het CDA heeft lering getrokken uit de eerste opiniepeiling (gemeenteraadsverkiezingen 2018). Het draagvlak voor één gemeente Land van Cuijk bleek - met 23% - minimaal. Een meerderheid leek echter voorstander te zijn van een vorm van herindeling. Daarom is een overhaaste opiniepeiling die de keuze beperkt tot “zelfstandigheid” of “Land van Cuijk” kiezen tussen cholera en de pest. Als je namelijk naar de uitslag van de eerste peiling kijkt, heeft 56% van de kiezers niet gekozen voor zelfstandigheid en 77% niet voor één gemeente Land van Cuijk. In een open debat is álles bespreekbaar Nu de herindelingsvariant Cuijk-Grave-Mill definitief tot het verleden lijkt te behoren, is er een nieuwe werkelijkheid ontstaan. Daarom wil het CDA het gesprek aangaan met de inwoners, dorps- en wijkraden, verenigingen, instellingen, organisaties (ook buiten de gemeente), alle regiogemeenten enzovoorts. Dat debat moet open gevoerd worden, alles dient bespreekbaar te zijn. Het resultaat moet leiden tot duidelijke vragen die leiden tot glasheldere keuzes. Het open gesprek en publieke debat zijn, naar de mening van de CDA-fractie, onvoldoende gevoerd. Er is echter een werkelijkheid buiten de bubbel van het stadhuis. De voorstanders van één gemeente Land van Cuijk roeren de trom, maar het CDA is niet vergeten dat nog geen kwart van de kiezers daar warm voor liep en dat een grote groep (die zich nu stilhoudt) vóór zelfstandigheid bleek te zijn. Land van Cuijk buiten beschouwing laten is een illusie Iederéén bereiken betekent dat je ook degenen spreekt die alleen bij Tweede-Kamerverkiezingen de moeite nemen hun stem te laten horen, bijvoorbeeld door op een protestpartij te stemmen. Iederéén bereiken betekent dat alle perspectieven (ook die van buiten Escharen, Gassel, Grave en Velp) meegewogen worden. Het is volstrekt logisch dat het dan niet alleen gaat over de principevraag of Grave zelfstandig moet blijven of niet, maar óók over de beste partner in het geval van een herindeling. Het is een illusie te denken dat één gemeente Land van Cuijk dan buiten beschouwing blijft. De haalbaarheid van andere herindelings- en zelfstandigheidsvarianten komt net zo goed op tafel. Precies zoals het hoort in een door de gemeenteraad breed gedragen maatschappelijk debat. CDA van meet af aan open en transparant over de koers Het besluit dat de gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis genomen hebben kwam niet als donderslag bij heldere hemel en was al sinds de gemeenteraadsverkiezingen te verwachten. De kleinere herindelingsvariant (Cuijk, Grave, Mill & Sint Hubert) is definitief van de baan. Daarop voorsorterend heeft de fractie in de Algemene Politieke Beschouwingen (juli jongstleden) het volgende gezegd: “Waar staan we als gemeente Grave?Wat zijn de belangrijkste trends en ontwikkelingen die op ons afkomen?Welke kansen en bedreigingen horen daarbij?Hoe moet Grave daarmee omgaan? En de slotvraag: waar moeten we - als gemeente Grave - naartoe? De antwoorden deze vragendienen - wat het CDA betreft - te komen van de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp. Wij willen géén gemeentelijke toekomstvisiebedacht door bestuurders, ambtenaren of projectbureaus. Het CDA hecht waardeaan de kennis, ervaring en intuïtie van onze inwoners.Samen maken zij hún visie op hún dorp of hún stad.Zo komen inwoners en bestuur tot een gezamenlijk plan. De identiteit en de kracht van onze gemeentekan je ophangen aan de volgende kapstokken:* geschiedenis (onder de paraplu van ‘historisch Grave’)* groen en gezond (onder de noemer ‘bastion van zorg’)* gastvrij en gezellig (dankzij ondernemers, verenigingen en andere groepen). Wat de gemeente nodig heeft, is een toekomstbestendig bestuurvoor inwoners, organisaties en ondernemersmet aandacht voor de identiteit van onze dorpen en stad. De keuze beperkt zich niet totzelfstandigheid enerzijds en één gemeente Land van Cuijk anderzijds. Het CDA zoekt het gesprek - met iedereen,maar op de eerste plaats met de inwoners van onze gemeente. Hoe het niet moet,zien we in het fusieproces van onze buren. Voor ons zijn de volgende criteria leidend:* behoud van de identiteit van Escharen, Gassel, Grave en Velpdoor maximale burgerparticipatie,* daadwerkelijk draagvlak onder de inwoners,* continuïteit van maatschappelijke taken,* goede dienstverlening aan burgers,* realistische toekomstbestendigheid en* robuuste regionale samenwerking. Kiezen doen we echter sámen.Daarom moeten we er alles aan doen om de kiezers zoveel mogelijk te informerenvóórdat zij een afweging maken. De CDA-fractie staat er open in,wendt de steven en verbreedt haar blik. Dat betekent dat samenwerking of herindeling met gemeenten buiten het Land van Cuijk,- zoals Oss en Uden/Landerd -bespreekbaar is.Meer intensieve samenwerking met Wijchen en Heumen net zo goed. Wij nemen echter geen voorschot op het maatschappelijk debatdat vooral buiten dit huisgevoerd moet worden.” Van “kaarten tegen de borst houden” of een “schimmenspel richting herindeling” is daarom geen sprake. https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-de-steven-wenden-de-blik-verbreden/ (2 juli 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-herindeling-met-oss-of-uden-bespreekbaar/ (2 juli 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-helderheid-over-herindeling/ (20 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-daagt-land-van-cuijk-uit-laat-democratisch-draagvlak-zien/ (16 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/inbreng-alex-van-megen-bij-raadsvergadering-van-16-april/ (16 april 2019) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-over-herindelingssneltrein-het-gaat-erom-dat-je-de-mensen-meeneemt/ (15 december 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/fractieblog-4-chauvinisme-oftewel-open-brief-aan-rob-slinkert/ (15 oktober 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-niet-in-hokjes-denken-over-zelfstandigheid-en-herindeling/ (19 september 2018) https://www.cda.nl/noord-brabant/grave/actueel/nieuws/cda-grave-draagvlak-voor-een-gemeente-land-van-cuijk-volstrekt-onvoldoende/ (30 augustus 2018)

Op 5 november heeft de gemeenteraad van Cuijk zich gebogen over de brief van Grave. Op de vraag of Cuijk openstaat voor een onderzoek naar een fusie van de gemeenten Cuijk, Grave en Mill & Sint Hubert (CGM) wordt geen antwoord gegeven. "Wij zijn in afwachting van de resultaten van het plan van aanpak herindeling Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis dat momenteel door bureau Seinstra van de Laar wordt uitgewerkt. Daarnaast willen we een uitspraak van de gemeenteraad van Grave of hij kiest voor een CGM-fusie of voor zelfstandig blijven." Beraadslagingen GroenLinks spreekt zich uit voor één gemeente Land van Cuijk en is tegen een kleinere variant, of het nu om Sint-Anthonis, Boxmeer en Cuijk (ABC) of CGM gaat. De lokale partij Algemeen Belang Cuijk vindt die redenering, die ook Liberaal Land van Cuijk omarmt, vreemd omdat één gemeente Land van Cuijk niet tot de mogelijkheden behoort, omdat Mill en Grave daarvoor nadrukkelijk niet kiezen. Algemeen Belang wil boter bij de vis: Grave moet vóór 1 juni aangeven onvoorwaardelijk met Cuijk en Mill samen te willen smelten. De SP vindt één gemeente van Cuijk, Grave en Mill 'veel natuurlijker', maar vindt het niet kies om te gaan daten met twee partijen, dus zowel met Boxmeer en Sint Anthonis als met Grave en Mill. De Partij van de Arbeid zit meer op de lijn van Algemeen Belang: "We moeten de optie CGM serieus nemen, zeker nu er beweging is bij Mill en Grave. Die moet je koesteren." Dat koesteren ziet Liberaal Land van Cuijk niet zitten. De grootste fractie van Cuijk gaat er met een gestrekt been in. "Grave vraagt naar de bekende weg. Wij houden niet van half werk, dus een fusie met slechts twee andere gemeenten willen we niet." Bijzonder aan deze redenering is dat Cuijk momenteel werkt aan een herindeling met Boxmeer en Sint Anthonis en wie kan tellen komt dan óók op drie en niet op vijf. Liberaal Land van Cuijk verwacht dat Noord-Brabant na de Provinciale-Statenverkiezingen Grave en Mill verplicht aan te sluiten bij de fusie, als zij dat niet eerder uit eigen beweging doen. "De provincie gaat zich na de verkiezingen echt wel bemoeien met onze 'speelkameraadjes'," is de verwachting. Op veel waardering en respect kan de gemeenteraad van Grave bij Liberaal Land van Cuijk niet rekenen, ook al spreekt de hele raad waardering uit voor "de uitnodiging van de gemeenteraad van Grave om hem te helpen bij de te maken keuze voor de bestuurlijke toekomst". Ook zegt Cuijk: "In het plan van aanpak is ruimte opgenomen om de combinatie Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis af te wegen tegen de varianten Land van Cuijk en een CGM-herindeling." Burgemeester Hillenaar is van mening dat Grave de kaarten teveel tegen de borst houdt en "iets teveel voorbehouden maakt". Hij bevestigt dat één gemeente Land van Cuijk nu niet aan de orde is, maar dat de trein Sint Anthonis, Boxmeer en Cuijk wél rijdt. Begin december ligt het plan van aanpak op tafel en vóór het zomerreces ligt het herindelingsontwerp voor. Herindeling ABC betekent niet het einde van de werkorganisatie CGM Misschien interessanter dan het voorspelbare antwoord van Cuijk op de Graafse vraag, is de unanieme uitspraak dat "een herindeling Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis niet betekent dat werkorganisatie CGM ophoudt te bestaan." CDA en D66 spreken hardop uit dat uitbreiding van CGM met Boxmeer en Sint Anthonis misschien zelfs de voorkeur geniet boven ontvlechting.

Gisteren is het concept-bestuursprogramma (2018-2022) "Met energie en vertrouwen" openbaar gemaakt (zie link en dan agendapunt 13). De fractievoorzitters van LPG en CDA hebben het aangeboden aan de overige fracties in de gemeenteraad. Op 18 september buigt de raad zich erover. LPG en CDA hebben gekozen voor een open proces. Alle Graafse partijen zijn meermaals uitgenodigd mee te denken over de koers die de gemeente Grave de komende jaren op hoofdlijnen vaart. Daarom ligt een vergelijking van álle verkiezingsprogramma's aan de basis van het concept-programma. Ook is er, op verschillende momenten en manieren, input geleverd door de partijen Keerpunt 2010, D66 en Lijst Bongers. Ook VPGrave heeft een steentje bijgedragen door aandacht te vragen voor sociaal ondernemerschap. Omdat zo'n werkwijze tijd vraagt, heeft het even geduurd voordat het stuk naar buiten kon worden gebracht. LPG en CDA, de ghost writersvan het programma hebben namelijk alle input en feedback serieus genomen. Het CDA is blij dat er een nieuwe wind waait in de raadszaal van het stadhuis. De sfeer is constructief, partijen praten mét elkaar en proberen besluiten van de raad tijdens een vergadering zo mogelijk te verbeteren. Bij meerdere belangrijke punten komen fracties nader tot elkaar en, minder dan voorheen, doet het (semantische) onderscheid "coalitie" versus "oppositie" er niet toe. Het gezonde verstand gaat boven partijpolitiek. De werkwijze bij de totstandkoming van het concept-bestuursprogramma is daarvan een voorbeeld. De uitgestoken handen van LPG en CDA zijn aangenomen. Omdat het een programma is op basis waarvan Burgemeester en Wethouders een Collegeprogramma schrijven en er later concrete voorstellen aan de gemeenteraad voorleggen, is er ook dán volop ruimte voor de fracties om daarover mee te praten. We staan namelijk aan een begin van een proces, niet aan het einde. "Met energie en vertrouwen" gaan alle raadsleden aan de slag om het algemeen belang van Escharen, Gassel, Grave en Velp te dienen. Een belangrijk thema daarbij is de ontwikkeling van de kernendemocratie. De gemeente heeft zoveel vertrouwen in de inwoners van onze dorpen en stad, dat zij meer invloed en zeggenschap krijgen over de leefbaarheid in de eigen straat of wijk. De gemeenten Sint Anthonis, Boxmeer., Cuijk, Mill & Sint Hubert zijn reeds met proces gestart dat hetzelfde beoogt. Het CDA vindt dat Grave zich daarbij moet aansluiten. Het gaat dan niet om eenheidsworst. Op de schaal van de eigen gemeente of zelfs daarbinnen dient ruimte te ontstaan voor maatwerk.