Poliflw

In de raadsvergadering van 8 september 2020 is Michael Van Rengs geïnstalleerd als gemeenteraadslid voor de SP Horst aan de Maas. Van Rengs volgt raadslid Bart Cox op, die eerder besloten heeft het raadswerk te beëindigen (lees hier het artikel over diens afscheid).

Michael Van Rengs is geboren en getogen in America en momenteel docent aan het Raayland College in Venray, waar hij les geeft aan klassen van het VMBO. Hij geeft les in het vak wiskunde en tevens is hij mentor van een VMBO Theoretische klas.

Na een periode als raadslid te hebben gefunctioneerd werd Van Rengs in 2010 gevraagd om het fractievoorzitterschap op zich te nemen. Daar heeft hij volmondig "ja" tegen gezegd. In 2014 stopte hij met raadswerk.

Sinds 2018 maakt Michael Van Rengs weer deel uit van de SP-fractie, eerst als burgerraadslid en nu dus als gemeenteraadslid.

Foto: Sonja van Giersbergen / SP Horst aan de Maas

Bart Cox, die sinds 2018 de fractie van de SP heeft geleid in de gemeenteraad van Horst aan de Maas, heeft per 8 juli zijn fractievoorzitterschap opgegeven. Een lastig besluit voor hem en voor de afdeling, maar wij hebben begrip voor de stap die hij gezet heeft. Zijn ideeën over de politiek en het werk dat daarbij komt kijken zijn veranderd. Dit in combinatie met de hoeveelheid tijd die het kost om een goed raadslid te zijn, hebben hem doen besluiten te stoppen (lees in de bijlage diens persoonlijke brief over diens besluit te stoppen als raadslid).

De functie van fractievoorzitter zal ingevuld gaan worden door Sonja van Giersbergen. Sonja maakt sinds 2017 deel uit van de fractie in de gemeenteraad en is al jaren actief lid binnen de afdeling. We hebben er alle vertrouwen in dat zij op haar plek zal zijn als nieuwe fractievoorzitter.

Foto: Wilma Kurvers / SP Horst aan de Maas

Bijlage: 

Persoonlijke brief Bart Cox over diens besluit te stoppen als raadslid.

"Slecht financieel beleid", dat is volgens fractievoorzitter Bart Cox de voornaamste reden voor de financiële tekorten van de gemeente Horst aan de Maas. Dinsdag 7 juli 2020 besprak de gemeenteraad de zogenaamde "kadernota", waarin B&W aangeeft wat haar financiële plannen zijn voor de rest van 2020 en het komende jaar.

SP-fractievoorzitter Bart Cox: "Door de eerder gemaakte keuzes heeft de gemeente nu niet de financiële middelen om de financiële tegenvallers - waaronder een korting van het rijk op de uitkeringen aan de gemeente en de financiële gevolgen van de corona- en de stikstofcrisis - op te vangen. De afgelopen jaren zijn tekorten in de begroting structureel gedekt uit de algemene reserves waardoor deze nu een gevaarlijk laag punt bereikt hebben". De SP heeft daar steeds voor gewaarschuwd, aldus Cox, maar de meerderheid van de gemeenteraad wilde niet luisteren.

Nu er tekorten zijn, moeten de burgers daar niet voor opdraaien - zoals het college wil door bijvoorbeeld de belastingen te verhogen en te bezuinigen op het sociaal domein (bijstandsuitkeringen, uitgaven in het kader van bijvoorbeeld de Wmo en de Jeugdzorg) - maar moet B&W snijden in de eigen ambities. "We moeten keuzes maken en voor de SP zijn die keuzes duidelijk". CDA, Essentie, PvdA en D66-GroenLinks willen die keuzes nog niet maken. Zij willen pas in oktober nadenken over hoe zij het tekort voor 2021 van op zijn minst 2,8 miljoen euro willen ‘ombuigen’, zoals het in politiek jargon heet. Bezuinigen, dus!

De SP wil de verplaatsing van zwembad de Berkel en de sporthal meteen schrappen om geld te besparen. „De euro’s vliegen de deur uit en straks vertelt u onze burgers dat hun ozb moet stijgen.” De SP wil niet dat de ozb omhoog gaat. „Onze burgers kunnen er niets aan doen dat we het financieel zwaar krijgen. Waarom moeten zij daar dan voor opdraaien?”

De SP hekelde het beleid van het college van B&W met betrekking tot de accommodaties en de scholen in Horst aan de Maas. Er gaat veel geld naar de accommodaties in Horst, zoals 't Gasthoês, en Sevenum, bijvoorbeeld sporthal De Kruisweide). Maar de kleinere kernen, die veel werk hebben gemaakt van mooie plannen voor accommodaties in hun dorp, worden door het college in de kou gezet. Vanuit de Stuurgroep Accommodatie Tienray werd furieus gereageerd op het besluit van de coalitiepartijen (CDA, Essentie, D66/Groen Links en PvdA) om de kraan voor hen dicht te draaien. Daartegenover stonden waarderende woorden voor de SP. De voorzitter van de Stuurgroep: "Wij waarderen het dat de fractie van de SP het lef had een motie in te dienen om op dit vlak voorrang te geven aan de kleine kernen en de VVD had de moed deze motie te steunen. De andere fracties bleven steken bij mooie woorden en kwamen niet tot concrete voorstellen".

Wat de scholen betreft besteedt het college alleen aandacht aan de Weisterbeek in Horst en krijgen de scholen in de andere kernen geen aandacht. In een eerdere raadsvergadering kreeg de gecombineerde school Tienray/Swolgen STip al de deksel op de neus waar het ging om de bouw van een energiecentrale (lees hier het artikel over deze kwestie).

Een ander punt dat voor veel commotie zorgde in de raadszaal, was het voorstel van de SP om de salarissen van de wethouders te korten. SP-woordvoerder Cox wees op voorbeelden elders in de wereld, waar politiek leiders daartoe besloten hadden uit solidariteit met de burgers. Raadsleden bekritiseerden dat standpunt en ook de burgemeester - voorzitter van de raadsvergadering - bemoeide zich er mee. Hij wees het voorstel van de hand met de opmerking dat hij en de wethouders het geld verdienden dat ze kregen. SP-raadslid Sonja van Giersbergen wees er de burgemeester fijntjes op, dat er - ook in Horst aan de Maas - veel mensen buiten hun schuld getroffen zijn door de economische gevolgen van de coronacrisis en het moeten doen met een bijstandsuitkering of met een heel laag loon. De burgemeeester ging daar niet op in, maar dacht wel te moeten opmerken dat het voorstel van de SP "voor de bühne" zou zijn. Daarbij "vergat" hij even dat de SP-raadsleden hun raadsvergoeding afstaan aan de SP om daar acties en andere activiteiten mee te kunnen betalen en de wethouders van de SP staan hun salaris ook af en krijgen daarvoor in de plaats een modaal salaris vanuit de SP.

Over het accommodatiebeleid en de plannen voor een nieuw zwembad diende de SP moties in. De VVD ondersteunde die moties, terwijl de andere partijen (inclusief D66/Groen Links, die vóór de gemeenteraadsverkiezingen zei zich keihard te zullen verzetten tegen nieuwbouw van het zwembad...) de moties afwezen.

Voor de tekst van de eerste termijn en de twee moties, lees de bijlagen.

Bijlage: 

Betoog Bart Cox in eerste termijn met betrekkin g tot de kadernota

Motie voor het schrappen van de plannen voor een nieuw zwembad

Motie prioritering accommodaties kleine kernen

Maandag 13 januari heeft minister Van Veldhoven samen met zesendertig gemeenten en negen provincies haar handtekening gezet onder het Schone Lucht Akkoord (SLA). Van alle Limburgse gemeenten heeft alleen Nederweert dit akkoord ondertekend. De gemeente Horst aan de Maas ontbreekt als ondertekenaar. De SP-fractie betreurt dat. Reden om een verklaring te sturen (zie bijlage) naar de gemeenteraad om steun te betuigen aan het Schone Lucht Akkoord. Daarnaast roept de SP alle fracties in de gemeenteraad op om gezamenlijk een motie in te dienen om alsnog het akkoord te ondertekenen.

De SP wijst er in haar verklaring op dat de gemeente als doel stelt “de gezondste gemeente” van Europa te willen worden. Dan is het vreemd dat de gemeente het SLA niet zou ondertekenen. Zeker omdat ook Horst aan de Maas geconfronteerd wordt met vervuiling van de lucht door uitstoot van fijn stof, onder andere door de intensieve veehouderij in onze gemeente.

In haar verklaring roept SP-fractievoorzitter Bart Cox op tot het indienen van een motie van alle fracties in de gemeenteraad. Dat is belangrijk, zeker gezien het grote belang van schone lucht voor de gezondheid van de burgers. Door gezamenlijk de motie in te dienen wordt dat extra onderstreept.

Bijlage: 

De Verklaring van de SP inzake de ondertekening van het Schone Lucht Akkoord

Bij de jaarlijkse bespreking van de begroting van het college van B&W van Horst aan de Maas voor het jaar 2020 op dinsdag 12 november jl. vroeg de SP-fractie aandacht voor duurzaamheid. Volgens de SP heeft het College van B&W daar goede plannen voor opgesteld. Zo is de SP al jaren voorstander van een gemeentelijke energiecorporatie en het plan om zo’n energiecorporatie op te richten heeft het College aan het begin van de coalitieperiode ook opgenomen in haar beleidsprogramma.

SP-fractievoorzitter Cox moet nu echter constateren dat er van die plannen weinig terecht dreigt te komen. Op de vraag van de SP’er wat de stand van zaken was, bleef wethouder Kuijpers met zijn D66/GroenLinks achtergrond het antwoord schuldig. Reden voor de SP te concluderen dat de ambities voor duurzaamheid leuk klinken maar geen concrete invulling krijgen! De SP vroeg daarom nogmaals aandacht voor klimaatrechtvaardigheid. Iedereen moet mee kunnen doen en de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Een eigen gemeentelijke energiecoöperatie kan aan dat doel bijdragen, volgens de SP.

Overigens moet er niet alleen geïnvesteerd worden in duurzaamheid, maar ook in woningbouw en het verenigingsleven. Die investeringen – zo merkte de SP tijdens de begrotingsbehandeling op – mogen niet alleen beperkt blijven tot de grote kernen Horst, Sevenum en Grubbenvorst. “Om onze gemeente ook in de toekomst leefbaar te houden moeten we in alle zestien kernen investeren”, aldus Bart Cox.

Gaat de huisvesting aan de Horsterweg in Grubbenvorst wel of niet door? Die vraag kwam aan de orde in de raadsvergadering van Horst aan de Maas op dinsdag 10 september 2019. Als het aan de SP ligt niet, maar Wethouder Vostermans meent zeker te weten dat die huisvesting niet tegen te houden is. De gemeenteraad vroeg om een nader onderzoek of die stelling van de wethouder wel klopt.

Op 16 augustus 2019 stuurden bewoners van de Horsterweg en omgeving een brief naar de gemeente, waarin ze hun zorgen uitten over de ontwikkelingen aan de Horsterweg en omgeving en meer in het bijzonder de komst van een onderkomen voor de huisvesting van 194 arbeidsmigranten (zie voor de brief de bijlage). In de gemeenteraadsvergadering lichtte één van de bewoners, Jan Cox (zie foto), de brief van de bewoners nader toe voor de gemeenteraad, gesteund door een grote delegatie van omwonenden op de publieke tribune..

Na de toespraak van Jan Cox kondigde de burgemeester aan dat het debat over de brief en de toelichting van Jan Cox zou plaats gaan vinden in de late uurtjes. De brief stond namelijk aan het einde van de raadsvergadering geagendeerd. SP-raadslid Van Giersbergen deed echter een oproep om het debat meteen te starten, omdat de bewoners op de tribune anders te lang zouden moeten wachten. De gehele gemeenteraad schaarde zich achter haar voorstel (de toespraak van Jan Cox en het daar op volgende debat kunt u hier volgen. Het debat start na ongeveer 30 minuten).

Onduidelijkheid In zijn betoog gaf Jan Cox aan dat de burgers zich grote zorgen maken over de ontwikkelingen, maar dat ze over wat hen te wachten staat nauwelijks informatie krijgen. Niet van de initiatiefnemers zelf en ook niet van de gemeente. Er is sprake van slechte communicatie: „We worden van het kastje naar de muur gestuurd”, stelde Cox namens de buurt. „Van enige dialoog met ons is geen sprake. We zijn niet tegen arbeidsmigranten. Er wonen al jaren arbeidsmigranten aan de Horsterweg. Maar nu worden het er wel erg veel. De initiatiefnemer zegt dat het mag en dat hij niet eens met ons hoeft te praten. We maken ons zorgen over onze toekomst. Wat voor kwaliteit van wonen houden wij nog over?” Er is volgens Cox nog veel onduidelijk. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de bestemming van het stuk grond waar de initiatiefnemers de arbeidsmigranten willen huisvesten. Gaat het hier om een agrarische bestemming óf om de bestemming "Huisvesting arbeidsmigranten"? Sonja van Giersbergen, woordvoerder van de SP, die de spits afbeet in het debat, ging meteen in op die onduidelijkheid met betrekking tot de bestemming. Waar wethouder Vostermans beweerde dat op het stuk grond de bestemming al jaren "huisvesting arbeidsmigranten" drukte (en dat hij daarom niets kon doen tegen de plannen) wees Van Giersbergen op een bekendmaking van de gemeente van 3 december 2018 (zie bijlage), waarin stond dat er een vergunning was aangevraagd voor het aanpassen van de bestemming (van agrarisch naar huisvesting). De voltallige raad ondersteunde Van Giersbergen in haar verzoek om nader onderzoek te doen en wethouder Vostermans zegde dat onderzoek toe.

Hoeveel migranten mogen nog gehuisvest worden in Horst aan de Maas? Voor de zomervakantie heeft B&W de gemeenteraad toegezegd dat er in de gemeente nog hooguit twee grote locaties (tot 400 arbeidsmigranten) zouden mogen worden ontwikkeld. Al snel werd duidelijk dat de plannen van CV Hugru uit Waalwijk (de initiatiefnemer aan de Horsterweg) niet bij die twee geteld werd, omdat - zo stelde Vostermans - het hier niet om een nieuwe locatie ging, maar om een locatie waar al eerder arbeidsmigranten (zo'n 25) gehuisvest waren. Volgens Vostermans waren er maar twee situaties, beide aan de Horsterweg, waar nog plannen - naast de twee die hij eerder genoemd had - mogelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Vostermans: „Ik ga er niet omheen draaien. Die percelen zijn uitzonderingen. Ooit, dat kan tien jaar geleden zijn, heeft de toenmalige raad deze bestemming daar vastgelegd”. Menig raadsfractie reageerde verbaasd op de ontdekking dat op twee percelen aan de Horsterweg zomaar arbeidsmigranten gehuisvest mogen worden. Vostermans: „Als we die bestemming daar weg willen hebben, moet de gemeente flink de beurs trekken. Het is aan de gemeenteraad om te bepalen of dit initiatief zo ongewenst is dat we dat ervoor over hebben.” SP-woordvoerder Van Giersbergen gaf aan het toegezegde onderzoek (zie hiervoor) af te wachten vooraleer hier verder over gedebatteerd zou kunnen worden. De voorzitter van de raad, burgemeester Palmen, gaf haar daar gelijk in.

Richtlijnen voor een omgevingsdialoog nodig Tijdens het debat bleek al snel dat vrijwel de gehele raad begrip had voor de zorgen van de bewoners aan de Horsterweg en omgeving. En er klonk ook kritiek op Vostermans. Zo vroeg Evelien Baas van D66/GroenLinks aan de wethouder waarom hij de gemeenteraad niet tijdig geïnformeerd had. Nu moest men een en ander uit de media halen. Zij pleitte voor de oprichting van een speciale werkgroep vanuit de gemeenteraad, die zich onder andere bezig zou moeten gaan houden met het opstellen van richtlijnen voor de omgevingsdialoog. Wethouder Vostermans wees er op dat de gemeente juridisch ook niet af kan dwingen dat de ondernemer met de buurt in dialoog gaat. Vostermans: "We hebben hem dat wel gevraagd. Daarop zijn twee infoavonden georganiseerd waarvan ik begrijp dat er één erg chaotisch is geweest. De ander is ook niet naar ieders tevredenheid verlopen”. Wethouder Vostermans wees Baas verder op het feit dat de gemeente al in gesprek is met de Werkgroep Arbeidsmigranten (lees hier het artikel over de raadsvergadering, waarin toegezegd is dat B&W in gesprek gaat met de werkgroep) over het opstellen van richtlijnen voor een dialoog. CDA-raadslid John Jenniskens uit Grubbenvorst wees D66/GroenLinks-woordvoerder Baas er op dat er wat hem betreft geen extra werkgroep vanuit de raad hoefde te komen, nu de gemeente al in gesprek is met de Werkgroep Arbeidsmigranten. Maar dat die richtlijnen er snel moesten komen vond de CDA-woordvoerder samen met de rest van de raad van groot belang, daarmee rechtdoend aan de oproep van de werkgroep in haar brief aan de raad, waarin om die richtlijnen gevraagd wordt (lees hier het bericht over de brief aan de raad en B&W). VVD-woordvoerder Elbers vroeg de wethouder snel met een raadsinformatiebrief te komen, waarin hij verslag doet van de vorderingen van de gesprekken. Dat werd toegezegd, evenals het verstrekken van verdere informatie over de gang van zaken naar aanleiding van vragen van PvdA-raadslid Van der Weegen.

Bijlage: 

Brief omwonenden Horsterweg aan gemeenteraad en College van B&W

Aanvraag bestemmingswijziging Horsterweg 57a van agrarische bestemming naar huisvesting arbeidsmigranten d.d. 3-12-'18

Raadslid Thijs Lenssen heeft bekendgemaakt dat hij zijn lidmaatschap van de SP heeft opgezegd. Hij heeft tevens aangegeven dat hij zijn raadszetel niet opgeeft, maar nog twijfelt of hij als eenmansfractie verder gaat of zich aansluit bij een andere partij. Binnen een week zal Lenssen aangeven waar hij voor kiest.

Fractieleider Bart Cox respecteert het besluit van Lenssen. "Je moet niet iets doen waar je niet 100% achter staat". Cox neemt het Lenssen wél kwalijk dat hij zijn zetel niet teruggeeft aan de SP. "Hij (Lenssen, red.) heeft - vóórdat hij in de raad ging, net als de andere SP-lkandidaten - er voor getekend dat hij bij een eventueel vertrek bij de SP zijn zetel niet mee zou nemen. Nu neemt hij de partij feitelijk een zetel af!".

Tot slot meldt Cox namens de SP Horst aan de Maas dat de afdeling Lenssen altijd gewaardeerd heeft als goed en kritisch raadslid, waar Cox altijd graag mee heeft samengewerkt.

Het SP-bestuur heeft - na een kort beraad - besloten Lenssen op korte termijn een brief te sturen, waarin ze hem gaan wijzen op de afspraken betreffende het afstaan van de raadszetel bij vertrek uit de SP, waar hij zelf eerder mee ingestemd heeft. En op korte termijn zal er een algemene ledenvergadering uitgeroepen worden, om de leden te informeren over het vertrek van Lenssen.

De gemeente Horst aan de Maas is al geruime tijd bezig met een nieuw accommodatiebeleid. Onze gemeente telt zestien dorpen met ieder een verscheidenheid aan verenigingen. Ieder dorp heeft - op verzoek van B&W - een blauwdruk ingeleverd waarbij ze zelf op zoek zijn gegaan naar hoe het verenigingsleven en de accommodaties die daarbij nodig zijn toekomstbestendig ingevuld kunnen worden. Op basis daarvan heeft B&W een planning gemaakt. Daarin staat wanneer welk dorp voorzien wordt van de nodige accomodatie(s). De SP heeft in de gemeenteraad van 19 maart 2019 een motie ingediend om een initiatief van drie volleybalclubs (uit Hegelsom, Meterik en America) voorrang te verlenen. Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas, licht de motie nader toe.

Bart Cox: "Een planning maken waarbij nut en noodzaak leidend zijn, is volgens de SP erg belangrijk, omdat het om ontzettend veel geld gaat en elke euro maar een keer uitgegeven kan worden. De SP is altijd kritisch geweest als het gaat om investeringen die op deze planning vooruitlopen en maakt hier altijd de afweging of het nuttig en vooral noodzakelijk is. Leefbaarheid in de dorpen, levensvatbaarheid van de verenigingen en de kosten zijn de drie pijlers waar de SP haar keuzes op baseert. Dat geldt ook in de afweging met betrekking tot het initiatief van de drie volleybalverenigingen uit Hegelsom, Meterik en America".

Foto: - / -

Kritische en onafhankelijke journalistiek is erg belangrijk. Het wordt ook wel eens de waakhond van de democratie genoemd. De SP vindt dat deze taak ook op gemeentelijk niveau goed uitgevoerd moet worden met een streekomroep – in ons geval Omroep Reindonk – die deze verantwoordelijkheid aankan. In de gemeenteraad staat het voortbestaan van Omroep Reindonk terdiscussie. Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad, laat er zijn licht over schijnen.

"Reindonk heeft het de afgelopen jaren niet makkelijk gehad en wil samen met Omroep Venlo een doorstart maken om het niveau weer op professioneel niveau te krijgen. Dit betekent dat de omroep, net als de Venlose collega, € 2,55 per inwoner aan subsidie zou moeten krijgen, in totaal een jaarlijkse subsidie van bijna € 108.000. Op dit moment komt men in onze gemeente niet verder dan een eenmalige subsidie van € 50.000. Omroep Reindonk geeft aan dat ze haar taken als omroep hier niet mee uit kan voeren.

Hoe belangrijk vindt het college informatievoorziening nu eigenlijk? De bibliotheek vroeg niet al te lang geleden ook om een extra bijdrage van de gemeente om haar taken goed uit te kunnen blijven voeren. Tevergeefs. Niet genoeg geld naar een omroep en ook niet naar een bibliotheek.

Hier komt nog eens bij dat zowel Omroep Reindonk als de bibliotheek gehuisvest zouden moeten worden in het nieuwe Gasthoês. Er wordt altijd gezegd dat het om mensen gaat en niet om stenen, maar de SP betwijfelt of dat ook wel echt voor dit college geldt".

"Tijd voor rechtvaardigheid". Dat is de titel van het programma waarmee de SP de komende provinciale statenverkiezingen in gaat. Een rechtvaardig Limburg is een provincie waarin iedereen meetelt en kan meedoen, waarin het prettig wonen en werken is en waar de belangen van inwoners voorop staan.

Te veel mensen lijden onder armoede, gebrek aan kansen en een slechte gezondheid. Nog steeds maakt het voor je toekomstkansen uit wáár in Limburg je geboren wordt. De bestrijding van deze ongelijkheid is voor ons het allerbelangrijkste.

Wij kiezen voor een provincie waar álle Limburgers beter van worden. Een provincie waar het overal prettig wonen is. Met meer betaalbare woningen, extra inzet om mensen aan een baan te helpen, betere bescherming van waardevolle natuurgebieden en geen uitbreiding van Maastricht Aachen Airport.

De afgelopen tijd zagen we een provinciebestuur dat andere keuzes maakte. In Venlo kregen mensen een windmolenpark opgedrongen en in Heerlen en Landgraaf mocht de zandwinning van Sibelco extra lang doorgaan ten koste van de buurt. Zo zijn er voorbeelden uit de hele provincie. Dat moet veranderen.

Een stem op de SP is een stem voor een ander provinciebestuur.  Een stem voor een rechtvaardig Limburg.

Ons volledige verkiezingsprogramma kun je hier downloaden:

ps_verkiezingsprogramma_sp_limburg_2019.pdf

 

--------------------------------------

Het Floriadeterrein is van alle burgers in Noord-Limburg. "Want", zo stelde SP-fractievoorzitter Bart Cox in de gemeenteraadsvergadering van 3 juli jl., "De organisatie van de Floriade heeft ons klauwen met geld gekost, dan mogen we er ook gebruik van maken". Hij reageerde daarmee op een motie, die bepleitte dat het Floriadeterrein overdag (van zonsopgang tot zonsondergang) opengesteld moet blijven voor publiek.

De motie is een reactie op de bekendmaking van de directie van Greenpark Venlo (die het Floriadeterrein beheert), dat wat haar betreft het Floriadeterrein vanaf dit najaar alleen nog maar tijdens kantooruren toegankelijk is voor wandelaars en fietsers. Reden: bedrijfsactiviteiten op het terrein zouden lijden onder het recreatieve gebruik van het terrein.

Alle partijen in de gemeenteraad van Horst aan de Maas ondersteunden de motie, met uitzondering van de VVD. VVD-woordvoerder Elbers stelde: "We vinden dat er overleg moet zijn met de partijen, maar er moet wel rekening gehouden worden met de belangen van de ondernemers”. Wethouder Vostermans gaf aan dat het Floriadeterrein officieel Venloos grondgebied is: “Formeel zit Horst aan de Maas dus niet aan tafel. Maar we zullen er een punt van maken tijdens het overleg met de aandeelhouders (de gemeenten in Noord-Limburg, red)”.