Poliflw

De gemeenteraad heeft donderdagavond het voorstel aangenomen van SP Breda en Breda Beslist (voorheen Breda’97) voor een zelfbewoningsplicht. In de strijd tegen de woningnood verplichten steeds meer gemeenten de kopers van een nieuwbouwhuis om er ook daadwerkelijk zelf in te gaan wonen. “Hiermee voorkomen we dat louche vastgoedbazen betaalbare huizen opkopen, doorverhuren en zo misbruik maken van het woningtekort”, zegt SP-raadslid Bas Maes. De motie op initiatief van SP en Breda Beslist werd mede ingediend door VVD, CDA, GroenLinks en PvdA en kon rekenen op de steun van de gehele gemeenteraad. Maes: “Ik ben blij dat ook Breda nu uitspreekt dat huizen er zijn om in te wonen, niet om mee te speculeren!”

Op 2 oktober heeft het college de gemeenteraad per brief geïnformeerd over de stand van zaken betreffende de sporthal in Oosterheide. In deze brief geeft het college aan dat pas na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 gekeken gaat worden of nieuwbouw van de Oosterheidehal mogelijk is. Voor wat betreft de herontwikkeling van het gebied in Arkendonk waar zich onder andere de sporthal bevindt is er ook geen duidelijkheid wanneer dit concreet zal gaan starten.

In juni 2018 heeft het college in een brief aan de raad aangegeven dat de commerciële uitbater van de horecavoorziening in de Oosterheidehal de huurovereenkomst heeft opgezegd. De gemeente is vervolgens een pilot gestart om zelf de horeca in de Oosterheidehal te exploiteren. Deze pilot zou lopen tot juli 2018 en is hierna verlengd tot oktober 2018. Deze periode zou dan gebruikt worden om een visie te ontwikkelen betreffende de horeca in gemeentelijke sporthallen.

Per brief is in maart 2019 de gemeenteraad geïnformeerd over het feit dat gedurende heel 2019 de gemeente zelf de horeca in de Oosterheide hal (en ook in Arkendonk) zal gaan exploiteren. In de loop van 2019 zullen dan aanvullende scenario’s onderzocht gaan worden.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft GroenLinks de volgende vragen:

Wat is op dit moment de stand van zaken betreffende het onderzoeken van aanvullende scenario’s voor wat betreft de horeca in gemeentelijke sporthallen? Betekent het feit dat pas in 2022 een definitief besluit genomen wordt over de toekomst van de Oosterheidehal (en de onduidelijkheid in het gebied rondom sporthal Arkendonk) dat dit vertraging op gaat leveren voor het opstellen van een visie betreffende de horeca in gemeentelijke sporthallen? Wanneer zal duidelijk worden op welke manier de horeca in gemeentelijke sporthallen uitgevoerd zal gaan worden? Blijft tot het moment dat deze duidelijkheid er is, de horeca in de gemeentelijke sporthallen op dezelfde manier gebeuren als nu het geval is?

Volgens de Jeugdwet kunnen verschillende instanties beschikkingen afgeven. Zo kan in Oosterhout een beschikking afgegeven worden door een huisarts, kinderarts of door het Sociaal WijkTeam (SWT). Met deze beschikking kan er vervolgens naar een jeugdprofessional gegaan worden, welke te vinden is op de website www.kiesjezorg.nl. Deze jeugdprofessional “verzilvert” de beschikking vervolgens bij de gemeente.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

1.    Welke gegevens dient een jeugdprofessional in ieder geval uit te wisselen met de gemeente?

2.    Vraagt de gemeente hiernaast ook aanvullende informatie op? Zo ja, welke?

3.    Wie zijn bevoegd om deze gegevens in te zien en te verwerken? Wat houdt de bevoegdheid in?

4.    Hoe vindt de gegevensuitwisseling tussen jeugdprofessionals en de gemeente plaats?

5.    Worden de gegevens ook voor andere doeleinden gebruikt? Zo ja, voor welke?

6.    Wat gebeurt er met de gegevens als een casus is afgerond?

7.    Hoe lang worden de gegevens bewaard?

8.    Als een wettelijk vertegenwoordiger van de jeugdige geen toestemming geeft voor uitwisseling van gegevens met de gemeente, kan er dan wel hulp geboden worden?

9.    Hoe controleert de gemeente of het gedeclareerde bedrag van de jeugdprofessional daadwerkelijk juist is?

Berna Mekenkamp stopt vanwege persoonlijke omstandigheden als raadslid van GroenLinks Oosterhout. Ze heeft het afgelopen jaar met veel plezier gewerkt als raadslid en bedankt de andere raadsleden voor de prettige samenwerking.

"Als raadslid kun je veel goeds doen voor de samenleving", zo vertelt ze. Ze noemt haar raadslidmaatschap een zinvolle en leerzame periode. Hoewel ze een stap terug doet, blijft ze betrokken bij GroenLinks als lid van de steunfractie. "Ik verdwijn dus niet helemaal van het toneel." Mekenkamp wordt opgevolgd door Martijn Louwerens, die in de periode 2014-2018 ook al raadslid was namens GroenLinks.

 

Op 18 september jl. hebt u schríftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde van de Oosterhoutse gemeenteraad gesteld over de ORTS. Wij beantwoorden uw vragen als volgt.

Vraag 1. Is het College met Groen Links van mening dat in Oosterhout een lokale omroep noodzakelijk is? Antwoord 1. Zoals opgenomen in het bestuursakkoord 2018-2022 hechten wij aan goed functionerende media. Zij zijn niet alleen van belang voor de vitaliteit van de (lokale) democratie, ze vervullen ook een belangrijke rol in de informatievoorziening van onze inwoners. Een lokale omroep kan hierbij een belangrijke rol spelen.

Vraag 2. Kunt u aangeven of het College met een voorstel naar de gemeenteraad gaat komen voor extra structurele ondersteuning van de ORTS?Zo ja, wanneer komt dit voorstel richting de gemeenteraad? Zo nee, waarom komt het College niet met een voorstel richting de raad? Antwoord 2. Ja, het college heeft u inmiddels een voorstel toegestuurd dat u in de raadsvergadering van 23 oktober kunt behandelen.

Vraag 3. Heeft de ORTS op dit moment al signalen afgegeven richting de gemeente dat zij niet meer voldoende geld heeft om door te kunnen draaien (dit naar aanleiding van de opmerkingen van het College uit september 2017)? Antwoord 3. Ja. Op 3 juli jl. is er door het bestuur van de ORTS een verzoek ingediend voor aanvullende financiering. In de gesprekken die daarna hebben plaatsgevonden is duidelijk geworden dat de verwachting van het bestuur is dat zij zonder aanvullende middelen per 1 november 2018 niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen.

Vraag 4. Als het antwoord op de vorige vraag bevestigend is, hoe lang kan de ORTS dan nog blijven uitzenden zonder extra financiële steun van de gemeente? Antwoord 4. Zie antwoord vraag 3

Vraag 5. Hebben er tussen september 2017 en nu gesprekken plaatsgevonden tussen de gemeente en de ORTS over het wel of niet gaan betalen van een extra structurele bijdrage van de gemeente Oosterhout aan de ORTS? Wat is de reactie van de gemeente geweest op (eventuele) voorstellen van de ORTS om een extra financiële bijdrage? Antwoord 5. Zie antwoord vraag 3 en het raadsvoorstel dat reeds in uw bezit is.

Vraag 6. In de raadsnota van september 2017 geeft het College aan nog de nodige twijfels te hebben over het beleidsplan van de ORTS. Kunt u aangeven hoe de ORTS sinds september 2017 dit beleidsplan in de praktijk heeft uitgevoerd? Zijn deze twijfels nu we! of niet weggenomen voor het College? Antwoord 6. Wij hebben nog te weinig zicht op de effecten van het beleidsplan van de ORTS, dat is voor ons ook de reden om met de ORTS een outputcontract af te sluiten. Duidelijk is wel dat het bestuur inmiddels de eerste stappen heeft gezet om de financiën op orde te brengen, al lijkt met het aanstellen van een betaalde manager in eerste instantie de aandacht met name op de interne organisatie gericht te zijn.

Vraag 7. Wanneer zal het College de discussie aangaan met de gemeenteraad over de rol van de lokale omroep in de gemeente Oosterhout (de afgelopen járen heeft hier nooit een fundamentele discussie over plaatsgevonden)? Antwoord 7. Conform de door de raad aangenomen motie in september 2017 heeft het college een oproep geplaatst in Weekblad Oosterhout om een brede discussie te voeren over de lokale omroep. Naast de mogelijkheid tot het geven van reacties via de mail heeft er ook een bijeenkomst plaatsgevonden waarvoor ook u als raad uitgenodigd bent geweest. Daarnaast ligt er inmiddels een voorstel aan uw raad voor. Onze inzet is om de discussie over de rol van lokale omroep voor de zomer van 2019 af te ronden met uw raad, zodat we de uitkomsten mee kunnen nemen in de besluitvorming over de nieuwe zendmachtiging.

In de raadsvergadering van 19 september 2017 heeft de gemeenteraad besloten over een eenmalige financiële bijdrage van €35.000 aan de ORTS. GroenLinks heeft in deze raadsvergadering aangegeven een sterke, stabiele en moderne lokale omroep belangrijk te vinden voor Oosterhout. Zeker in een tijd waarin het budget van de regionale media onder druk staat en van lokale media vaak niet duidelijk is wat het verdienmodel is. GroenLinks heeft in 2017 ingestemd met de eenmalige bijdrage van €35.000. Duidelijk is dat de ORTS structureel meer geld zal moeten krijgen van de gemeente Oosterhout om te kunnen blijven bestaan. De ORTS heeft destijds een beleidsplan gepresenteerd aan de gemeente Oosterhout met een verzoek om structurele financiële middelen. In september 2017 heeft GroenLinks gezegd, dat wij zullen wachten op een verder voorstel van het College betreffende structurele ondersteuning van de ORTS.

In september 2017 heeft het College aangegeven dat de ORTS met dit extra bedrag van € 35.000 nog ongeveer een half jaar in de lucht gehouden kan worden. Een definitief besluit over de extra ondersteuning van de ORTS door de gemeente zou dan binnen een half jaar (vanaf september 2017 gerekend) moeten plaatsvinden.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft GroenLinks de volgende vragen:

Is het College met GroenLinks van mening dat in Oosterhout een lokale omroep noodzakelijk is? Kunt u aangeven of het College met een voorstel naar de gemeenteraad gaat komen voor extra structurele ondersteuning van de ORTS? Zo ja, wanneer komt dit voorstel richting de gemeenteraad? Zo nee, waarom komt het College niet met een voorstel richting de raad? Heeft de ORTS op dit moment al signalen afgegeven richting de gemeente dat zij niet meer voldoende geld heeft om door te kunnen draaien (dit naar aanleiding van de opmerkingen van het College uit september 2017)? Als het antwoord op de vorige vraag bevestigend is, hoe lang kan de ORTS dan nog blijven uitzenden zonder extra financiële steun van de gemeente? Hebben er tussen september 2017 en nu gesprekken plaatsgevonden tussen de gemeente en de ORTS over het wel of niet gaan betalen van een extra structurele bijdrage van de gemeente Oosterhout aan de ORTS? Wat is de reactie van de gemeente geweest op (eventuele) voorstellen van de ORTS om een extra financiële bijdrage? In de raadsnota van september 2017 geeft het College aan nog de nodige twijfels te hebben over het beleidsplan van de ORTS. Kunt u aangeven hoe de ORTS sinds september 2017 dit beleidsplan in de praktijk heeft uitgevoerd? Zijn deze twijfels nu wel of niet weggenomen voor het College? Wanneer zal het College de discussie aangaan met de gemeenteraad over de rol van de lokale omroep in de gemeente Oosterhout (de afgelopen jaren heeft hier nooit een fundamentele discussie over plaatsgevonden)?

De lijst van GroenLinks voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is een mooie mix van nieuwe namen en ervaren mensen. In aanloop naar de verkiezingen stellen de eerste acht kandidaten zich aan u voor. Deze week lijsttrekker Willem-Jan van der Zanden.

Willem-Jan is geboren en getogen in Oosterhout. Na in Oosterhout op de Biëncorf en het Mgr. Frencken College te hebben gezeten is hij in Tilburg Econometrie gaan studeren. In Eindhoven heeft hij vervolgens een opleiding gevolgd tot docent Wiskunde en sinds 2006 werkt hij als docent op het Sint- Oelbertgymnasium in Oosterhout.

Vanaf 2002 zit hij namens GroenLinks als fractievoorzitter in de gemeenteraad van Oosterhout. “Als raadslid heb ik mij sinds 2002 met alle mogelijke onderwerpen bezig gehouden. Mijn bijzondere belangstelling ligt op het gebied van zorg, welzijn en sociale zaken.”

Sinds 2015 heeft de gemeente er allerlei nieuwe taken bij gekregen op het gebied van zorg. Zo zijn we als gemeente voortaan verantwoordelijk voor zaken zoals hulp bij het huishouden en de jeugdzorg.

“Deze taken waren tot 2015 de verantwoordelijkheid van de landelijke overheid. Nu moet de gemeente Oosterhout deze taken zelf uitvoeren en daarvoor krijgen we steeds minder geld van het Rijk. In 2015 en 2016 hebben we als gemeente geld overgehouden. Niet alle gelden die we van het Rijk voor zorg hebben gekregen hebben we daar als gemeente aan uitgegeven. Ik heb er altijd voor gestreden om het geld dat we over hebben te reserveren voor de toekomst als het nodig is”, geeft Willem-Jan aan.

“Helaas heeft een meerderheid van de gemeenteraad besloten om een deel van de overgebleven zorggelden te besteden aan de herinrichting van de Bromtolrotonde. Voor GroenLinks is het belangrijk dat al het geld dat de gemeente voor zorg krijgt ook aan zorg besteed wordt. Iedereen moet de zorg krijgen waar hij of zij recht op heeft en hier mag niet op bezuinigd worden”, besluit Willem-Jan.

Op 19 februari jl. hebt u schríftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde van de Oosterhoutse gemeenteraad gesteld over winkelleegstand in de binnenstad. Wij beantwoorden uw vragen als volgt.

Vraag 1. Is het college het met GroenLinks eens dat het onwenselijk is dat een zo groot aantal winkelpanden in de binnenstad al meer dan zes maanden leegstaan? Antwoord 1. Ja, ook wij vinden een leegstand onwenselijk die hoger ligt dan de frictieleegstand (vijf procent).

Vraag 2. Heeft het college de eigenaren van deze winkelpanden aangesproken op deze onwenselijke leegstand en de negatieve gevolgen hiervan voor de plannen omtrent de Bruisende Binnenstad? En dat hun huurprijzen dus niet marktconform zijn gezien de langdurige leegstand van hun panden? Antwoord 2. Wij hebben de afgelopen maanden de volgende acties ondernomen: » wij hebben gesprekken gevoerd en gepland met eigenaren/beheerders die panden hebben leegstaan; » eigenaren/beheerders worden actief benaderd om gebruik te maken van de gemeentelijke website. Deze website, www.proeftuinoosterhout.nl, biedt een overzicht van vraag naar en aanbod van winkelpanden in de binnenstad; » de stadsmanager speelt in deze een actieve rol, hij benadert partijen en probeert waar mogelijk vraag en aanbod te matchen. Deze inzet heeft ook effect gehad. De leegstand is sinds járen weer licht gedaald en deze daling lijktzich ook de komende maanden door te zetten. (Zie bijgevoegd overzicht 'Economische monitor Oosterhouť, onderdeel winkelleegstand). Ook op het gebied van (verlaging van) de huurprijzen zijn resultaten geboekt. De gemiddelde huurprijs is gedaald. Het is echter nog niet zo ver, dat inmiddels alle huurprijzen in de binnenstad in overeenstemming zijn met wat de markt bereid is te betalen.

Vraag 3. Kan het college nader aangeven wat de vruchtbare samenwerking met vastgoedeigenaren uit de brief van 22 november 2017 concreet inhoudt (naast het deelnemen van de vastgoedeigenaren in de BIZ)? Antwoord 3. Zowel de eigenaren van vastgoed in Arendshof als van vastgoed daarbuiten zijn vertegenwoordigd in de Stichting Bruisende Binnenstad. In deze context denken de vastgoedeigenaren actief mee over de ontwikkelingsrichtingen voor onze binnenstad. Daarnaast hebben de vastgoedeigenaren een werkgroep opgericht, waar (de aanpak van) leegstand nadrukkelijk op de agenda staat.

Vraag 4. Kan het college aangeven waarom in de op 7 november 2017 door de raad vastgestelde begroting nog gesproken wordt over het vaststellen van een leegstandsverordening, terwijl hier in een brief van twee weken later volgens het college geen enkele noodzaak meer toe is? Antwoord 4. Wij hebben het invoeren van een leegstandsverordening altijd gezien als uiterste middel, op het moment dat overleg met de vastgoedeigenaren niet tot de gewenste resultaten zou leiden. Door de invoering van de BIZ Binnenstad, waarin een nadrukkelijke rol en verantwoordelijkheid voor de vastgoedeigenaren is neergelegd, beschikken wij momenteel over een overlegmodel. Daarom is er ons inziens op dit moment geen noodzaak een Leegstandsverordening in te voeren. Bij het opstellen van de begroting door ons college (begin oktober 2017) was de invoering van de BIZ nog geen zekerheid; om die reden hebben wij toen de totstandkoming van de Leegstandsverordening opgenomen in de begroting. Deze passage is vervolgens ingehaald door de actualiteit.

Vraag 5. Zijn er door het college respectievelijk de gemeente Oosterhout in welke vorm dan ook toezeggingen gedaan m.b.t. tot het niet invoeren van een leegstandsverordening in het proces om te komen tot een BIZ in het centrum van Oosterhout? Antwoord 5. Neen, er zijn geen toezeggingen gedaan. Het doel van de BIZ is de realisering van een bruisende binnenstad, waarin alle betrokken partijen - ondernemers, vastgoedeigenaren en overheid - in een collectieve en gedeelde verantwoordelijkheid hun ambities kunnen realiseren.

Vraag 6. Is het college alsnog bereid om met een voorstel voor een leegstandsverordening te komen voor die situaties waarin overleg en vruchtbare samenwerking niet zorgen voor het opheffen van langdurige leegstand van winkelpanden? Antwoord 6. Als de opstelling van (een aantal) vastgoedeigenaren ertoe leidt dat resultaten uitblijven, komt de leegstandsverordening opnieuw in beeld. Daarbij dient natuurlijk steeds de afweging gemaakt te worden hoe de inzet van de beoogde middelen (sancties) zich verhoudt tot het beoogde resultaat.