Poliflw

 

Een haalbare en betaalbare energiestrategie

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag18 juni 2020 is de Zeeuwse regionale energiestrategie (RES) vastgesteld. Daarin staat de Zeeuwse strategie voor de verduurzaming van onze energievoorziening. Als SGP-fractie willen we vanuit het principe van rentmeesterschap hier royaal aan bijdragen. Wel hebben we in twee moties belangrijke kanttekeningen geplaatst bij de RES. Beide moties zijn unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Tholen.

De eerste motie ging over de haalbaarheid en betaalbaarheid. De gemeente Tholen heeft niet de financiële middelen om de plannen in de RES uit te kunnen voeren. Rijksfinanciering is absoluut noodzakelijk. Daarnaast moet er bij de te nemen maatregelen rekening gehouden worden met de inkomenspositie van onze inwoners. Zij mogen niet met onmogelijke kosten opgezadeld worden.

De tweede motie ging over de locaties voor windmolens op Tholen. De motie verduidelijkt dat de RES hiervoor geen extra mogelijkheden biedt en dat de gemeenteraad van Tholen hier altijd het laatste woord over heeft. In het nieuw op te stellen beleid zal duidelijk worden of en op welke locaties windmolens geplaatst mogen worden.

 

In de gemeenteraadsvergadering van 7 november 2019 is een voorstel behandeld over het vereenvoudigen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Het doel van het voorstel was onder andere het beter leesbaar maken van de APV, het vereenvoudigen waar past en de menselijke maat terug te brengen.

Tijdens de behandeling van het voorstel diende de SP fractie een motie in met het verzoek aan het college om artikel 2.23a over 'Godslastering' toe te voegen aan de lijst met artikelen voor een participatietraject. Volgens de SP zou het artikel juridisch niet opgenomen mogen zijn in de APV. Ook stelde de SP dat het een overbodig artikel zou zijn.

Onze fractie bracht onderstaande bijdrage in tijdens de behandeling van het voorstel.

Voorzitter,

Respect en veiligheid! Twee van de drie thema’s die resultaat waren van de brainstormsessie tijdens de informatieve raad van 30 mei 2018. Met deze brainstormsesseie, uitgevoerd conform het vastgestelde Plan van Aanpak in de raadsvergadering van december 2017, is de raad betrokken geweest bij de selectie en prioritering van artikelen uit de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) die meegenomen zouden worden bij een participatietraject. Dit met als doel de APV te vereenvoudigen, waar past regeldruk te verminderen en de menselijke maat terug te brengen in de APV. De gemeenteraad is weldegelijk betrokken bij de selectie van artikelen die in aanmerking konden komen voor een participatietraject. De motie waarin verzocht wordt om Artikel 2.23a over Godslastering toe te voegen aan de lijst met artikelen voor het participatie traject, ingediend door de fractie van de SP, is daarmee feitelijk onjuist opgesteld.

Respect! Voor een groot deel van de Thoolse bevolking is het artikel waar het nu over gaat belangrijk. Het opnemen van dit artikel in de APV past bij het DNA van Tholen. Het zorgt ervoor dat er een signaal afgegeven wordt over wat voor een samenleving we willen zijn. Als je vloekt, gebruik je Gods naam beledigend en kwetsend voor een grote groep inwoners. Deze inwoners geloven in God. Voor hen creëert vloeken een onaangename, een kwetsende, een onprettige en zelfs een onveilige sfeer.

Veiligheid! Een onprettige sfeer draagt bij aan een onveilig gevoel en een onveilige omgeving. Het hebben van een vloekverbod geeft een signaal af in de strijd tegen taalverruwing waaronder onzedelijk taalgebruik. Met onzedelijke taal kwetst men overigens een nog grotere groep inwoners. De signaalfunctie van het vloekverbod is wat ons betreft van groot belang. Naar onze mening kan een goed functionerende samenleving hier niet zonder mee.

Veiligheid is een kerntaak van de overheid. De gemeente moet zich inspannen voor een veilige en prettige woon- en leefomgeving. In onze samenleving past het schrappen, los van onze principiële redenen, gewoon niet. Een onveilige en onprettige samenleving voor een groot deel van onze samenleving willen we niet! De SGP is van mening dat we met een vloekverbod anderen niets te kort doen en onze inwoners beschermen voor een onveilige en onprettig samenleving. Het vloekverbod is dus een preventief middel. Preventie vinden wij als SGP en gemeenteraad op veel thema’s belangrijk. Wat ons betreft ook op dit onderwerp.

Vloeken is kwetsend. Misschien niet voor iedereen. Maar mij en andere christenen trapt u er mee op het hart. Verkeerd of zinloos gebruik van Gods Naam doet echt pijn. Wij geloven dat God realiteit is en als een Vader voor ons zorgt. Wie een vader heeft of heeft gehad, die ontzettend goed voor hem/ haar gezorgd heeft, weet wat het betekent als er iets negatiefs van hem gezegd werd. Dat doet pijn, toch?"

Ik hoop en verwacht dat de indiener van de motie het met mij eens is dat taal ruwer en platter wordt. Dat vinden we toch ongewenst en onfatsoenlijk? Dat geven we toch niet aan onze jeugd en onze inwoners mee? Het kan toch niet zo zijn dat we als overheid een regel op dat gebied willen afschaffen?

De SP gaf net aan dat wij, de SGP, dan op de stoel van onze inwoners gaan zitten. We zitten hier in deze raadszaal echter met mandaat van onze inwoners. Ik ben het dan ook met u oneens! De Pvda/GroenLinks haalde de Bond tegen het Vloeken aan die volgens u niets ziet in het artikel. Ik heb behoefte hierop te reageren. Het is niet zo dat de Bond tegen het Vloeken tegen dit artikel is. De Bond tegen het Vloeken heeft wél geconstateerd dat het vloekverbod in die gemeenten waar het opgenomen is in de APV helaas niet tot een voor de Bond gewenste resultaat leidt. Dat is echt wat anders! Het CDA gaf aan positief te staan in het voorstel om het artikel mee te nemen in het participatietraject. Ik hoorde echter een klein voorbehoud: 'als het niet polariserend werkt'. Ik ben benieuwd wat uw mening is na mijn bijdrage. Ik doel dan op de vraag of het polariserend werkt.

Ik ga afronden met de woorden van onze voormalig fractievoorzitter Kraamer:

‘Het vloekverbod geeft aan hoe wij in Tholen als burgers met elkaar om willen gaan’. ‘Het zou juist goed zijn het vloekverbod nog uit te breiden met het verbod op ander ruw taalgebruik. Intimidatie en schelden zouden tot het verleden moeten behoren’.

Ik dank u.

Na behandeling werd de motie met 19 stemmen tegen en één stem voor verworpen. Dankbaarheid past ons, daarom: 'Soli Deo Gloria!'

 

Als fractie van de SGP hebben wij deze week kennisgenomen van het voorgenomen besluit van de Raad van Bestuur van Bravis om een nieuw ziekenhuis te realiseren in Roosendaal, ter vervanging van de huidige twee locaties in Roosendaal en Bergen op Zoom. 

 Wij zijn teleurgesteld dat de keus niet is gevallen op de locatie bij knooppunt Zoomland. Immers, hoe dichter bij Tholen, hoe beter voor ons als inwoners van gemeente Tholen. Een locatie verder weg betekent logischerwijs dat we een stapje terug doen als het gaat om de bereikbaarheid van (acute) zorg. Tegelijkertijd hebben we ook begrip voor de overwegingen van de Raad van Bestuur van Bravis, met name waar het gaat over de mogelijkheden voor uitbreiding in de toekomst. 

 Eerder deze week hebben raadsleden Ruud Muijt en Kees Knulst gesproken met de clientenraad van Bravis. Onder meer via deze weg zullen wij erop aandringen dat het belang van de Thoolse burger, namelijk een goede beschikbaarheid en bereikbaarheid van kwalitatief hoogstaande ziekenhuiszorg, wordt gewaarborgd. Ook roepen wij het College van B&W van Tholen op om onze zorgen nadrukkelijk kenbaar te maken bij de Raad van Bestuur. Tot slot vragen wij de Raad van Bestuur van Bravis, als ook het College, om de toezegging om de mogelijkheden te verkennen om anderhalvelijnszorg (bijv. dialyses) te organiseren op Tholen, in de komende tijd concreet te maken. 

 

 

In de raadsvergadering van 24 januari 2019 hebben we, samen met de fracties van de ChristenUnie en de VVD een voorstel ingediend om de passage in het Regelement van Orde over het ambtsgebed iets aan te passen, zodat het wettelijk mogelijk blijft om dit op te nemen in het RvO. Hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Cees Verloop:

Voorzitter, naar aanleiding van recente vragen van de fractie van de PvdA/GL, hebben wij nog eens goed gekeken naar de regels omtrent het ambtsgebed. Dat heeft onze fractie, te samen met de fracties van de Christenunie en de VVD, er toe gebracht het initiatiefvoorstel wat nu ter behandeling is, in te brengen. Het gaat ons aan het hart deze stap te moeten maken. Het ambtsgebed als onderdeel van de raadsvergadering is een groot goed en daar hebben wij ook altijd voor geijverd. Echter, onze partij is beginselgetrouw en daarbij hoort ook dat we ons moeten houden aan de regels. Daarom doen wij dan ook dit voorstel om het ambtsgebed vanaf heden direct voorafgaand aan de vergadering uit te spreken. Tevens de wijziging om de verplichting voor de voorzitter ongedaan te maken. Dat betekent dat wij middels dit initiatief voorstel voorstellen artikel 18 van het regelement van orde van de gemeente Tholen, aan te passen. Het tekstvoorstel luidt als volgt:

Direct voorafgaand aan de opening van de vergadering spreekt de voorzitter of een lid van de gemeenteraad, het ambtsgebed uit.

Wij spreken de hoop uit dat alle fracties dit voorstel willen steunen. Het is niet alleen een goed gebruik, en behorend tot het DNA van Tholen, maar vooral dat wij als gemeenteraad ons werk te allen tijde onder biddend opzien tot de Heere mogen uitvoeren. Hij geeft ons allen namelijk de kracht om dit belangrijke werk te mogen doen.

In de 2de termijn hebben we aangegeven dat indien partijen daar behoefte aan hebben er tussen het uitspreken van het ambtsgebed en de formele opening van de vergadering een kort moment komt, waarin raadsleden die het gebed niet willen bijwonen, hun plaats kunnen innemen.

 

Op verzoek van de Thoolse raadsfracties van de SGP en de ChristenUnie voert onderzoeksbureau I&O Research een onderzoek middels een korte vragenlijst uit naar zondagsopenstelling van winkels in de gemeente Tholen. Doel is om een goed beeld te krijgen van de opvattingen van winkeliers in de gemeente Tholen. De uitkomsten van het onderzoek zijn beschikbaar voordat de gemeenteraad op 16 januari 2019 in de commissie Bestuurszaken vergadert over de zondagsopenstelling.

Naast algemene achtergrondkenmerken zoals de branche en het aantal werknemers, wordt winkeliers in dit onderzoek gevraagd of men tevreden is met de huidige situatie, waarin zondagsopenstelling van winkels in de gemeente Tholen niet mogelijk is. Ook de voorgestelde mogelijkheid tot zondagsopenstelling van een aantal servicegerichte winkels komt aan bod. Tot slot wordt de winkeliers gevraagd wat de belangrijkste overwegingen zijn om wel/niet op zondag open te willen gaan.

De ingevulde vragenlijsten gaan rechtstreeks naar I&O Research, een maatschappelijk betrokken, onafhankelijk onderzoeksbureau, en worden daar vertrouwelijk behandeld en verwerkt. Analyse en rapportage van de uitkomsten wordt zo uitgevoerd dat antwoorden niet te herleiden zijn naar individuele personen of winkels. De resultaten van het onderzoek zullen met de gemeenteraad en de ondernemersverenigingen gedeeld worden.

Om een getrouw beeld van de werkelijkheid te krijgen, is het van belang dat zoveel mogelijk winkeliers de enquête invullen. De vragenlijst met daarin de unieke inlogcode zal uiterlijk zaterdag 29 december op de mat vallen, waarna het tot en met vrijdag 9 januari mogelijk is om de vragenlijst in te vullen. Winkeliers die de vragenlijst liever op papier invullen, kunnen dat doen door de ingevulde vragenlijst kosteloos te retourneren naar I&O-research. De barcode op de papieren vragenlijst zorgt ervoor dat iedere verstuurde vragenlijst slechts één keer ingevuld kan worden.

 

Peter Kraamer, fractievoorzitter van de SGP, heeft aangegeven op afzienbare termijn zijn ambt als raadslid neer te leggen.

Onlangs is hij verkozen tot ouderling van de Gereformeerde Gemeente van Tholen. Kraamer voelde zich geroepen, heeft het ambt aanvaard en is inmiddels bevestigd. Zowel het raadswerk als het werk binnen de kerkenraad neemt veel tijd in beslag. Daarom heeft Kraamer besloten te stoppen met het raadswerk.

Kraamer: “Ik heb een opgroeiend gezin en vind dat hier mijn eerste verantwoordelijkheid ligt. Het is mooi om iets te betekenen voor de maatschappij, maar de balans met thuis moet er ook zijn.

Als ik beide ambten tegelijk blijf doen zal die balans er niet zijn”. Hij ziet er naar uit om in de kerkelijke gemeente zijn werk te mogen verrichten. Het gaat uiteindelijk voor ieder persoonlijk maar om één ding: “Kunnen we met Christus als borg sterven?.

 

Hoewel het bericht van Kraamer onverwacht kwam voor het bestuur van de lokale SGP, ziet secretaris Martien van Dijke de toekomst voor de fractie met vertrouwen tegemoet. “We kunnen ons gelukkig prijzen dat er veel mensen actief zijn rond de SGP fractie. Steunfractieleden Jos van de Breevaart en Ruud Muijt zijn recent al gestart in respectievelijk de commissies Ruimte en Samenleving.

Na de aankondiging van Kraamer is het bestuur direct aan de slag gegaan met het organiseren van vervanging.

De nummer 8 van de kandidatenlijst (gemeenteraadsverkiezingen maart), Ruud Muijt, zal als nieuwkomer in de gemeenteraad de plaats van Peter Kraamer innemen en lid worden van de commissie Bestuurszaken.

Cees Verloop wordt de fractievoorzitter. Verloop is sinds 2014 raadslid en tevens voorzitter van de SGP fractie voor het Waterschap. Samen met Kraamer maakte hij al deel uit van de commissie Bestuurszaken. Van Dijke: “We zijn er dankbaar voor dat er ervaren vervangers gereed staan.

 

Muijt neemt de plaats van Kraamer graag in. “In de afgelopen 5 jaar heb ik al de nodige ervaring opgebouwd als lid van de steunfractie en permanente campagnecommissie. Hoewel het vertrek van Kraamer ook voor mij als een verrassing komt, zie ik er naar uit om de opgedane ervaring in te zetten voor de Thoolse samenleving.

Ik zie het als mijn opdracht een brug te slaan tussen de samenleving en de politiek. Natuurlijk zal ook ik mijn tijd nu anders in moeten gaan delen gezien de diverse activiteiten binnen de gemeente waar ik bij betrokken ben. Maar ‘die brug slaan’ blijft voor mij één van de speerpunten waar ik aan wil blijven werken.”

Muijt heeft nog even om zich op de nieuwe taak voor te bereiden, omdat Kraamer in januari hoopt af te zwaaien.

Kraamer vind het jammer om te stoppen: “Er gebeurt heel veel op dit moment. Diverse ontwikkelingen binnen de gemeente en de provincie zorgen voor volle agenda’s in de gemeenteraad.

Ons verkiezingsprogramma, met als titel ‘Samen Tholen Bouwen en Bewaren’, geeft concrete antwoorden op de vraagstukken die spelen in Tholen. Ik had daarmee graag nog verder gebouwd aan onze gemeente. Maar ik moet ook verstandig zijn.

We hebben veel talent rond de fractie en ik heb daarom deze keuze kunnen maken

 

In de gemeente Tholen zijn er raadsvergaderingen. Voorafgaand aan de raadsvergaderingen vindt er overleg plaats in commissievergaderingen. Onderwerpen voor de raadsvergadering worden tijdens deze commissievergaderingen uitgebreid besproken en als hamerstuk of bespreekstuk doorgestuurd ter behandeling in de raadsvergadering.

In een commissie mogen burgerleden zitting nemen. Afgelopen maandagavond is Jos van de Breevaart tijdens de commissievergadering Ruimte beëdigd als commissielid namens SGP Tholen.

Dinsdagavond vond tijdens de commissievergadering Samenleving de beëdiging van Ruud Muijt plaats als commissielid namens SGP Tholen.

Zowel Jos van de Breevaart als Ruud Muijt zijn al langer actief voor de SGP, onder andere voor de SGP-jongeren op Tholen, maar ook binnen de steunfractie en campagnecommissie.

SGP Tholen wenst beiden veel succes en wijsheid toe in deze functie, maar bovenal Gods onmisbare zegen!

 

Deze week publiceerde Nieuwsuur een onderzoek naar de kwaliteit en kosten van de inzet van bewindvoerders door gemeenten. SGP-raadslid Kees Knulst stelt vragen aan het College van B&W van de gemeente Tholen over het beleid dat in onze gemeente op dit punt wordt gehanteerd. Heeft de gemeente voldoende zicht en regie op de prestaties van externe bewindvoerders? Hoe zit het met de kosten? Worden mensen goed en adequaat geholpen?

Het College zal deze vragen in de eerstvolgende vergadering van de commissie Samenleving beantwoorden. 

De vragen die we stelden: 

1. Volgens het artikel van NOS/Nieuwsuur "zien alle gemeenten [die hebben deelgenomen] wat er misgaat. Soms gaat het om fraude, maar veelal gaat het om slordigheden.” Herkent het college zich in de conclusies van Nieuwsuur dat gemeenten ‘nauwelijks zicht hebben’ op de effectiviteit van en transparantie in het optreden van private bewindvoerders?

2. Hoe controleert de gemeente of mensen die onder beschermingsbewind staan of schuldhulp krijgen, adequaat geholpen worden?

3. Hoeveel mensen binnen gemeente Tholen zijn onder bewind gesteld en/of krijgen schuldhulp, en hoe verhouden die aantallen zich tot 5 jaar geleden?

4. Volgens het artikel hangt de toename van het aantal mensen samen met de toename in de kosten van bijzondere bijstand. Hoeveel kost dit de gemeente Tholen jaarlijks en hoe verhoudt dat zich tot de kosten van bijzondere bijstand in 2013?

5. Wordt door de gemeente Tholen een beleidskader gehanteerd waarmee bewindvoerders rekening hebben te houden? Zo ja, kan het college deze beleidsnota aan de Raad overleggen?

6. De VNG pleit er volgens het artikel voor dat gemeenten de regie terugpakken. Sommige gemeenten zetten in dat kader eigen bewindvoerders in. Welke maatregelen neemt de gemeente Tholen om meer grip te krijgen op de kosten en de effectiviteit van inzet van private bewindvoerders?

Informatie over het onderzoek (met directe link)“Bewindvoering, de begeleiding van mensen met grote schulden, is booming business. Het aantal commerciële bureaus dat zich op deze markt begeeft groeit explosief, maar de kwaliteit laat vaak te wensen over. Uit onderzoek van [...] Investico en Nieuwsuur blijkt dat gemeenten nauwelijks zicht hebben op wat er bij deze bureaus gebeurt” .

Zie het volledige artikel ‘Weinig zicht op kwaliteit bewindvoering, mensen in de schulden de dupe’ op https://nos.nl/l/2229917 (gepubliceerd op 1 mei 2018).