Poliflw

Zoals u eerder heeft kunnen lezen moet er veel geld bezuinigd worden in de gemeente Wageningen. Er wordt al een aantal jaren meer geld uitgegeven dan dat er binnenkomt. De tekorten zijn met name te vinden in het sociaal domein. De bodem van de gemeentekas is daardoor inmiddels bereikt. Er staat niets anders te doen dan orde op zaken te gaan stellen. Het college heeft bij de begroting een aantal bezuinigingen voorgesteld. De vraag is alleen of ze gerealiseerd gaan worden. En daarmee schuif je de problemen voor je uit naar de komende jaren. Daarnaast kiest het college direct voor de knop om maar een forse OZB verhoging in te rekenen, dit onder het motto ‘De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’. Het CDA wil dat er ander keuzes worden gemaakt. Wij willen dat het college weer terug gaat naar de wettelijke kerntaken van de gemeente. Dat er grip komt op de stijging van de kosten in de jeugdzorg. Met deze keuzes kan de gemeente de zorgtaken blijven uitvoeren voor onze inwoners die de zorg nodig hebben de komende jaren. Verder kiezen we voor een langzamere uitvoering van het college-akkoord, dan kunnen financiële middelen worden vrijgemaakt.Met deze inzet zullen wij het politieke debat van 11 en 12 november in gaan. En in de raadsvergadering van 26 november zullen wij een aantal amendementen indienen.

-Uit de raad- Precariobelasting nog niet gecompenseerd Het is niet gelukt om een voorstel om inwoners van Wageningen te compenseren voor de precariobelasting die Vitens doorberekent, aangenomen te krijgen. D66 verraste de andere coalitiepartijen door te elfder ure tegen het voorstel om te compenseren te stemmen. Zo staan vooral diegenen die het financieel toch al zwaar hebben in de kou. Hiermee is een afspraak uit het coalitieakkoord gebroken en daar hebben wij het erg moeilijk mee. De precariobelasting is destijds ingevoerd, omdat andere gemeenten die ook heffen en veel nutsbedrijven berekenen deze belasting door naar al hun abonnees. Zo betalen Wageningers voor de precariobelasting van Renkum en Arnhem*. Hoewel GroenLinks niet gelukkig was met deze vorm van belasting vonden we het in dit licht toch gerechtvaardigd deze te heffen. Vitens berekent de belasting alleen door naar de inwoners in de gemeente waar de belasting geheven wordt. In het coalitieakkoord hebben we daarom afgesproken de laagste inkomens daarvoor te compenseren. Het college kwam daarom met een voorstel om mensen tot de bijstandsnorm te compenseren. Het Wageningse armoedebeleid gaat uit van 130 % van de bijstandsnorm, daarom hebben wij op initiatief van CDA gevraagd het voorstel aan te passen en voor de compensatie van de precariobelasting diezelfde norm te gebruiken. Die wijziging is door de raad aangenomen. D66 steunde de wijziging niet en stemde tot onze grote verrassing daarna tegen het hele voorstel. Dat werd daardoor weggestemd. We gaan zo snel mogelijk op zoek naar een oplossing om alsnog en zo snel mogelijk Wageningers te compenseren voor de extra aanslag van Vitens. https://www.coelo.nl/index.php/wat-betaal-ik-waar/lokale-lasten-calculator * Via deze tool van het COELO kun je zien aan welke gemeenten Wageningse inwoners precariobelasting betalen en uit welke gemeenten inwoners meebetalen aan de Wageningse precariobelasting Guido van Vulpen

Lokale lasten calculator 2019 - COELO

Met de lokale lasten calculator kunnen burgers hun gemeentelijke belastingen berekenen, hun gemeentelijke belastingen vergelijken en hun gemeentelijke belastingen inzien.

De fractie van de Stadspartij heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 14 januari een motie ingediend om de precariobelasting met ingang 1 januari 2020 af te schaffen. Daarnaast moeten alle inwoners van Wageningen de door Vitens doorberekende kosten terugbetaald krijgen. De motie werd echter door een meerderheid van de gemeenteraad verworpen. Alleen de Stadspartij, SP, CDA en de VVD stemden voor de motie.

“In 2015 heeft wethouder Uitdehaag (D66) voorgesteld een precariobelasting in te voeren”, zegt Rien Bor, fractievoorzitter van de Stadspartij. “Met als reden dat gemeenten in de omgeving (Ede, Veenendaal en Rhenen) deze precariobelasting ook gingen invoeren. Wanneer Wageningen die belasting niet zou invoeren, zouden de inwoners waarschijnlijk met een tariefsverhoging te maken krijgen, zonder dat er inkomsten voor de gemeente tegenover zouden staan. In het voorjaar van 2017 bleek dat de opbrengst van de precariobelasting veel hoger zou worden dan gepland. Dat betekende ook, dat wanneer Vitens de belasting zou doorberekenen, de kosten voor de Wageningse inwoners ook veel hoger zouden worden dan ingeschat. Een motie van de CU, PvdA, SP en de Stadspartij om de Precariobelasting in 2017 al af te schaffen en de inwoners te compenseren werd ook toen verworpen.”

Afgewezen

Nu blijkt dat de gemeenten Ede, Veenendaal en Rhenen een ander beleid hebben gevoerd dan de gemeente Wageningen. De gemeente Ede heeft over 2016 wel een rekening naar Vitens gestuurd, maar heeft aangegeven dat Vitens die rekening niet hoeft te betalen. Vanaf 2016 is de precariobelasting in Ede afgeschaft. De gemeente Veenendaal heeft uiteindelijk besloten de precariobelasting voor Vitens helemaal niet in te voeren. Ook in Rhenen hebben de inwoners een brief van Vitens ontvangen, maar de gemeente Rhenen gaat dat voor alle inwoners betalen. In Wageningen heeft wethouder Gudden (D66) voorgesteld dat gezinnen in de bijstand zullen worden gecompenseerd. De motie van de Stadspartij om de precariobelasting helemaal af te schaffen en alle inwoners van Wageningen het geld terug te geven werd door GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en Connect afgewezen.

De gemeente heeft er op het gebied van zorg en welzijn taken bijgekregen. Van ‘zorgenvoor naar zorgen dat’ dient gefaciliteerd te worden, bijvoorbeeld door allerlei vormenvan mantelzorg te ondersteunen. Extra aandacht verdient een toenemendevergrijzing, hierin past ook Wageningen als ‘dementie vriendelijke samenleving’. Daarwaar de inwoners niet zelf kunnen zorgen blijft de gemeente een vangnet voor dekwetsbare burgers.