Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Het meedoen van inwoners, burgerparticipatie, staat hoog op de politieke agenda. Het Wijkse college trekt hier in de plannen voor komende jaren geld voor uit, waarmee het beleid van de vorige colleges wordt doorgezet. De SP roept hierbij wel op om dit vooral integraal op te pakken. ´Het is goed dat dit wordt verder loopt. Inwoners kunnen zo meer invloed krijgen over de inrichting van hun eigen buurt en straat. Juist omdat de bedragen bij verschillende afdelingen staan, willen we wel dat er steeds gekeken wordt naar de samenhang. Als de gemeente de wijk ingaat kunnen ze zodoende verschillende zaken in oppakken. En dat moet je dan ook direct goed oppakken. Vandaar dat we daar als politiek bij verdere besprekingen de vinger aan de pols willen houden´, legt Brouwer uit. Zijn oproep werd door de hele raad gesteund.

De vorige colleges zetten de eerste stappen bij het gebruiken van inwoners bij grote en kleine gemeentelijke onderwerpen. Bij vele projecten werden betrokken buurtgenoten meegenomen en de term wijkgericht werken kwam in vele begrotingen terug. ´Dat woord is weggevallen. Maar de inzet is gelukkig gebleven. Mooi dat dit college daar extra geld voor blijft vrijmaken. Het punt is wel dat deze bedragen verdeeld zijn over verschillende posten, waarvan de ene nog wel met de andere samengaat zoals beheer van groen en verkeer. Maar wat ons betreft gaat dat ook samen met veiligheid en sociale omgang. Als je de wijk ingaat en je vraagt inwoners of ze mee willen denken, denk dan ook gelijk na over eventuele andere problemen. Eenzaamheid bijvoorbeeld. Er zijn in het land echt leuke voorbeelden waar gemeenten zo omgaan met burgerparticipatie´, meldt de SP-er.

Voor de fractievoorzitter staat een ding namelijk wel vast; de gemeente kan maar een keer een wijk goed ingaan. Hij haalt het voorbeeld van de Noorderwaard aan. ´Hier ging de gemeente de wijk in met het idee inwoners van het aardgas te halen. De belangstelling bij bijeenkomsten was enorm. Maar veel mensen kregen er uiteindelijk een naar gevoel bij. Zij moesten dingen doen en ze kregen het gevoel enkel op kosten te worden gejaagd. Het gevolg was dat mensen afhaakten en dat zij boos waren op de gemeente. Als je dus weer bij hen aan gat kloppen, is die boosheid hun reactie terug te zien. Dat is zonde. Vandaar dat we tegen het college zeggen dat men goed moet nadenken over wat er in een wijk kan spelen. Je kan maar een keer een eerste indruk achterlaten. Denk dus niet vanuit verschillende beleidshoeken, maar denk integraal. Dan kunnen inwoners echt betrokken raken bij hun eigen omgeving´, vindt Brouwer.

Vorige week tijdens Prinsjesdag sprak onze koning de troonrede uit (met baard). Hij gaf daarmee de aftrap voor allerlei politieke bespiegelingen op hoe we ervoor staan en waar we naar toe gaan als Nederland (de zogenaamde algemene beschouwingen). In de tekst van 2269 woorden sprak de koning maar tweemaal het woord ‘gemeenten’ uit. En dat is exemplarisch voor iets dat al langer speelt als het gaat om het geld voor de gemeenten in Nederland.

Zo’n 70% van het geld dat we als gemeenten krijgen komt rechtstreeks van de rijksoverheid via het gemeentefonds. En daarbij hanteren we de zogenaamde ‘trap op, trap af’ systematiek wat zoveel betekent dat als de rijksoverheid meer uitgeeft, gemeenten meer krijgen en omgekeerd.

‘Logisch toch’ hoor ik u zeggen, maar niets is minder waar. Na jaren van bezuinigen (samen de trap af dus) houdt dit kabinet al jaren geld over en toch gaan gemeenten de trap af. Al een aantal jaar op rij geeft dit kabinet namelijk ondanks een begrotingsoverschot minder uit waardoor gemeenten alsnog ‘de trap afgaan’. En dat begrotingsoverschot is flink: dit en ook vorig jaar ruim 10 miljard euro!

Gelukkig werd het woord ‘gemeenten’ tijdens het debat volgend op de troonrede veel vaker uitgesproken. Al of niet geholpen door het luiden van de noodklok door enkele wethouders uit de grote steden. ‘De miljoenen die gemeenten door deze trap op, trap af systematiek dreigen te moeten bezuinigen staan in schril contrast met de miljarden die de rijksoverheid jaar op jaar overhoudt’, zo betoogden zij. De voltallige Tweede Kamer nam daarop gelukkig een motie aan waarin het kabinet wordt opgeroepen samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten te onderzoeken op welke manier gemeenten meerjarig meer financiële zekerheid kunnen krijgen.

En dat laatste is goed nieuws voor u en mij, immers een stabiele gemeentebegroting betekent stabieler beleid. Benieuwd naar onze algemene beschouwingen? Kom in oktober naar de Begrotingsraad (met baard zo u wilt).

Rob Willems, GroenLinks

WIJK BIJ DUURSTEDE – De SP is een meldpunt begonnen over de werkwijze bij SAVE Midden-Nederland, de organisatie die zich bezig houdt met jeugdbescherming in de regio. Tevens stelden zij een tweede ronde vragen. ´In februari stelden we al vragen. Daar overheen kwam en datalek bij de organisatie en zien we dat nog meer gemeenten vragen stellen over de klachtenprocedure. Deskundigen vragen zich hardop af of de taken niet beter weer terug kunnen komen bij de overheid in plaats van bij een marktpartij. Geheel terecht´, aldus Jeroen Brouwer, fractievoorzitter van de Wijkse socialisten.

Volgens de Wijkse SP werden gemeenten niet alleen dankzij keiharde financiële bezuinigingen van de kabinetten van VVD-er Rutte gestraft. ´Ook dienden we veel oude contracten over te nemen. Er is dus niet eens gekeken of die marktpartijen wel of geen goede diensten verleenden. Als we allemaal lezen wat er over bijvoorbeeld SAVE wordt gezegd en geschreven dan vragen we ons af of dat wel goed een goed idee was vanuit Den Haag. Logisch dat we daar vragen over stellen´, zegt Brouwer.

Inmiddels hebben ook in Houten raadsleden vragen gesteld. Dit naar aanleiding van de klachtenprocedure van SAVE, waarvan zij hoorden dat deze slecht werkt. Die lijkt zo in elkaar te steken dat het melden van misstanden moeilijk is en klachten dus niet aan het licht komen. Tevens zijn we benieuwd naar een reactie op een uitspraak van deskundigen om deze tak van zorg weer terug te brengen onder een overheidsinstantie, gemeente of provincie. De markt is hier simpelweg niet goed genoeg´ bekijkt de SP-er.

De socialisten erkennen als eerste dat er hard gewerkt wordt in de jeugdzorg en dat veel dingen goed gaan. Het college had bij eerdere vragen de boot voor een onderzoek afgehouden. Er waren immers weinig geluiden. Brouwer; ´Wel werd de vinger aan de pols gehouden bij onderzoeken die in de regio uitgevoerd werden. Wij zijn benieuwd of daar wat uitgekomen is. Want de klachten lijken als een olievlek uit te breiden.´

De gestelde vragen komen enkele dagen nadat de lokale afdeling een meldpunt is begonnen over SAVE. ´Als het college geen onderzoek doet, dan beginnen we dat maar zelf. Dat lijkt ons ook gezien de latere berichten vanuit Houten alleen maar goed om en lokaal beeld te krijgen. Dus als mensen iets te melden hebben over SAVE dan kunnen ze dat melden via onze hulpdienstwijk@sp.nl. Dan kunnen we wellicht een beeld krijgen of er in onze gemeente ook zaken spelen´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse raadsfracties hebben het nieuwe Gemeentelijke Verkeer en Vervoersplan, kortweg GVVP, aangehouden. De meeste fracties schaarden zich achter een oproep van de SP om eerst de voor dit plan ingestelde klankbordgroep eens te horen. ´De namen van de leden staan nadrukkelijk in het stuk. Maar een groot deel van de mensen staat inhoudelijk niet achter de plannen, of vindt dat de ideeën niet goed meegenomen zijn. Daar willen de meeste fracties meer over weten´, legt Frans van der Tol uit. Alleen de VVD bleef volledig achter het plan van de eigen wethouder, Willem Joustra, staan.

Het proces van het GVVP is een proces van een lange termijn. Bij de raadsvergadering van april zette veel partijen al vraagtekens. ´Niet zo zeer over de inhoud, als wel bij de gevolgen bij dat wat opgeschreven is. We wonen weliswaar in een van de veiligste gemeenten, maar verkeersveiligheid gaat ons allemaal wel aan het hart. Als SP hebben we bij het lokale veiligheidsplan van de politie niet voor niets al extra aandacht en inzet gevraagd voor verkeersveiligheid. Daar stemde de rest van de raad al mee in. We wonen immers in een redelijk veilige gemeente en willen dat graag zo houden´, begint Van der Tol.

Het college kwam nu met 25 prioriteiten. Veel partijen vragen zich af of daar uberhaupt wel geld voor beschikbaar is. Ook de SP heeft daar een hard hoofd in. ´De VVD, PCG en GroenLinks hebben afgesproken om geld te stoppen in de rotonde bij de Geerweg. Verder vraagt wethouder Joustra tienduizenden euro´s voor extra onderzoeken. De vraag is dan wel hoe we al de prioriteiten en plannen die uit de onderzoeken voortkomen moeten gaan betalen. Komen de andere zaken dankzij die miljoenen investering voor één rotonde niet onder druk te staan?´ vraagt Van der Tol zich af.

Tussen de raadsvergaderingen door kregen de politieke partijen een mail van een deel van de leden van de klankbordgroep. Deze uit achttien inwoners bestaande groep puzzelde tijdens enkele bijeenkomsten met de ambtenaren mee aan het rapport. Hoewel duidelijk was gemaakt dat zij niet mee konden schrijven, vinden deze leden nu dat er inhoudelijk wel heel weinig van hun opmerkingen zijn teruggekomen. ´De meeste partijen willen daar meer over weten. Gelukkig namen zij het dreigement van wethouder Joustra, dat alles dan verder uitloopt, voor lief en komt er extra overleg´, aldus de SP-er.

De SP is benieuwd of deze zaken inhoudelijk nog wat gaan betekenen. Zelf ziet zij in dat het plan soms best scherper had gekund. ´Iedereen ziet de drukte rond bijvoorbeeld de binnenstad. De raad heeft altijd unaniem gezegd dat we nog meer mensen willen trekken. Dan moet er echt gekeken worden hoe we met verkeerstromen omgaan. Waar willen we wel auto´s en waar niet. Want dat maakt heel veel uit hoe we met wegen en straten omgaan en waar we willen parkeren. Maar daar gaan we ongetwijfeld nog naar kijken´, besluit Van der Tol.

Nog maar een paar weken en dan nemen we afscheid van onze burgemeester. Tegelijkertijd starten we dan de zoektocht naar een nieuwe burgervader of -moeder voor onze gemeente. We stellen een profielschets op van de persoon die we zoeken en hopen dan eind dit jaar of anders begin volgend jaar een nieuwe burgemeester te kunnen presenteren. Tot die tijd zal een waarnemer zorgen dat Wijk bij Duurstede niet zonder burgemeester zit.

Bij het zoeken naar input voor de profielschets valt me op hoe zeer het ambt van burgemeester doet denken aan 'zoeken naar het schaap met de vijf poten'. Een burgemeester vervult vele rollen: voorzitter gemeenteraad, voorzitter college, portefeuillehouder openbare orde & veiligheid en 'vertegenwoordiger van de gemeente in en buiten rechte en coördinator van bestuurlijke processen', aldus de gemeentewet. En een burgemeester dient over vele competenties te beschikken: integer, herkenbaar, onafhankelijk, verbindend en stressbestendig om er maar een paar te noemen. Ik dank Tjapko nog maar eens dat hij de afgelopen zes jaar deze rollen en competenties met verve heeft vervuld voor onze gemeente.

Een belangrijke tip uit de 'Handreiking burgemeesters' van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties is dan ook, om competenties te prioriteren en een profielschets te schrijven die vooral aangeeft wat bij de specifieke situatie van Wijk bij Duurstede past. We kunnen daarbij overigens nog even 'afkijken' bij buurgemeente Bunnik, die onlangs een nieuwe burgemeester koos en buurgemeente Houten, die in juni een nieuwe burgemeester hoopt te presenteren.

En last but not least willen we u natuurlijk vragen mee te helpen bij het zoeken naar een nieuwe burgemeester voor onze gemeente. Binnenkort zullen we u vragen wat u belangrijk vindt in een burgemeester en wat u vindt passen bij onze gemeente. Denkt u met ons mee?

Rob Willems

GroenLinks Wijk bij Duurstede

Bron: https://wijksnieuws.nl/column/nieuwe-burgemeester-588624?fbclid=IwAR1-Pt...