Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Het meedoen van inwoners, burgerparticipatie, staat hoog op de politieke agenda. Het Wijkse college trekt hier in de plannen voor komende jaren geld voor uit, waarmee het beleid van de vorige colleges wordt doorgezet. De SP roept hierbij wel op om dit vooral integraal op te pakken. ´Het is goed dat dit wordt verder loopt. Inwoners kunnen zo meer invloed krijgen over de inrichting van hun eigen buurt en straat. Juist omdat de bedragen bij verschillende afdelingen staan, willen we wel dat er steeds gekeken wordt naar de samenhang. Als de gemeente de wijk ingaat kunnen ze zodoende verschillende zaken in oppakken. En dat moet je dan ook direct goed oppakken. Vandaar dat we daar als politiek bij verdere besprekingen de vinger aan de pols willen houden´, legt Brouwer uit. Zijn oproep werd door de hele raad gesteund.

De vorige colleges zetten de eerste stappen bij het gebruiken van inwoners bij grote en kleine gemeentelijke onderwerpen. Bij vele projecten werden betrokken buurtgenoten meegenomen en de term wijkgericht werken kwam in vele begrotingen terug. ´Dat woord is weggevallen. Maar de inzet is gelukkig gebleven. Mooi dat dit college daar extra geld voor blijft vrijmaken. Het punt is wel dat deze bedragen verdeeld zijn over verschillende posten, waarvan de ene nog wel met de andere samengaat zoals beheer van groen en verkeer. Maar wat ons betreft gaat dat ook samen met veiligheid en sociale omgang. Als je de wijk ingaat en je vraagt inwoners of ze mee willen denken, denk dan ook gelijk na over eventuele andere problemen. Eenzaamheid bijvoorbeeld. Er zijn in het land echt leuke voorbeelden waar gemeenten zo omgaan met burgerparticipatie´, meldt de SP-er.

Voor de fractievoorzitter staat een ding namelijk wel vast; de gemeente kan maar een keer een wijk goed ingaan. Hij haalt het voorbeeld van de Noorderwaard aan. ´Hier ging de gemeente de wijk in met het idee inwoners van het aardgas te halen. De belangstelling bij bijeenkomsten was enorm. Maar veel mensen kregen er uiteindelijk een naar gevoel bij. Zij moesten dingen doen en ze kregen het gevoel enkel op kosten te worden gejaagd. Het gevolg was dat mensen afhaakten en dat zij boos waren op de gemeente. Als je dus weer bij hen aan gat kloppen, is die boosheid hun reactie terug te zien. Dat is zonde. Vandaar dat we tegen het college zeggen dat men goed moet nadenken over wat er in een wijk kan spelen. Je kan maar een keer een eerste indruk achterlaten. Denk dus niet vanuit verschillende beleidshoeken, maar denk integraal. Dan kunnen inwoners echt betrokken raken bij hun eigen omgeving´, vindt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De SP is een meldpunt begonnen over de werkwijze bij SAVE Midden-Nederland, de organisatie die zich bezig houdt met jeugdbescherming in de regio. Tevens stelden zij een tweede ronde vragen. ´In februari stelden we al vragen. Daar overheen kwam en datalek bij de organisatie en zien we dat nog meer gemeenten vragen stellen over de klachtenprocedure. Deskundigen vragen zich hardop af of de taken niet beter weer terug kunnen komen bij de overheid in plaats van bij een marktpartij. Geheel terecht´, aldus Jeroen Brouwer, fractievoorzitter van de Wijkse socialisten.

Volgens de Wijkse SP werden gemeenten niet alleen dankzij keiharde financiële bezuinigingen van de kabinetten van VVD-er Rutte gestraft. ´Ook dienden we veel oude contracten over te nemen. Er is dus niet eens gekeken of die marktpartijen wel of geen goede diensten verleenden. Als we allemaal lezen wat er over bijvoorbeeld SAVE wordt gezegd en geschreven dan vragen we ons af of dat wel goed een goed idee was vanuit Den Haag. Logisch dat we daar vragen over stellen´, zegt Brouwer.

Inmiddels hebben ook in Houten raadsleden vragen gesteld. Dit naar aanleiding van de klachtenprocedure van SAVE, waarvan zij hoorden dat deze slecht werkt. Die lijkt zo in elkaar te steken dat het melden van misstanden moeilijk is en klachten dus niet aan het licht komen. Tevens zijn we benieuwd naar een reactie op een uitspraak van deskundigen om deze tak van zorg weer terug te brengen onder een overheidsinstantie, gemeente of provincie. De markt is hier simpelweg niet goed genoeg´ bekijkt de SP-er.

De socialisten erkennen als eerste dat er hard gewerkt wordt in de jeugdzorg en dat veel dingen goed gaan. Het college had bij eerdere vragen de boot voor een onderzoek afgehouden. Er waren immers weinig geluiden. Brouwer; ´Wel werd de vinger aan de pols gehouden bij onderzoeken die in de regio uitgevoerd werden. Wij zijn benieuwd of daar wat uitgekomen is. Want de klachten lijken als een olievlek uit te breiden.´

De gestelde vragen komen enkele dagen nadat de lokale afdeling een meldpunt is begonnen over SAVE. ´Als het college geen onderzoek doet, dan beginnen we dat maar zelf. Dat lijkt ons ook gezien de latere berichten vanuit Houten alleen maar goed om en lokaal beeld te krijgen. Dus als mensen iets te melden hebben over SAVE dan kunnen ze dat melden via onze hulpdienstwijk@sp.nl. Dan kunnen we wellicht een beeld krijgen of er in onze gemeente ook zaken spelen´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse raadsfracties hebben het nieuwe Gemeentelijke Verkeer en Vervoersplan, kortweg GVVP, aangehouden. De meeste fracties schaarden zich achter een oproep van de SP om eerst de voor dit plan ingestelde klankbordgroep eens te horen. ´De namen van de leden staan nadrukkelijk in het stuk. Maar een groot deel van de mensen staat inhoudelijk niet achter de plannen, of vindt dat de ideeën niet goed meegenomen zijn. Daar willen de meeste fracties meer over weten´, legt Frans van der Tol uit. Alleen de VVD bleef volledig achter het plan van de eigen wethouder, Willem Joustra, staan.

Het proces van het GVVP is een proces van een lange termijn. Bij de raadsvergadering van april zette veel partijen al vraagtekens. ´Niet zo zeer over de inhoud, als wel bij de gevolgen bij dat wat opgeschreven is. We wonen weliswaar in een van de veiligste gemeenten, maar verkeersveiligheid gaat ons allemaal wel aan het hart. Als SP hebben we bij het lokale veiligheidsplan van de politie niet voor niets al extra aandacht en inzet gevraagd voor verkeersveiligheid. Daar stemde de rest van de raad al mee in. We wonen immers in een redelijk veilige gemeente en willen dat graag zo houden´, begint Van der Tol.

Het college kwam nu met 25 prioriteiten. Veel partijen vragen zich af of daar uberhaupt wel geld voor beschikbaar is. Ook de SP heeft daar een hard hoofd in. ´De VVD, PCG en GroenLinks hebben afgesproken om geld te stoppen in de rotonde bij de Geerweg. Verder vraagt wethouder Joustra tienduizenden euro´s voor extra onderzoeken. De vraag is dan wel hoe we al de prioriteiten en plannen die uit de onderzoeken voortkomen moeten gaan betalen. Komen de andere zaken dankzij die miljoenen investering voor één rotonde niet onder druk te staan?´ vraagt Van der Tol zich af.

Tussen de raadsvergaderingen door kregen de politieke partijen een mail van een deel van de leden van de klankbordgroep. Deze uit achttien inwoners bestaande groep puzzelde tijdens enkele bijeenkomsten met de ambtenaren mee aan het rapport. Hoewel duidelijk was gemaakt dat zij niet mee konden schrijven, vinden deze leden nu dat er inhoudelijk wel heel weinig van hun opmerkingen zijn teruggekomen. ´De meeste partijen willen daar meer over weten. Gelukkig namen zij het dreigement van wethouder Joustra, dat alles dan verder uitloopt, voor lief en komt er extra overleg´, aldus de SP-er.

De SP is benieuwd of deze zaken inhoudelijk nog wat gaan betekenen. Zelf ziet zij in dat het plan soms best scherper had gekund. ´Iedereen ziet de drukte rond bijvoorbeeld de binnenstad. De raad heeft altijd unaniem gezegd dat we nog meer mensen willen trekken. Dan moet er echt gekeken worden hoe we met verkeerstromen omgaan. Waar willen we wel auto´s en waar niet. Want dat maakt heel veel uit hoe we met wegen en straten omgaan en waar we willen parkeren. Maar daar gaan we ongetwijfeld nog naar kijken´, besluit Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse gemeenteraad behandelde afgelopen week het Integraal Veiligheidsplan, kortweg IVP. Hierin worden de belangrijkste punten voor het veiligheidsbeleid benoemd, waarmee de politie in de regio vervolgens aan de slag gaat. De raad stemde met de lokale prioriteitenlijst in. ´Wij hebben hier ook het verkeer als prioriteit in laten opnemen. Dit item blijft veel klachten opleveren en vinden veel inwoners belangrijk´, meldt SP-fractievoorzitter Jeroen Brouwer.

Al jaren is de gemeente Wijk bij Duurstede een van de veiligste gemeenten in de regio en het land. Bij het vaststellen van het IVP stelde het college en de raad vast dat elk misdrijf er een te veel is. In het nieuwe beleidsplan staan de acties die het college nodig acht om dat te waarborgen. ´Hierbij is voor het eerst een plan opgesteld voor alle gemeenten die in het politiedistrict vallen. Het is dus een gezamenlijk plan voor Rhenen, Renswoude, Veenendaal, Utrechtse Heuvelrug en Wijk. In die samenwerking zit al een winst´, vindt Brouwer.

Binnen deze samenwerking is voor een deel ook ruimte voor lokale prioriteiten. Voor het college is ondermijning, waaronder witwassen of andere activiteiten vallen, de eerste prioriteit. Verder wil zij een link leggen tussen veiligheid en zorg en kijken hoe wij de inzet van inwoners op het gebied van veiligheid kunnen vergroten. ´Allemaal prima zaken. Criminelen werken meer en meer in diverse gemeenten, en met ondermijning zetten we daar op in. We krijgen er meer lastige zorgtaken bij, waarmee we rekening moeten houden. Met meer politie inzet en de hulp van inwoners, als de beste camera´s, moet het kunnen´, aldus de SP-er.

De SP miste echter verkeer als belangrijke prioriteit. ´Bij allerlei onderzoeken, vanuit het professionele veiligheidsveld of uit onze eigen wijk-enquêtes, blijkt dat mensen klagen over verkeersonveilige situaties. Auto´s die te hard rijden in het buitengebied of de wijken. Fout parkeren, fietsers zonder licht. Het komt altijd en overal terug´, ziet Brouwer in, ´In Rhenen, Renswoude en de Utrechtse Heuvelrug is er daarom al een prioriteit van gemaakt. Gek dat het dan bij ons geen prioriteit is. Vandaar dat we dit er ook in wilde hebben.´

De rest van de raad ging met de SP mee, waarmee verkeersveiligheid op de prioriteitenlijst komt. Wel heeft de portefeuillehouder, burgemeester Tjapko Poppens, aangegeven dat er gekeken moet worden hoe er handen en voeten aan gegeven kan worden. Want het is ook duidelijk dat er binnen de begroting geen extra geld voor is. Volgens de SP-er  moet het kabinet meer geld steken in de politie. ´Iedereen kent de verhalen over de werkdruk bij de politie en de onderbezetting. Net als bij heel veel andere zaken moet het kabinet Rutte, dat verantwoordelijk is voor het politiebudget, hier maar eens extra geld steken in politie en justitie. Want met meer agenten kan er pas echt meer gedaan worden´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De volledige oppositie stemde afgelopen week tegen de eerste begrotingswijziging van het college van VVD, GroenLinks en PCG. Het coalitie verhoogde wederom de lasten van de inwoners. Dit keer gaan de leges voor bouwwerkzaamheden omhoog. ´Die waren de laatste jaren laag gehouden. Of  inwoners worden gemaand stukjes groen te kopen, terwijl bijvoorbeeld de nieuwe school in de Heul weer is uitgesteld. Gemeenten krijgen nog steeds geen extra geld krijgen voor tekorten en veel nieuwe maatregelen´, zucht Jeroen Brouwer, die namens de SP, en samen met D66, tevergeefs een amendement hiertegen indiende.

Bij de begrotingsbehandeling, enkele weken geleden, kondigde wethouder Hans Marchal (PCG) de wijziging al aan. Brouwer gaf hem en zijn team eerst een compliment. ´De gemeente wordt door het Rijk al jarenlang opgezadeld met een financieel probleem. Dat bleek ik september maar weer, toen we opnieuw te horen kregen dat we tonnen moesten bezuinigen. Aan de ene kant lijkt het goed dat ze dit snel oppakken. Aan de andere kant lijkt dit college echter een beetje roomser dan de paus. Het had namelijk ook ander kunnen gaan´, spreekt Brouwer uit.

Volgens de socialisten wordt het tijd dat gemeenten beter voor zichzelf opkomen. Dat legt Brouwer uit. ´De verschillende overheden, waaronder het kabinet Rutte en gemeenten, hebben afspraken gemaakt. De hele lijst heeft de naam, het Interbestuurlijk Programma of kortweg IBP, meegekregen. Gemeenten willen hier pas aan meewerken als het kabinet meer budget geeft om de tekorten in het sociaal domein weg te werken, en ook de oude tekorten deels terugbetaalt. Het kabinet Rutte weigert dat te doen. En dat terwijl we, los van alle taken in zorg en welzijn, al jaren allerlei nieuwe taken uitvoeren, zonder extra budget.´

De SP haalde de afgelopen weken de zaak aan. Zo neemt de gemeente BOA´s aan die kleine zaken moeten controleren, terwijl de politie en justitie wegens bezuinigingen duizenden kleine zaken laat lopen. ´En voor milieuregels, nieuwe privacy en ICT-regels, schoolgebouwen en laatst de verhoging van de vergoeding van raadsleden krijgen we geen of veel te weinig geld. En dus moeten we lokaal steeds bezuinigen. DE VVD, GroenLinks en PCG kijken wel naar bezuinigingen in de Jeugdzorg. Zij verhogen de OZB, de afvalheffing en rioolbelasting en nu dus ook de bouwleges. Bedankt Den Haag´, zegt de Wijkenaar.

Samen met andere oppositie partijen, WijkNu en D66 stemden ook mee, probeerde de SP het college nog op andere gedachten te brengen. Zij stelden voor de lijst met bezuinigingen pas te verwerken nadat duidelijk is geworden, met welke bijdrage het Rijk over de brug gaat komen. Brouwer; ´ De Wijkse wethouders hebben de VNG-oproep net als 97 procent van de gemeenten, ook gesteund. Laat het kabinet Rutte maar aantonen dat ze de gemeenten serieus neemt. Wethouder Marchal gelooft zelf van niet. Nou, kom dan je eigen afspraak na en werk niet meer mee aan het IBP´, stelt Brouwer vast.

De socialisten denken dat het voor de coalitie lastig is om niet mee te werken. Vooral omdat in het hun programma veel afspraken staan uit dat IBP. ´De afkorting komt al meer dan dertig keer terug in hun verhaal. Het IBP is zo ook hun verhaal. Dat maakt het er niet makkelijker op. We zeggen dan, trek een geel hesje aan en zeg tegen het kabinet dat ze het moet bekijken! Helaas dendert het college liever gewoon door. De VVD, GroenLinks en PCG bezuinigen liever verder en verhogen blijkbaar liever de lasten van de inwoners. En voor zaken als duurzaamheid kunnen inwoners straks ook zelf hun portemonnee open trekken. Allemaal nieuwe plichten vanuit Den Haag, zonder budget´, besluit Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Socialistische Partij heeft voor de tweede keer aan het college vragen gesteld over de financiële positie van de gemeente. De socialisten willen weten hoe de Wijkse bestuurders omgaan met de nieuwe doelstellingen die het Rijk in het Interbestuurlijk programma, kortweg IBP, gesteld heeft. ´De gemeenten hebben gezegd dat zij alleen werken aan dat nieuwe programma als er geld bij komt. Nu het kabinet Rutte dat weer niet doet, willen we weten wat dat betekent´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer.

Nu het economisch weer beter is, blijven gemeenten in het verdomhoekje zitten. Het nieuwe kabinet Rutte heeft in de begroting wederom weinig extra geld weggezet. Sterker nog, de gemeente Wijk duikt dik in de rode cijfers. Oechies; ´Het college heeft nog bijna geen flauw benul hoe de financiële problemen op te lossen, maar vult wel vast grote bedragen in voor allerlei nieuwe zaken uit het IBP. Dat is hun keuze, dat mag. Maar wij vragen ons af wat de inwoners hiervan gaan merken.´

De Wijkenaren zien dat bij de Vereniging van Nederlandse gemeenten, de VNG, de overgrote meerderheid meer geld wil. Bij het jaarlijks overleg heeft de meerderheid van de gemeenten aangegeven dat er alleen meegewerkt kan worden aan de doelstellingen van Den Haag als het kabinet Rutte genoeg geld overmaakt. ´En de tekorten in het sociaal domein moeten aangevuld worden. Dat is beide niet gebeurt. Als we lezen dat juist een VVD-raadslid en een PvdA wethouder die dit binnen de VNG opgezet hebben, het onacceptabel vinden, vragen ons af wat het Wijkse college hiervan vindt´, legt Brouwer uit.

Lokaal is dit zeker belangrijk omdat de VVD, PCG en GroenLinks het IBP als voorbeeld hebben genomen voor het Wijkse coalitieakkoord. De IBP doelen zij zodoende ook Wijkse doelstellingen. ´Als daar dan geen geld voor komt, moeten de inwoners van Cothen, Langbroek en Wijk dus extra betalen om de doelen te halen. Aangezien de VVD dat weer niet wil, moet er bezuinigd worden. Wat gaat er dus niet gebeuren? Of de doelen moeten simpelweg weggehaald worden. Dan is het coalitieakkoord weer niks waard. Het college moet dus met de billen bloot, ergens de komende weken´, besluiten Oechies en Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De gemeenteraad steunde vorige week het college voorstel voor subsidie bij  het verwijderen van asbest, dat door nieuwe wetgeving verplicht weggehaald moet worden. Ook de SP was voor.  Toch vinden de socialisten, net als het CDA, dat het een druppel op een gloeiende plaat is. ´Schadelijke daken weghalen is goed. Het is weer zo´n nieuwe wet die veel geld kosten. Ook dat lijkt bij de hardwerkende Nederlander terecht te komen. Jammer dat het college dit dan ook niet eerst met de raad heeft besproken´, vindt Jan Oechies. Om toch informatie te krijgen stelde zijn partij vragen aan wethouder Hans Marchal.

Lang werd asbest gezien als een goed en goedkoop middel voor isolatie en afscherming. De nadelige effecten maken verwijdering echter zeer gewenst. De Tweede Kamer stelde recent definitief vast dat asbest vanaf 2024 overal weg moet zijn.  ´Helaas is een SP motie om deze Haagse wens dan ook door het Rijk te laten betalen afgewezen. Een VVD-motie dat er een tegemoetkoming komt voor mensen die verwijdering niet kunnen betalen ligt er wel. Daar komt dus de 400 euro voor de gemeente ook nog bij. Dat lijkt een druppel op een gloeiende plaat te worden´, aldus Oechies.

Aangezien er in de Wijkse gemeente vele duizenden vierkant meter asbest op daken liggen en in huizen uit de jaren 70 en 80 ook vaak wel ergens asbest zit, is het de vraag of iedereen het wel gaat redden. ´Kortom, hoe goed de wet ook voor de gezondheid is, de inwoners gaan zelf de buidel opentrekken. Om voor de subsidie in aanmerking te komen, moet er ook een duurzame nieuwe oplossing komen. Dat lijkt goed en wellicht logisch. Maar lopen inwoners dan niet tegen extra kosten aan en is die 400 euro dan een heel klein doekje voor het bloeden?´ vraagt de SP-er zich af.

Tevens vragen de socialisten zich af of er extra kosten verbonden zijn aan handhaving, of de gemeente niet bang is voor illegale dump en inname op de werf dan niet gratis kan worden enzovoorts. De gemeentelijke kosten kunnen zo nog flink omhoog gaan. ´En dat terwijl er nu al tekorten zijn. Leuk een nieuwe wet, maar kom ook met geld kabinet. Mede hierom, en omdat het voor veel inwoners om flinke bedragen kan zijn, hadden we graag nu al eens met wethouder Marchal om tafel gezeten. Het college heeft hier echter niet voor gekozen. Hoewel vast niet alles bekend is, vinden we dit toch een gemiste kans´, besluit Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE  – Door acties van de SP besloot de Wijkse gemeenteraad jaren geleden dat de Gravenbol weer in Wijkse handen moest komen. Dat is per 1 januari van 2018 dan ook het geval. Het Henschotermeer viel na het uiteenvallen van het Recreatieschap Midden-Nederland terug aan Landgoed Den Treek. Zij wees de eigenaren van het nabijgelegen vakantiepark aan als exploitant. ´En die exploitant wil er nu hekken omheen en naast het parkeergeld ook entree gaan heffen. Daar is een petitie tegen gestart en daar doen wij ook aan mee ´, legt de Wijkse SP-fractievoorzitter Jan Oechies uit.

Daar waar de Gravenbol in2012 dankzij een SP-actie Red de Gravenbol en een SP-motie in de gemeenteraad in lokale handen bleef, viel het Henschotermeer terug in de handen van landgoed Den Treek. Vervolgens is in recreatiepark Vakantiepark de Heigraaf een nieuwe exploitant gevonden.  ´Enkele weken geleden noemde een CDA-Gedeputeerde dat onvermijdelijk. Maar er gaat bij de provincie zo veel geld om. Dan hadden ze hier toch wel wat extra in kunnen stoppen´, vraagt Oechies zich af.

Inmiddels is een grote politieke actie opgezet, waarbij een petitie kan worden ondertekend, via www.petities.nl. De SP-afdelingen uit de omgeving doen hier aan mee. ´Wij ondersteunen deze actie vanuit Wijk, omdat er hier vandaan ook inwones graag gaan zwemmen. He ondiepe water is erg  veilig voor kinderen en dus een goede plek voor veel ouders. Juist een dergelijke voorziening moet gratis zijn. Betaald parkeren hier is al erg genoeg. Entree heffen te gek voor woorden,´ meent Oechies.

In 2012 haalde de lokale SP meer dan duizend handtekeningen op voor de Gravenbol, die leidde tot een unanieme aangenomen motie in de raad. Hiermee werd de eerste stap gezet om de Wijkse plas in Wijkse handen terug te krijgen. Wethouder Wil Kosterman (GroenLinks) voegde vanuit het dagelijks bestuur van het Recreatieschap de daad bij het woord en maakte de terugkeer van de Gravenbol naar Wijk definitief. ´Gelukkig, want er komen jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Laten we hopen dat druk hier hetzelfde resultaat oplevert. Wat voor zin heeft het uiteenvallen van het Recreatieschap anders gehad?  Gemeenten moeten durven hierover te gaan´, eindigt hij.

Aankomende zaterdag kunnen de mensen de petitie ondertekenen bij de tent van de SP. Deze staat bij de oude Vikinghal, tegenover het winkelcentrum. Onder het motto Vrije plens in de Hens is op de website www.petities.nl de petitie te ondertekenen. ‘Op de eerste dag hebben al meer dan 2000 mensen dit gedaan. Dus zoek de site op en teken’, roept Oechies de mensen op.

Voor meer informatie  over de SP actie uit 2012. zie; https://wijkbijduurstede.sp.nl/nieuws/2012/06/sp-actie-behoud-gravenbol-succesvol-afgesloten