Poliflw

Iedere woensdagochtend van 9 tot 12 uur zit D66 raadslid Lennart van der Burg in het Cultuurhuis in Doorn om in gesprek te gaan We stellen alvast de eerste 11 vragen aan Lennart.

1) Waarom doe je dit? “De gemeenteraad toegankelijker maken voor alle inwoners van de Utrechtse Heuvelrug” noemt Lennart als motivatie voor dit initiatief. “Er speelt een hoop in onze gemeente en er worden continu zaken besloten, al is dit voor veel mensen niet direct zichtbaar. Hier wil ik dus verandering in brengen door toegang gemakkelijk en laagdrempelig te maken. De raad vervult naast een kaderstellende en controlerende rol ook de rol als volksvertegenwoordiger. Dit laatste dus niet alleen tijdens verkiezingsperiode maar continu”

2) Wat levert het op? “Onze gemeente heeft een kapitaal aan kennis en expertise zitten bij de inwoners, die we nog veel te weinig benutten. Deskundigen bijvoorbeeld op gebied van energie, zorg en financiën die bij andere gemeentes werken of daar adviseren. Hier kunnen we slim gebruik van maken en succesen kopiëren. Daarnaast heb je ook de ogen en oren van de vele vrijwilligers die vaak veel goede ideeën hebben. Als we dit alles weten te benutten ontstaat een win-win situatie”.

3) Waarover kunnen mensen met je in gesprek? “Dat kan over van alles gaan, bijvoorbeeld: * Heb je een goed idee voor onze gemeente? Bijvoorbeeld op gebied van verduurzaming en klimaat. * Wil je weten wat op de politieke agenda staat en binnenkort wordt behandeld? * Wil je toelichting op een genomen raadsbesluit? * Loop je ergens tegenaan of heb je een actueel vraagstuk en staat dit nog niet op het vizier van de gemeenteraad? * Heb je een beter / alternatief plan? Je hebt een “Right to challenge!”

4) Wat voor antwoord kan ik verwachten en wordt er gelijk ‘wat’ mee gedaan? “Waar mogelijk geef ik natuurlijk direct een antwoord of geef ik een schets van het beleids- of politieke proces dat doorlopen moet worden. Mogelijkheid is ook dat ik doorverwijs naar de betreffende gemeente ambtenaar als het een echt uitvoeringsvraagstuk betreft. Complexe, actuele of politieke vragen zal ik meenemen om te bespreken met collega D66 raadsleden in de fractie vergadering”

5) Krijg ik dan ook alleen ‘gekleurde’ D66 antwoorden? “Nee, ik zit er als raadsvertegenwoordiger en geef een weergeve wat er in de raad is of kan worden besproken. Ja, ik geef natuurlijk ook de visie mee hoe we als D66 tegen bepaalde zaken aankijken”

6) Kan ik ook met hele fractie in overleg? “Ja, de periodieke D66 fractieplus vergaderingen zijn openbaar bij te wonen. Stuur een email naar karin_oyevaar@yahoo.com en je komt op de uitnodigingslijst. Wil je een onderwerp uitgebreider aan bod hebben, laat het even weten!”

7) Waar kan ik aanvullende informatie vinden? “Op de gemeente website zijn de raadsagenda en de bespreekstukken te vinden , zie hier: https://www.heuvelrug.nl/raad”

8) Heb je voorbeelden van onderwerpen waar inwoners meekomen? “Nee, nog niet daar woensdag 4 september de eerste keer is. Wel nodig ik mensen uit om mee te denken over o.a. het klimaat & duurzaamheidsbeleid van onze gemeente, verkeer & vervoer vraagstukken of vragen over participatie”

9) Is een dergelijke inloop spreekuur voor het eerst? “Nee een dergelijk inloop spreekuur is ook in andere gemeenten. Daarnaast is D66 Raadslid Johan Klaassen hier begin dit jaar als eerste mee begonnen. Helaas is hij onlangs overleden. Graag zetten we zijn initiatief hiermee voort! Daarnaast ook oproep aan andere raadsleden om dit te doen in Leersum, Driebergen, Maarn, Maarsbergen, Overberg of Amerongen.

10) Waar zit je precies in het Cultuurhuis? Links achterin bij de leestafel en naast onze dorpsjournalist Michiel Schaaij. Ben duidelijk herkenbaar met naambordje (zie foto)

11) Wat nu als ik woensdagochtend niet kan? Afspreken op ander moment kan ook. Stuur een email naar lennart.vanderburg@d66utrechtseheuvelrug.nl Dus kom langs en ga in gesprek!

Op maandag 11 juli en donderdag 15 juli vergaderde de gemeenteraad van de Utrechtse Heuvelrug over de Kadernota. Fractievoorzitter Nienke van der Veen van OPEN sprak daarbij de volgende beschouwing uit.

Jaren gelegen had ik een gesprek met de burgemeester van het dorpje Estelí in Nicaragua. Een soort tropische versie van Amerongen. We hadden het over decentralisatie. De burgemeester zuchtte, en sprak vervolgens de woorden: “Hier, in Nicaragua, decentraliseert de overheid wel de taken, maar ze doet er vervolgens niet het geld bij om deze ook daadwerkelijk uit te voeren.” Op dat moment leken zijn woorden een weemoedige waarneming, maar door de jaren heen leerde ik dat hij eigenlijk een wetmatigheid beschreef.

Toen de decentralisaties in het sociale domein in Nederland ingevoerd werden, stuurde de Raad voor het Openbaar Bestuur een dringende adviesbrief naar toenmalig coördinerend minister Plasterk. Beste minister, zei de Raad in deze brief, u begint nu aan een gigantische decentralisatieoperatie, maar realiseert u zich goed dat de aannames waarop deze is gebaseerd alleen waarheid worden als de regering en ook het parlement zich aan de spelregels houden; als zij de autonomie van gemeenten respecteren, en hen voldoende ruimte geven om de beoogde effectiviteitsverbeteringen en financiële besparingen te realiseren.

Inmiddels zijn we enkele jaren verder, en kunnen wij in de Utrechtse Heuvelrug onze eigen weemoedige wetmatigheden vaststellen. De spelregels van de decentralisaties worden tussentijds gewijzigd, terwijl de verdeling van fondsen vanuit het Rijk juist te rigide blijft, en onvoldoende aansluit op de vraag in ons sociale domein en de kenmerken van onze gemeente.

Een onhoudbare situatie, zeker met het oog op de decentralisaties die er nog aankomen (denk aan de Omgevingswet) en opgaven zoals de Energietransitie die door het Rijk bij lagere overheden worden neergelegd.

De fractie OPEN roept het college op om, in samenwerking met andere gemeenten, de randvoorwaarden waaronder wordt samengewerkt met het Rijk, stevig uit te onderhandelen. Het kan niet zo zijn, dat wij hier de Kolonisten van Catan aan het spelen zijn, terwijl het Rijk nog aan het Monopoliën is.

Maar, het is te gemakkelijk om alleen naar het Rijk te wijzen als de grote boosdoener en veroorzaker van de financiële problemen in onze gemeente. En dan is misschien de vraag die we onszelf moeten stellen:

Wat zijn de spelregels die voor ons van toepassing zijn, en houden we ons daar ook aan?

We zitten met elkaar in een bootje, en dat bootje is lek. Het college heeft al beschreven dat het voor zichzelf de kerntaak ziet om te hozen en het financiële lek te dichten. Wat is dan de rol van de Raad? Wat OPEN betreft is dat: de boot recht in de golven houden.

Dat betekent in de praktijk meestal ‘nee’ zeggen, tegen eigenlijk alles dat niet per sé nodig is om de wettelijke taken uit te voeren en om de eigen regie en deelname van alle inwoners aan de samenleving in stand te kunnen houden. En om de duurzame toekomst van onze gemeente te waarborgen.

Als OPEN staan we daarbij pal voor de basisvoorzieningen die onmisbaar zijn om onze samenleving sociaal en vriendelijk te houden, en de onderlinge verschillen niet te groot te maken. Zoals het minimabeleid, de bibliotheken en de consultatiebureaus. Om deze reden hebben we een amendement opgesteld om de ombuiging op het minimabeleid terug te draaien, waarbij we een alternatief dekkingsvoorstel doen. Ook zullen we het amendement van D66 over het behoud van de functie van de bibliotheken en consultatiebureaus in de dorpen mede indienen.

Bovendien zullen we samen met D66 een motie indienen, waarin we ervoor pleiten om alle mogelijkheden te onderzoeken, eventueel in samenspraak met de provincie, zodat projecten gericht op fietsveiligheid toch doorgang kunnen vinden.

Tot slot, nog een laatste opmerking over speelborden en spelregels. In het kader van spoor 3 hebben wij als raad toegewerkt naar een integrale afweging tussen beleidsambities, niveau van voorzieningen en inkomsten, ten tijde van de bespreking van de Kadernota. Nu dus.

En ik wil hier expliciet maken, dat deze integrale afweging op dit moment feitelijk niet mogelijk is, omdat de inkomsten niet zijn opgenomen in het raadsbesluit.

Om deze reden dienen wij samen met CU en D66 een amendement in, waarmee ook de inkomstenzijde van spoor 3 wordt vastgesteld, zodat dit spoor als geheel kan worden afgesloten, conform het kader dat door de raad is gesteld. Daarnaast stellen we voor om de beleidsambities, het niveau van de voorzieningen en de inkomsten bij de begrotingsbehandeling in het najaar opnieuw integraal te wegen.

Bovendien dienen we een amendement in, dat ervoor pleit om de budgetten te bevriezen, en te streven naar een meerjarig sluitende begroting met een half miljoen in de plus in 2020, zodat we toch kunnen blijven werken aan onze schuldafbouw.

Vooruitkijkend willen wij als OPEN nog 1 belangrijk onderwerp belichten dat uit de consultatie kwam. Namelijk het verzoek van inwoners om een lange termijnvisie en een antwoord op de vraag: ‘wat voor gemeente willen we zijn?’ Het college stelt voor om dit onderwerp mee te nemen in de ontwikkeling van de Omgevingsvisie, wat best ingewikkeld is, omdat deze een lang tijdspad kent.

OPEN zou graag een concreet voorstel zien van het college over de manier waarop de ontwikkeling van een lange termijnvisie gekoppeld kan worden aan de begrotingscyclus en de mogelijke ombuigingen die we nog moeten realiseren. Wij horen hierop graag de reactie van het college.

Dank u voorzitter.

Lennart van der Burg zal in de raad Johan Klaassen, die op 31 mei jl. is overleden, opvolgen. Lennart was de afgelopen jaren commissielid en hield zich in die hoedanigheid voornamelijk bezig met de portefeuille Duurzaamheid. In de raad zal zijn portefeuille breder zijn, maar het onderwerp Duurzaamheid zal voor hem speerpunt blijven.

In het dagelijkse leven houdt Lennart zich continu bezig met het leveren van een bijdrage aan een duurzamere wereld. Naast zijn inzet voor D66 werkt hij bij TNO en is actief binnen de coöperatie Heuvelrug Energie.

Zoals in het verkiezingsprogramma te lezen valt, zet D66 in deze raadsperiode Duurzaamheid op één. Het blijft de belangrijkste uitdaging voor de komende jaren waarin we belangrijke stappen moeten zetten op weg naar een klimaatneutrale gemeente. Met de installatie van Lennart als raadslid op donderdag 27 juni denken we als D66 nog zorgvuldiger invulling te kunnen geven aan deze uitdaging.

Wij zijn geschokt door het plotselinge overlijden van onze Johan Klaassen, raadslid voor D66 in de Utrechtse Heuvelrug. Johan was binnen en buiten onze afdeling zeer lang actief voor D66. Hij zette zich, ondanks z’n broze gezondheid, onvermoeibaar in voor onze gemeente en haar inwoners. Hij was bij uitstek een verbinder, jarenlang als actieve Ameronger, commissielid en sinds begin van dit jaar in de Gemeenteraad. Wij betreuren het zeer dat hij niet veel langer dit goede werk, onder meer met zijn inwonersspreekuur, heeft kunnen voortzetten. Wij wensen zijn vrouw Jan Wilkins, zijn familie en andere dierbaren heel veel sterkte.

Namens de fractie, bestuur en leden,

Michiel Otto,

voorzitter

De speeltuinen in onze mooie gemeente zullen willekeurig gaan verdwijnen, tenzij er nú iets verandert. Daarom werd op maandagavond 11 maart 2019 op initiatief van D66 gesproken over het speelruimtebeleid. Aanleiding hiervoor was het huidige sterfhuisbeleid als gevolg van bezuinigingen in 2012/2013. De gevolgen van deze bezuinigingen worden de komende jaren zichtbaar door een afname van 93 naar 14 speeltuinen. Dit is een verslag van het gesprek hierover dat plaatsvond tussen bezorgde inwoners, de wethouder, en raads- en commissieleden.

Inbreng D66

De opkomst tijdens de avond was goed. Op de publieke tribune zaten initiatiefnemers van speeltuinen, ouders, en medewerkers van basisscholen, en er waren veel raads- en commissieleden aanwezig. De avond begon met een presentatie van raadslid Carmen Rietdijk over de vraag ‘Waarom deze avond?’. Zij vertelde dat de rechten van onze kinderen om buiten te kunnen spelen zwaar onder druk zullen komen te staan. Ze stelde dat de gemeente momenteel geen financiële middelen heeft om te investeren in meer materiaal of onderhoud. Samen optrekken met andere partijen biedt volgens haar veel ruimte voor creatieve oplossingen. Door nú als gemeenteraad slimme keuzes te maken kunnen we problemen in de toekomst voorkomen.

Inbreng initiatiefnemers speeltuinen

Daarna volgden vier presentaties van initiatiefnemers van speeltuinen uit onze gemeente, gevolgd door een gesprek tussen alle aanwezigen. De initiatiefnemers die presenteerden hebben allen het initiatief genomen om in hun buurt een speeltuin op te richten, te verbeteren of te behouden. Ieder van deze initiatieven is opgestart met veel enthousiasme en met een prachtig doel voor ogen. En allemaal liepen ze op tegen obstakels en belemmeringen. Het was voor initiatiefnemers lastig helder te krijgen wat er vanuit de gemeente van ze werd verwacht, en aan welke voorwaarden hun project moest voldoen. Meestal konden deze uitdagingen worden overwonnen met creativiteit en doorzettingsvermogen. Desondanks werd de interactie met de gemeente meestal niet als behulpzaam ervaren, en werd het juist een grote bron van frustratie. Helaas is één van de initiatieven door dergelijke problemen compleet onsuccesvol verlopen (er is geen speeltuin gerealiseerd). En de drie projecten die wél tastbare resultaten behaald deden dit pas na vele jaren (5+).

Inbreng wethouder

Ook de wethouder onderschreef het belang van buitenspelen, en gaf aan graag meer te doen op dit gebied. Hij nodigde de aanwezige stichting ‘Speeltuinen Driebergen’ uit om met elkaar om de tafel te gaan zitten om gezamenlijk te bekijken wat er gedaan kan worden om de obstakels te verminderen. Echter gaf hij ook aan dat hij momenteel weinig financiële middelen heeft om te investeren in aanschaf en onderhoud van speeltoestellen.

Vervolgstappen

Het gesprek tussen de aanwezigen vond plaats in een goede sfeer, waarbij iedereen een gevoel van urgentie en een bereidheid om tot oplossingen te komen leken te delen. Binnenkort volgt er een blog over de te nemen vervolgstappen en mogelijke acties.

Heeft u zelf ervaringen die u wilt delen, plannen waarmee u aan de slag wilt, of andere goede ideeën om te delen? Neemt u dan contact op met Carmen Rietdijk via carmen@cdrcoaching.nl, via LinkedIn (Carmen Rietdijk) of via Twitter (@carmen_d66).

Samenvatting

Er is geen kant-en-klare oplossing voor de afname van het aantal speeltuinen, waarbij er over 10 jaar nog maar 14 van de 93 speeltuinen over zullen zijn. Er is veel bereidheid onder inwoners om speelruimte te behouden, verbeteren of opzetten in samenwerking met de gemeente. In de praktijk kost het vele jaren om dergelijke plannen werkelijk te realiseren, en komen initiatiefnemers veel obstakels tegen. Wethouder, raads- en commissieleden en aanwezigen delen een gevoel van urgentie en een bereidheid om tot creatieve oplossingen te komen om onze speelruimte toekomstbestendig in te richten. Het is tijd voor actie, dus denk en doe mee!

Quote: “Het recht voor onze kinderen om buiten te spelen loopt gevaar, maar het is nog niet te laat!”

-Carmen Rietdijk (D66)

 

Raadslid Carmen Rietdijk @carmen_d66 ontdekt hoe divers de speelruimte in de @gem_heuvelrug is #overberg #maarn #maarsbergen #amerongen #leersum #doorn en #driebergen. Als jij buitenspelen ook leuk en belangrijk vindt kom dan vanavond naar #Doorn #buitenspelen #groen #gezondheid

D66 Raadslid Carmen Rietdijk en D66 lid Peter Haring samen onderweg op de 6 km @3bergenLOOP #samenonderweg #voordetoekomst #D66 #ps2019 D66 Provincie Utrecht @D66 #campagne