Poliflw

De VVD Geldrop-Mierlo zet zich al jaren in voor gratis parkeren. Als parkeren in Mierlo en op de Coevering gratis is dan ook voor de rest van de gemeente. Dat is wel net zo eerlijk.

Wij krijgen steun vanuit het CDA blijkt uit hun verkiezingsprogramma. Als nu onze oorspronkelijke bondgenoot in gratis parkeren D66,  terugkeert in de rij van de voorstanders dan is het niet uitgesloten dat er na de verkiezingen een meerderheid te vinden is.

Dit zal ook nodig zijn omdat in Eindhoven nu plannen worden gemaakt om op voormiddagen gratis parkeren in te voeren om de aantrekkelijkheid voor  centrumbezoek op te voeren. Naast het gratis parkeren in omliggende gemeenten als Heeze-Leende,Someren en Nuenen wordt het tijd dat wij in Geldrop-Mierlo met gelijke maten gaan meten. Het bevordert immers de aantrekkelijkheid van het koopcentrum van Geldrop en we doen Mierlo niets tekort.

STEM DAAROM OP 21 MAART OP LIJST 4 

Vijf gedupeerde agrariërs overlegden donderdagavond 18 januari met de gemeenteraad van Medemblik over de aangescherpte regels voor huisvesting van arbeidsmigranten. Op initiatief van PWF besloot een raadsmeerderheid in december tot een aanpassing van het bestemmingsplan buitengebied, met als gevolg dat agrariërs minder m2 mogen gebruiken om hun werknemers te huisvesten op eigen terrein. De agrariërs trokken aan de bel over het onverwachte besluit. Bouwplannen waarin soms al tienduizenden euro’s zijn geïnvesteerd kunnen plotsklaps in de ijskast. De VVD en BAMM waren tegen de aangescherpte regels en komen nu met een voorstel om dit besluit weer terug te draaien. VVD-raadslid Andrea van Langen: “Door die regels zijn ook de arbeidsmigranten de dupe, zij zouden juist betere woonomstandigheden krijgen maar dat wordt nu onmogelijk gemaakt.” VVD en BAMM dienen op 1 februari een voorstel in dat de wethouder oproept zo snel mogelijk een wijziging voor te bereiden op het bestemmingsplan. Om het besluit terug te draaien is echter wel een raadsmeerderheid nodig voor het voorstel. Van Langen: “De vraag is nu wat doet de coalitie van CDA, Gemeentebelangen en D66 voor de gedupeerde ondernemers?“ Met het voorstel wordt ook de evaluatie van het beleid versneld. Om de ondernemers in de tussenliggende periode toch enige zekerheid te bieden bereidt de VVD een initiatiefvoorstel voor.

Al jaren staat het Samenzorgenhuis op de agenda van de raad. De VVD heeft altijd ambivalent hiertegenover gestaan.

Zeker, het is een mooi initiatief. Hulpbehoevenden kunnen dicht bij huis worden verzorgd als zij te ziek zijn om thuis te blijven en niet ziek genoeg zijn voor het ziekenhuis. Daar komt bij dat zo`n voorziening veel goedkoper is dan een ziekenhuis. Het verbaast VVD-Leudal dan ook dat het initiatief niet vanaf het prille begin omarmd is door marktpartijen. Met name zorgverzekeraars zouden juist veel geld kunnen besparen. Dat het geen taak is voor een gemeente om zo`n voorziening te exploiteren, daarover is de hele raad het eens. Dat Leudal het initiatief in de opstartfase faciliteert en van de grond probeert te krijgen, is ook te verdedigen. Maar de gemeentelijke ondersteuning is nu doorgeschoten. Leudal dreigt in de exploitatie(-verliezen) meegesleurd te worden. Marktpartijen willen zodanige zekerheid verkrijgen dat zij risico`s gaan uitsluiten of beperken. Voor VVD-Leudal is daarmee het einde bereikt. Geen ondersteuning meer aan dit initiatief, hoe mooi het er in het begin ook uitzag. Dat alleen de beide coalitiepartijen S.V. en CDA hun steun nog geven aan het Collegevoorstel is veelzeggend.