Gisteravond overhandigden burgemeesters Joyce van Beek en Don Bijl elkaar de resultaten van waardevol Beemster en toekomstig Purmerend in de Keyserkerk in Beemster. Er is vol enthousiasme gewerkt aan het ophalen van waarden in Beemster en Purmerend. Dit levert een beeld op van wat bewoners van beide gemeenten belangrijk, mooi en waardevol vinden en wat zij terug willen zien en blijven herkennen in de nieuwe gemeente. Alle opgehaalde waarden zijn verzameld in een prachtig boek 'Waardevol Beemster' en het magazine 'Toekomstig Purmerend'. Alle opgehaalde waarden zijn belangrijke bouwstenen voor het vormen van de nieuwe gemeente en komen terecht in het herindelingsontwerp. Op 26 september 2019 wordt dit document aan de gemeenteraden ter besluitvorming voorgelegd.Beemster en Purmerend willen op 1 januari 2022 fuseren. Droogmakerij en marktstad bundelen de krachten en vormen vanaf dan samen een nieuwe gemeente.
3 documenten
Vanavond hele leuke bijeenkomst ...
PvdA Purmerend 20-05-2019 20:44
Vanavond hele leuke bijeenkomst bijgewoond in de kerk van Midden Beemster, daar werden de waarden van beide gemeenten overhandigd aan de burgemeesters. Wat maakt de Beemster de Beemster en waar is de Purmerender trots op? Dit staat in een boek van de Beemster en Purmerend heeft een glossy magazine gemaakt, beide vol foto’s en interviews met inwoners en organisaties. Symbolisch is de start van de fusie gemaakt vanavond.
'Beleid duurzaamheid onrechtvaardig'
SP GroenLinks D66 CDA PvdA Purmerend 01-03-2019 12:40
De raad van Purmerend heeft een SP-amendement, mede ingediend door GroenLinks, verworpen waarin werd opgeroepen om lagere inkomens te helpen met de energietransitie. Alleen de PvdA steunde de motie.
Het college (van Stadspartij, CDA, D66, PvdA en AOV) wil ruim 230.000 euro uitgegeven aan duurzaamheidssubsidies. Iemand die zijn huis verduurzaamt krijgt met deze subsidie tot 15% van de kosten terug. Geeft iemand 10.000 euro uit aan verduurzaming, krijgt hij of zij dus 1.500 euro van de gemeente. Leuk, voor mensen die zelf 8.500 euro op de bankrekening hebben staan om de rest van de kosten te betalen. Maar voor ruim 40% van onze inwoners is dat onmogelijk: 20% heeft geen spaargeld en nog eens 20% minder dan 5.000 euro. Zij kunnen dus onmogelijk hun huis verduurzamen.
Reden voor de SP en GroenLinks dus om het voorstel aan te willen passen. Het amendement riep het college op deze plannen nu niet door te voeren maar beter na te denken over hoe ook mensen die geen 8.500 euro op hun spaarrekening hebbebn staan geholpen kunnen worden met het verduurzamen van hun huis. Het kon echter niet op steun rekenen van de raad of van wethouder Van Meekeren (D66).
De wethouder kwam met de uitleg dat mensen met een lagere inkomen wel gebruik kunnen maken van een duurzaamheidslening, mocht de subsidie geen optie zijn. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop is woedend op die uitspraak: "De wethouder zegt hier dus dat mensen met een hoog inkomen/vermogen geld kunnen krijgen van de overheid voor de 'D66-hobby duurzaamheid', terwijl mensen met een lager inkomen/vermogen maar moeten lenen en terugbetalen en dus niks krijgen van de gemeente." Volgens Buskoop is dit beleid enorm asociaal: rijkere mensen krijgen geld van de gemeente, mensen met minder geld moeten het zelf maar uitzoeken hoe ze hun woning verduurzamen. Buskoop overweegde daarom ook met een motie van afkeuring tegen de wethouder te komen. "Hij zit bij mij op een kritieke grens. De wethouder heeft - net als veel raadsleden - totaal geen besef wat het betekent om op de armoedegrens te leven, zonder spaargeld, zonder zekerheid. De D66-wethouder leeft in zijn eigen bubbel. Die mag wel eens doorgeprikt worden."
De gemeente zou er volgens de SP juist moeten zijn voor mensen die de energierekening niet kunnen betalen en waarvan huizen het slechtst geïsoleerd zijn. Nu deelt het college letterlijk geld uit van de rijken door belastingen die door iedereen zijn opgebracht. Wethouder Van Meekeren is een omgekeerde Robin Hood. Schandalig.