Poliflw

Onze visie op de toekomst van Gemeente Lingewaard:

Meer geld uit Den Haag Voorzichtig met uitgaven Eerlijkere verdeling van de lasten

 

Het bericht Onze visie op de toekomst van Gemeente Lingewaard verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

NB: gesproken woord geldt, deze tekst is louter bedoeld als achtergrond ten behoeve van publicatie. 

Mevrouw de voorzitter, 

Zoals op de Politieke Avond al aangegeven zijn de financiële vooruitzichten voor gemeenten dit jaar niet direct rooskleurig. En ja, de septembercirculaire laat wel wat meer ruimte zien, maar het is afwachten of beloftes daarin voor komende jaren ook echt waargemaakt worden. En ja, we hebben als gemeente een prima weerstandsratio, maar wat als we in 2020 opnieuw te maken krijgen met forse tekorten? Dan kan het zo maar zijn dat we daar volgend jaar wat andere getallen zien staan. Mede daarom, voorzitter, moeten we zorgvuldig omgaan met de reserves die we hebben. Daarom verwachten we van het college bij de Kadernota 2021 een aantal scenario’s voor de inzet van de reserve die we opgebouwd hebben met inkomsten uit Precario. Hiervoor dienen we een motie in.

Daarbij komt dat onze inwoners een relatief fors bedrag bijdragen. De lokale lastendruk is – niet tegenstaande de campagneretoriek van een aantal, toevalligerwijze nu in de coalitie vertegenwoordigde, partijen – hoog in Lingewaard. Dat is op zichzelf niet zo erg, zolang de sterkste schouders de zwaarste lasten blijven dragen, we een fatsoenlijke kwijtscheldingsregeling overeind houden en inwoners er ook echt wat voor terug zien. En juist bij dat laatste hebben we wel vraagtekens.  

—

In mijn beschouwing over de Kadernota heb ik vier thema’s de revue laten passeren: de omgevingswet, de demografische revolutie in onze gemeente (en de daarmee samenhangende aandacht voor volkshuisvesting), klimaat, energie en verduurzaming en het sociaal domein. Ik wil deze thema’s vanavond nog eens nalopen om vanuit dat perspectief naar deze begroting te kijken. 

Het onderwerp omgevingswet krijgt in de begroting niet heel veel aandacht. We zien stellig opgemerkt worden dat we bij de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2021 ‘Omgevingswet-proof’ zijn, maar wat wil dat eigenlijk zeggen? Voorlopig is het werken aan een omgevingsvisie in volle gang, waarbij de PvdA gepleit heeft voor wat we een waardengedreven omgevingsvisie noemen: een visie waarin we vanuit een aantal centrale, funderende waarden naar de inrichting van onze gemeente kijken. We zijn benieuwd naar de uitwerking het komende jaar. 

Voor de demografische revolutie in onze gemeente geldt helaas hetzelfde als voor de omgevingswet: er wordt relatief weinig over gezegd. In programma acht zien we de demografische druk snel oplopen tot 83 procent in 2023. Daar moeten we verder over nadenken: hoe gaan we bij een veranderende bevolkingssamenstelling een leefbare en gezonde gemeente overeind houden? Dat gaat niet vanzelf, maar vraagt veel aandacht voor bijvoorbeeld het toekomstbestendig maken van de bestaande woningvoorraad. Volkshuisvesting is meer dan bouwen alleen, voorzitter. Tegelijkertijd is bouwen wel nodig: verschillende doelgroepen vinden in onze gemeente gewoonweg geen woning meer. We zijn daarom heel benieuwd naar de startnota wonen, zodat we met elkaar in detail het gesprek kunnen voeren over de vraag hoe we deze immense uitdaging aangaan. 

Het thema klimaat, energie en verduurzaming raakt hier aan. Als we naar de nieuwe paragraaf duurzaamheid kijken vallen ons drie dingen op. De Raad is over veel tegelijk in gesprek, maar de samenhang die we zoeken komt hier niet echt tot uitdrukking. Waar willen we nu met elkaar naar toe en (vooral) hoe doen we dat? Inwoners mogen van ons scherper antwoord op die vraag verwachten. Tegelijkertijd hebben we relatief weinig cijfers: we weten op veel punten niet hoe het gaat. En dat zou wel moeten: pas als we bijvoorbeeld weten hoe het gaat met opwek- en besparing van energie weten we of we op de goede weg zijn. Vraag aan het college: wanneer kunnen we echt actuele cijfers verwachten? 

Dan in de derde plaats: de inzet van middelen via het Transitiefonds duurzaamheid. Dat hebben we vorig jaar bij de Begroting 2019 ingesteld, maar als ik de tabel reserves en voorzieningen goed lees hebben we het geld nog niet daadwerkelijk in het fonds gestopt, laat staan dat we er wat mee gedaan hebben. En dan gaan we nu een aantal fondsen bundelen en er een Transitiefonds Energie van maken. Maar wat gaan we daar dan mee doen, voorzitter? Komend jaar moet er 300.000 euro uit dat fonds komen voor de routes ‘energiebesparing’ en ‘duurzame energie opwekken’. Maar wat kopen we daarvoor? En was het nu echt de bedoeling van deze middelen om daaruit externe inhuur te betalen? Dat leek ons toch bij het instellen van het Transitiefonds niet de bedoeling, of zaten we op dat punt mis? Hoe het ook zij: duidelijkheid is nodig, en daarom dienen we op dit punt een motie in.

Dan ten slotte het sociaal domein. Dat was, is en blijft omgeven van zorgen voorzitter, zowel inhoudelijk als financieel. Zonder inhoudelijke en beleidsmatige verbeteringen (en de daarbij horende investeringen) geen betaalbaarheid op lange termijn. En, toegegeven, ook de Rijksoverheid heeft hier een verantwoordelijkheid. Helaas ziet het huidige kabinet dat anders. 

Als er bij ons in de gemeente ondertussen iets belangrijk is, dan is het wel dat we op dit punt schouder aan schouder staan om zorg en ondersteuning voor onze inwoners beter te maken. Dat lijkt nu ook te lukken: zowel afgelopen mei in het debat over de Taskforce als in juni over de Kadernota zijn unaniem moties van de PvdA aangenomen die richting geven aan het gesprek over de toekomst. Maar, voorzitter, waarom wordt dat dan vervolgens niet verwerkt in de begroting? Op dat punt een amendement. En ook waar het gaat om de verwerking van financiële afspraken vanuit de Kadernota in de begroting ging iets niet goed, voorzitter. De voorgestelde besparing van 1 miljoen euro werd geheel en al toegerekend aan de post Jeugd ZIN. Dat was niet de bedoeling, gaf het college ook al aan, en verdient het om twee redenen gecorrigeerd te worden. In de eerste plaats is een reëel budget voor jeugdzorg gewoon nodig en moeten alle kinderen in Lingewaard zeker kunnen zijn van zorg en ondersteuning als die nodig is. In de tweede plaats is een aparte post voor de voorgenomen ombuigingen nodig, vooral ook om te kunnen blijven volgen hoe het gaat. Daarom ook wat dit betreft een amendement. 

Gelukkig was voor deze amendementen bij de Politieke Avond direct veel steun, waarvoor dank. 

Voorzitter, ten slotte kom ik graag nog even terug op de vraag die ik in het begin van mijn betoog heb opgeworpen: krijgen onze inwoners eigenlijk de gemeente waar zij recht op hebben? Hoe zou het antwoord op die vraag luiden als we hem stellen aan de turners van SGS Lingewaard en hun ouders, om maar een voorbeeld te noemen? 

Juist in een tijd dat we als gemeente elke euro moeten omdraaien en we een dure plicht hebben richting onze inwoners om de goede keuzes te maken, is er volgens de Partij van de Arbeid nog wel wat af te dingen op de in de begroting gekozen richting. We missen soms nog de urgentie en ambitie waar het gaat om de omgevingswet en de demografische verschuivingen in onze gemeente. We zijn blij met de inzet op duurzaamheid, maar missen samenhang. We zijn met de wethouder sociaal domein echt bezig aan een nieuwe koers, maar verwachten wel een blijvende samenwerking over grenzen van college en Raad, oppositie en coalitie heen. Ten bate van al onze inwoners. En soms moeten we eens stevige keuzes durven maken als Raad: dus aan de rem trekken waar het gaat om een enorme investering in het verflauwen van twee haakse bochten. Op dit laatste punt het inmiddels al veelbesproken amendement met GroenLinks.

Ter afronding, voorzitter. Ons valt op dat we in de informatiepositie van de Raad wel wat slagen te maken hebben. Denk aan Next Garden, denk aan sportpark Polseweg, denk ook aan het ‘project Karstraat’. De Raad, geachte leden van het college, is niet de vijand. Samen zijn wij het gemeentebestuur, samen staan we voor onze inwoners. Ieder vanuit onze eigen rol en positie. Handel daar ook naar. Onze Raad is een bron van kennis en inzicht, met leden die vanuit een positieve grondhouding kijken naar ons college. Dat is een inzicht dat dezer dagen her en der wel wat scherper op het netvlies mag, voorzitter. 

Het bericht Reactie op de Begroting 2020 verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Vanavond bespreken we in de gemeenteraad de begroting voor volgend jaar. Zorgt de nieuwe begroting voor betere zorg, betere voorzieningen en een betaalbare energierekening? Bekijk het filmpje voor onze visie #lingewaard #pvda

Slechte start Tijdens de eerste Raadsvergadering na de verkiezingen werden traditiegetrouw veel mensen in nieuwe functies gekozen. Voor de PvdA Lingewaard werden Henry Peren, Mirjam Hulshof-Spaninks en Jerke Kloek beëdigd als lid van de Politieke Avond. Sylvia Swart volgt nog. Zo is ons team voor de komende jaren compleet. Samen met Raadslid Maarten van den Bos gaan zij de komende jaren positief kritisch oppositie voeren. De nieuwe coalitie legde donderdag haar akkoord Samen bouwen aan Lingewaard aan de Raad voor. We feliciteerden de onderhandelaars met een akkoord dat op zichzelf voldoende aanknopingspunten bevat om er de komende jaren positief kritisch mee aan de slag te gaan. Natuurlijk ontbraken er zaken. Zo misten wij aandacht voor goed werk en fijn wonen voor iedereen. Maar onder het motto samen bouwen aan Lingewaard deden wij monter een aantal aanbevelingen en voorstellen. Dat bleek echter niet de bedoeling. De coalitie had niet al die tijd in beslotenheid zitten onderhandelen om vervolgens ook de overige partijen in de Raad nog een beetje ruimte te geven. Dat zou het feestje maar verstoren. Het was een gemiste kans. Eerst bleven de vertegenwoordigers van de coalitiefracties deemoedig op hun stoelen zitten om kersvers wethouder Helga Witjes alle kastanjes uit het vuur te laten halen. Vervolgens werden voorstellen vanuit de oppositie zonder veel toelichting weggestemd. Het was geen vergadering om met al te veel genoegen op terug te kijken, die van afgelopen donderdag. Echt debat, waarin argumenten worden gewogen en de Raad gezamenlijk zorgt voor plannen die goed uitpakken voor alle inwoners van Lingewaard, daar was geen sprake van. Opnieuw leek de macht van de meerderheid belangrijker dan de kracht van het argument. Voor een coalitie die samenwerking tot haar motto kiest is dat droevig. Een slechte start van de nieuwe periode.

Tijdens de eerste Raadsvergadering na de verkiezingen werden traditiegetrouw veel mensen in nieuwe functies gekozen. Voor de PvdA Lingewaard werden Henry Peren, Mirjam Hulshof en Jerke Kloek beëdigd als lid van de Politieke Avond. Sylvia Swart volgt nog. Zo is ons team voor de komende jaren compleet. Samen met Raadslid Maarten van den Bos gaan zij de komende jaren positief kritisch oppositie voeren.

De nieuwe coalitie legde donderdag haar akkoord Samen bouwen aan Lingewaard aan de Raad voor. We feliciteerden de onderhandelaars met een akkoord dat op zichzelf voldoende aanknopingspunten bevat om er de komende jaren positief kritisch mee aan de slag te gaan.

Natuurlijk ontbraken er zaken. Zo misten wij aandacht voor goed werk en fijn wonen voor iedereen. Maar onder het motto samen bouwen aan Lingewaard deden wij monter een aantal aanbevelingen en voorstellen. Dat bleek echter niet de bedoeling. De coalitie had niet al die tijd in beslotenheid zitten onderhandelen om vervolgens ook de overige partijen in de Raad nog een beetje ruimte te geven. Dat zou het feestje maar verstoren. Het was een gemiste kans. Eerst bleven de vertegenwoordigers van de coalitiefracties deemoedig op hun stoelen zitten om kersvers wethouder Helga Witjes alle kastanjes uit het vuur te laten halen. Vervolgens werden voorstellen vanuit de oppositie zonder veel toelichting weggestemd.

Het was geen vergadering om met al te veel genoegen op terug te kijken, die van afgelopen donderdag. Echt debat, waarin argumenten worden gewogen en de Raad gezamenlijk zorgt voor plannen die goed uitpakken voor alle inwoners van Lingewaard, daar was geen sprake van. Opnieuw leek de macht van de meerderheid belangrijker dan de kracht van het argument. Voor een coalitie die samenwerking tot haar motto kiest is dat droevig. Een slechte start van de nieuwe periode.

Het bericht Slechte start verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Vol trots kunnen wij melden dat ons raadslid en lijsttrekker Maarten van den Bos is genomineerd voor beste raadslid van het land! Op korte termijn wordt duidelijk welke genomineerden doorgaan naar de tweede ronde. Iedere stem op Maarten is dus welkom! Je kunt hier je stem uitbrengen: https://besteraadslid.nl/home/candidate/5a8bf2094374da00017e40ff

Bedankt voor je stem! En vergeet ook op 21 maart niet te stemmen!

Het bericht Lijsttrekker Maarten van den Bos genomineerd voor beste raadslid! verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Column van onze lijsttrekker Maarten van den Bos : Koud vuur. Dat was volgens De Gelderlander de uitkomst van het lange en intensieve debat over de WMO in Lingewaard van afgelopen donderdag. Er werd vuurwerk verwacht, er kwamen slechts sterretjes. De auteur van het commentaar had er blijkbaar meer van verwacht. Dat mag, maar heb je dan geen vreemd beeld van politiek? Als iets van winnaars en verliezers, als spannend spelletje? Politiek als bokswedstrijd, als er niemand neer gaat is het saai. De inzet van de Pvda Lingewaard was anders. In mijn bijdrage ging het om het vinden van oplossingen voor de in een stevig rapport over de uitvoering van de WMO in Lingewaard neergelegde kritiek. Daarom kwamen we ook met een motie om die problemen aan te pakken, samen met anderen, die uiteindelijk unaniem werd aangenomen. Daarnaast willen we meer inzicht in hoe het gaat. Daarom stelden we, samen met het CDA, twaalf vragen voorafgaand aan het debat en vroegen we cijfers op van andere gemeenten. Zodat we iets meer kunnen zeggen over de manier waarop we in Lingewaard omgaan met zorg en ondersteuning. Ook stelden we de houding van het college aan de kaak. De hooghartigheid waarmee werd vastgesteld dat er helemaal niets aan de hand is, was stuitend. De wethouder ging, eindelijk, door het stof en onderkende dat dingen mis gaan. Dat is cruciaal, een probleem is pas op te lossen als je het onderkend. Belangrijkste was dat we het idiologisch verschil tussen de PvdA en dit college hebben aangegeven. Wij vinden dat iedereen zeker moet kunnen zijn van goede zorg en ondersteuning. Dat iedereen met opgeheven hoofd deel moet kunnen zijn van onze lokale samenleving. Dat de overheid het fundament onder die samenleving moet willen zijn. De afgelopen jaren deden we tal van voorstellen in die richting. Voorstellen die vervolgens vrijwel nimmer konden rekenen op steun van deze coalitie helaas. Maar wat kopen inwoners er vervolgens voor als we dan nu, een maand voor de verkiezingen, de wethouder naar huis sturen? Gaat een debat niet om de inhoud? Om het zoeken naar oplossingen waar mensen wat aan hebben? Of gaat het om het vuurwerk, politiek als kijkspel, als afrekening? Ik steek vanavond met trots een sterretje op. En blijf met inzet werken aan een gemeente waarin iedereen zeker kan zijn van goede zorg en ondersteuning, goed werk. Werken aan een gemeente die er voor je is als je hem nodig hebt. Dat is mijn inzet, voor spektakel om het spektakel moet u elders zijn.

Tijdens een wat kolderieke vergadering afgelopen donderdag, de verkiezingen komen eraan, werden toch twee belangrijke besluiten genomen.

Ten eerste gaf de Raad het college de opdracht om samen met de inwoners van Gendt aan de slag te gaan met een Gendts Ontwikkelings Plan, een plan vergelijkbaar met de mooie ontwikkelingsplannen die in Doorenburg, Haalderen en De Zilverkamp geschreven werden. Waar inwoners – soms met hulp en ondersteuning georganiseerd door de gemeente – zelf aan de slag gaan met een plan voor de toekomst van hun dorp, wijk of stad. Voor Doornenburg, Haalderen en De Zilverkamp is het nu aan de gemeente om te doen wat nodig is deze plannen ook tot realiteit te maken. Voor Gendt kunnen inwoners aan de slag.

Ten tweede werd door de PvdA en Lingewaard.NU voorgesteld per 2019 de hondenbelasting af te schaffen. Eerder kon niet, het belastingjaar is immers al begonnen. Problemen worden met het heffen van deze belasting niet opgelost, overlast moeten we op een andere manier beperken. Maar een belasting heffen op het bezit van een hond, daar wordt niemand beter van. Het voorstel haalde een nipte meerderheid.

Het bericht Hondenbelasting in Lingewaard verscheen eerst op PvdA Lingewaard.