Nieuws van politieke partijen in Den Helder over ChristenUnie inzichtelijk

6 documenten

Waar zijn de principes van de ‘linkse’ coalitiepartners gebleven? | Den Helder

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie PvdA Den Helder 17-07-2018 00:00

Er is een nieuwe coalitie. 7 partijen waarvan er een aantal voorheen niet met elkaar door één deur konden, gaan samen het bestuur van de stad opnemen. Maandag 9 juli werden het akkoord en het college gepresenteerd.

Als we naar het akkoord kijken, is er door verschillende partijen wel heel veel water bij de wijn gedaan. En dat allemaal onder het motto ‘bestuurlijke vernieuwing.’ Dat kan ik echt niet anders lezen dan: ‘we gaan nu eindelijk een keer proberen normaal met elkaar om te gaan en het over de inhoud hebben.’ Niet meer dan normaal lijkt me, maar wel heel hard nodig.

 

Goede punten uit het coalitie-akkoord

We zijn als GroenLinks blij met een aantal punten uit het coalitieakkoord.

• De meest fietsvriendelijke gemeente worden van Nederland? Uitstekend! (Bijkomend voordeel: Fietsvriendelijk is ook Scootmobielvriendelijk).

• Kijken naar de inrichting van de raadsvergadering? Goed plan, de discussie hoort thuis in de raad, niet in de commissievergadering. De commissievergaderingen moeten informerend en opiniërend zijn.

• Verzamelterrein Texelgangers: dus een Transferium, dat GroenLinks al heel lang geleden heeft voorgesteld.

• Ambitie op het gebied van zorgtoerisme. Vaag, maar dat is alles in dit akkoord.

• Het versneld verduurzamen van de energievoorzieningen van sportaccommodaties.

• Het wegwerken van achterstallig onderhoud in de openbare ruimte.

 

Slechte punten uit het coalitieakkoord

Er komen bezuinigingen op het sociaal domein, terwijl er de afgelopen jaren miljoenen over werden gehouden! De reservepot is nu goed gevuld. Het bezuinigen van 3 miljoen op het sociaal domein is een politieke keuze, omdat er 5,5 miljoen per jaar nodig is voor ruimtevragers van deze coalitie, waarvan voor anderhalf miljoen nog niet eens een concrete bestemming is! Dit vinden we heel slecht voor de stad en haar inwoners en indruisend tegen de beloftes van álle partijen tijdens de campagne!

Milieu en duurzaamheid: Dit onderdeel in het akkoord is heel karig. Omdat het rijk minder ambitieus is (pas in 2050!), hoeven wij toch niet meteen te herijken? Wij willen niet alleen lopende projecten continueren, we zijn amper begonnen, maar we moeten bij alles kijken hoe het zo duurzaam mogelijk kan.

Blauwe zones: Uitbreiden van de blauwe zones (gratis parkeren) wordt ook genoemd. Hoezo is dit nodig? € 750.000,- uitgeven aan dit doel is niet onze keuze.

 

Goed en slecht: stadhuis

Een front-office op Halter Bellevue lijkt nu een manier om dat project nog haalbaar te laten worden. Had jaren geleden maar beter naar ons geluisterd, toen hebben we een prachtig plan getoond voor een multifunctioneel huis van bestuur en cultuur op die locatie.

Tijdelijke huisvesting in de Kampanje lijkt bedoeld om de tekorten van de Kampanje wat te verminderen. Kunnen we straks nog wel zien welke cijfers de Kampanje écht draait?

Als we er weer weg zijn moet het ook nog uit kunnen.

De locatie op het Kooypunt van het stadhuis is slecht bereikbaar met het openbaar vervoer. Positief is dat er eindelijk een besluit genomen wordt en dat er een loketfunctie in Julianadorp komt.

 

Onze conclusie is dat dit een rechts akkoord is, met veel voortzetting van oud beleid vanuit de “landelijke” partijen.

Ik had graag antwoorden gekregen op de vragen hieronder. maar niemand van de coalitiepartijen voelde zich geroepen antwoord te geven of zijn keuzes te verantwoorden. Dit akkoord geeft de kiezer niet wat beloofd is tijdens de campagnes en zeker niet waar GroenLinks voor wil gaan.

Ik hoop dat de komende tijd meer discussie gevoerd gaat worden in de raad dan de afgelopen vergadering gebeurde.

Het was een tamme bedoening, bijna niemand reageerde op onze amendementen of inbreng, en als je vragen over je eigen akkoord niet wilt/kunt beantwoorden, wat wordt het dan voor periode? Worden we de komende jaren roepende in de woestijn, of gaat er toch nog met elkaar gedebatteerd worden? We wachten het af.

 

VRAGEN:

• Wat staat er voor links/sociaals in voor de PvdA, die zich in haar verkiezingsprogramma ‘de meest sociale partij in Den Helder’ noemde, maar nu zwaar wil snijden in het sociaal domein?

• Welke punten voor de senioren heeft de Seniorenpartij in het akkoord weten te krijgen?

• Wat zien we terug van de sociale standpunten van de ChristenUnie?

 

AMENDEMENTEN:

GroenLinks probeerde met amendementen op de programmarekening en de tussenrapportage nog om geld te reserveren voor het sociaal domein, maar ook op die amendementen kregen wij niet de gewenste reactie. Wij hadden gehoopt dat partijen zich zouden uitspreken voor- of tegen het amendement. Als ze tegen zouden zijn, zouden ze daarmee laten zien dat hun verkiezingsbeloftes loze woorden waren. Helaas: stommetje spelen lijkt een nieuwe tactiek in de raad. Jammer, ik hoop dat dat nog verandert.

 

Marije Boessenkool

Leden stemmen in met coalitieakkoord

PvdA PvdA ChristenUnie VVD CDA Den Helder 28-06-2018 12:26

Woensdag 27 juni, aan het begin van de avond, hebben de partijen van de nieuwe coalitie in Den Helder hun Helders akkoord gepresenteerd. Ook werd de portefeuilleverdeling duidelijk. Op 9 juli wordt het akkoord tussen Beter voor Den Helder, CDA, VVD, Seniorenpartij, Stadspartij, Christen Unie en PvdA definitief in de raad besproken en worden ook de kandidaat-wethouders benoemd.

In de bijlage vindt u het principe coalitieakkoord zoals deze is ondertekend.

Helders Akkoord 2018-2022

Woensdagavond hebben ook  de leden zich tijdens de ledenvergadering positief uitgesproken over het bestuursakkoord en werd er groen licht gegeven om deel te nemen aan de nieuwe coalitie.

Unaniem waren de leden het eens over de kandidatuur van Peter de Vrij om als wethouder toe te treden tot het nieuw te vormen college van B&W.

https://denhelder.pvda.nl/nieuws/leden-pvda-akkoord-met-coalitieakkoord/

Het bericht Leden stemmen in met coalitieakkoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Verslag tot 25-2-2018

ChristenUnie ChristenUnie Den Helder 24-02-2018 21:26

https://denhelder.christenunie.nl/k/n6030/news/view/1195289/43656/Tjitske Biersteker

De commissievergaderingen van afgelopen maandag leverden voor de laatste raadsvergadering van deze bestuurlijke periode alleen maar hamerpunten op ook al was er genoeg te bespreken. ’sMiddags nog op bezoek bij iemand die enorm veel overlast uit haar woonomgeving ervoer. Alleen de aandacht ervoor, luchtte haar enorm op. Het wil niet zeggen dat er wat aan te doen is, ondanks dat de burgemeester in een andere overlast situatie wel opgetreden is met een (tijdelijk) woonverbod.

De agenda voor deze week leek tamelijk rustig, mooie voorbereidingstijd voor de verkiezingsdebatten die voor een deel in de voorjaarsvakantie worden gehouden. Halverwege de week laaide de discussie over al of niet renoveren van het stadhuis in volle hevigheid op. Stiekem dacht ik dat we de eindstreep nu zouden halen, maar het lijkt er niet op. In eerste instantie was er een extra raadsvergadering aangevraagd om het over de renovatie stadhuis te hebben. Nadat de SPDH zich bedacht had wilde de burgemeester de vergadering niet door laten gaan. Dat betekent eigenlijk dat de discussie er over gevoerd moet worden in de nieuwe bestuurlijke periode. Wat je er ook van vindt, wat de nieuwe situatie ook moet worden, het betekent wel een enorme stagnatie in een goede huisvesting van ambtenaren.

Vervolgens kwam daar berichtgeving over heen dat een aantal partijen er in de nieuwe bestuursperiode een volksraadpleging over wilden houden. Daarmee geef je aan dat je nu geen uitvoering geeft aan genomen besluiten. Heel triest maar ook raar dat we het er zelf niet meer over gaan hebben.

Den Helder komt er vaak niet zo goed voor weg als het gaat over bestuurlijke helderheid. Dit zal er ongetwijfeld niet aan bijdragen. Omdat ik er verder niet veel aan kan veranderen, heb ik deze week vooral dingen buiten de politiek gedaan, zoals een morgen schaatsen in Alkmaar met dochter en kleinkinderen, geweldig!

Gelukkig is er in ieder geval binnen de ChristenUnie ook positief nieuws: er is veel materiaal voor de verkiezingen aangeleverd, waaronder een mooi PR-filmpje waarin we de uitleggen waar de ChristenUnie voor staat. De belangstelling er voor is nu al boven verwachting en dat ervaar ik als Zegen.

Tjitske Biersteker

Verslag tot 19-11-2017

ChristenUnie ChristenUnie Den Helder 18-11-2017 20:49

https://denhelder.christenunie.nl/k/n6030/news/view/1139497/43656/IMG_20171111_122701

Op maandagavond was er een informatieavond over Citymarketing in de Schouwburg. We mochten, letterlijk een ”kijkje achter de schermen nemen” door allemaal op het podium plaats te nemen. Maar dan wel op van die Ikea stoelen “model vlinder”, vreselijk! Dat was zeker om te laten zien dat er in de schouwburg wel op de centen wordt gelet.

De directeur van Top van Holland hield een uitgebreid betoog over de werkzaamheden van de verschillende organisaties op gebied van Toerisme. Wat me nu ook weer opviel was dat er wel over het Nationale bureau voor Toerisme (en congressen) werd gesproken maar dat er nog geen enkele aansluiting is op welke “metrolijn” dan ook. Terwijl dat bureau een heel duidelijke en succesvolle strategie heeft om Nederland in het buitenland te promoten. Kennelijk hebben we de aansluiting nog niet gevonden.

Daarna een presentatie van bureau Identity Matching Academy. Dit bureau heeft in opdracht van de provincie het “DNA” van de kustplaatsen onderzocht en er ook een boek over geschreven. Nu was het bureau gevraagd om een presentatie te geven om Citymarketing meer over het voetlicht te brengen. De spreker meent dat het DNA van Den Helder verschilt van dat van Julianadorp en dat je dat ook op die manier moet promoten. Dan zou de uitstraling voor Den Helder vooral “stoer, dynamisch” moeten zijn en in  Julianadorp zou het vooral moeten gaan om de verbinding van de verschillende landschappen. Ik vond het wel een inspirerende lezing en volgens een ondernemer in J’dorp gold dat ook voor de lezing op dinsdagavond, specifiek over Julianadorp.

Er was ook de nodige scepsis: moeten we nu weer uitkomen op de uitstraling gerelateerd aan de Marine? In het verleden is daar behoorlijk mee afgerekend en dat heeft geresulteerd in de slogan “Den Helder kust de zee”. Dat klinkt niet zo stoer. Het bureau IMA liet ook nogal duidelijk zien hoe weinig uniek de uitstraling van veel steden is, overigens ook in het buitenland. Hele gekke slogans, die even zo goed heel nietszeggend zijn. Er valt nog wel wat te winnen hierin. Ik ben benieuwd wie dit op welke wijze gaat oppakken.

Dinsdagavond was er een bijeenkomst over de dementievriendelijke gemeente. Die moest ik overslaan. Het is belangrijk dat we in Den Helder oog hebben voor de noden van mensen met dementie en hun omgeving. Een goede avond dus.

De eerste stappen op weg naar de campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen zijn gezet op woensdagavond. Er moet veel gebeuren, maar er zijn nu ook verschillende enthousiaste medewerkers. Ik vind het in elk geval een leuke tijd en heel uitdagend.

Zaterdag zijn een aantal kandidaten op cursus gegaan. Het was een inspirerende bijeenkomst. Mooi dat je dit via de landelijke partij kunt (laten) organiseren. We komen dus “goed beslagen ten ijs”.

https://denhelder.christenunie.nl/k/n6030/news/view/1139497/43656/verslag-tot-19-11-2017.html

Zaterdag was wel een extreem gure dag voor de intocht van Sinterklaas. Jammer dat kinderen niet meer onbevangen mogen genieten, maar door volwassenen betrokken moeten worden in een “stammenstrijd” van wel of geen zwarte piet.

Morgen staat Gods huis weer overal en voor iedereen open. We mogen komen zoals we zijn en rust vinden bij Hem.

 

Verslag tot 8-10-2017

ChristenUnie ChristenUnie Den Helder 07-10-2017 21:56

https://denhelder.christenunie.nl/k/n6030/news/view/1131937/43656/storm

Hoewel er afgelopen maandag 3 commissievergaderingen waren, alleen een verslag van de commissie Bestuur en middelen.

Al meer dan 20 jaar gesteggel over al dan niet nieuw bouwen van een stadhuis. Op 16 oktober a.s. wordt er naar verwachting een onomkeerbaar besluit genomen voor renovatie van het huidige stadhuis. De weerstand tegen dit a.s. besluit is enorm. Dat is natuurlijk logisch gezien de duur van de besluitvorming. Het heeft wel iets bizars en het valt aan buitenstaanders bijna niet uit te leggen. Dat bleek mij  wel tijdens een ontmoeting met andere CU-bestuurders. Iedereen heeft er wel iets over gehoord, maar begrijpen valt daarom nog niet mee.

Ik denk wel dat als de eerste coalitie in deze periode niet opgebroken was, de strijd minder heftig zou zijn geweest. Immers dan was van het begin van deze bestuurlijke periode onomstotelijk duidelijk geworden welke kant het op zou gaan en dan was het besluit wellicht ook al eerder genomen. We komen al weer aardig richting verkiezingen en ook dat speelt mee.

Wat mij betreft kan het niet snel genoeg 16 oktober worden. Ik vind de situatie nogal onwezenlijk. Het vraagt ook veel overleg tussen de partijen die voor deze renovatie zijn.  We zijn erg gemotiveerd om het besluit zo goed mogelijk binnen de afspraken te laten passen en zijn daarmee al lang over de bestuurlijke perikelen van de beginperiode heen gestapt.

Een aantal aannemers heeft een brief met hun mening over de renovatie opgesteld en die in eerste instantie naar een paar partijen gestuurd die toch al tegen de renovatie waren. Na afloop van de betreffende commissievergadering heeft één van de fractievoorzitters hem door gestuurd naar alle anderen, zodat ook wij van de inhoud kennis konden nemen.

Het staat iedereen vrij om zich met “de politiek” te bemoeien, ook ondernemers. Er is een verschil tussen “zorgen delen met de raad” en “een aantal partijen proberen te beïnvloeden”. Volgens de Begeleidingscommissie was het noodzakelijk om dit helder te maken. Er ontstaat gemakkelijk verkeerde beeldvorming. In plaats van een inhoudelijke reactie gaat de voorzitter van de Detailhandelsfederatie op Twitter schelden. Ik wou dat het al 16 oktober was!!

Volgens een journalist (op Twitter) “wordt het alleen maar erger als je er (de brief van de ondernemers) wat van zegt”. Ik vroeg me toen af of het erger kon worden en wat kan er dan erger worden, maar ook: moeten politici hun mond houden? Ik wou dat het al 16 oktober was!! Gelukkig vandaag in de HC meer genuanceerde beeldvorming en de cartoon vond ik grappig ondanks “peuk” .

Nadat het maandagavond al heel laat was vanwege de verhitte discussie over het stadhuis, moest ook het ½ jaarrapport van Port van Den Helder besproken worden. Minder heftig, maar ook hier ervaren we grote zorgen. Er is weinig activiteit, weinig visie en volgens Port van Den Helder ook (te) weinig geld. Na de zorgen over de Schouwburg (nog steeds geen plan van aanpak bekend), Willemsoord en de Bieb, is dit mogelijk het volgende “zorgenkind”.

Politiek zou over veel meer moeten gaan dan het  gesteggel rondom het stadhuis, maar het neemt te veel ruimte in beslag. Voorbereiden op de begrotingsbehandeling en het opstellen van algemene beschouwingen is dan ook een lastige klus.

Buiten is het stormachtig en in de politiek op dit moment toch wel. Dan heb ik juist behoefte om de rust te zoeken in de Zondagse samenkomst. Daar kijk ik naar uit.

Tjitske Biersteker 

Verslag tot 2-7-2017

ChristenUnie ChristenUnie Den Helder 01-07-2017 19:44

Ik ben een beetje uit het ritme van iedere week verslag uit brengen. Niet omdat er niets te melden is, maar eigenlijk omdat het zulke drukke weken zijn geweest.

Deze week waren er maar 2 commissies met weinig onderwerpen en vond de commissie Bestuur en Middelen over de jaarrekening op woensdag plaats.

We hadden onze laatste steunfractiebijeenkomst voor dit seizoen. Het is plezierig werken met een enthousiaste en positieve groep. Iedereen is wel toe aan het reces want naast politiek werken de meesten ook nog.

De jaarrekening is door de accountant goed gekeurd, al zijn er nog veel onzekerheden omdat organisaties binnen het WMO hun jaarrekeningen nog niet aangeleverd hebben. Dat is geen lokaal probleem, dat komt in het hele land voor. Ook dit jaar is er veel geld op de WMO over, zonder dat duidelijk is waar die onderbesteding aan te wijten is. Het duurt lang voor we daar inzicht in krijgen. De coalitie ziet dat overschot graag met een omweg (via de algemene reserve) richting de Reserve strategische visie gaan, terwijl  een ander deel van de raad het geld in elk geval in de algemene reserve wil houden om tijdens de komende begrotingsbesprekingen beleidsruimte te creëren.

We zijn tot de ontdekking gekomen dat we er als oppositie ook werkelijk niet toe doen. In het presidium was nog besproken dat we de begrotingsbesprekingen op 5 juli a.s. zouden aanvangen en dat we het idee “gebiedsgericht werken” voorlopig niet als uitgangspunt voor die besprekingen zouden gebruiken. Woensdagavond horen we al dat Pieter Kos wethouder “gebiedsgericht werken” is geworden, naast zijn andere extra taken en krijgen we een RIB waarin vrolijk doorborduurd wordt op het gebiedsgericht werken. Het schijnt dat de ambtelijke organisatie al vorm krijgt in relatie tot deze nieuwe manier van werken. Er volgt geen enkel protest vanuit de coalitie, dus hebben de gelederen zich al gesloten en kan ook de extra bijeenkomst op 5 juli vervallen.

De discussie over het stadhuis krijgt ook een nieuwe dimensie. De Helders ondernemers doen net of er geen besluit is gevallen en komen met plannen voor nieuwbouw, die nu ineens ook voor hetzelfde bedrag kunnen als de geplande renovatie. Da’s toch opmerkelijk. Veel zure reacties via Twitter. Het is echter de kunst om zo’n besluit en de (start van de) uitvoering in dezelfde bestuursperiode te laten vallen. Immers na verkiezingen kan er zomaar een nieuwe werkelijkheid ontstaan. Zelfs ambtenaren voegen zich in de Twitter discussie.

Naast Sail/Marine dagen zijn we in Den Helder ook goed in muziek maken, getuige ieder jaar een succesvolle dag van de muziek. Maar kennelijk zijn veel inwoners ook erg goed in sport. Wat kennen wij veel Nationale en internationale kampioenen. Geweldig! Dit jaar werd daar ook weer op een mooie manier aandacht aan besteed. Ontroerend was het optreden van de G-dansers van ’s Heeren loo. Wat een enthousiaste begeleiding en inzet van de dansers.

Ik had het programma van Jinek nog nooit gezien, maar wilde kijken vanwege de aanwezigheid van Rob Scholte. Ik vond het een wonderlijk concept dat je mensen mee laat praten over onderwerpen waar ze duidelijk geen verstand van hadden. Het interview met Rob vond ik ook  niet sterk. Meestal is hij veel positiever over Den Helder. Om nu te zeggen dat er in Den Helder  niets te doen is, nadat we succesvolle Sail/Marine dagen hebben gehad, doet wel een beetje zeer bij veel mensen denk ik. Desondanks hoop ik nog steeds op een definitieve vestiging van het Rob Scholte museum in Den Helder. Daar worden we als stad en inwoners alleen maar rijker van. Naast al het andere moois dat er is.

In onze kerkelijke gemeente hebben we net een prachtige trouwdienst mee gemaakt. Bijzonder dat er nog steeds jongelui zijn die elkaar ten overstaan van God trouw willen beloven. Ze hebben dat gedaan met zelf opgestelde trouwbeloften. Ontroerend!

Tjitske Biersteker

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.