Poliflw

De ChristenUnie vindt cultuur een verrijking van Veenendaal. Kunst kan het leven verrijken, mensen bij elkaar brengen en nieuwe inzichten geven. In dat kader is de dichtregel van Christiaan Abbing, voormalig stadsdichter van Veenendaal, ook passend: “Waar cultuur verdwijnt, verkleumt het leven”.

Op 11 februari heeft raadslid Sanny Brunekreeft, woordvoerder Cultuur tijdens de raadscommissievergadering gereageerd op de rapportage rekenkameronderzoek ‘Cultuurbeleid Veenendaal onder de loep’. De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de vier doelstellingen en de effectiviteit van het cultuurbeleid in Veenendaal. De belangrijkste vraag daarbij was: wordt de Cultuurvisie zodanig uitgevoerd dat de hoofddoelstellingen, die in 2017 zijn afgesproken, gerealiseerd worden?

Voor de duidelijkheid, die doelstellingen waren de volgende:

1. Bevorderen van een levendig cultureel klimaat door het bundelen van krachten

2. Scheppen van een duidelijkere relatie tussen het culturele aanbod en de vraag van het (potentiële) publiek

3. Verder versterken van de aandacht voor cultuureducatie en talentontwikkeling voor kinderen en jongeren

4. Meer ruimte creëren voor innovatie en dwarsverbanden.

De rekenkamercommissie heeft - na onderzoek onder alle betrokkenen - geconcludeerd dat een duidelijk toekomstbeeld van waar we met cultuur naar toe willen in Veenendaal ten aanzien van cultuur, ontbreekt. Daarom is het lastig om te beoordelen of in de visie wel de juiste doelstellingen zijn geformuleerd.

De rekenkamercommissie heeft in de rapportage vier aanbevelingen gedaan:

Ontwikkel een lange termijn toekomstbeeld voor het beleid 2022+ en start daarmee tijdig Stel Kritische Prestatie Indicatoren en prestatieafspraken vast in afstemming met de gesubsidieerde instellingen Zorg voor passende ambtelijke inzet voor ontwikkeling en uitvoering cultuurbeleid Heb voldoende aandacht voor de kleine instellingen door inzet van de cultuurmakelaar.

De ChristenUnie is blij dat uit het onderzoek blijkt dat er beter samen wordt gewerkt tussen de verschillende cultuurinstellingen. Het is ook goed dat de cultuurmakelaar - waar wij als ChristenUnie destijds al voorstander van waren - in de praktijk haar toegevoegde waarde bewijst als verbinder, coördinator en aanjager.

De ChristenUnie onderschrijft de aanbevelingen van de rekenkamercommissie. Richting het college hebben we wel aangegeven dat wij uitvoering van de aanbevelingen zien binnen de budgettaire kaders van het Programma Burger en Bestuur. In het derde kwartaal van 2020 worden we als raad geïnformeerd hoe het college de aanbevelingen heeft opgepakt.

De ChristenUnie vindt cultuur een verrijking van Veenendaal. Kunst kan het leven verrijken, mensen bij elkaar brengen en nieuwe inzichten geven. In dat kader is de dichtregel van Christiaan Abbing, voormalig stadsdichter van Veenendaal, ook passend: “Waar cultuur verdwijnt, verkleumt het leven”.

Op 11 februari heeft raadslid Sanny Brunekreeft, woordvoerder Cultuur tijdens de raadscommissievergadering gereageerd op de rapportage rekenkameronderzoek ‘Cultuurbeleid Veenendaal onder de loep’. De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de vier doelstellingen en de effectiviteit van het cultuurbeleid in Veenendaal. De belangrijkste vraag daarbij was: wordt de Cultuurvisie zodanig uitgevoerd dat de hoofddoelstellingen, die in 2017 zijn afgesproken, gerealiseerd worden?

Voor de duidelijkheid, die doelstellingen waren de volgende:

1. Bevorderen van een levendig cultureel klimaat door het bundelen van krachten

2. Scheppen van een duidelijkere relatie tussen het culturele aanbod en de vraag van het (potentiële) publiek

3. Verder versterken van de aandacht voor cultuureducatie en talentontwikkeling voor kinderen en jongeren

4. Meer ruimte creëren voor innovatie en dwarsverbanden.

De rekenkamercommissie heeft - na onderzoek onder alle betrokkenen - geconcludeerd dat een duidelijk toekomstbeeld van waar we met cultuur naar toe willen in Veenendaal ten aanzien van cultuur, ontbreekt. Daarom is het lastig om te beoordelen of in de visie wel de juiste doelstellingen zijn geformuleerd.

De rekenkamercommissie heeft in de rapportage vier aanbevelingen gedaan:

Ontwikkel een lange termijn toekomstbeeld voor het beleid 2022+ en start daarmee tijdig Stel Kritische Prestatie Indicatoren en prestatieafspraken vast in afstemming met de gesubsidieerde instellingen Zorg voor passende ambtelijke inzet voor ontwikkeling en uitvoering cultuurbeleid Heb voldoende aandacht voor de kleine instellingen door inzet van de cultuurmakelaar.

De ChristenUnie is blij dat uit het onderzoek blijkt dat er beter samen wordt gewerkt tussen de verschillende cultuurinstellingen. Het is ook goed dat de cultuurmakelaar - waar wij als ChristenUnie destijds al voorstander van waren - in de praktijk haar toegevoegde waarde bewijst als verbinder, coördinator en aanjager.

De ChristenUnie onderschrijft de aanbevelingen van de rekenkamercommissie. Richting het college hebben we wel aangegeven dat wij uitvoering van de aanbevelingen zien binnen de budgettaire kaders van het Programma Burger en Bestuur. In het derde kwartaal van 2020 worden we als raad geïnformeerd hoe het college de aanbevelingen heeft opgepakt.

Stem morgen ChristenUnie. Cultureel erfgoed toont de geschiedenis van ons land. Het vertelt niet alleen de vaderlandse geschiedenis, maar ook de regionale en lokale geschiedenis. De Grebbelinie is hiervan een voorbeeld. Als onderdeel hiervan is het gebied rond het Fort aan de Buurtsteeg in de afgelopen jaren in ere hersteld en voor publiek toegankelijk gemaakt. De provincie Utrecht en het Waterschap Vallei & Veluwe spelen een belangrijke rol bij de restauratie en het beheer van dit gebied. Het gaat de ChristenUnie niet slechts om het bewaren en behouden, maar ook om het functioneel gebruik van de cultuurhistorie in onze provincie. De provincie moet dan ook blijvend bijdragen aan het behoud van regionaal cultureel erfgoed.

Het is belangrijk om te weten waar we vandaan komen als Veenendaal. Waar liggen onze wortels? Wat heeft Veenendaal gemaakt tot wat het nu is? En hoe behouden we datgene wat ons daaraan herinnert? In de erfgoednota wordt getracht hier antwoord op te geven.

De ChristenUnie is warm voorstander van het levend houden van de geschiedenis van Veenendaal. We juichen het toe dat er hard gewerkt wordt aan de website Veenendaal op de kaart. Daarnaast is het goed dat er zorgvuldig omgegaan wordt met het erfgoed dat in Veenendaal aanwezig is. Wij hebben uitdrukkelijk aandacht gevraagd voor de communicatie met betrokken woningeigenaren. Zij krijgen te maken met consequenties als er op gemeentelijk niveau beslissingen worden genomen over karakteristiek erfgoed. De ChristenUnie is hoe dan ook blij dat in de erfgoednota heden, verleden en toekomst aan elkaar verbonden worden. 

Het is belangrijk om te weten waar we vandaan komen als Veenendaal. Waar liggen onze wortels? Wat heeft Veenendaal gemaakt tot wat het nu is? En hoe behouden we datgene wat ons daaraan herinnert? In de erfgoednota wordt getracht hier antwoord op te geven.

De ChristenUnie is warm voorstander van het levend houden van de geschiedenis van Veenendaal. We juichen het toe dat er hard gewerkt wordt aan de website Veenendaal op de kaart. Daarnaast is het goed dat er zorgvuldig omgegaan wordt met het erfgoed dat in Veenendaal aanwezig is. Wij hebben uitdrukkelijk aandacht gevraagd voor de communicatie met betrokken woningeigenaren. Zij krijgen te maken met consequenties als er op gemeentelijk niveau beslissingen worden genomen over karakteristiek erfgoed. De ChristenUnie is hoe dan ook blij dat in de erfgoednota heden, verleden en toekomst aan elkaar verbonden worden. 

Als ChristenUnie hebben wij ons in de afgelopen jaren sterk ingezet voor behoud van het industriële erfgoed, zoals bij de PHV-fabriek. Historische waarde van gebouwen willen wij altijd bezien vanuit de samenhang. Wat zijn de consequenties van het al dan niet behouden van het pand en wat zijn de ruimtelijke en financiële consequenties die daaraan verbonden zijn. Dit maakt dat we steeds een goede afweging en dito besluitvorming willen en moeten nemen.

Tijdens de raadsvergadering van 2 oktober hebben wij als ChristenUnie ingestemd met het raadsvoorstel Sloop gymlokaal aan de Sterke Arm. De argumenten die vermeld staan in het raadsvoorstel, om dit leegstaande pand te slopen, hebben ons overtuigd.

Dat de asbesthoudende materialen in het gebouw dusdanig verwerkt zijn dat saneren niet mogelijk is. Na drie jaar leegstand is de onderhoudsstaat verder verslechterd en neemt het gevaar van vandalisme toe. Met de uitvoering van de sloop wordt de veiligheid in de wijk vergroot en overlast door vandalisme wordt tegengaan. Dit leegstaande gebouw is nu een risico voor de omgeving en de kans op brandstichting brengt onrust in de buurt. En vanwege de asbest is bij brand de volksgezondheid in gevaar

De wethouder heeft op onze vraag positief gereageerd dat de bewoners in de omgeving van deze gymzaal actief worden betrokken bij het ontwerp, realisatie en beheer van het tijdelijk inrichten van het perceel. 

Het amendement van D66 om slechts tot sloop van het gymlokaal over te gaan nadat advies is ingewonnen of het pand cultuurhistorische en/of architectonische waarde heeft, kon niet op onze steun rekenen. Het gymlokaal is geen gemeentelijk of beeldbepalend monument en vanwege de slechte staat van het gebouw en de verwaarlozing van het groen eromheen is de buurt is aan het verpauperen. Er is een reëel gevaar voor vandalisme en brandstichting. En als er brand uitbreekt zijn er gevolgen op het gebied van volksgezondheid.

Daarnaast moeten we dit gymlokaal in de context betrekken met de naastgelegen Juliana van Stolbergschool. De totale ontwikkeling van dit gebied heeft ook zijn ruimtelijke en financiële samenhang met het Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs.

Het raadsvoorstel Sloop gymlokaal Sterke Arm 4 is aangenomen met 22 stemmen voor en 10 tegen.

Als ChristenUnie hebben wij ons in de afgelopen jaren sterk ingezet voor behoud van het industriële erfgoed, zoals bij de PHV-fabriek. Historische waarde van gebouwen willen wij altijd bezien vanuit de samenhang. Wat zijn de consequenties van het al dan niet behouden van het pand en wat zijn de ruimtelijke en financiële consequenties die daaraan verbonden zijn. Dit maakt dat we steeds een goede afweging en dito besluitvorming willen en moeten nemen.

Tijdens de raadsvergadering van 2 oktober hebben wij als ChristenUnie ingestemd met het raadsvoorstel Sloop gymlokaal aan de Sterke Arm. De argumenten die vermeld staan in het raadsvoorstel, om dit leegstaande pand te slopen, hebben ons overtuigd.

Dat de asbesthoudende materialen in het gebouw dusdanig verwerkt zijn dat saneren niet mogelijk is. Na drie jaar leegstand is de onderhoudsstaat verder verslechterd en neemt het gevaar van vandalisme toe. Met de uitvoering van de sloop wordt de veiligheid in de wijk vergroot en overlast door vandalisme wordt tegengaan. Dit leegstaande gebouw is nu een risico voor de omgeving en de kans op brandstichting brengt onrust in de buurt. En vanwege de asbest is bij brand de volksgezondheid in gevaar

De wethouder heeft op onze vraag positief gereageerd dat de bewoners in de omgeving van deze gymzaal actief worden betrokken bij het ontwerp, realisatie en beheer van het tijdelijk inrichten van het perceel. 

Het amendement van D66 om slechts tot sloop van het gymlokaal over te gaan nadat advies is ingewonnen of het pand cultuurhistorische en/of architectonische waarde heeft, kon niet op onze steun rekenen. Het gymlokaal is geen gemeentelijk of beeldbepalend monument en vanwege de slechte staat van het gebouw en de verwaarlozing van het groen eromheen is de buurt is aan het verpauperen. Er is een reëel gevaar voor vandalisme en brandstichting. En als er brand uitbreekt zijn er gevolgen op het gebied van volksgezondheid.

Daarnaast moeten we dit gymlokaal in de context betrekken met de naastgelegen Juliana van Stolbergschool. De totale ontwikkeling van dit gebied heeft ook zijn ruimtelijke en financiële samenhang met het Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs.

Het raadsvoorstel Sloop gymlokaal Sterke Arm 4 is aangenomen met 22 stemmen voor en 10 tegen.