Poliflw

Mensen met een zicht- of gehoorbeperking moeten toegang hebben tot de nodige informatie in een crisis. Bij een persconferentie zullen media vanaf nu altijd moeite moeten doen om de informatie ook voor deze groepen door te vertalen. De Tweede Kamer stemde vandaag met een ruime meerderheid in met het wetsvoorstel van Kamerlid Lisa Westerveld hiervoor.

In Nederland zijn honderdduizenden mensen doof, slechthorend, blind of slechtziend. Gebarentolk Irma Sluis die de afgelopen maanden bij de persconferenties van het kabinet aanwezig was, heeft een belangrijke rol gespeeld door informatie breder toegankelijk te maken en zo het onderwerp te agenderen.Mensen met een beperking moeten net als ieder ander toegang hebben tot informatie, zeker als het gaat om informatie die op dat moment van wezenlijk belang is, vindt Tweede Kamerlid Lisa Westerveld.

“Het moet verschrikkelijk zijn wanneer je tijdens een crisis de informatie die je nodig hebt, niet kunt begrijpen. Daarom heel belangrijk dat dit nu wettelijk is geborgd”, zegt Lisa Westerveld.

De wetsaanpassing betekent dat media die uitzenden via tv, online of andere videoverbindingen zich moeten inspannen om informatie toegankelijk te maken. Bijvoorbeeld door gebruik van gebarentolken, audiodescriptie of ondertiteling.

Aan het begin van de corona-crisis was de gebarentolk er niet. Er moest flink gelobbyd worden door belangenorganisaties om die er te krijgen.

“Je wilt dat mensen zelfstandig zijn, dat ze niet afhankelijk hoeven te zijn van anderen. Dat ze zonder belemmeringen kunnen deelnemen aan de samenleving. Nu dat wettelijk is vastgelegd, en duidelijk is geworden hoe belangrijk dot is, kunnen mensen met een beperking hier volgende keer beter op vertrouwen”, zegt Westerveld.

Juist nu geven boeken, films en muziek troost. Cultuur is van onschatbare waarde. Maar veel makers, podia en theaters dreigen door de coronacrisis de zomer niet te halen. Dat moeten we voorkomen. 

Wij pleiten samen met de SP en de PvdA voor een noodpakket, zodat onze cultuursector niet omvalt. Lees hier ons voorstel. 

Afgelopen dinsdag stemde de Tweede Kamer in met de wet strafbaarstelling verblijf in terroristisch gebied. Minister Grapperhaus wil het verblijf in terreurgebied zonder toestemming voortaan strafbaar maken. Journalisten en humanitaire organisaties worden hierdoor onnodig geraakt. GroenLinks stemde tegen. Lees hieronder meer.  

Wij vinden de wet onwenselijk. Want de wet werpt barrières op voor mensen die met goede bedoelingen afreizen naar gebieden die als verboden zijn aangewezen. Bijvoorbeeld kinderen die hun ouders willen bezoeken in een dorp in Syrië dat niet onder controle van IS staat, maar wel onder de sleepnet valt die de minister met deze wet uit kan werpen.

Maar misschien nog wel fundamenteler: het wordt voor humanitaire organisaties en journalisten lastig hun belangrijke werk te doen. Zij moeten voortaan vooraf toestemming vragen aan het ministerie voordat zij mogen afreizen. Dit tast de onafhankelijkheid van hun werk aan en beperkt de snelheid waarmee zij ter plekke kunnen zijn.

Deze wet is niet nodig. De huidige wetgeving biedt voldoende houvast om terugkeerders uit bijvoorbeeld Syrië en Irak aan te pakken. Ook is het al verboden deel te nemen aan terroristische organisaties. Ook experts, zoals de Raad van State, zeggen dat de wet niet nodig is om terugkeerders met gevaarlijke motieven te vervolgen.

Niels van den Berge: “Deze wet lost geen enkel probleem op, maar maakt het journalisten en humanitaire hulpverleners heel moeilijk om hun belangrijke werk te doen. Als oud-noodhulpverlener maak ik me zorgen.”

De essentie van het strafrecht is dat je gestraft wordt voor iets dat je hebt gedaan. Dit wetsvoorstel zegt: je was erbij, dus je bent erbij. Het rekent mensen niet af op hun daden, maar alleen op het feit dat ze in een bepaald gebied waren.

Daarom stemde GroenLinks tegen. Ook dienden we een amendement in om voor journalisten en hulpverleners een uitzondering te maken. Helaas werd ons amendement verworpen en de wet aangenomen. Onze hoop is nu gericht op de Eerste Kamer, die nog tegen kan stemmen.

Apple is van plan een eigen tv-dienst te lanceren, werd gisteren bekend. GroenLinks Kamerlid Lisa Westerveld wil dat dergelijke internationale streaming aanbieders een heffing betalen. De opbrengsten moeten ten goede komen aan de Nederlandse media-industrie. Zij heeft hierover Kamervragen gesteld.

De impact van streamingsdiensten als Apple, Disney en Netflix op de Nederlandse creatieve mediasector is groot, omdat zij nauwelijks investeren in Nederlandse content.

“Het is geweldig dat we dankzij deze internationale aanbieders mooie buitenlandse films en series kunnen bekijken. Maar het is belangrijk dat we ook kunnen kijken naar programma’s die aanhaken bij onze eigen leefwereld, ons een spiegel kunnen voorhouden, maatschappelijke onderwerpen aan de kaak stellen of juist kunnen zorgen voor verbinding.”

Westerveld maakt zich ook zorgen om de werkgelegenheid. “Duizenden journalisten en filmmakers vormen onze culturele sector. Zij verdienen onze steun.”

Andere Europese landen werken al met heffingen De opbrengsten uit de streamingheffing moeten in een fonds komen, dat investeert in de Nederlandse creatieve sector. In andere Europese landen - Duitsland, Frankrijk, Noorwegen - worden internationale mediaorganisaties al belast met heffingen. Nederland kan hun voorbeeld volgen.