Poliflw

Vanwege de coronavirus-uitbraak is de bereikbaarheid en dienstverlening van onze Hulpdienst uitgebreid. Voor hulpvragen of een luisterend oor kunt u bellen met: 077-785 0546 of stuur een e-mail naar: hulpdienstspvenlo@protonmail.com U kunt onze Hulpdienst ook bereiken via deze website. Daarnaast kunt u ons ook bereiken via Facebook en Twitter.

 

Ook landelijk hoort de SP graag van u. U kunt uw verhaal kwijt via een formulier op de website en informeert op die manier de Kamerleden over wat er speelt in Venlo rond het Coronavirus. Het formulier vindt u hier.

 

Zelf iets doen? Heeft u ideeën om zelf iets te doen tijdens de huidige crisis en heeft u hulp nodig bij de uitvoering, of wilt u uw hulp aanbieden, dan horen we dat ook graag. U kunt ons dan bereiken via Facebook, Twitter of ons e-mail adres of kijk op deze website.

 

We hebben allemaal wel eens contact met de overheid. Of dit nou is om belastingaangifte te doen of om je studieschuld te bekijken. Door middel van DigiD kunnen we inloggen en onze gegevens inzien. Maar het kabinet wil dit systeem op de schop nemen: DigiD moet weg, grote multinationals als Facebook en Google kunnen deze taak net zo goed uitvoeren. 'Gevaarlijk', noemt SP-Kamerlid Ronald van Raak deze ontwikkeling. 'Betalen voor je belastingaangifte is niet ondenkbaar.' Wij gingen met hem in gesprek.

 

Is er iets mis met DigiD? DigiD is niet meer veilig genoeg, maar een nieuw identificatiemiddel voor de overheid hoeven we toch niet aan de markt over te laten? 

Blijkbaar denkt de regering van wel, want nu moet deze taak 'opengesteld worden voor de markt', zoals beleidsmakers dat noemen. De regering denkt, ten onrechte, dat deze overheidstaak goedkoper uitgevoerd kan worden door een grote multinational. Dan heeft het kabinet niks geleerd van alle andere keren dat er een overheidsdienst 'vermarkt' is en alles toch weer duurder en omslachtiger werd. Steker nog, het is niet ondenkbaar dat deze bedrijven vervolgens geld gaan vragen voor hun diensten aan gebruikers zoals jij en ik. En dan zul je, als je belastingaangifte wilt doen bijvoorbeeld, eerst even moeten afrekenen bij Google of Facebook. Totaal krankzinnig!

En stel nou dat ze het wel goedkoper kunnen doen? Dan is dat mooi voor de tekentafelpolitici, maar in de praktijk gaat het ons nog veel meer kosten. Namelijk onze data. Grote bedrijven zoals Google en Facebook weten al heel veel over ons, maar straks weten ze alles over ons. De regering zegt dat ze het allemaal goed in de gaten gaan houden, maar hoe dan? Daar hebben ze dan niks meer over te zeggen. Data gebruiken en doorverkopen is hét verdienmodel voor deze multinationals.

Maar eerst gaat hier nog over gestemd worden in de Tweede Kamer? Een grote meerderheid van de Tweede Kamer leek vóór deze wet te gaan stemmen, maar dinsdag werd de stemming uitgesteld. Het lijkt erop dat meer partijen zijn gaan twijfelen over deze wet en liever een publiek identificatiemiddel willen. Ik hoop dat de Tweede Kamer deze wet gaat stoppen. We mogen persoonlijke gegevens van onze burgers niet in handen geven van bedrijven en zeker niet van multinationals als Google en Facebook.

 

Ronald van Raak zorgde voor een boeiende avond. Hij had zich goed verdiept in de brieven van Karl Marx. Wat zocht Marx eigenlijk bij zijn Philips-familie in Zaltbommel? Geld uit zijn erfdeel, want hij leefde met zijn gezin in bittere armoede. Maar ook ontspanning. Nichtje Nannette ‘met de gevaarlijke zwarte ogen’ hing aan zijn lippen. Zij trouwde later met Roodhuizen, een ‘rode dominee’ die mede de Werkliedenvereniging ‘Hulp naar Vermogen’ heeft opgericht.

Ronald legde uit hoe Marx grondslagen legde voor het socialisme, ook van de SDAP, de voorloper van de PvdA. Marx werd bekend om ‘Das Kapital’ maar leesbaarder is het Communistisch manifest, dat je zo op internet kunt vinden. Zijn aanvallen op het kapitalisme zetten tegenwoordig weer tot nadenken aan. Zelfs de VVD begint terug te komen van het ongebreidelde neoliberalisme, kijk maar naar Rutte. Dat stelt de SP voor de uitdaging om voorhoedepartij te blijven.

De zaal was redelijk gevuld met zo’n 40 belangstellenden. Vragen werden door Ronald met grote ervaring beantwoord. Grappig was een discussie met een D66-er die maar bleef ontkennen dat zijn partij ook neoliberaal was. Er waren flink wat ‘andersdenkenden’, waaronder twee wethouders van Zaltbommel. Ook zij waren onder de indruk, hoe dit kamerlid voor onze partij zich presenteerde. 

Waarom kwam de rode revolutionair Karl Marx zo graag naar Zaltbommel? Kwam hij geld ophalen bij de rijke familie Philips? Was hij heimelijk verliefd op zijn mooie nichtje? Of vond hij in Zaltbommel de rust om zijn levenswerk Het Kapitaal te schrijven?

Op vrijdag 8 november komt SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak naar Zaltbommel, voor een avond met als thema: Voor het geld en de liefde: Karl Marx in Zaltbommel. Ronald van Raak is historicus en gaat ook graag in discussie over wat Marx in de huidige tijd nog voor ons betekent. Het belooft een boeiende avond te worden.

Locatie: De Poorterij in Zaltbommel

Aanvang 20.00 uur

Toegang is gratis.

Waarom kwam de rode revolutionair Karl Marx zo graag naar Zaltbommel? Kwam hij geld ophalen bij de rijke familie Philips? Was hij heimelijk verliefd op zijn mooie nichtje? Of vond hij in Zaltbommel de rust om zijn levenswerk Het Kapitaal te schrijven?

Op vrijdag 8 november komt SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak naar Zaltbommel, voor een avond met als thema: Voor het geld en de liefde: Karl Marx in Zaltbommel. Ronald van Raak is historicus en gaat ook graag in discussie over wat Marx in de huidige tijd nog voor ons betekent. Het belooft een boeiende avond te worden.

Locatie: De Poorterij in Zaltbommel

Aanvang 20.00 uur

Toegang is gratis.

 

 

 

Samenleving

Lees dat woord nog eens terug en laat het tot je doordringen. Kun je je voorstellen dat we deze maand de Week van de Eenzaamheid hebben gehad? Veel mensen leven in eenzaamheid en hebben geen of weinig contact met familie, vrienden, buren of medebewoners van dorp of stad. Sommigen zijn afhankelijk geworden van zorg, wat het erg moeilijk maakt om contact te blijven houden.

Na de afbraak in de zorg is dat er niet beter op geworden, en de SP blijft ervoor knokken dat zij die het nodig hebben die zorg ook krijgen. Maar het zijn niet alleen hulpbehoevenden die het risico lopen om in eenzaamheid te raken; in een wereld waarin er kapitalen worden verdiend aan Internet en mobiele telefoons, verspreidt eenzaamheid zich razendsnel.

Veel mensen zijn actief op sociale media waar zij een virtueel leven leiden in chatgroepen, gevangen in de dreiging achterop te raken en niet meer bij de groep te horen. Daar zijn al termen voor, zoals FOMO: Fear Of Missing Out (angst om iets te missen).

De automatisering grijpt om zich heen, ook bij de gemeente. Ook al noemt men een website een portaal – in een ultieme poging om de herinnering aan een gebouw levend te houden – het menselijk contact is er niet: het beeldscherm wordt het vertrouwde gezicht.

De SP houdt vast aan de menselijke maat, en ondersteunt initiatieven die mensen met elkaar in contact brengen. De Schouwburg is er voor iedereen, en verenigingen kunnen rekenen op ondersteuning van de gemeente. Als we elkaar vaker tegenkomen zullen we ook meer naar elkaar omkijken, zoals dat hoort in een samenleving.

Amersfoort heeft haast. Amersfoort wil uiterlijk in 2030 al CO2-neutraal zijn terwijl de rest van Nederland de tijd neemt tot 2050, en dat betekent dat er de komende tien jaar veel maatregelen nodig zijn om de Amersfoortse wijken van het gas af te krijgen. Maatregelen die de inwoners van Amersfoort veel geld gaan kosten zonder dat het college duidelijk maakt hoe zij dat moeten gaan betalen. Reden voor de SP om gisteren tegen de Warmtevisie van het college te stemmen.

Een voorstel van de SP om de overgang naar een gasloos Amersfoort uit te laten voeren door een gemeentelijk warmtebedrijf kreeg onvoldoende steun van andere partijen. "Het afwijzen van een gemeentelijk warmtebedrijf zal Amersfoorters onherroepelijk in de armen van commerciële monopolisten drijven", zegt SP raadslid Marijke Jongerman, "en die zullen hun investeringen met winst terug willen verdienen. Dat gaat de Amersfoorters veel geld kosten en zal funest zijn voor het draagvlak."

Het is al langer bekend dat de markt voor warmtenetten een ongezonde markt is. Mensen kunnen niet kiezen tussen warmtenetten, en zitten daardoor vast aan één leverancier die in principe vragen kan wat hij wil. In het verleden heeft dit al tot veel te hoge prijzen geleid, waardoor de overheid zich gedwongen zag om in te grijpen. De Warmtewet verbiedt exploitanten van warmtenetten nu om prijzen te vragen die hoger liggen dan de prijzen voor het gebruik van gas.

"Maar nu er op grote schaal warmtenetten uitgerold moeten gaan worden in Nederland zie je dat bedrijven al weer lobbyen om die regel te schrappen.", zegt Jongerman. "Hun argument is dat het anders niet rendabel is om te investeren in warmtenetten, maar wat ze daarmee eigenlijk bedoelen te zeggen is dat mensen volgens hen meer moeten gaan betalen voor hun warmtelevering."

Wie denkt dat hij straks gewoon op het gas kan blijven zitten komt volgens Jongerman bedrogen uit. "De hoge ambities van het Amersfoortse college betekenen dat uiterlijk 2030 alle wijken van het gas af moeten zijn. Wie niet mee wil of kan doen aan de warmtenetten die gaan worden uitgerold zal tegen die tijd zelf een alternatieve vorm van verwarming geregeld moeten hebben. Ook dat gaat mensen veel geld kosten."

Een voorstel van de SP om de raad actiever te betrekken bij de vormgeving van de warmtemarkt kreeg wel steun van een meerderheid van de raad. Jongerman: "Na de zomer spreekt de raad met het college opnieuw over dit onderwerp. Het SP standpunt is en blijft dat een gemeentelijk warmtebedrijf de goedkoopste oplossing is voor de Amersfoorters, wat ons betreft is het laatste woord hierover dan ook nog niet gesproken."