Poliflw

Er is openheid nodig over de zandtransporten bij de Beuningse plas. Lijsttrekker Inge van Dijk schreef samen met andere partijen en belanghebbenden een open brief om duidelijkheid te krijgen over de voors en tegens voor het zandtransport per vrachtwagen.

Open brief:

Openheid van zaken over 280.000 vrachtwagens graag!

 

De bereikbaarheid van een groot aantal Nijmeegse bedrijven en de gezondheid van duizenden inwoners en werknemers uit Beuningen en Nijmegen staat onder druk. De plannen om de gedurende minstens 16 jaren met ruim 280.000 vrachtwagens van Beuningen via bedrijventerrein TPN-West naar het Maas-Waalkanaal te rijden, leiden tot grote zorgen. Wat zijn de effecten van dit zandtransport voor de leef- en werkomgeving en het (economisch) klimaat voor de betrokkenen?

 

Zowel de gemeenten Nijmegen als Beuningen hebben een goede informatievoorziening toegezegd aan de gemeenteraad, bewoners, bedrijven en andere belanghebbenden. We moeten helaas vaststellen dat dit nog niet gelukt is. Wij roepen op om openheid van zaken te geven over het voorgenomen zandtransport per vrachtwagen. Waarom is dit de beste optie? Welke eisen kunnen en moeten gesteld worden? Waarom zijn alternatieven zoals een zandbuis, transportband of andere routes van tafel gehaald? Welke onderbouwing is daarbij leidend geweest? Als de gemeenten hun toezegging serieus nemen op dit belangrijke onderwerp, moet er snel een inhaalslag gemaakt worden. Onze oproep is eenvoudig: betrek ondernemers, bewoners en gemeenteraden op hele korte termijn actief bij dit onderwerp. Informeer hen volwaardig, toon hen de onderzoeksrapporten in alle openheid. En zorg dat ze echt gehoord worden in besluiten die genomen moeten worden.

 

Harrie Arends, secretaris bedrijvenvereniging TPN-West

Eric van Gaalen, voorzitter Economisch Collectief Nijmegen

Pepijn Boekhorst, fractievoorzitter GroenLinks Nijmegen

Inge van Dijk, fractievoorzitter VVD Nijmegen

Paul Buijs, Klankbordgroep Nijmegen-West

Mieke Welschen, West Wil Groene Buffer

Jan de Kanter, Kronenburger Forum

Marga Jacobs, vereniging Leefmilieu

Marjon Otten, voorzitter Vereniging Dorpsbelang Hees

Peter Grotens, voorzitter bewonersvereniging Dominicushof Ruud de Vries, wijkvereniging  "Ons Waterkwartier"

 

Achtergrondinformatie

Het graven van de Beuningse Plas, nabij Nijmegen-West, levert naast een mooie recreatieplas, flink wat m3 zand op. Dat moet afgevoerd worden. Zoals het er nu op lijkt, wordt dit voor het grootste deel gedaan per binnenvaart, vanaf het Maas-Waalkanaal. Om van Beuningen naar het kanaal te komen, lijkt er nu gekozen te worden voor vervoer per vrachtauto. De komende jaren zullen er daarom ruim 280.000 vrachtwagens rijden.

Zie ook het artikel in De Gelderlander 

In de raadsvergadering van 31 oktober stapte de VVD fractie op en verliet de vergadering bij de behandeling van EVB motie over veiligheid. Met dit vertrek werd een signaal afgegeven richting alle raadsfracties over het onacceptabele gedrag van de EVB. D66, PvdA en GroenLinks verlieten met de VVD de raad. Wat was er dan zo onacceptabel?

Voor de VVD is het thema veiligheid sinds jaren een hoofdthema. De VVD nam in aanloop van de vergadering met een conceptmotie het initiatief om te proberen een deel van de extra middelen  die het kabinet Rutte 3 voor veiligheid  gaat inzetten naar Barendrecht te krijgen. Via de mail werden alle fracties (Oppositie en Coalitiepartijen) in de gelegenheid gesteld daarop te reageren en indien wenselijk aanpassingen voor te stellen. Zo kom je tot een meerderheid in het belang van Barendrecht.

De EVB heeft niet gereageerd op deze VVD motie,  maar verraste zeer kort voor aanvang van de raadsvergadering alle fracties met een eigen EVB motie over veiligheid, met daarin stukken tekst die letterlijk uit de VVD motie waren gekopieerd.  Dit zonder  inhoudelijk overleg met de opstellers, zelfs in de politiek is dit zeer onfatsoenlijk. De raadsvoorzitter stelde voor de motie van de EVB eerst te behandelen en daarna de motie van de VVD. Voor de VVD en de oppositie was dat onacceptabel omdat een open democratisch debat over een oppositiemotie daarmee onmogelijk wordt gemaakt. De VVD en de overige oppositiepartijen stelden daarop voor om de moties gelijktijdig te behandelen of samen te voegen, zodat er wel een goed en constructief debat over veiligheid zou plaatsvinden. De EVB blokkeerde deze voorstellen. Vervolgens besloot de coalitie tot aparte behandeling van de moties in de volgorde EVB en daarna VVD. De voltallige oppositie heeft daarop de raadszaal verlaten, de mogelijkheid tot een open debat was ons immers ontnomen. De SGP/CU heeft vervolgens opgeroepen tot het intrekken van de motie(s) en het zoeken naar samenwerking. Zowel de EVB als de VVD hebben aan deze oproep gehoor gegeven. Het besturen van een gemeente doe je niet als partij alleen, maar met de hele raad! 

Ook op het thema veiligheid zal de VVD de samenwerking blijven zoeken. Dit in het belang van Barendrecht. Volgende week vind de begrotingsbehandeling plaats, mogelijk kunnen we hier samen met andere

partijen een mooi voorstel in dienen.

Noot achteraf:

-       Bijkomstigheid was dat Simon Kelder tijdens de behandeling van bedoelde moties de burgemeester zou vervangen als raadsvoorzitter, aangezien de moties de burgemeestersportefeuille betreffen. Gezien de ontstane situatie moest Simon deze eerdere toezegging intrekken. Simon heeft, als fractievoorzitter van de VVD, daarover excuses gemaakt aan de voorzitter van de raad betreffende deze onbedoelde ontstane situatie. -     Op woensdag 1 november schuiven alle fractievoorzitters aan bij de burgemeester om over de ontstane situatie van gedachten te wisselen.