Poliflw

In het interview ‘Leegstand en geen zeggenschap’ dat op 28 april is gepubliceerd op de website van SP Zaanstreek liet een bewoner weten dat er gemiddeld tussen de 20 à 25 kamers leegstaan in het gebouw van Evean Westerwatering in Zaandam. Verder beklaagde hij zich over de hoge prijzen voor een kamer met nutsvoorzieningen, vier keer per week warm eten, zorg en geen bewonerscommissie. Nadat SP’er Evert Hartog hierover eerder contact met Evean heeft gehad stuurde hij als raadslid eind april ‘Artikel 51 vragen Zorgcomplex Evean Westerwatering’ naar het college. Uiterlijk 4 juni worden de antwoorden verwacht. Uit onderzoek dat de SP afgelopen weken heeft gehouden blijkt dat er echt heel veel moet gebeuren.

door: Willem Croese

Gedurende de coronacrisis is het lastig om in contact te komen met de bewoners van Evean Westerwatering. Bezoeken is niet mogelijk, maar informatie verkrijgen is toch gelukt middels een brief, een enquête plus een gefrankeerde retourenveloppe. Afgelopen week zijn de ingevulde vragenformulieren verwerkt tot de volgende resultaten:

Leegstand Alle bewoners weten van de grote hoeveelheid leegstaande kamers in het zorgcomplex. Uitspraken als ‘schandalig’ en ‘te hoge prijzen’ zijn vooral in de antwoorden te vinden. Ook stelt iemand dat het slecht is voor de inkomsten van Evean.

Huur Driekwart van de bewoners Evean Westerwatering – Verzorgd Wonen heeft de aankondiging ontvangen voor de 2,6 procent huurverhoging per 1 juli aanstaande. Momenteel geeft 67 procent van hen aan huurtoeslag te ontvangen, de bedragen variëren van 190 tot 300 euro per maand.

Basispakketten Van het basispakket ‘diensten’ maakt 67 procent gebruik, denk aan zorg. Iets meer dan de helft van de bewoners doet ook een beroep op het pakket ‘hoog’, zoals extra zorg.  De ‘catering’ wordt door 87 procent gebruikt, dit betekent vier keer per week warm eten en iedere dag koffie voor 225 euro per maand . De overige mensen doen hier niets mee omwille van hun werk of gezondheidssituatie.

Warme maaltijden Over de kwaliteit van de warme maaltijden die de firma Apetito aanlevert is men niet echt te spreken. Slechts 13 procent vindt het goed te eten, 33 procent matig en een dikke 54 procent van de bewoners vindt het warm eten ronduit slecht. Het is niet voor niets dat 67 procent van de ondervraagden aangeeft zelf mogelijkheden heeft met een magnetron en inductiekookplaat om een warme maaltijd te kunnen bereiden. Probleem is wel de ventilatie, want afzuigkappen zijn er niet. Of er moeten koks aan de slag gaan in de centrale keuken om als Evean zelf eten te koken. Over de koffie is men tevreden al zet 33 procent zelf koffie.

Zorg Evean Wat de zorg betreft die Evean biedt is men redelijk content met een percentage van 53 procent en 13 procent zegt het goed te vinden. En 34 procent van de bewoners vindt de zorg slecht. Daar tegenover staat dat men de coronamaatregelen met 54 procent als goed beoordeelt, 27 procent als redelijk en de rest noemt het slecht. De voornaamste klacht is dat het personeel tijdens de coronacrisis onbeschermd het werk moet doen.

Bewonerscommissie Met een ruime meerderheid van 80 procent wil men zeggenschap middels een bewonerscommissie. Er zijn maar liefst vijf bewoners bereid zitting te nemen in zo’n commissie. Ook het melden van klachten of stellen van vragen doet Evean volgens 60 procent van de ondervraagden af met zeer grote ontevredenheid tot zelfs niets.  

Conclusie Het is duidelijk dat het meer dan rommelt in het zorgcomplex Evean Westerwatering. Zowel voor de organisatie als de bewoners is dit niet prettig. Het wordt hoog tijd dat de problemen opgelost worden. Wanneer Evean afstapt van de stugge beleidslijnen en samenwerkt met de huurders komt men vele malen tot betere resultaten dan nu.

[1] https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/leegstand-en-geen-zeggenschap [2] https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/artikel-51-vragen-zorgcomplex-evean-westerwatering [3] https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurverhoging/vraag-en-antwoord/wat-is-de-maximale-huurverhoging-in-2020

De Provincie Noord-Holland is voor 25 procent eigenaar van Schiphol Area Development Company N.V. SADC werd in 1987 opgericht met als doel het ontwikkelen van bedrijventerreinen in de omgeving van Schiphol. Op Business Park Amsterdam Osdorp in de Lutkemeerpolder wil SADC het landgoed van zorgboerderij De Boterbloem weg hebben - om plaats te maken voor commerciële bedrijven. Professor Arnold van der Valk gebruikte dit als voorbeeld in een digitaal college van Wageningen Universiteit over de rol van politiek en kapitaal in de ruimtelijke ordening. Van der Valk noemde hierbij de veroordeling van een "alderman" voor ruimtelijke ordening. Dit was de voormalige Noord-Hollandse gedeputeerde Ton Hooijmaijers - veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen bij SADC-grondtransacties in de Lutkemeerpolder. Om onduidelijke redenen werd vrij snel dit digitale college weer van de website van Wageningen Universiteit verwijderd.

De Boterbloem biedt opvang aan kinderen met beperkingen. Verder is er op de boerderij een kinderdagverblijf en naschoolse opvang, omringd door de natuur. Er zijn allerlei dieren die de kinderen kunnen aaien, er is een moestuin, weilandjes en alle ruimte om naar hartenlust te rennen en spelen. Over de recente aanzegging van SADC tot ontruiming stelden SP-statenlid Anna de Groot en Olga de Meij (statenlid 50Plus) begin november schriftelijke vragen. In hun antwoorden bevestigen gedeputeerde staten dat zij vinden dat de voorbereiding voor "fase 2" van Business Park Amsterdam Osdorp van start moet gaan. Ook zeggen gedeputeerde staten SADC bij te willen staan naar het zoeken van een alternatieve locatie voor De Boterbloem. Gedeputeerde staten zeggen nadrukkelijk: "Wij hebben als één van de vier aandeelhouders invloed op SADC en kunnen onze belangen via de aandeelhouderslijn inbrengen." Maar ook: "Als aandeelhouder hebben wij geen rol in de dagelijkse besluiten van de directie. De directievoering wordt gecontroleerd door een onafhankelijke Raad van Commissarissen."

Maar hoe de rol van de provincie in de tijd van Hooijmaijers lag werd duidelijk uit de uitspraak uit 2015 in hoger beroep van het Gerechtshof Amsterdam in de strafzaak tegen de voormalige gedeputeerde: "In 2005 was Hooijmaijers lid van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland en belast met onder meer de portefeuille Ruimtelijke Ordening. In die hoedanigheid kon Hooijmaijers – direct of indirect – invloed uitoefenen op (bestuurlijke) beslissingen die het project Lutkemeren betroffen. Voor dit oordeel vindt het hof steun in de omstandigheid dat een betrokkene via de mail contact zoekt met Hooijmaijers in het kader van zijn voorstel voor de grondtransactie in de Lutkemeerpolder."

Extra zuur is dat gedeputeerde staten een jaar eerder – in 2004 - in antwoord op schriftelijke vragen van SP-statenlid Carlien Boelhouwer nog hadden gezegd: "Wij zijn van mening dat de constructie tussen provincie Noord-Holland en de SADC op een heldere en transparante wijze is vormgegeven." Hooijmaijers werd in hoger beroep veroordeeld voor het aannemen van in totaal € 34.875 steekpenningen in relatie tot het project Lutkemeren. Hooijmaijers was nog gedeputeerde tot eind 2009.

In zijn videocollege vertelt professor Van der Valk: "Tussen 2000 en 2009 vertienvoudigde de waarde van landbouwgrond in het gebied van de Boterbloem. In 2008 probeerde de overheid de grondpacht van De Boterbloem te beëindigen. Toen mislukte dit, nadat een bewonersinitiatief 14.000 handtekeningen inzamelde. Onlangs besloot de overheid echter De Boterbloem te elimineren. De boerderij zou plaats moeten maken voor de betonblokken van een business park."

Volgens een artikel van Merijn Rengers in NRC Handelsblad van 20 februari moest Wageningen Universiteit het videocollege van Van der Valk van zijn website halen na klachten van "projectontwikkelaar" SADC. Het artikel vermeldde echter niet dat deze "projectontwikkelaar" voor 25 procent eigendom is van de provincie, en evenmin dat de andere aandelen in handen zijn van de gemeente Amsterdam, de gemeente Haarlemmermeer en Schiphol, eveneens eigendom van de overheid. De aanduiding "overheidsbedrijf" was dan ook meer op z'n plaats geweest dan "projectontwikkelaar". SADC heeft een balanstotaal van meer dan 100 miljoen en zo'n twintig werknemers. De vier commissarissen van SADC worden benoemd door de vier overheden.

Volgens projectmanager Peter Joustra van SADC heeft "SADC de Wageningen Universiteit (WUR) niet gevraagd of onder druk gezet om de video te verwijderen. De WUR heeft na interne afweging de video offline gehaald. De argumentatie die de WUR aanhaalt voor het verwijderen van de video is dat het van belang is dat er in de gepresenteerde case evenwicht is in analyse. Na verdere interne afweging is geconstateerd dat de video aangepast wordt op 6 maart."

De SP-statenfractie is benieuwd hoe de nieuwe video "in evenwicht" is gebracht.

Zondag 23 april om 17.00 uur zend AT5 een reportage uit over dit Westfriese initiatief om de metropoolregio Amsterdam te ontlasten en kansen te bieden.

Brief uit West-Friesland voor Mark Rutte.

Aangeboden aan Kamerfracties VVD, CDA en D66

Het initiatief dat genomen is door voorzitter Bas de Wit van de VVD Westfriesland om diverse betrokkenen uit de regio bij elkaar te brengen, heeft geleid tot het aanbieden van de open brief voor Mark Rutte aan de Tweede Kamerfracties van VVD, CDA en D66 afgelopen donderdag.

Doel van het initiatief is om gezamenlijk als West-Friesland oplossingen aan te dragen voor de problemen van metropoolregio Amsterdam. “Trek de Noord/Zuid-lijn door en start de Hoorn/Almere-lijn!” en “West-Friesland biedt oplossingen voor een overvol Amsterdam”, kopte de brief die is aangeboden aan Tweede Kamerleden Barbara Visser (VVD), Steven van Weyenberg (D66) en een verhinderde Pieter Heerma (CDA). Juist nu deze partijen aan de onderhandelingstafel zitten om een nieuwe regering te vormen is het zaak om te kijken naar oplossingen voor problemen en deze mee te nemen in het proces.

West-Friesland doet al veel zelf stelt de brief, maar er is meer nodig. Meer ruimte om woningen te bouwen, goede (digitale) bereikbaarheid van de regio en een toegesneden onderwijsaanbod. Op deze manier draagt de groep initiatiefnemers oplossingen aan voor het toenemend woningtekort, werkzoekenden en het opvangen van de toeristenstroom van de metropoolregio Amsterdam.

West-Friesland wil samenwerken. Dat blijkt uit de zeer diverse achtergrond van ondertekenaars van deze open brief aan de minister-president. Samen gaan wij dit aanpakken; Amsterdam als een Europese stad met allure, West-Friesland als een eigenzinnige regio vol innovatie en ondernemerschap. “Help jij mee?” is de slotvraag die wordt gesteld aan Mark Rutte.

Foto v.l.n.r.: Vincent Buis, Hans Huibers, Barbara Visser VVD 2e Kamer), Bas de Wit, Steven van Weyenberg (D66 2e Kamer), Arthur Helling, René Strik. (Ontbrekende ondertekenaars van de brief zijn Caroline van der Pol, Ed Meester en Hans Kröger)

Vincent Buis, Communicatie & Campagne VVD Westfriesland (Dagelijks Bestuur) Hans Huibers, Voorzitter WBG Barbara Visser, VVD Tweede Kamerlid Bas de Wit, Voorzitter VVD Westfriesland (Dagelijks Bestuur) Steven van Weyenberg, D66 Tweede Kamerlid Arthur Helling, D66 Raadslid Hoorn René Strik, Vice-voorzitter VVD Westfriesland (Dagelijks Bestuur)