Poliflw

De SP in Groningen wil dat er binnen vier maanden duidelijkheid komt of bewoners met hun boot in de Noorderhaven mogen blijven. Ook wil de partij een goed vergunningstelsel zodat de rechten van bewoners niet langer op losse schroeven staan. 

De Noorderhaven zou volgens de gemeente een vrijhaven moeten zijn, waar boten een paar dagen aanmeren en dan weer doorvaren. Deze situatie is er al decennialang niet omdat de gemeente dit niet handhaaft. Toch blijven partijen hierop aandringen en daarmee ontstaat er een onzekere situatie voor de bewoners.

Een groot deel van de regels kan worden overgenomen uit bestaande regelgeving op het gebied van woonschepen. Daarbij stopt dan het gehakketak over wat nou drijvend is of varend en tot welke categorie elke boot behoort. Dit is tijdrovend en duur voor de gemeente en zorgt voor langere onzekerheid voor bewoners. 

SP-raadslid Bob de Greef:

“De Noorderhaven is geen vrijhaven. Door het zo wel te noemen kunnen we geen vergunningsstelsel invoeren.” 

Einde bootjesmelkerij Een vergunningstelsel invoeren betekent ook dat er een einde kan worden gemaakt aan de bootjesmelkerij die er nu gaande is. De kamers waarin de studenten wonen op deze boten wonen zijn veelal te klein en de boten worden vaak slecht onderhouden. Een woonboot is volgens de SP om in te wonen en geen verdienmodel. 

“Of je onderhoudt de boel fatsoenlijk als verhuurder, of we slepen de boot weg en zoekt de verhuurder vervangende woonruimte voor de huurders.”, aldus Bob de Greef.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

De SP stond vandaag bij Tussen Beide Markten om in gesprek te gaan met Groningers over de campagne 'Lonen Omhoog'. Zij wil een maatschappelijke discussie op gang brengen om zo loonsverhogingen in Groningen te veroorzaken. Iedere sympathisant van de actie kan zich inschrijven via lonenomhoog.nl.

Teveel mensen in Groningen hebben niet geprofiteerd van economische groei, maar leven juist van onzeker of onregelmatig werk. SP Groningen is daarom het gesprek aangegaan met voorbijgangers en heeft ter plekke ruim 80 inschrijvingen kunnen verzamelen voor dit initiatief. 

De SP roept iedereen op om zich in te schrijven op lonenomhoog.nl zodat er samen met de Groningers actie kan worden gevoerd. Want iedereen in Groningen verdient een loon om van te leven. 

Foto: SP

Foto: SP

De gemeenteraad heeft woensdag 27 maart besloten de onroerende zakenbelasting (OZB) voor woningen te verhogen. De SP is daar fel tegen in gegaan. Woningbezitters in Groningen gaan betalen voor investeringen die dit college wil doen bijvoorbeeld in het stadhuis en de binnenstad. Daarbij wordt van bedrijven geen extra bijdrage gevraagd. Dat is dus onnodig en oneerlijk.

De SP wil dat bedrijven meer belasting gaan betalen. Op dit moment is de belasting voor werkenden ongeveer 3 keer zo hoog. Toch besluit dit gemeentebestuur om bedrijven te ontzien met deze belasting.

SP-raadslid Bob de Greef:

“Wat dat betreft is dit college, met GroenLinks als grootste partij, vooralsnog het McDonalds-college. Het oogt mooi met felle kleurtjes en mooie groene praatjes, maar: de sla is bespoten, je krijgt een stuk net-geen-vlees tussen twee stukken karton, de saus is veel te zout en na een half uur houdt het goede gevoel dat je had op en ben je er moe en misselijk van. Mooie marketing inclusief het groener laten lijken dan het is, maar ondertussen belast dit college de huurders en Jan Modaal en niet het kapitaal.”

Vandaar dat de SP heeft voorgesteld, dat als de OZB wordt verhoogd de rekening ook bij bedrijven te leggen. Voor mensen is hun woning namelijk geen investering om nog meer geld te verdienen. Het is een huis om in te wonen, waar vaak een flinke schuld op rust. Daarom mogen bedrijven die geprofiteerd hebben van de economische groei wat de SP betreft extra gaan betalen.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Door Eelco Eikenaar en Sandra Beckerman

Groningen is het vertrouwen in Den Haag volledig kwijt. Al jaren horen we beloftes dat onveilige woningen versterkt gaan worden. We wachten nog steeds. Het is tijd dat wij de zeggenschap over de versterking opeisen. Den Haag, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen. 

Januari 2013. Minister Kamp (VVD) staat in een zaal vol boze Groningers in Loppersum. Hij beloofd al in het komende halfjaar te willen beginnen met het preventief verstevigen van woningen en gebouwen. Daarvoor werd 100 miljoen toegezegd van de NAM en “Uit onderzoek moet blijken of er meer geld nodig is. Als dat zo is, dan komt er meer geld”, aldus de minister. Naast deze toezeggingen werden er vele onderzoeken aangekondigd. 

Januari 2019. Minister Wiebes (VVD) staat tussen boze Groningers op straat in Loppersum. Hij belooft het komende jaar te willen beginnen met het verstevigen van woningen en gebouwen. Die versterking ligt stil maar Wiebes zegt toe dat de busjes nu echt gaan rijden. “We hebben het geld geregeld, we weten om welke woningen het gaat. Het moet nu echt gaan gebeuren’, aldus de minister. 

Zes jaar lang horen we al dezelfde beloftes. De komende weken -het is immers verkiezingstijd- zullen er vast nog meer volgen. Hoe kunnen we ze nog geloven? Uit een peiling van 1vandaag bleek deze week dat 92% van de Groningers geen vertrouwen heeft dat het goedkomt met schadeherstel en versterking. Slechts 4% wel. Wij denken niet dat 1vandaag vaak zulke grote eensgezindheid peilt.

Want ondanks de beloftes van de minister liggen de feiten anders. De NAM is nu -in woord- uit het systeem gezet maar zijn we met hun jarenlange bondgenoot -de staat- beter af?  De minister laat al weten: per jaar kunnen voor slechts 750 woningen rapporten worden gemaakt over hoe de versterking moet plaatsvinden. Dan moet de bouw nog beginnen. Doordat de minister de versterking baseert op een geheim en verkeerd NAM model (HRA) krijgen sommige Groningers straks wel en hun buren niet een versterkte woning. Met nog diepere scheuren in de samenleving tot gevolg. 

Maar de 1vandaag peiling laat ook zien wat wij allen al lang weten: wij zijn trots op ons Groningen (81%). Terwijl de overheid er alles aan gedaan om die trots te knakken. Groningers staan keer op keer op. Verdeel en heers ten spijt. Groningen wil eensgezind zeggenschap -grip- op haar toekomst. 85% wil graag een grotere rol voor de provincie in de besluiten over gaswinning en de versterkingsoperatie. Laten we dat samen opeisen. 

Het moet kunnen. 1 publieke organisatie waarbij iedereen terecht kan voor schade, versterking en hulp. Deze organisatie zou onder Groninger regiemoeten komen. Al te lang worden we geregeerd vanuit Den Haag. Staat, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen. Deze ramp moet eindelijk worden gezien voor wat het werkelijk is ‘een nationale ramp.’ Alle kracht en kennis moet gemobiliseerd worden om die op te lossen. 

Enkele weken geleden maakten Groningers -gemeente, provincie, GBB en gasberaad- samen een vuist door 5 gezamenlijke eisen aan den Haag te stellen. Laten we dat opnieuw doen en een stap verder gaan: niet meer vragen of Den Haag het voor ons wil doen maar opeisen dat we het zelf mogen doen. 

Den Haag heeft nu eindelijk een parlementaire enquête aangekondigd over de gaswinning. De coalitiepartijen eisten echter dat er nog geen datum in het voorstel zou staan. Want alle personeel in den Haag zou nodig zijn voor het oplossen van schadeafhandeling en versterking. Wij weten het goed gemaakt. Laat ons zelf bouwen aan onze toekomst. Geef ons voldoende geld en zeggenschap over versterking en schadeafhandeling. Dan hebben jullie je handen vrij om je puinhopen uit het verleden op te lossen en de parlementaire enquête direct te starten. 

Sandra Beckerman is Tweede Kamerlid voor de SP, Eelco Eikenaar is gedeputeerde in Groningen en lijsttrekker bij de Provinciale Statenverkiezingen. Deze opinie verscheen eerder in het Dagblad van het Noorden.

SP-lijsttrekker Eelco Eikenaar heeft bij een verkiezingsrally van zijn partij een stevig pleidooi gehouden voor de publieke zaak. In een zaal met sympathisanten sprak hij over het belang van streekziekenhuizen, leefbare dorpen en een eigen energiebedrijf. De overeenkomst: dat wat van ons allemaal is moeten we weer zelf gaan doen. Op de tweede rally van de SP sprak ook kandidaat Eerste Kamerlid Paul Ulenbelt. Lokale activisten van ‘Red het Refaja’ en strijders tegen schimmel in huurhuizen vertelden over hun acties met de SP.

Foto: SP

Foto: SP

Foto: SP

Vanmorgen vond er een extra Statenvergadering plaats over het Nationaal Programma Groningen. Hieronder vind je de woordvoering van de SP fractie.

Jan Hein Mastenbroek: " In het najaar van 2018 is besloten dat er via een ‘Nationaal Programma Groningenʼ 1,15 miljard euro beschikbaar komt om onze door aardbevingen geplaagde provincie er “weer boven op te helpen”. Besloten is om het geld niet gewoon over te maken naar de provincie en de getroffen gemeenten, maar speciaal hiervoor benoemde ‘kwartiermakersʼ te laten uitzoeken waar het geld het beste aan besteed zou kunnen worden.

Inmiddels bespreken wij de eerste stukken, met nogal wat aandacht voor allerlei innovatieve en geldverslindende projecten van grote bedrijven en onderzoeksinstituten, waarbij het risico bestaat dat dit niet en in ieder geval niet direct ten goede komt aan de leefbaarheid en het toekomstperspectief van de doorsnee Groninger. Het risico blij gemaakt te worden met een dooie mus, is levensgroot.

Daarnaast zijn de schade- en herstelprocedures nog altijd niet op orde. Veel gedupeerde Groningers weten niet waar ze aan toe zijn en zijn de wanhoop nabij. Dagelijks lezen we hun verhaal in de krant en op sociale media. Deze door de regering veroorzaakte impasse maakt de gevolgen van de aardbevingsellende veel groter dan alleen schade aan de getroffen panden.

Mensen raken moedeloos en uitgeput, de economie verliest zijn veerkracht en de woningmarkt functioneert niet normaal. Groningers zijn door een nalatige regering op flinke achterstand gezet.

Extra geld, niet bedoeld voor herstel en versterking, want daarvoor was de garantie dat alle kosten zouden worden gedekt al door minister Wiebes gegeven. Nee, extra geld, om de leefbaarheid en economische veerkracht te vergroten en om Groningers weer evenveel toekomstperspectief te geven als alle Nederlanders.

Een inhaalslag die dubbel en dwars nodig is, mede door decennia falend rijksbeleid als medeveroorzaker van de regionale krimp.

Er spelen dus meerdere zaken tegelijk. Hoe krijgen we het schadeherstel en versterking nu eindelijk eens goed georganiseerd? Hoe combineren we dat met de noodzakelijke verduurzaming van de woningen? Hoe creëren we weer een gezonde dynamiek op de woningmarkt? Hoe versterken we het midden- en kleinbedrijf? Hoe houden we de dorpen leefbaar, nu en in de toekomst? Hoe zorgen we dat wij, alle Groningers de toekomst weer met vertrouwen tegemoet kunnen zien?

Er lijken er nog meerdere adders onder het gras te zitten. Er zit nogal wat verschil in opvattingen van de regering en lokale overheden over wat de werkelijk kosten van versterking zijn. Gaat het alleen om de kosten van de technische versterking van woningen, gebouwen enz. (regering) of ook om de bijkomende kosten (regio);

Wij zien dat de regering onder druk van de NAM en SHELL de schade nog steeds zoveel mogelijk beperkt moet houden en er op aanstuurt dat die meerkosten door gemeenten maar uit het Nationaal Programma moeten worden vergoed. Dat moet absoluut voorkomen worden. De 1,15 miljard is extra geld, waar Groningen gewoon recht op heeft.

Behalve over de bestemming van het geld, denkt het NPG ook na over de eigen organisatie. Het idee is dat straks gemeenten en andere partijen projectplannen kunnen indienen, die dan door het NPG beoordeeld gaan worden.

Er wordt gesproken over een bestuur, een directeur en 15 medewerkers. Daarmee dreigt het NPG de zoveelste organisatie in het ‘gasgebouwʼ te worden. Daar zit niemand op te wachten. Het kan eenvoudiger, sneller, transparanter, goedkoper en democratischer. Wat er in het aardbevingsgebied gedaan moet worden, kan prima gebeuren met hulp van provincie en gemeenten. Het Provinciaal Leefbaarheidsfonds heeft in de achterliggende jaren bewezen dat provincie, gemeenten en maatschappelijke partijen in Groningen gezamenlijk in korte tijd veel voor elkaar kunnen krijgen.

Over de zogenaamde “hoofddoelen” in het stuk dat nu voorligt, hebben wij als Staten nooit inhoudelijk gesproken. Los van de vraag of dit wel concrete doelen zijn (naar mijn smaak zijn het veel meer middelen dan doelen), is ook niet gezegd dat elk van deze doelen al “aan de beurt is”.

Ons pleidooi is om het geld van het NPG in de eerste plaats te bestemmen voor zaken die direct de leefbaarheid en het toekomstperspectief van de getroffen dorpen en buurten verbeteren. Voor realisatie van de ideeën en wensen van de mensen zelf. Voor zaken waarvan de inwoners zelf weer nieuwe energie en vertrouwen in de toekomst krijgen! Duurzaamheidsdoelen en innovatieve bedrijven zijn allemaal prachtig, maar komen wat ons betreft bepaald niet op de eerste plaats. Duurzame vervoersmodaliteiten en groene waterstof zijn ook inhoudelijke keuzes die wat ons betreft nog niet gemaakt of te maken zijn.

Met steun van een flink aantal partijen in deze Staten dien ik hierbij een motie in, die oproept om enerzijds het bureau zo klein mogelijk te houden en anderzijds oproept om de hoofddoelen nu nog niet vast te leggen, maar die eerst met raden en Staten te bespreken, aan te passen en daarna vast te stellen.

Mijn fractie heeft ten slotte nog vragen over de samenstelling van het bestuur. Daarin zitten gemeenten, Provincie, Gasberaad en (waarschijnlijk onvermijdbaar) het Rijk. De Woningbouwcorporaties, zorg en bedrijfsleven kunnen wij ook nog plaatsen. Wij hebben echter wel grote moeite met de kennisinstellingen, de energiesector en de chemische bedrijven. Wat is de reden om die in het bestuur op te nemen? Is het niet voldoende dat dit soort instellingen bij bijvoorbeeld de Provincie hun goede plannen indienen? Graag daarop een reactie.

Voor het overige zijn wij zeer benieuwd naar de verdere uitwerking van een en ander en zijn wij blij dat een aantal goede projecten in 2019 al van start kunnen gaan.

( de motie kunt u vinden in de bijlage)

Bijlage: 

m459._tijd_voor_groningen_agp._bestuurlijke_afspraken_npg.pdf

Met een provinciale massacampagne wil de grootste partij van Groningen zoveel mogelijk mensen bereiken. De SP kiest daarbij voor duizenden gesprekken aan de deur, in huiskamers en op drie grote bijeenkomsten door de hele provincie. Daarmee betrekt de partij veel mensen bij een aanvallend plan voor de toekomst van Groningen.

SP-lijsttrekker Eelco Eikenaar: ‘Dit is een tijd van oogsten. Iedere partij die nu nog politieke beloftes moet zaaien is echt te laat. Het gaat er bij de verkiezingen van 20 maart niet om wat partijen beloven voor de komende tijd maar vooral ook wat ze deden in de afgelopen jaren. Ik ben er trots op dat ik daarbij met een consequent strijdbaar en rechtvaardig verhaal op pad mag.’

Eikenaar: ‘Wij gaan deze campagne door met wat we buiten verkiezingstijd ook doen: mensen organiseren voor een toekomst zonder machtsmisbruikers en politieke praatjesmakers. Met huurders in Oost-Groningen tegen de schimmel in hun huis, met Stadjers tegen de invloed van de Shell op onze democratie en met mensen in het bevingsgebied tegen de schandalige misbruik van onze provincie. We gooien er nu een schepje bovenop voor ons Groningen.’

SP’ers zijn de komende campagnemaand actief in honderd dorpen door heel Groningen. In huiskamers van (kandidaat-) Statenleden en sympathisanten komen gemeenschappen bij elkaar om over de toekomst van Groningen te spreken. Op drie grote manifestaties in Delfzijl, Hoogezand en Musselkanaal spreekt Eikenaar een politieke rede uit gesteund door lokale prominenten, muzikanten en activisten. Onder andere Tweede Kamerlid en lijstduwer Sandra Beckerman is volop aanwezig bij de campagnebijeenkomsten.

Morgen vindt er een spoeddebat plaats in de gemeenteraad van Groningen over de aanpak van de zuidelijke ringweg. De SP en de Partij voor de Dieren hebben dit debat aangevraagd omdat zij grote zorgen hebben over de uitvoerbaarheid en kosten van de plannen voor de zuidelijke ring.

Beide partijen willen weten waarom er wordt gestart met de sloop van het viaduct over de Esperantostraat terwijl er nog geen duidelijkheid is over de planning en uitvoering van werkzaamheden aan de zuidelijke ringweg. Ook zou de af- en oprit bij de Kempkensberg worden gesloten voor verkeer, wat voor veel extra verkeer in de omliggende wijken zal zorgen.

SP-raadslid Wim Koks:

“Beide ingrepen hebben dermate grote invloed op het verkeer en veiligheid in en rondom Groningen, dat wij vinden dat er eerst duidelijkheid moeten zijn over het verdere verloop van dit project voordat er verder lukraak wordt doorgegaan met de uitvoering.”

De aannemer en de opdrachtgever zijn op dit moment nog bezig uit te zoeken hoe het verder moet met dit enorme project. Hiervoor ligt een geheim rapport klaar dat door een speciale beoordelingscommissie voor de aanpak van de ringweg (Commissie Hertogh) is opgesteld.  De partijen willen dat de gemeenteraad het rapport kan inzien en hierover kan debatteren voordat onomkeerbare ingrepen worden uitgevoerd. 

Het debat over de zuidelijke ringweg vindt woensdag plaats om 16:30 tijdens de gemeenteraad in het stadshuis.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Vandaag werd er tijdens de Statenvergadering gesproken over de zoutwinning.  SP Statenlid Henk Hensen over de zoutwinning en het gerommel in onze bodem:  "Tijdens de bespreking in de commissie bleek dat de gedeputeerde werkt aan een nieuwe visie op de ondergrond, die in deze periode voorbereid wordt, maar door de nieuwe Staten vastgesteld zal worden. Dan worden dus ook de keuzes gemaakt. Wel wordt nu al duidelijk wat de keuzes zijn. Waar het wat mijn fractie betreft dan vooral om gaat is dat we gaan werken aan een stopzetting van de zoutwinning.

De zoutwinning vertoont steeds meer sporen die we ook zien bij het gaswinningsdossier. Bedrijven die de winsten uit de Groninger bodem halen. Of het nu gas is of zout, de bedrijven NAM, Shell. Nedmag, Akzo willen hun winsten veilig stellen en traineren alles wat die winst in de weg staat.

Het moet stoppen met het gerommel in de Groninger bodem. Mensen zijn het zat om als speelbal van de multinationals te worden gebruikt. In woord en geschrift hebben de grote bedrijven alles “netjes” geregeld, maar als puntje bij paaltje komt, wordt je van kastje naar de muur gestuurd. “Tja de schade is niet het gevolg van de zoutwinning….” 

Schade moet geregeld worden. En het moet geregeld worden via 1 loket. Zoek aan de achterkant maar uit wie er moet betalen. Maar dat is niet genoeg.

De veroorzaker van schade moet gestopt worden. Uit diverse rapporten blijkt dat het winnen van gas en het winnen van zout niet veilig kan. En kan het niet veilig, dan kan het niet.

Maar om daar te komen waar wij willen zijn, zullen we gebruik moeten maken van de mogelijkheden die er zijn. Voor de zoutwinning is er nu een winningsplan. Maar voor de toekomst wordt de Provincie  gevraag om een visie op de ondergrond te geven. Dat is naar onze mening de kans om dit probleem te tackelen.

Wij als SP hebben ons standpunt al in genomen. Wij zeggen stop met zoutwinning, stop met gaswinning. Stop met het gerommel in onze bodem.

De nieuwe visie op de ondergrond is een goed moment voor alle partijen om hun standpunt te bepalen. Wij zijn duidelijk. De SP wil stoppen met alle gerommel in de bodem. Wie volgt?"

De verkiezingen voor de gemeenteraad van Groningen staan voor de deur, de campagne komt op stoom. Je kan er bijna je klok op gelijk zetten, het is het ideale moment voor coalitiepartijen GroenLinks en de PvdA om met nieuwe miljoen verslindende prestigeplannen te komen.

Deze partijen willen namelijk de tram weer op de agenda. Voor wie het vergeten was: tot 2012 waren die plannen er ook. Toen werd besloten dat de kosten te hoog zouden worden, zeker in een economische crisis. Eén tramlijn kostte namelijk ruim 170 miljoen euro, twee tramlijnen 310 miljoen. Doe dat bedrag met de huidige bouwkosten maar rustig keer twee.

Voor de SP is dit onbestaanbaar. In te veel buurten van Groningen groeit 20 tot soms wel 42% van de kinderen in armoede op. De gemiddelde levensverwachting ligt in het rijkere zuiden van de stad 5 tot 7 jaar hoger dan in het armere noorden. Uit angst om hoge kosten niet te kunnen betalen mijdt 1 op de 6 Groningers geregeld zorg. Ondanks dat de economie de afgelopen jaren aantrok, werd door de coalitiepartijen amper geld besteed aan het veranderen van deze omstandigheden.

Sterker nog, een D66-wethouder brak de thuiszorg af en verhoogde eigen bijdrages. Daarmee vergrootte deze coalitie de sociaal-economisch tweedeling. Partners in crime GroenLinks en de PvdA drukten hun snor en keken toe. Nu de stad meer te besteden heeft door de economische groei, zouden deze partijen hun sociale gezicht kunnen tonen in deze campagne. Maar nee, volgens deze partijen moeten miljoenen naar een prestige-tram door de stad.

Groningen heeft geen behoefte aan geldverslinderij van deze partijen. Onder hun bestuur hebben we de afgelopen jaren meer dan genoeg fiasco’s met grote projecten gehad. Het aardwarmteproject strandde, de bouwkosten van een multifunctioneel centrum in De Wijert en een Cultuurcluster in het Ebbingekwartier liepen gierend uit de hand en de verbouwing van de Zuidelijke Ringweg loopt jaren vertraging op. Nee, we hebben voorlopig voldoende risicovolle projecten in Groningen.

Juist nu het economisch beter gaat moeten we investeren in mensen in onze stad om sociaaleconomische verschillen te verkleinen. Het zou het partijen als GroenLinks en de PvdA sieren om zich daar minstens zo passievol en standvastig voor in te zetten als voor een tram. Dat verdienen Groningers. Zij vragen geen gouden bergen, maar een overheid aan hun zijde staat. Die meewerkt om de omstandigheden menselijk en sociaal te maken. Een grote en sterke SP maakt dat mogelijk.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.