Poliflw

Haarlem biedt elk jaar een tijdelijk toevluchtsoord voor een buitenlandse mensenrechtenverdediger. Met het project Shelter City zorgen vrijwilligers van de Pletterij en Vluchtelingenwerk er voor dat mensenrechtenactivisten hier drie maanden op adem kunnen komen en in veiligheid hun werk kunnen voortzetten.

Ook krijgen de mensenrechtenactivisten in deze periode trainingen en netwerkmogelijkheden, zodat ze met nieuwe energie en nieuwe contacten terug naar huis kunnen om hun zware en belangrijke werk voort te zetten. De afgelopen drie jaar heeft Haarlem al gasten ontvangen uit Colombia, Pakistan en Mexico.Wethouder Marie-Thérèse Meijs: “Wereldwijd komen moedige mensen op voor hun eigen rechten en die van anderen.

Zoals bijvoorbeeld organisatoren van protesten tegen onderdrukkende regimes, onderzoeksjournalisten die misstanden naar buiten brengen of milieuactivisten. Deze mensen kiezen niet voor de makkelijke weg: in veel landen worden zij monddood gemaakt, bedreigd, gearresteerd of nog erger. Haarlem als sociale stad biedt deze dappere mensen graag een steuntje in de rug”.

In de periode half september-half december komt een nieuwe Shelter City-gast naar Haarlem. De Pletterij en Vluchtelingenwerk zijn nog op zoek naar (zelfstandige, goed bereikbare) woonruimte in de stad voor deze mensenrechtenactivist. Voor de huurkosten is budget beschikbaar. Kunt u helpen of heeft u vragen? Neem dan contact op met De Pletterij via arno@pletterij.nl.

Lees meer over het (landelijke) project Shelter City: www.sheltercity.nl

“De energietransitie is in volle gang maar als we niet snel handelen als overheid verliezen we kansen om de koopkracht van particulieren te laten stijgen.” Dat vindt Melissa Oosterbroek, woordvoerder van GroenLinks Haarlem op energie. “Particulieren kunnen geld verdienen in deze transitie maar dan moet de overheid dat wel regelen en de voorwaarden scheppen.”

De sociale energietransitie gaat volgens haar verder dan de verhuurderheffing afhankelijk maken van het energielabel. Ook particulieren met weinig geld of financieringscapaciteit moeten zelf zonnestroom kunnen opwekken. De Haarlemse raad heeft het college van B&W al middels een motie gevraagd om de sociale energie transitie te waarborgen. Als dat niet kan middels een verbreding van voorwaarden bij de duurzame energielening dan is er een andere sturingsmogelijkheid om mensen zonder geld voor een grote investering alsnog van duurzame energie te voorzien.De oplossing voor dit probleem is te vinden in meer regie vanuit de overheid. Op dit moment krijgen veel huurders van woningcorporaties in de sociale sector aantrekkelijke aanbiedingen om gebruik te maken van zonnestroom. Haarlemse particulier huizenbezitters krijgen deze aanbieding niet. “Ik vind dat we de woningcorporaties moeten vragen om iedereen in de straat de ‘zonnepaneel-aanbieding’ te doen, zowel de eigen huurders als de particuliere huiseigenaren.” 

Hierna legt de uitvoeringspartij van opdrachtgever de woningcorporatie de zonnepanelen op alle panden (die meedoen) in de straat. (Eventueel ook andere aanpassingen om te verduurzamen.)  De kosten voor deze maatregelen worden via de maandelijkse servicekosten opgehaald bij de huurders van de woningbouwvereniging en bij de particuliere eigenaren. De zonnepanelen worden gekocht en onderhouden door de woningcorporatie, en worden zodoende ook mogelijk voor particuliere woningeigenaar met weinig financiële ruimte.

Deze oplossing heeft veel voordelen. De woningcorporaties zorgen er dan voor dat veel Haarlemmers kunnen profiteren van de schaalvoordelen die een woningcorporatie heeft. Ook hebben straks alle huizen hetzelfde type paneel waardoor de panelen als een toegevoegde esthetische waarde in de hele straat worden gezien. Bovendien heeft iedereen dezelfde installateur waardoor eventuele problemen in de toekomst sneller verholpen zijn.

Wat Oosterbroek betreft gaat de gemeente met de woningcorporatie in gesprek om de verduurzamingsmogelijkheden die zij aan de huurders aanbieden ook aan te bieden aan de particuliere eigenaren in diezelfde straat of wijk. Op deze wijze wordt de duurzame energie transitie door de markt gefinancierd. Een groot voordeel van grootschalige inkoop en aanbesteding door de Gemeente of een partner is dat het noodzakelijke onderzoek en de organisatie van de aankoop en installatie niet meer bij de inwoners ligt. De Haarlemmers krijgen dan allemaal het optimale systeem en het kan gemakkelijk extern worden gefinancierd door banken omdat de overheid een betrouwbare partij is. Een gevolg hiervan zou kunnen zijn dat landelijk per stad een business case kan worden v

De gemeente Haarlem wil al in 2040 aardgasvrij zijn. Een mooi en ambitieus streven. De eerste vraag die de gemiddelde Haarlemmer zich dan zal stellen is: "Hoe doen we dat dan? Met aardwarmte, biomassa, waterstof of elektriciteit misschien?". De tweede vraag is “wat gaat mij dat kosten? ”, als huurder of als particuliere huiseigenaar. En natuurlijk ook: heb ik er ook zelf nog wat over te zeggen?

De derde vraag tenslotte is: "Gaat dit ten koste van de zeer noodzakelijke bouw van extra woningen?" Haarlem wil immers ook 10.000 nieuwe woningen bouwen, waaronder 4000 sociale huurwoningen. De woningbouwcorporaties moeten dus de woningen in hun bezit aardgasvrij maken, maar tegelijkertijd ook duizenden woningen extra bouwen. Kunnen de corporaties beide doelstellingen wel financieel waarmaken?

Over deze vragen organiseert SP Haarlem samen met de Pletterij een debat met als onderwerp Haarlem van het gas in 2040. Dit is het derde debat in de Klimaatdebatreeks in de Pletterij.

Voor de pauze debatteren betrokkenen over dit onderwerp. Dat zijn wethouder Robbert Berkhout (GroenLinks), Arjen Piëst, directeur van Woningbouwcorporatie Elan Wonen, Jaap van Leeuwen, energieconsulent bij de Woonbond en Herman van Wechem, energiedeskundige die 40 jaar bij Shell heeft gewerkt. o.a. als Global manager Innovation & Research,  ook  gericht op nieuwe vormen van energie.

Na de pauze kunnen de bezoekers actief deelnemen  aan het debat en praten Robbert Berkhout en Arjen Piëst met een vertegenwoordiging van de drie Haarlemse huurdersorganisaties Bewonerskern Pre Zuid Kennemerland, Bewonersraad Elan Wonen en De Waakvlam . Het debat wordt geleid door Jan van Eeden.

Duurzaam Haarlem

De klimaatdebatten zijn onderdeel van het project Duurzaam Haarlem in wereldperspectief. Dit project wordt financieel gesteund door het EU- programma Frame, Voice, Report! Doel van dit programma is de vergroting van de kennis van en de betrokkenheid bij de duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG’s – Sustainable Development Goals of: Global Goals) van de Verenigde Naties. Het college van B en W van Haarlem heeft in het coalitieakkoord 2018-2022 opgenomen dat de gemeente een ‘Global Goalsgemeente’ wordt.

Kaarten zijn te reserveren via www.pletterij.nl. De toegang bedraagt € 3,-; voor houders van de HaarlemPas en jongeren tot 25 jaar € 1,50. De Pletterij is gevestigd aan de Lange Herenvest 122, 2011 BX  Haarlem.

Tijdens de vergadering van de commissie ontwikkeling van 7 maart werd de concept ontwikkelvisie Zuidwest besproken. Het onderwerp leeft. Er waren veel bewoners naar het stadhuis gekomen om in te spreken of om mee te luisteren.

In Haarlem is er een groot tekort aan woningen. Daarom vindt GroenLinks dat er komende jaren 10.000 woningen bij mogen komen. Het groen om de stad blijft groen. Dat betekent dat nieuwe woningen binnen de stad gebouwd moeten worden. Daarnaast vindt GroenLinks het belangrijk dat voorzieningen meegroeien, dat er meer groen komt en minder autoverkeer.

De woningen mogen worden gebouwd in 8 ontwikkelzones door de hele stad heen. De eerste ontwikkelzone is besproken. Dit is de ontwikkelzone Zuidwest. Deze ontwikkelzone bevindt zich tussen de Pijlslaan, Leidsevaart, Randweg en het Spoor. Op deze plek (Grijpensteinweg, Stephensonstraat en Eysinkweg) kan goed wonen met werken gecombineerd worden. Mooie plek volgens GroenLinks om woningen te bouwen. Wel moet er veel aandacht uitgaan naar mobiliteit. GroenLinks wil hierbij voorrang voor fiets en OV. Bijvoorbeeld door het bouwen van een nieuw treinstation tussen de Pijlslaan en Westergracht.

Veel bewoners die naar het stadhuis waren gekomen gaven aan bezorgd te zijn over de mogelijke bouwhoogte en gevolgen voor de leefbaarheid. Voor GroenLinks is het belangrijk dat er niet alleen gebouwd gaat worden, maar dat het wijken gaan worden die leefbaar zijn, waar het prettig is om te wonen en er ook voorzieningen zijn. Op deze balans zal GroenLinks scherp toezien.

Tijdens de commissie sprak Jasper Drost namens GroenLinks de volgende woorden:

Voorzitter,

Ja daar is hij dan. De langverwachte ontwikkelvisie Zuidwest. Één van de 8 ontwikkelzones van Haarlem. Het moge duidelijk zijn dat dit onderwerp leeft.

Ik zal beginnen met de uitgangspunten van GroenLinks in dit verhaal en welke afspraken we gemaakt hebben met de coalitie. Daarna zal ik ingaan in hoeverre die uitgangspunten ook terugkomen in deze visie, vertel wat over het vervolg en misschien dat ik nog iets over participatie ga zeggen.

Er is woningnood in Haarlem. GroenLinks is een linkse, sociale partij en daarom hebben onze leden ons met ons verkiezingsprogramma op pad gestuurd met een aantal uitgangspunten hiervoor. We vinden het belangrijk dat hoe dik je portemonnee ook is, je in elke wijk van Haarlem een woning kunt vinden. Haarlem als ongedeelde stad. Daarom willen we meer sociale huurwoningen aan de westkant van Haarlem. Maar daar houd het niet op. GroenLinks vindt het belangrijk dat er plekken zijn in de wijk om elkaar te ontmoeten. Want onbekend maakt onbemind. Dus woningen erbij, maar voorzieningen moeten meegroeien.

Maar wáár doe je dat. GroenLinks is voor bouwen binnen de stad. Verdichten dus. We bouwen niet in de groene zoom. Dus niet in Westelijk tuinbouwgebied en Poelpolder. Bedrijventerreinen waar je goed wonen en werken kunt combineren zijn dus ideaal. Verder wilt GroenLinks duurzame, liefst energieleverende woningen en willen we dat er vol op openbaar vervoer en fiets wordt ingezet. Als laatst qua uitgangspunten willen we een wijk die is bestand tegen het klimaat van de toekomst en willen we meer groen waaronder groene daken. Nogal wat uitgangspunten dus.

Het coalitieprogramma sluit hier goed op aan. In de 8 ontwikkelzones wordt gekeken naar nieuwe vormen van mobiliteit en versterken we sociale samenhang oa door de voorzieningen mee te laten groeien. In die zones kijken we of er 10.000 woningen gebouwd kan worden.

Ja en dan de grote vraag, vindt GroenLinks dat al die uitgangspunten nu in de visie staan. Het korte antwoord daarop is Ja, letterlijk staan onze uitgangspunten er allemaal in. Zo staat er dat er 750 sociale huurwoningen kunnen komen, woningen die we kei- en keihard nodig hebben, de woningcorporaties zeiden het al. Er is rekening gehouden met voorzieningen, energieneutrale woningen, combineren van wonen en werken, energietransitie, klimaatadaptatie. Wat betreft mobiliteit hebben we onze zorgen en ik kan me aansluiten bij de zorgen van wegcomite Eerste Emmastraat en ook meerdere andere insprekers. Daarbij, reizigersvereniging Rover zei het al terecht in de krant, dit is een ideale plek voor een treinstation. Dat vindt GroenLinks ook. Het staat er een beetje in in de visie, maar we willen dit station en de visie op openbaar vervoer veel sterker in de definitieve versie terug zien komen. Zet vol in op OV.

Dat was het korte antwoord, maar dan het langere. Want zoals ik al zei, het staat er wel letterlijk in, maar hebben we garantie dat we ook echt die kwaliteit krijgen die GroenLinks zo graag wil voor dit gebied? Nee, die zijn er nog niet. Op dit moment is dit echt pas een papieren tijger. En in het verlengde, daar heeft GroenLinks een belangrijke zorg in. De grootste opgave in dit gebied is de transformatie van de Grijpensteinweg, de Stephensonstraat en Eysinkweg. Wat GroenLinks gaan we daar dan ook vol op inzetten. Nieuwe woningen, vergroening, transformatie. Maar we zijn de eigenaar niet van die gronden. Wel van het groen. Doembeeld voor ons is dat we lekker gaan bouwen in het park, jaar later is het crisis en alles valt stil. Voorwaarde van GroenLinks is dat in het hele plan meer groen komt. Dus niet zomaar bouwen in het groen.

Als laatst, beloofd is beloofd, participatie en dan kijk ik nu ook naar de publieke tribune, insprekers, mensen op de gang en richt ik me tot de mensen thuis. Nee, dit is niet de laatste kans om hierover in te spreken. We zijn net begonnen. Komende weken heeft u de kans om online uw zienswijze in te dienen. Immers is deze ontwikkelvisie nog een concept. Daarna volgen er nog tal van volgende stappen. Een stedenbouwkundig plan, onderzoeken, bestemmingsplan. Allemaal momenten voor inspraak. Maar, welke kant het ook opgaat met dit gebied, er gaat veel veranderen. GroenLinks kan zich goed voorstellen dat die onduidelijkheid onrust geeft. Denk dat het dan ook goed is dat de wethouder zo ingaat op op welke manier hij de omliggende buurten, ook die in Bloemendaal en Heemstede (spoorwegkwartier) gaat informeren en activeren.

Jasper Drost

Op 5 maart is er in de Pletterij een debat over de crisis in de sociale woningbouw in Haarlem, waar onder andere wethouder Roduner aan deel zal nemen. Vorig jaar heeft de gemeente Haarlem de woonvisie 2017-2020 gepresenteerd. Tot en met 2025 wil Haarlem 7.500 extra woningen toevoegen, waarvan 1.900 sociale huurwoningen. Deze sociale huurwoningen moeten vooral aan de westkant van onze stad worden gerealiseerd. November 2018 heeft de raad ingestemd met een nog ambitieuzere doelstelling waarbij tot 2025 10.000 woningen, waarvan minimaal 40% sociaal huur, moeten worden gerealiseerd.

­­­Op dinsdag 5 maart gaat het debat over de wens versus de haalbaarheid van dit plan. Projectontwikkelaars laten weten niet rendabel te kunnen bouwen met minimaal 40 procent sociale huur. Wijkbewoners verzetten zich tegen grote aantallen economisch zwakkeren in hun buurt. En woningbouwcoöperaties laten weten niet aan de hooggespannen verwachtingen te kunnen voldoen.

Voor de pauze discussiëren wethouder Roduner, projectontwikkelaar Peter Heuvelink (AM invest), Roel Schaart (wijkraden Schalkwijk) en Anke Huntjens (directeur Pré wonen).

De fractie brengt op 12 november een bezoek aan het kantoor van Pré Wonen in Velserbroek. Ronald Camstra, directeur Wonen en Vastgoed, ontvangt de fractie. Terwijl er elders in het grote gebouw een huurdersvergadering plaatsvindt.

De woningcorporatie Pré Wonen heeft als kerntaak de zorg voor betaalbare huurwoningen voor huishoudens met een bescheiden inkomen. 8200 woningen staan in Haarlem. 5100 In Beverwijk, Bloemendaal of Heemstede. De corporaties zijn aan allerlei regelgeving gebonden. Ze mogen geen koop of dure huur -nieuwbouw neerzetten. Investeren in leefbaarheid mag minder dan vroeger omdat het nu gelimiteerd is tot 125 euro per jaar per woning, bijvoorbeeld voor een huismeester, projecten voor jongeren, projecten voor ontmoeting. De verhuurdersheffing die het rijk in 2013 invoerde kost Pré Wonen 8 miljoen per jaar (3 maanden huur per woning) bovendien moet sinds kort 2 miljoen afgedragen worden in het kader van de Europese Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD)-richtlijn die speculatie moet tegengaan. Maatschappelijk is er sprake van meer schaarste, stagnatie van de doorstroming, meer vraag vanuit bijzondere doelgroepen en de situatie dat steeds meer mensen niet binnen de muren van een instelling geholpen worden maar thuis hulp moeten krijgen om zo lang mogelijk buiten de zorg in een instelling te blijven. De wachttijd is gemiddeld 9 jaar waarbij het ongetwijfeld zo is dat jongeren zich bij voorbaat al inschrijven. Er is een onafhankelijke urgentiecommissie die heel streng kijkt naar welke personen of gezinnen eventueel voorrang zouden moeten krijgen.

Er is een gebrek aan bouwlocaties daarin speelt de gemeente een rol. Het helpt de corporaties dat het huidige college/de coalitie heeft gekozen voor nieuwbouwprojecten met een verdeling van veertig procent sociale huur, veertig procent middeldure huur en twintig procent overige woningen. Pré wonen heeft de ambitie 1000 woningen toe te voegen. Camstra meldt dat de ‘kamelen tendens’ afneemt en afvlakt  wat slaat op een bult jongeren die een sociale woning betrekken en een bult ouderen die dat doen.

Pré Wonen wil graag Inzetten op “sociaal buurtbeheer”, met buurtbeheerders die de ogen en oren zijn in de wijk, met een persoonlijke benadering en die actief knelpunten signaleren en oplossen of elders aan de bel trekken.

Er is een regeling waarbij mensen die een grote woning achterlaten als de kinderen de deur uitgaan en die wel willen verhuizen. Maar de kleinere woning kan een hogere huur hebben dan de te verlaten woning. De huur kan aangepast worden naar het voormalige lagere huurbedrag. In Haarlem zijn er nog maar 18 ouderen met deze regeling ‘verleid’.

Pré Wonen wil duurzaam bouwen, een mooi voorbeeld daarvan is Hof van Egmond een renovatie in de Slachthuisbuurt waar de karakteristieke voorgevel is gebleven maar een woning is gemaakt die net zoveel energie opwekt als het gebruikt. De Henriëtte Bosmansstraat in Oost heeft nog wel gas maar elektrisch koken en vloerverwarming. In een centrale schacht hangen de ketels zodat ze voorbereid zijn op vervanging met de komst van een warmte net in de toekomst. Sommige projecten moeten snel aangepakt, gerenoveerd of via sloop naar nieuwbouw gebracht. Vervanging voor gas zoals de gemeente (en GroenLinks) wil kan een probleem zijn uit kosten oogpunt of omdat het warmtenet er nog niet is. Pré Wonen wil niet overal Warmte-Koude putten slaan bij kleine projecten.

In de Laan van Berlijn is een project gestart vanuit de visie op “Community Building” om te zorgen voor verbinding tussen bewoners; samen met welzijnspartners.

Vanuit de visie “Wijkdorp 3.0” wordt samengewerkt met andere corporaties, gemeente, welzijn- en zorgpartner m.n. gericht op ouderen.

Projecten Buurtvaders en Buurtmoeders wordt gesteund.

Afgelopen commissievergadering Ontwikkeling is een voorstel van het college besproken om het perceel Nieuweweg 2 aan te kopen om hier mogelijk een verslaafdenopvang (Domus plus) te vestigen. Na deze aankoop zal er in de commissie Samenleving besproken worden of het vestigen van een Domus plus op deze locatie gewenst is, aldus het college.

Geen logische volgorde, aldus Raadslid Jasper Drost:

"Wat betreft GroenLinks hadden we eerst een goede discussie gehad in de commissie Samenleving over Domus plus. Dan hadden we gezamenlijk kunnen kijken aan welke voorwaarden een locatie voor deze voorziening zou moeten voldoen, om daarna pas naar logische locaties te kijken. Voor GroenLinks een dilemma. Haarlem is namelijk een sociale stad. Voor iedere persoon moet er in Haarlem een plek zijn om te wonen, bij voor- en tegenspoed. Wij zijn dus wel voorstander van een Domus plus. Maar hoe om te gaan met zo'n proces? Daar zijn we nog niet over uit."

In de gemeenteraadsvergadering van 18 oktober zal de gemeenteraad besluiten of Nieuweweg 2 zal worden aangekocht.

Tijdens de commissievergadering sprak Jasper Drost de volgende woorden uit:  

"Het is natuurlijk niet de eerste keer dat we een aan of verkoop in deze commissie bespreken. Klein verschil is wel dat we het normaal gesproken dan alleen over taxaties hebben en het onderwerp vervolgens als hamerstuk naar de gemeenteraad gaat, nou we kunnen vandaag zien dat dit onderwerp net iets meer leeft.

En dat heeft een reden. En ik ga in mijn eerste termijn ook alleen op dit centrale punt in. Allereerst wil ik graag benoemen dat Haarlem een sociale stad is. En sociaal, dat houdt niet op bij alleen sociale huur. Dat betekent voor GroenLinks ook, dat er voor iedere persoon in Haarlem een plek moet zijn om te wonen. Of het nou allemaal lekker gaat in je leven, of misschien net even wat minder, om een understatement te gebruiken. We vinden het dan ook ontzettend belangrijk dat er een Domus plus komt in onze stad voor een groep die het niet makkelijk heeft. Dat is voor ons de basis.

Maar hoe kom je dan tot een locatie. Daarvoor had GroenLinks graag eerst een goede discussie gehad in de commissie samenleving. Daar hadden alle vragen die ook nu door de insprekers zijn gesteld, aan bod kunnen komen. Zo hadden we een goede afweging kunnen maken tussen alle belangen. Na deze discussies hadden we vervolgens in deze commissie een eventuele aankoop kunnen bespreken en dan had het zeker weten een hamerstuk geworden.

En dat is de kern van vanavond voor GroenLinks, daarom horen we graag waarom het college voor dit proces heeft gekozen voordat we een fractiestandpunt bepalen."

Een meerderheid van de raad heeft tijdens de raadsvergadering van 27 september ingestemd met een eerste overeenkomst om te komen tot een nieuw ziekenhuis. Het Spaarne Gasthuis Schalkwijk is verouderd en aan vernieuwing toe. Op de huidige locatie zal er een nieuw ziekenhuis gebouwd worden. Omdat er ook woningen komen rond het nieuwe ziekenhuis wordt er in dit project samengewerkt door drie partijen: Gemeente Haarlem, Spaarne Gasthuis en woningcorporatie Pré Wonen.

Dit is niet de eerste keer dat over deze overeenkomst is gesproken. In eerste instantie lag er een plan voor om een duurzaam, circulair, natuurinclusief en gasloos project te realiseren. Iets waar GroenLinks een groot voorstander is. In de overeenkomst was alleen niet veel sociale huur afgesproken. 15% van het totaal maar. Om deze reden is er een motie samen met PvdA Haarlem, Actiepartij, SP, Jouw Haarlem en OPHaarlem opgesteld om de wethouder terug naar de onderhandelingstafel te sturen om te zorgen voor meer sociale huur in het plan.

In de nieuwe overeenkomst is nu 40% sociale huur afgesproken, maar hierdoor is wel de ondergrondse parkeergarage geschrapt en zullen er in totaal iets minder woningen gebouwd worden. Parkeren dus bovengronds, maar wel uit het zicht.

GroenLinks is blij met de extra sociale huurwoningen die zullen worden gebouwd. Er staan op dit moment 20.000 mensen in de regio Haarlem ingeschreven die wachten op een sociale huurwoning. Dit vindt GroenLinks niet aanvaardbaar en niet sociaal. Daarom vragen we nu en zullen we aandacht blijven vragen voor dit grote probleem.

Tijdens de raadsvergadering van 27 september sprak Jasper Drost namens GroenLinks Haarlem de volgende tekst uit:

"Dank voorzitter. GroenLinks heeft rond de nieuwbouw van het Spaarne Gasthuis drie belangrijke uitgangspunten, duurzaam, behoud ziekenhuis en sociaal. Al bij de eerste bespreking van dit onderwerp in de commissie ontwikkeling heeft GroenLinks aangegeven dit project een voorbeeld te vinden op het gebied van duurzaamheid: modulair, circulair en gasloos. Zo zien we het graag.

De relatie tussen het ziekenhuis en onze mooie stad gaat terug tot 1581, al 437 jaar in onze stad. Dat willen we graag zo houden.

En dan sociaal. 15% sociale huurwoningen op deze plek, helemaal aan het begin van zo'n grote ontwikkeling vindt GroenLinks niet zo sociaal. Daarom kiezen wij voor meer sociaal en parkeren uit zicht en niet voor ondergronds parkeren. 40 % sociaal in de nieuwe afspraak vinden wij een mooi resultaat. Wel hebben we wethouder Roduner in de commissie bevraagd over het absolute aantal woningen in de oude en nieuwe situatie. Hij heeft ons overtuigd dat er zowel  in de oude als in de  nieuwe situatie veel onduidelijkheid is over de absolute aantallen, maar het percentage 40% ligt nu tenminste vast. Daarom is GroenLinks positief over deze gewijzigde intentieovereenkomst. Wel dringen we er bij de wethouder op aan om met betrokken partijen in gesprek te blijven om te kijken hoe het totaal aantal woningen nog verhoogd kan worden."

8 Sprekers geven op 17 april een lijstje met verlangens door aan de collegeonderhandelaars van D66, PvdA, CDA en GroenLinks die in de zaal van de Pletterij zitten te luisteren.

Op enkele sprekers na is de boodschap om het huidige beleid voort te zetten; met enkele knelpunten die aandacht behoeven.

Petra de Vries, coördinator diaconaal werk van Stem in de Stad: Er moet meer gebeuren dan het huidige beleid. Zij eist meer huisvesting, desnoods containerwoningen in de Waarderpolder, voor daklozen. En om bijstandontvangers en minima te geven waar zij recht op hebben zonder moeilijk gedoe met formulieren en onbekende regels en regelingen

Henk Sloos, kritisch volger van het woningbouwbeleid; analyseert dat de gemeente niet weet hoeveel sociale woningen er zijn, de corporaties wel, en dat de gemeente de regie moet hernemen over de sociale woningbouw. Bovendien moet zijns inziens het groen niet strijdig worden verklaard met woningbouw.

Frank Hilterman, wijkraadvoorzitter Meerwijk; wil dat zwerfafval onmiddellijk wordt opgeruimd en dat het in de wijken Schoon , Heel en Veilig is.  En meer cultuur in de wijken; het voortbestaan van Buurtouders en een regierol voor de Sociaal Wijkteams.

Lodewijk de Ruiter, jongerenwerker Haarlem Effect; wil dat de Jongerenlocaties, laagdrempelig, blijven bestaan. Een fysieke plek voor vrije tijd, talentontwikkeling, hangen, vrijwilligerswerk en hulp. Meer locaties zou het makkelijker maken.

Faridah Azimullah, voorzitter MKB Haarlem; stelt dat er meer laadpalen moeten komen omdat duurzame bereikbaarheid voor burger en business m.n. in het Centrum belangrijk is. Daarnaast zijn Regelvrije Zones van belang en verbinding maken met bedrijfsleven, deel informatie met bedrijfsleven en gebruik het bedrijfsleven.

Tamara Sterman, directeur van 37PK; wil dat er rekening wordt gehouden met de kleine cultuurorganisaties en dat er meer geld naar toe moet waarbij huisvesting van de organisaties in gemeentelijk vastgoed, bij elkaar (zoals het in de Egelantier was) belangrijk is, naast goedkoop wonen voor kunstenaars.

Jerry Buitendijk, directeur Sport Support Kennemerlan; wil graag continuïteit van het huidige beleid met Buurtsportcoaches en een regionale aanpak van sport voor mensen met een beperking. Het behouden van vrijwilligers bij sportclubs is een aandachtspunt.

Tom Puts Middelbare schooldocent; stelt enthousiast voor om ook voor het VMBO een debatcompetitie te organiseren. Puts noemt als bedreiging het toekomstige lerarentekort (en huisvesting voor hen).