Poliflw

Na ruim anderhalf jaar voor onze fractie als burgerraadslid actief te zijn geweest heeft Jasper Janssen besloten zijn burgerraadslidmaatschap neer te leggen. Afgelopen periode heeft Jasper zich vooral beziggehouden met klimaatadaptatie binnen de raadsbrede werkgroep over dit onderwerp. Daarnaast is hij in deze periode fractiesecretaris geweest.

Jasper is tot de conclusie gekomen dat de baan die hij sinds afgelopen zomer heeft, zich niet goed laat combineren met zijn activiteiten voor de ChristenUnie en hij daarom andere prioriteiten heeft moeten stellen. Fractie en bestuur van de ChristenUnie Gouda vinden het jammer dat Jasper besloten heeft om te gaan stoppen, maar respecteren zijn besluit.

Wij willen Jasper hartelijk bedanken voor zijn inzet tijdens deze raadsperiode maar ook voor zijn werkzaamheden tijdens de voorgaande periode, waaronder die voor Perspectief.We wensen Jasper Gods zegen en alle goeds toe voor de tijd die voor hem ligt.

Theo Krins, fractievoorzitterDavid Jan van Meeuwen, voorzitter bestuur

Het was letterlijk en figuurlijk een heet weekend. De Amazone in brand, stalbranden in ons land waar weer vele tienduizenden de dood in vonden. En demonstreren in de forse hitte voor dierenrechten, tegen het dodelijke onrecht dat dagelijks miljoenen van hen wordt aangedaan. Het geeft maar weer aan hoe belangrijk het is om je bij het #groeiendverzet aan te sluiten.

Vanmiddag, woensdag 17/07, sprak fractievoorzitter Evert Bobeldijk tijdens de laatste besluitvormende raadsvergadering voor het zomer reces over de kadernota van B&W.

D66 is blij met de plannen die er nu liggen, maar vraagt wel om verduidelijking en concrete plannen op bepaalde onderwerpen, zoals schone bevoorrading van de binnenstad, afval scheiden loont, fiets verbinding Westergouwe en meer betaalbare woningen. De hele tekst kun je hier vinden.

Top ALV donderdag 20 juni. Onze groene vrienden uit Solingen waren op bezoek. Interessante discussies over oa mobiliteit en energietransitie, klimaatontkenning, gender gelijkheid en nog veel meer. Veel geleerd van elkaar, ook veel gelachen en doorgegaan tot diep in de nacht!

Goudse wapenspreuk vormt rode draad in fantasyroman http://bit.ly/2X1ABwn

Nog wat impressies van het Goudse verkiezingsweekend. Edwin stond zaterdagmorgen om 7 uur al op de verkiezingsmarkt om het beste plekje te hebben. Dat is gelukt, helaas blies de wind de kramen om 13u weg, we moesten stoppen 🙂 Zondag zwerfvuil geraapt en van alles gevonden , van een computer tot een OV-kaart. Tja... Bij de IJssel was het keihard duidelijk dat de plastic soep ook uit Gouda komt. Nanoplastics zijn bovendien een ramp voor ons oppervlaktewater en een grote uitdaging voor de waterschappen. Dat kan anders! #PS2019 #WS2019

Naar aanleiding van de publicatie in de media van vrijdag 15 maart j.l. inzake bovengenoemd onderwerp heeft de fractie van GBG een aantal vragen die wij u hieronder willen voorleggen.

In de eerst plaats willen wij opmerken dat wij blij zijn met het nemen van voorlopige maatregelen om de onveilige Blekerssingel en Fluwelensingel verkeersveiliger te maken.

Bij de GBG-enquête van de zomer 2017 hebben de inwoners aangegeven dat het de hoogste tijd is dat deze ‘doorgaande’ weg veiliger wordt gemaakt voor alle verkeersdeelnemers.

Voorlopig is dit een oplossing, die wij het predicaat ‘veiliger’ willen meegeven, maar tot gevolg heeft dat met deze maatregel, naar onze mening, onverantwoorde gevolgen gaat krijgen voor de verkeersmobiliteit in de directe- en indirecte omgeving.

Dit alles leidt tot de navolgende vragen;

1. Is het college op de hoogte van het artikel in het AD van vrijdag 15 maart j.l. en klopt de inhoud met het standpunt van het college?

2. Kunt u aangeven op welke wijze het advies om tot deze maatregel te komen is opgesteld?

3. Is gebruik gemaakt van verkeerssimulatiemodellen om te onderzoeken welke de consequenties zijn van de maatregelen op de singelroute?

4. Heeft uw college onderzoek gedaan naar de gevolgen van het doorvoeren van deze maatregel voor de omliggende straten w.o. toenemende druk op de Kattensingel en de spoortunnel in de nabijheid van genoemde Singels en de andere doorgaande routes w.o. de Koningin Wilhelminaweg, Oost-West Haven en de Lage en Hoge Gouwe, Krugerlaan via Dutoitstraat en Karnemelksloot en de Joubertstraat?

5. Op grond waarvan heeft u niet direct besloten om op beide Singels eenrichtingsverkeer door te voeren en de gevolgen daarvan in beeld te brengen en te bespreken in breder verband?

6. Passen de genomen maatregelen in een op te stellen integraal verkeerscirculatieplan?

7. Gaat uw college, zoals aangegeven, in mei 2019 starten met het opstellen van een verkeerscirculatieplan?

8. Heeft dit integraal verkeerscirculatieplan betrekking op de hele stad of een gedeelte van de stad Gouda?

9. Op welke wijze worden de inwoners en andere direct betrokkenen meegenomen bij het opstellen van genoemd plan?

In afwachting van uw reactie binnen de daarvoor geselde termijn.

Namens de fractie van GBG

Jan de Koning MCM

Fractievoorzitter.

Groenfonds unaniem aangenomen. En € 200.000 toegevoegd in 2019.

Verdere vragen over het Stadhuis. AD van 9/2.

Het wordt een soort traditie om in januari de cijfers van het stemgedrag van de gemeenteraad te presenteren. Als ChristenUnie fractie blikken we graag terug op het afgelopen jaar op basis van feitelijke cijfers. En die objectieve cijfers van het aantal moties, art38 vragen en amendementen delen we graag met anderen. Daarom, net als voorgaande jaren, een overzicht van het stemgedrag van de Goudse gemeenteraad.

2018

Als je terugblikt op het jaar 2018 ligt er een duidelijke knip per 21 maart, de verkiezingen. Hierdoor is 2018 anders dan voorgaande jaren. De jaren waarin er geen bijzonderheden waren (2015 en 2017) wijken duidelijk af van een verkiezingsjaar (2014 en 2018) en een tussentijdse coalitievorming (2016).

Ongeacht de positie, coalitie of oppositie, zijn de cijfers per partij hieronder weergegeven. Het gaat daarbij om het aantal ingediende moties of amendementen aangevuld met het aantal ingediende art38 vragen per partij over 2018.

Periode 2014 - 2018

De bestuursperiode van 2014 – 2018 kende twee verschillende coalities waardoor een aantal partijen ook een andere positie heeft gehad. De afgelopen jaren hebben we per jaar een verslag gedaan:

2015: Hyperactief of productief

2016: Goudse raad in cijfertjes

2017: Goudse raad in cijfertjes

Nu willen we echter kijken naar de hele periode, dus tussen 19-3-14 en 21-3-18. Dit doen we door de feitelijke cijfers weer te geven van wat ingediend is door partijen of mede-ingediend. Daarnaast is het resultaat ook belangrijk, zijn de moties en amendementen ook aangenomen?

Productiviteit

Iets van de productiviteit is al af te lezen uit bovenstaande tabel. Maar om een goede vergelijking te maken van de productiviteit tussen de politieke partijen moet je een optelsom maken van de inzet (ingediende moties etc), de samenwerking (mede-ingediend) maar ook het resultaat (aangenomen moties). Hiervoor gebruiken we de volgende berekening: Inzet (ingediend tov totaal van moties/amendementen en art38) + samenwerking voor 40% (mede-ingediend tov totaal) + resultaat (aangenomen tov ingediend). Uit onderstaande tabel zie je per partij hoe de productiviteit per jaar is geweest.

Relaties

Omdat er tussen 2014 en 2019 drie verschillende coalities zijn gevormd is het interessant om te zien in hoeverre dit effect heeft op de onderlinge relaties. Verschilt de onderlinge samenwerking tussen partijen als de positie veranderd naar oppositie of coalitie? Deze onderlinge relatie kun je inzichtelijk maken door het wel of niet mede-indienen en steunen van moties of amendementen van de andere partijen.

Eerst kijken we naar 2018 in onderstaande tabel waar de relatie van de verticale partij, als mede-indiener en steun-gever, ten opzichte van de horizontale partij in beeld is gebracht. Bijv. D66 krijgt van alle partijen steun behalve van de VVD. En GoPo krijgt alleen steun van de SP.

Op basis van de onderlinge relaties zoals hierboven kun je dat ook weergeven tussen oppositie of coalitie partijen. En dit kun je voor elk van de drie coalitieperiodes doen, waarbij de coalitiepartijen van die periode geel gearceerd zijn. Welke partij geeft er ‘steun aan’ de coalitie of oppositie?

Conclusies

Ook al zijn de cijfers objectief, een interpretatie is dat nooit. Daarom wil ik ook geen conclusies trekken aangezien die niet objectief kunnen zijn. Het interpreteren en hieruit conclusies trekken laat ik graag over aan anderen. Maar mogelijk is het boeiend om de verschillende conclusies via social media te delen.

Wout Schonewille