Poliflw

Ik stap ditmaal een keer af van thema´s over Beuningen in mijn column, maar probeer een dialectische analyse te maken van het vraagstuk waarom bijvoorbeeld de SP van 25 zetels in de Tweede Kamer naar nu 14 zetels is gegaan.

Mijn analyse gaat terug naar de tijd vóór onze grootste overwinning, hij gaat terug naar de opkomst van Leefbaar Nederland. Eindelijk was er een geluid dat tegen de gevestigde politiek inging. Niet dat ik het met Fortuyn eens was, maar zijn geluid was tegen de gesettelde orde, tegen het old boys network gedoe en probeerde het ongenoegen en wantrouwen van het electoraat als middel te gebruiken. Dat resulteerde in een forse winst; winst die natuurlijk ook veroorzaakt werd door de moord op de lijsttrekker.

Dus kwam de LPF met een grote groep mensen in de Tweede Kamer. Door veel intern geouwehoer en schandalen was de LPF maar een kort leven beschoren.

De volgende hoop voor Nederland werd de SP. Door hun “tegenpartij” opstelling kreeg de SP het vertrouwen van een grote groep mensen vanuit het electoraat. En volgens mij om dezelfde reden als wat Pim Fortuyn hielp aan zijn zetels: de hoop op verandering, het terugwinnen van vertrouwen en als tegenstelling tegenover partijen als Groen Links en PvdA maar ook de andere partijen die tijdens verkiezingen van alles beloofden, maar na de verkiezingen gewoon doorgingen met list en bedrog.

Omdat Wouter Bos maar vooral Frans Timmermans de SP tijdens de informatiegesprekken Jan Marijnissen en zijn SP buiten vak K wilden houden en het verhaal zo brachten dat Jan zou zijn afgehaakt. Wat later dus niet zo bleek te zijn. Dat blijkt o.a. uit via WikiLeaks uitgelekte Amerikaanse ambtsberichten die in handen zijn van de NOS. Voor SP'er Jan Marijnissen zijn die stukken hét harde bewijs dat de PvdA zijn partij na de verkiezingsoverwinning van 2006 bewust uit de regering probeerde te houden. Toenmalig PvdA-leider Wouter Bos beweerde jaren dat Marijnissen te snel was weggelopen bij de formatie: hij zou geen verantwoordelijkheid willen dragen.

Dus weer was er een tegenstelling gecreëerd en weer was de hoop op een tegengeluid verdwenen. Gevolg: slechtere resultaten voor de SP bij de volgende verkiezingen en ook onrust bij een aantal leden van de SP.

Maar daarmee was de overtuiging bij veel mensen dat het toch echt heel anders moet in Nederland niet weg. De volgende die op die gevoelens inspeelde was een kamerlid van de VVD die voor zichzelf begon: Geert Wilders en zijn PVV. Hij gooide het over de boeg van geloof en ras; geen klassenstrijd maar haat zaaien tegen buitenlanders.

Dat leek een tijdje een succesvolle aanpak, maar inmiddels neemt de aanhang van Wilders snel af. Een nieuwe roeptoeter heeft zich op het toneel gemeld: Baudet met zijn Forum voor Democratie. Ook Baudet speelt in op de onvrede bij een flink deel van de bevolking.

Kortom: het is al tientallen jaren een komen-en-gaan van eendagsvliegen die inspelen op onvrede en hoop dat het beter kan. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in de SP. Vooral omdat de SP vasthoudt aan klassenanalyses. In een tijd dat steeds minder mensen een steeds groter deel van geld en macht naar zich toetrekken is klassenanalyse onmisbaar.

Ik geloof nog steeds dat er klassenstrijd zal komen en ik weet dat Jan Marijnissen het niet met me eens is maar, ik geloof in verandering via verelendung.

Jos Swartjes

Voorzitter SP Beuningen

Het feit dat de SP in Nissewaard niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen, moet natuurlijk geen reden zijn voor haar leden en aanhangers om niet te gaan stemmen. Wij kunnen ons wel voorstellen, dat zij nu met twijfels zitten.

GroenLinks doet net als SP niet mee en de PvdA is daarmee de enige linkse partij. Daarnaast is de PVV er bij gekomen als belangrijke stemmentrekker. En zij zegt op te komen voor burgers die in de knel zitten.

Veel SP-stemmers zullen al een keuze hebben gemaakt, of gaan nu juist niet stemmen, nu SP niet meedoet. Voor die mensen die twijfelen, hebben wij het volgende advies:

Als je links wilt stemmen, is de PvdA de aangewezen partij. De andere partijen hebben minder gevoel met mensen met een laag inkomen, een sociale huurwoning of verdrukten in de samenleving.

LOB is een goed alternatief. Niet alleen heeft zij oog  voor de dorpskernen, in de meeste situaties laat zij zien dichter bij de SP te staan dan de andere partijen.

Als de PVV in Nissewaard net zo gaat opereren als in de landelijke politiek, ontraden wij hierop te stemmen. De reden hiervoor is simpelweg omdat zij zegt veel om de verdrukten en mensen met een laag inkomen te geven maar bij stemming iets totaal anders laat zien. Begin even bij 65. Vaak leven mensen met een laag inkomen korter, minder jaren met een gezond lichaam en moeten zij nu dankzij Geert Wilders ook langer doorwerken. De dag na de verkiezingen was de verhoging van de AOW leeftijd bespreekbaar en Wilder stemde voor.  En dat gaat maar door:

https://www.sp.nl/nieuws/2016/02/wat-stemt-geert-wilders

https://sdproducties.wordpress.com/2015/12/23/wat-beloofde-en-hoe-stemde-de-pvv/

http://www.doorbraak.eu/sp-of-pvv-wie-komt-er-voor-ons-op/

Momenteel heeft de PVV haar verkiezingsprogramma uitgebreid bekend gemaakt en neemt het deel aan de debatten. Wat opvalt, is dat zij veel Waanzinnig noemt en roept “stop de Waanzin”. Het lijkt erop dat Nissewaard volledig naar de gallemiezen is geholpen in de afgelopen jaren en is afgegleden naar een land uit het Oostblok in de jaren ‘50. En dat roepen is waanzinnig. Natuurlijk kan je het met bepaalde besluiten oneens zijn of faliekant iets anders willen, de huizen staan er over het algemeen netjes bij, de wegen functioneren, het vuil wordt opgehaald en nergens staan grote rijen wachtenden voor de winkels. Dat beeld oproepen is pas echt waanzinnig.

U mag het natuurlijk zelf beslissen en wij wensen u wijsheid bij het maken van uw keuze.