Poliflw

Tankers mogen niet langer varend giftige reststoffen ontgassen. Dat heeft de ministerraad vrijdagmiddag besloten. In december was het SP voorstel betreffende het verbod op varend ontgassen aangenomen door de Tweede Kamer. Het ontgassen is vooral schadelijk voor het scheepspersoneel, maar ook voor het milieu en omwonenden.

Vorige zomer kwamen tientallen SP-ers uit verschillende Gelderse afdelingen bijeen op de landtong bij Fort Pannerden in Doornenburg voor een week durende actie waarbij tientallen tankers betrapt werden op lozen van giftige gassen. Het betrof een actie die vooral het doel had om de inzet van de SP in de Tweede Kamer te ondersteunen voor een landelijk verbod van het varend ontgassen.

Nederland voldoet, door het besluit voor een landelijk verbod, nu wel aan het ontgassingsverbod uit het internationale Scheepsafvalstoffenverdrag CDNI. Tankers moeten voortaan altijd gebruik maken van installaties bedoeld voor het ontgassen van tankers.

Brian Claassen, fractievoorzitter van de Lingewaardse SP en tevens één van de dagelijks aanwezige SP-ers, spreekt van een succesvolle en bovenal leuke actie. En bedankt alle SP-ers die zich voor de actie hebben ingezet.

‘Gedeputeerde Staten laat inwoners in de steek als het om hun gezondheid gaat’, zegt Astrid Vollebregt, Statenlid voor de SP Gelderland. Zij vindt dat het provinciebestuur moet optreden tegen uitbreidende geitenhouderijen en zich niet moet verschuilen achter bureaucratische regeltjes.

"Als het aan Gedeputeerde Staten ligt dan zijn mensen op het platteland vogelvrij verklaard. Dit blijkt uit het volgende: In Gendt wil een geitenhouder zijn stal met 700 geiten uitbreiden naar 2250. Gezien de uitbraak van de Q-koorts én de vaststelling, door het RIVM, dat binnen 2 km van een geitenstal er een verhoogd risico is voor omwonenden op longziektes, hebben omwonenden van betreffende stal bezwaar ingediend. Zij vochten door tot aan de Raad van State (RvS). Zij werden in hun gelijk gesteld. De RvS stelde dat om reden van de gezondheidsrisico’s de uitbreiding van deze stal definitief van de baan was. De RvS heeft, bij wijze van spreken, de deur voor de geitenhouder dichtgedaan.

De geitenhouder is niet onder de indruk van deze uitspraak en zoekt een omweg. Hij klopt op de achterdeur en vraagt binnen de Natuurwet/Omgevingswet alsnog een vergunning aan bij de provincie Gelderland. Daarvoor is een Verklaring van geen Bedenkingen nodig van de provincie. De aanvraag wordt in behandeling genomen. Dat verbaasde de SP zeer en daarom vroegen wij een debat aan in de Statenvergadering van 30 januari j.l. Omwonenden hadden plaats genomen op de publieke tribune. Tot aller grote verbazing stelde gedeputeerde Peter Drenth (CDA) dat hij niet anders kon dan deze Verklaring van geen Bedenkingen af te geven, al gaf hij toe dit niet te kunnen uitleggen.

Daarop besloot de SP de rechten van omwonenden aan de orde te stellen in enkele schriftelijke vragen: 1. Wat het recht van omwonenden, 2. Hoe het kan dat zij gelijk krijgen van de Raad van State en toch in de kou staan, 3. Hoe verwijtbaar zal het zijn als een omwonende longontsteking krijgt en eraan komt te overlijden, 4. Is het niet beter om de uitspraak van de RvS voorrang te geven en de Verklaring van geen Bedenkingen op die grond niet af te geven. 5. Zou het niet beter zijn om een rechter zich daar over uit te laten spreken. Het enige antwoord van GS op al deze wezenlijke vragen was een verwijzing naar één antwoord namelijk: dat de geitenhouder alle recht had om deze vergunning en verklaring aan te vragen. Feitelijk werd er in het geheel niet inhoudelijk geantwoord op al onze vragen. Daar kunnen wij ons, in het belang van de omwonenden, de volksgezondheid en het dierenwelzijn, niet bij neerleggen.

Hoe kan het recht van een veehouder zwaarder wegen dan de rechten en gezondheidsrisico’s van omwonenden? Is het verstandig van GS om een uitspraak van de RvS te negeren en daarmee de Gelderlanders vogelvrij te verklaren? De SP is van mening dat iemand die een besluit neemt voor 100% verantwoordelijk is voor alle consequenties die daaruit voortvloeien. In dit geval GS. Zij nemen nu de verantwoording niet die ze hebben voor de mensen die op het platteland wonen. GS lijken zich te verschuilen achter regelgeving. Als regels elkaar blijken tegen te werken dan zou men iets met die regels moeten doen teneinde de belangen van alle Gelderlanders te behartigen.

De SP vindt een en ander onacceptabel. Om de rechten van alle mensen in het buitengebied te kunnen verdedigen vragen wij in de Statenvergadering, van woensdag 27 februari 2019, hierover een debat aan. Daarbij zullen wij een motie indienen waarin de SP stelt dat GS het advies van de RvS moet opvolgen en daarom een Verklaring van geen Bedenkingen niet kan afgeven of, zo dit al gebeurd is, deze onmiddellijk moet intrekken.

Er zou toch lering moeten zijn getrokken uit de verschrikkelijke gang van zaken rondom de Q-koortsuitbraak in Noord Brabant, waarvan de gevolgen nog steeds groeien. Wat in de bovenstaande kwestie zeker wringt is dat er rondom de stal al mensen met longproblemen wonen. Bovendien, de door de GG&GD gemeten waardes bij de stal zijn drie tot zes keer te hoog. De Q-koortsbacterie kan muteren. Dat is door zowel de GG&GD als het RIVM verklaard. Als dit gebeurt in een enorme stal zoals in Gendt dan is het leed niet te overzien voor de omwonenden en evenmin voor de dieren. GS heroverweeg het besluit en houd Gelderland gezond en veilig."

 

Astrid J.A. Vollebregt-de Groot

Statenlid SP Gelderland

De Lingewaardse gemeenteraad is van mening dat het college van B&W niet bij de provincie hoeft aan te dringen op het niet vergunnen van de 1500 gedooggeiten aan de Angerensestraat in Gendt. Het voorstel van B06, SP en D66 om bij de provincie de alarmklokken te luiden redde het donderdagavond niet in de gemeenteraad. Daarmee is de kans op het niet legaliseren van 2200 geiten in de stallen, dichtbij de dorpskern van Gendt en Doornenburg zo goed als van de baan. Dit tot groot ongenoegen van de omwonenden die last zeggen te hebben van longaandoeningen sinds de grote opschaling van het aantal geiten zonder benodigde vergunning.

Pas op de plaats maken

Feitelijk gezien bestaat er een causaal verband tussen geitenhouderijen en het aantal longontstekingen. Om deze reden heeft de provincie vorig jaar een geitenstop afgekondigd, wat betekent dat er geen bedrijven bij mogen en dat bedrijven ook niet meer verplaatst mogen worden. De omwonenden spreken van 42 mensen die last hebben gehad van longontstekingen door de geitenopschaling. Er is geen keihard bewijs dat deze longontstekingen ook daadwerkelijk het gevolg is van de geitenstal betoogden de tegenstanders van de gemeentelijke actie richting de provincie. Ondertussen doet het RIVM nader onderzoek naar het verband tussen geitenstallen en de volksgezondheid.

Carla Claassen pleitte daarom, namens de SP fractie, voor een pas op de plaats maken. Claassen: ‘Zolang er nog onvoldoende duidelijkheid bestaat over de effecten van grote geitenstallen op de volksgezondheid is het wijs om het onderzoek, uitgevoerd door onafhankelijke experts, af te wachten voordat de opschaling gelegaliseerd wordt.’

Verplaatsen van veestallen

Ook Lokaal Belang Lingewaard stemde tegen gemeentelijke inzet richting de provincie. In plaats daarvan ziet de partij een verplaatsing van veehouderijen naar locaties meer dan 2 kilometer van bebouwde kommen als de oplossing. De raad droeg het college op om deze optie te gaan onderzoeken.

Claassen: ‘Wij hebben er geen probleem mee dat het college deze optie gaat onderzoeken maar het zal waarschijnlijk tot niks leiden. Lingewaard kent immers onvoldoende locaties voor een dergelijk plan. Daarnaast kost een dergelijk plan vele miljoenen. Geld dat Lingewaard niet kan ophoesten. De provincie, die dat wel zou kunnen, begint er ook niet aan omdat zij dit dan ook moeten doen bij andere gemeenten, waardoor het ook voor de provincie peperduur wordt. Zij zien Lingewaard al aankomen met zo’n verzoek, een kansloze missie.

Voorlichting

De PvdA, voorstander van legalisering van de gedooggeiten, zette tijdens de raadsvergadering in op betere voorlichting. Jullie, de omwonenden en partijen, snappen er allemaal niks van dus is betere voorlichting op de plaats betoogde de éénmansfractie in de raad.

Claassen: ‘Nou is er natuurlijk niks op tegen om voor een voorlichting te pleiten echter kunnen de voorlichters op het voorgestelde voorlichtingsmoment niet veel meer toevoegen dan wat nu bekend is. De onderzoeksresultaten van het RIVM komen veel later.’

Volgens het college ligt de bal nu bij de provincie en moet de gemeente zich er niet mee bemoeien, aldus verantwoordelijk wethouder Janssen.

Claassen: ‘Het is inderdaad zo dat de bal nu bij de provincie ligt maar dat hoeft de gemeente niet te weerhouden om aan te dringen op het niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. De gemeente is immers verantwoordelijk voor het welzijn van de inwoners en er bestaan bedenkingen. De opmerkelijke draai komt waarschijnlijk voort uit de angst voor een schadeclaim. De ondernemer zou immers een schadeclaim in kunnen indienen, omdat het college de opschaling heeft gedoogd met het oog op uitbreidingen van de stallen. Door het moratorium is dat echter niet mogelijk. Daarnaast is het college fors in de fout gegaan door een vergunning af te geven zonder dit aan de gemeenteraad voor te leggen. Aangezien het college nu een schadeclaim, door eigen fouten, wil voorkomen telt het risico voor de volksgezondheid kennelijk niet meer. Wat ze vergeten is dat ook de omwonenden over kunnen gaan tot schadeclaims mocht overduidelijk worden dat hun longontstekingen te wijten zijn aan de grote geitenstal.’

Strijd voor een leefbare buurt nog niet gestreden

De buurt is stomverbaasd over de opstelling van de politici die zich voor legalisatie van de gedooggeiten hebben ingezet en gaan door met hun inzet tegen het te hoge aantal geiten in de Gendtse stal. Aanstaande woensdag volgt er, op verzoek van de SP, een debat omtrent de Gendtse geitenstal in de Provinciale Staten. Tijdens dit debat vraagt de SP om opheldering en hoopt daarbij op het alsnog niet vergunnen van de uitbreiding. Het zou goed kunnen dat ook de provincie, door niet werkende regelgeving, niet kan ingrijpen echter moet dit wel de inzet zijn en daar hebben we vooralsnog niks van gemerkt aldus Claassen.

 

Een stalbrand veroorzaakt veel leed. In de eerste plaats natuurlijk voor de dieren die levend verbranden of stikken, maar ook voor brandweermensen die de dieren vaak niet kunnen redden. Daarnaast is het ook heel vervelend voor de veehouder die zijn bedrijf in rook ziet opgaan.

Afgelopen jaren vliegen er constant stallen in brand. Meer dan 130.000 dieren kwamen daar op verschrikkelijk manier bij om. Voornaamste oorzaak is kortsluiting. Daarnaast zorgt blikseminslag steeds vaker voor het ontstaan van een stalbrand.

Door falend overheidsbeleid is de sector nog steeds niet verplicht om voldoende maatregelen te nemen ter voorkoming van stalbranden en het blussen ervan. Samen met andere diervriendelijke partijen zet de SP zich voor verandering in. Helaas worden de actieplannen voor brandveilige stallen structureel verworpen door de VVD, D66 en de zogeheten christelijke partijen.

Voor de lokale politiek rest het inzetten op minder doortastende doch zeker geen nutteloze voorlichtingsbijeenkomsten voor veehouders. In dat kader wordt op maandag 26 november aandacht geschonken aan brandveiligheid voor de veehouders. Tijdens de avond, waar ook de gemeente, LTO, de brandweer en raadsleden aanwezig zijn, is er veel ruimte voor discussie, kennisdeling en netwerken.

De avond vindt plaats van 20:00 tot 22:00 uur in ‘De Buitenpoort’, Helmichstraat 1 in Huissen.

Interesse? Aanmelden kan door een e-mail te sturen met uw naam en telefoonnummer naar s.rooijendijk@lingewaard.nl. U kunt zich ook telefonisch aanmelden (026 32) 60111, contactpersoon: de heer S. Rooijendijk.

 

De SP heeft een debat aangevraagd over de vele stalbranden die de afgelopen jaren plaatsvinden. Het wordt hoogtijd voor een Gelders actieplan tegen stalbranden aldus de Gelderse SP. 

Afgelopen weekend hebben weer 20.000 kippen het leven moeten laten door een stalbrand. De zoveelste in de rij. SP-Statenlid Astrid Vollebregt-de Groot vindt dat de provincie moet ingrijpen: “Het aantal stalbranden neemt toe. Ondertussen laat de minister het aan de sector zelf over om maatregelen te nemen. Dat is als een slager die zijn eigen vlees keurt! Het wordt tijd dat de provincie ingrijpt en komt met een actieplan tegen die verschrikkelijke stalbranden.”

Oorzaken van brand zijn vooral kortsluiting, werkzaamheden in of bij de stal en blikseminslag. Er is in 2018 door een coalitie van de overheid, de sector, de verzekeraars en de dierenbescherming en veel druk van o.a. de SP een nieuw Actieplan Brandveilige Veestallen 2018-2022 gepubliceerd. Maar nog steeds blijven belangrijke maatregelen uit. Het kabinet heeft er namelijk voor gekozen dat de sector zelf controles uitvoert. Astrid Vollebregt: “Vanuit de fipronil-crisis weten we hoe deze zelfregulering uitwerkt. Daar kunnen we niet op vertrouwen. Er moet regelgeving, handhaving en controle komen vanuit de overheid. Vele gebouwen, instellingen, horecagelegenheden, in welke hoedanigheid dan ook, moeten voldoen aan hoge brandveiligheidseisen. Bij stallen blijkt de brandpreventie heel basaal te zijn in de meeste gevallen. En al is het volgens de regels, dan nog blijkt een brand niet te stuiten te zijn. Hieruit kan geconcludeerd worden dat er meer onderzoek nodig is naar, hoe een brand zich gedraagt, ofwel zo snel verspreidt, in dit soort stallen.”

Gelderland herbergt veel intensieve veehouderijen. Om deze grote drama’s van stalbranden, vooral voor de dieren maar ook voor de veehouders te voorkomen moet er volgens de SP een provinciaal preventieplan opgezet worden. Zo moeten er eisen gesteld worden aan stallen van dieren. Om te beginnen met:

Brandwerende muren met sprinklerinstallaties en ontsnappingsmogelijkheden voor dieren Bliksemafleider op elke stal Goede blusapparatuur op locatie (gecontroleerd en gecertificeerd) Elektrisch apparaten separaat van de stal in aparte ruimtes inbouwen. Elektrische kabels bestendig tegen muizen en ratten Automatische uitschakeling van het centraal ventilatiesysteem bij rookontwikkeling Voldoende bluswater voorhanden op bereikbare afstand  Daarnaast kunnen er uit het onderzoek meer toegespitste preventiemaatregelen voortvloeien die dan onmiddellijk moeten worden toegepast. Daarnaast streng handhaven door Provincie en/of gemeentes

Het debat is aangevraagd voor de commissie RLW van Provinciale Staten op 31 oktober 2018.

Zie ook:

SP-Kamerlid Frank Futselaar lanceert alternatief actieplan tegen horrorzomers vol stalbranden

Elk jaar sterven nu honderdduizenden dieren in Nederland een afschuwelijke dood in stalbranden. Gisteren stierven 2500 varkens in een brand bij Didam. Treurig ‘record’ was vorig jaar, toen 20.000 varkens omkwamen bij een stalbrand in Erichem. Van de boer was al jaren bekend dat hij de regels aan zijn laars lapte. De nieuwe plannen van het kabinet tegen stalbranden zijn wat de SP betreft te vrijblijvend. Het kabinet blijft vooral wachten tot de sector het probleem zelf oplost en deinst terug voor serieuze maatregelen zoals strengere normen voor bestaande stallen, terwijl de doorgeslagen bio-industrie enorme aantallen dieren in stallen propt, met vaak basale brandveiligheidsmaatregelen.

Volgens SP-Kamerlid Frank Futselaar is het daarom tijd dat de overheid met duidelijke regels komt en deze controleert: ‘Elke zomer lijkt het aantal stalbranden en dode dieren toe te nemen. Ik heb genoeg van de horrorzomers. Met simpele en goedkope oplossingen kunnen we al veel voorkomen. Zo zijn er stallen zonder zelfs maar een brandmelder of bliksemafleiding. En foute boeren kunnen nog steeds uit en ander Europees land zo in Nederland aan de slag, zoals de boer in Erichem, doordat er geen zwarte lijst is. Ons actieplan bevat maatregelen om de komende jaren een echte slag te maken als het gaat om de veiligheid van dieren.’

Lees het alternatieve actieplan hier.

229.000 dieren kamen vorig jaar in Nederland om door stalbranden. In Erichem kwamen bij één brand 20.000 varkens om het leven. Van de varkensboer in Erichem was al jaren bekend dat hij de regels aan zijn laars lapte. Ondertussen is er nog niks veranderd en dreigt er een nieuwe horrorzomer. Na veel druk van onder andere de SP presenteerde het kabinet daarom een actieplan tegen stalbranden. Maar SP-Kamerlid Frank Futselaar is teleurgesteld over het plan: 'Voor de zoveelste keer zoekt de minister de oplossing in de markt door de veeboeren zelf het probleem aan te laten pakken. In de praktijk betekent dat echter dat winst boven dierenwelzijn gaat. We moeten ophouden met wachten tot de markt dit probleem zelf oplost; de overheid moet ingrijpen om te voorkomen dat, zoals nu, het record verbrandde dieren elk jaar wordt gebroken.'

Hoewel er een aantal kleine stappen worden gezet om het probleem van stalbranden te beperken, worden volgens Futselaar veel te veel maatregelen uitgesteld voor overleg of onderzoek. Op het gebied van de aanpak van verouderde, brandonveilige stallen wordt bijna niets concreets gedaan. Futselaar ziet als enige grote winst in het plan dat er verplichte elektrakeuringen gaan plaatsvinden in een groot deel van de veehouderij: 'Maar deze zijn slechts een keer in de vijf jaar verplicht, terwijl een jaarlijkse controle veel veiliger zou zijn. Bovendien is onduidelijk wat de straf is voor bedrijven waar problemen worden geconstateerd, mede omdat de controle wordt overgelaten aan de veeboeren zelf.'

Binnen de grenzen van Lingewaard bevinden zich vele duizenden dieren. Ook voor hen is de gemeente verantwoordelijk en bestaat er een zorgplicht. Veel besluiten en handelingen van de gemeente zijn van invloed op het dierenwelzijn. Desondanks is er nog steeds geen dierenwelzijnsbeleid vastgesteld in een dierenwelzijnsnota. Wat de SP betreft gaat dat veranderen en zal de SP, net als afgelopen raadsperiode, voor verbetering van dierenwelzijn kwesties pleiten.

Zo wil de SP dat:

de gemeentelijke site voorzien wordt van goede voorlichting met betrekking tot dierenwelzijn inclusief links naar alle relevante organisaties; er voldoende honden uitlaatplaatsen zijn; enerzijds zodat honden voldoende ruimte hebben om te ravotten, maar ook om overlast van hondenpoep tegen te gaan; de Dierenambulance voldoende en blijvende steun vanuit de gemeente ontvangt voor de opvang en verzorging van dieren;   dat er een tegemoetkomingsregeling voor noodzakelijke dierenartskosten wordt opgenomen in het minimabeleid ter voorkoming van onnodig dierenleed; organisatoren van evenementen duidelijk gemaakt wordt dat de gemeente geen vastgeketende roofvogels op de Lingewaardse braderieën wil zien. Wordt dit dringende verzoek genegeerd dan hoeft de organisator niet opnieuw op een vergunning te rekenen; dat de maximale ‘staan tijd’ voor de paarden, pony’s en ezels op de Bemmelse Ponymarkt gereduceerd wordt naar maximaal 5 uur;   Lingewaard schuilstalverbod-vrij wordt, we heffen het schuilstalverbod voor Bergerden dus op; vanuit het oogpunt van overlast voor de omgeving en dierenwelzijn niet meegewerkt wordt aan het mogelijk maken van megastallen; dat een jachtverbod als voorwaarde gesteld wordt bij het verpachten van gemeentelijke gronden; de gemeente zorg draagt voor structurele controle op de brandveiligheid van grote dierenstallen; dat goede zorg voor de dieren in de Lingewaardse dierenparken gewaarborgd is.