Voor ons ligt het voorstel om het
bestemmingsplan te wijzigen om de boerderij Eikenstraat 3 en Buitensingel 60 te
verplaatsen naar Eikenstraat ongenummerd. Daarnaast maken we, met dit voorstel,
het mogelijk een aantal woningen te bouwen en halen we van een strook grond de
agrarische bestemming af en kennen we daar de bestemming natuur aan toe.
Een traject van lange adem ...Door de
initiatiefnemer is in 2008 de eerste melding gemaakt van het gedachtegoed om
over te gaan tot deze wijziging. In 2012 is de eerste presentatie geweest van
het voornemen en via een uitgebreid traject is uiteindelijk het huidige plan
tot stand gekomen. Al met al dus meer dan 9 jaar van voorbereidingen. Een
ambitieus plan welk niet alleen gebaseerd is op economische belangen maar zeker
ook de ecologische belangen. Dat moeten we niet vergeten.
De afgelopen maanden is veel gesproken
over dit plan en de besluitvorming daarover. Tegenstanders en voorstanders
hebben zich laten horen. Dat is toch mooi in Nederland. Iedereen mag voor zijn
mening uit komen en van zich laten horen zolang het maar binnen de wet blijft.
Daar wil ik nog graag iets aan toevoegen. Het aan de wet houden is één, maar op
basis van respect met elkaar omgaan is iets anders. Vooral het laatste is van
belang omdat na het besluit van de raad we in Ellecom gewoon nog met elkaar
verder moeten gaan. Samen Leven en werken in het mooie Ellecom als deel van
Rheden. Laten we dat niet vergeten.
Dan terug naar het voorstel. Inhoudelijk kunnen wij ons helemaal vinden in het
voorstel. De gevoegde rapporten geven allemaal aan dat alles binnen wet en
regelgeving valt. Daarnaast constateren wij ook dat huidige plan een
verbetering betekent voor de natuur, voor de duurzaamheid, voor het
dierenwelzijn, het milieu en voor het dorp Ellecom.
Ik wil ze even puntsgewijs benoemen:Milieu: Bronbossen worden niet meer door
oppervlaktewater vervuild en een stuk van de huidige bouwkavel gaat terug naar
de natuur. Tevens wordt door de nieuwe stal de ammoniakuitstoot teruggebracht.
Duurzaamheid: Door de locatiekeuze is de
afstand tot weilanden en boerderij tot een minimum beperkt, Dat leidt tot
minder vervoersbewegingen. Daarnaast levert de nieuwe stal een duurzame
oplossingen welke voldoet aan de meest strengen (hedendaagse) eisen.
Dierenwelzijn: De nieuwe stal voldoet aan
alle hedendaagse eisen voor de veeteelt en levert een betere bijdrage aan het
dierenwelzijn als de oude stallen.
Verkeersveiligheid. Door de locatiekeuze zullen de vervoersbeweging
in de kern van Ellecom worden beperkt en zullen zich concentreren op de
Eikenstraat.
Natuurlijk kun je de vraag stellen of de
locatiekeuze meteen de meest voor de hand liggende is maar ook hier geven
onderzoeken aan dat het de meest logische keuze is.
Het bouwen van een moderne, diervriendelijke en duurzame stal is een verrijking
van Ellecom en past binnen de ambities van de gemeente Rheden.
Dan naar het proces. Sommige tegenstanders noemen dat de
informatie te laat of niet gedeeld is met de inwoners van Ellecom. Anderen
vragen of de gemeente in staat is om een garantie af te geven dat als er in de
toekomst iets gaat gebeuren de financiële lasten terecht gaan komen bij de
gemeente. Dit riekt in onze optiek naar bangmakerij en populisme. Uit eigen
ervaring weet ik dat angst een hele slechte raadgever is.
Nu gaat het over feiten en fictie. Het
feit is ... dat in 2012 voor de eerste keer officieel informatie versterkt is
aan de raad maar ook aan het dorp. Dat is in de afgelopen jaren op meerdere
momenten gebeurd. Van begin af aan is duidelijk gemaakt dat de ruimte om iets
te bereiken zeer beperkt was dus in onze optiek is er goed aan
verwachtingsmanagement gedaan. Het feit is dat alle rapporten groen licht geven
op het gebied van de gezondheidszorg. Gebaseerd op huidige wet- en regelgeving.
Maar wat is dan fictie? De berichten dat er niet is gecommuniceerd… Een ander
punt van fictie is het verstrekken van onvolledige en niet juiste informatie.
Tegenwoordig noemt men dit fake news . Doelstelling van fake news is de
besluitvorming te beïnvloeden. Jammer dat deze werkwijze door een aantal
inwoners – en misschien wel politieke partijen - is gebuikt. Actievoeren is
prima, is een recht, maar dan wel op basis van de juiste informatie. Anders
lijkt het erg op populisme.
Graag wil ik besluiten met de oproep dat ook na vanavond respect voor elkaar en
elkaars mening de basis moet zijn en blijven. Uiteindelijk moeten we samen
verder leven en werken in deze prachtige gemeente.
SH
