Nieuws van politieke partijen over SP inzichtelijk
HvnL: 'Vrijdagmiddag zijn de bewoners bijeen gekomen om gigantische pleisters op te hangen en verbetering te eisen van Woonstad, maar ook om de schaamte rondom dit probleem te bespreken. Ook hebben ze een petitie opgestart waar al tientallen handtekeningen opstaan.'
HvnL: 'Vrijdagmiddag zijn de bewoners bijeen gekomen om gigantische pleisters op te hangen en verbetering te eisen van Woonstad, maar ook om de schaamte rondom dit probleem te bespreken. Ook hebben ze een petitie opgestart waar al tientallen handtekeningen opstaan.'
SP
Noord-Brabant
24-04-2023 16:26
Op uitnodiging van Brabant C, een investeringsfonds voor cultuur, waren statenleden Nico Heijmans en Irma Koopman aanwezig bij de theatervoorstelling “Iets met boeren”.
De voorstelling wordt gespeeld door lokale mensen op een werkend boerenbedrijf in Molenschot. Boeren Jos en Marian hebben 2 kinderen, een zoon die het bedrijf wil overnemen en een dochter die studeerde in Wageningen en met haar gezin in de stad woont.
In en om de boerderij worden de dilemma’s en verdeeldheid die er spelen rondom de landbouwtransitie prachtig verbeeld. Van de bouw van de schitterende boerderij aan een zandpad door opa, via de ruilverkaveling naar de veranderingen en problemen van nu.
Van het rechtmaken van sloten en kanalen naar het weer laten meanderen, van maatregelen tegen stijgend water naar zorgen om het veel te lage grondwaterpeil. Van de dochter die wijs is geworden in plaats van veel dingen wijs is gemaakt.
De enige die van begin van de voorstelling tot het einde bleef dansen en zingen was het geld…..de bank.
Irma Koopman: “Treffend hoe ze zoveel dilemma’s in zo korte tijd zo voelbaar wisten neer te zetten met mensen uit de buurt. Gewone Brabanders die deels hun eigen verhaal spelen. Blij dat Brabant C ons heeft uitgenodigd.”
Zeven boeren in Noord-Nederland worden vervolgd voor het illegaal verwerken van papierslib in hun co-vergisters. Naar aanleiding van de berichten in de media stelt Wim Moinat vragen over de Drentse co-vergisters.
Meerdere media* berichtten op 10 januari j.l. dat zeven boerenbedrijven in Drenthe, Groningen en Friesland worden vervolgd door het Openbaar Ministerie voor het overtreden van de meststoffenwet. De boeren hebben tonnen papierslib verwerkt in hun co-vergister, terwijl dat niet mag. Er bleef een milieuvervuilend restproduct over dat als meststof over het land werd verspreid. De zeven zaken zijn door de rechter uitgesteld, omdat nu ook tussenhandelaren worden gehoord. Deze zaken zijn onderdeel van een veel grotere strafzaak.
De toezichthouder voor de meststoffenwet gaat in de regel niet gauw over tot het strafrechtelijk vervolgen bij overtredingen. Dan moet het gaan om overtredingen die herhaaldelijk, grootschalig, in crimineel verband en/of via complexe frauduleuze constructies plaatsvinden.
Naar aanleiding van bovenstaand bericht hebben wij de volgende vragen:
Zover wij weten zijn er in Drenthe 11 erkende co-vergisters. Klopt onderstaande lijst? Zo nee, welke mist er of is inmiddels geen erkende co-vergister meer?-Attero Wijster -Biovender Witteveen
-Bio Energy Donderen -Benning Dwingeloo
-Bio Energy Coevorden -Melkveebedrijf Riedstra en Hoving Veenhuizen
-Green Create Wijster -Gasselte B.V. Gasselternijveenschemond
-Cremerhoeve Tynaarlo -Biovender Beilen
-Woagen B.V. Exloërmond
De verwerking van mest, het bijmengen van co-producten en de verwerking van digestaat is aan strenge regels onderworpen om mogelijke milieu en/of gezondheidsschade te voorkomen. Hebben alle co-vergisters de benodigde omgevingsvergunningen voor alle activiteiten die op deze bedrijven plaatsvinden? Zo nee, welke niet en wat was de reden voor het niet afgeven van de vergunning? Co-vergisters maken gebruik van de SDE+ subsidieregeling voor de productie van duurzame energie uit biomassa. De vereisten van de Meststoffenwet zijn ook opgenomen als voorwaarden om in aanmerking te komen voor deze subsidies. Sinds 2017 is het mogelijk voor RVO Zwolle om naar aanleiding van een overtreding van de meststoffenregelgeving een korting op het subsidiebedrag door te voeren.** Is er in de Drentse subsidieregelingen ook de mogelijkheid opgenomen om kortingen of terugvorderingen door te voeren? Kunt u dat toelichten? Hoeveel provinciale subsidie is er per co-vergister verstrekt? Welke leningen of garanties zijn er door Drenthe verstrekt per co-vergister?* Media 10-01-2022
https://nos.nl/artikel/2412610-zeven-boerenbedrijven-vervolgd-voor-illegaal-verwerken-papierslib.
** Inspectieresultaat co-vergisters NVWA 2020
file:///C:/Users/GEBRUI~1/AppData/Local/Temp/inspectieresultaten-covergisters-2020-1.pdf
De afgelopen jaren is de Nederlandse landbouwsector drastisch opgeschaald, aangejaagd door organisaties zoals de Rabobank en mogelijk gemakt door ondoordacht beleid vanuit den haag.(1, 2) Waar heeft de eindeloze opschaling en het beleid van den haag toe geleidt? Nederland is nu de twee na grootste exporteur van landbouwproducten wereldwijd, de gemiddelde schuld van een boerenbedrijf is opgelopen tot zo’n 1,3 miljoen en dat terwijl meer dan de helft minder dan modaal verdient. Tegelijkertijd maakte de Rabobank de afgelopen 5 jaar 3 miljard euro winst in de food- en agrarische sector.(2, 3) Hiernaast is de uitstoot van stikstofoxiden en fijnstof vrijwel hetzelfde gebleven vergeleken met 1990, terwijl we al jaren weten dat de uitstoot veel te hoog is.(4)
Aan de andere kant is niet opschalen vrijwel geen optie. Boeren verdienen al weinig maar omdat premies en leveringsvoorwaarden afhankelijk zijn van omvang en aantallen blijven kleinere boeren achter.(5) Kortom, de trend van opschalen is slecht voor milieu, mens én boer. Wat ons betreft zijn boeren slachtoffers in de stikstofcrisis, slachtoffers die medeplichtig gemaakt worden aan hun eigen onderdrukking.
Nu in Barneveld een uitbreiding van een boerenbedrijf komt zijn we langs de deuren gegaan om te vragen hoe de omwonende daar over denken. Vooral omdat het gaat om een uitbreiding gebaseerd op een vergunning uit 2007, deze vergunning is gebaseerd op verouderde stikstof normen en zou hedendaags niet meer uitgegeven kunnen worden. De omwonenden hadden veel begrip voor de opschaling. Echter is er duidelijk een misverstand over onze positie wat betreft de boer en de noodzakelijkheid van opschalen. Wij zijn tegen het eindeloos opschalen maar voor een eerlijk inkomen van de boer en een gezonde leefomgeving.
Literatuur
1. Mak G, Wielen Pvd. 'Rabobank heeft grote schuld aan boerencrisis': NPO radio 1; 2019
2. Joosten T. In 11 grafieken: hoe de Rabobank miljoenen verdient aan schaalvergroting in de landbouw (en buiten schot blijft nu de rekening op tafel komt): Follow the Money; 2021
3. Twaalfhoven M. Tijd voor een nieuwe landbouwrevolutie: Brabants Dagblad; 2019
4. Rijksoverheid. Toetsingsemissies voor de NEC-plafonds en PM: Rijksoverheid 2021
5. VergaderboerTwee. De Basisvergoeding helpt boeren die niet willen opschalen foodlog; 2021
SP
Wageningen
31-01-2022 18:08
De afgelopen jaren is de Nederlandse landbouwsector drastisch opgeschaald, aangejaagd door organisaties zoals de Rabobank en mogelijk gemakt door ondoordacht beleid vanuit den haag.(1, 2) Waar heeft de eindeloze opschaling en het beleid van den haag toe geleidt? Nederland is nu de twee na grootste exporteur van landbouwproducten wereldwijd, de gemiddelde schuld van een boerenbedrijf is opgelopen tot zo’n 1,3 miljoen en dat terwijl meer dan de helft minder dan modaal verdient. Tegelijkertijd maakte de Rabobank de afgelopen 5 jaar 3 miljard euro winst in de food- en agrarische sector.(2, 3) Hiernaast is de uitstoot van stikstofoxiden en fijnstof vrijwel hetzelfde gebleven vergeleken met 1990, terwijl we al jaren weten dat de uitstoot veel te hoog is.(4)
Aan de andere kant is niet opschalen vrijwel geen optie. Boeren verdienen al weinig maar omdat premies en leveringsvoorwaarden afhankelijk zijn van omvang en aantallen blijven kleinere boeren achter.(5) Kortom, de trend van opschalen is slecht voor milieu, mens én boer. Wat ons betreft zijn boeren slachtoffers in de stikstofcrisis, slachtoffers die medeplichtig gemaakt worden aan hun eigen onderdrukking.
Nu in Barneveld een uitbreiding van een boerenbedrijf komt zijn we langs de deuren gegaan om te vragen hoe de omwonende daar over denken. Vooral omdat het gaat om een uitbreiding gebaseerd op een vergunning uit 2007, deze vergunning is gebaseerd op verouderde stikstof normen en zou hedendaags niet meer uitgegeven kunnen worden. De omwonenden hadden veel begrip voor de opschaling. Echter is er duidelijk een misverstand over onze positie wat betreft de boer en de noodzakelijkheid van opschalen. Wij zijn tegen het eindeloos opschalen maar voor een eerlijk inkomen van de boer en een gezonde leefomgeving.
Literatuur
1. Mak G, Wielen Pvd. 'Rabobank heeft grote schuld aan boerencrisis': NPO radio 1; 2019
2. Joosten T. In 11 grafieken: hoe de Rabobank miljoenen verdient aan schaalvergroting in de landbouw (en buiten schot blijft nu de rekening op tafel komt): Follow the Money; 2021
3. Twaalfhoven M. Tijd voor een nieuwe landbouwrevolutie: Brabants Dagblad; 2019
4. Rijksoverheid. Toetsingsemissies voor de NEC-plafonds en PM: Rijksoverheid 2021
5. VergaderboerTwee. De Basisvergoeding helpt boeren die niet willen opschalen foodlog; 2021
