Poliflw

1. Wat is je naam en wat doe je graag in je vrije tijd? Mijn naam is Rik Roemen. Mijn vrije tijd besteed ik onder andere aan sporten (hardlopen) en aan het restaureren van de stoommachine op het KVL terrein. 2. Wat heeft je geïnspireerd om raadslid te zijn? Mijn motivatie is om een bijdrage te leveren aan de gemeente waar ik zelf woon. 3. Waar kom je vandaan en wat vind je het leukst aan die plek? Ik ben opgegroeid in Oisterwijk. Na mijn studie in Eindhoven en enige jaren in Tilburg te hebben gewoond te ben ik in 2007 samen met mijn vrouw weer naar Oisterwijk verhuisd. Bijzonder aan Oisterwijk vind ik de Kampina en de Oisterwijkse Bossen en Vennen. Het actieve verenigingsleven is een ander aantrekkelijk aspect van Oisterwijk. 4. Wat zijn de belangrijkste kwesties waarvan je denkt dat ze aandacht verdienen in ons gemeentebestuur? Klimaatverandering is één van de uitdagingen van vandaag. De maatregelen om dit te voorkomen spelen ook in onze gemeente. Hoe dit op te pakken en in te passen in onze verschillende kernen zijn de onderwerpen waar ik veel aandacht aan denk te gaan besteden. 5. Wat is een interessant feitje over jezelf dat mensen misschien niet weten? Ik speelde als figurant mee in de film “Michiel de Ruyter”. De tijd dat ik in beeld ben is overigens minder dan één seconde. 6. Wat is je favoriete boek/film/serie en waarom? Naast mijn hobby’s lees ik ook graag. Favoriete boeken heb ik dan ook een heel aantal, “In de Ban van de Ring” is er één van. Een andere favoriet is “In Europa”. 8. Heb je een speciale hobby of passie waar je graag over vertelt? De restauratie van de stoommachine is er zo één. De machine was vroeger onderdeel van de elektriciteitscentrale van de leerfabriek hier in Oisterwijk. Het is het enige industriële erfgoed binnen de gemeente. De restauratie is een particulier initiatief en gebeurt geheel door vrijwilligers. Dat laatste maakt het een extra bijzonder verhaal in mijn ogen. 10. Wat zijn enkele concrete doelen die je wilt bereiken als raadslid? Het behouden van de eigen identiteit van de verschillende kernen van Oisterwijk is één van de uitdagingen waar ik mij graag voor inzet.

Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer heeft het CDA in de gemeente Oisterwijk in aantal uitgebrachte stemmen een tweede plaats behaald. 2.429 stemgerechtigden uit Oisterwijk, Moergestel en Heukelom brachten hun stem uit op het CDA. De opkomst lag met 82,9% boven het landelijke gemiddelde. Uitslag Tweede Kamer verkiezingen 15 maart 2017 gemeente Oisterwijk (bron: ANP): VVD: 30,7% CDA: 14,5% 2.429 stemmen. D66: 12,5% PVV: 11,1% SP: 10,3% GL: 7,7% PvdA: 3,9% 50PLUS: 3,2%.

Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer heeft het CDA in de gemeente Oisterwijk in aantal uitgebrachte stemmen een tweede plaats behaald. 2.429 stemgerechtigden uit Oisterwijk, Moergestel en Heukelom brachten hun stem uit op het CDA. De opkomst lag met 82,9% boven het landelijke gemiddelde. Uitslag Tweede Kamer verkiezingen 15 maart 2017 gemeente Oisterwijk (bron: ANP): VVD: 30,7% CDA: 14,5% 2.429 stemmen. D66: 12,5% PVV: 11,1% SP: 10,3% GL: 7,7% PvdA: 3,9% 50PLUS: 3,2%.

Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer heeft het CDA in de gemeente Oisterwijk in aantal uitgebrachte stemmen een tweede plaats behaald. 2.429 stemgerechtigden uit Oisterwijk, Moergestel en Heukelom brachten hun stem uit op het CDA. De opkomst lag met 82,9% boven het landelijke gemiddelde. Uitslag Tweede Kamer verkiezingen 15 maart 2017 gemeente Oisterwijk (bron: ANP): VVD: 30,7% CDA: 14,5% 2.429 stemmen. D66: 12,5% PVV: 11,1% SP: 10,3% GL: 7,7% PvdA: 3,9% 50PLUS: 3,2%.

Door Ambacht b.v. is een vergunningsaanvraag ingediend om in het voormalige Insaid-gebouw haar activiteiten voort te zetten nu de Leerfabriek niet meer gebruikt kan worden in verband met de woonfunctie van de omgeving. Het verbaasde het CDA al zeer dat in heel Oisterwijk gesproken werd over de aanstaande verhuizing van de , in de volksmond bekend staande Leerfabriek , naar het Insaid-gebouw voordat dat er al sprake was van een vergunningsaanvraag. Sterker nog, op de locatie zelf werden volop activiteiten uitgevoerd zoals een zichtbare asfaltering van de parkeerplaats en niet zichtbare activiteiten in het gebouw. Volgens deze geruchten werd de bar al geinstalleerd en zou het eerste grote feest een oud op nieuw festiviteit zijn. Voor de goede orde 2016/2017 en niet 2017/2018. En nu inderdaad na een behoorlijke tijd komt dan het verzoek in uw commissie om medewerking daaraan te verlenen en nog wel in een verkorte procedure. Het verbaast het CDA in grote mate dat het College, kennelijk gebruikmakend van het onderlinge wantrouwen in de raad, dit zo durft in te dienen. Nu wordt door deze en genen beweerd dat de gemeenteraad al in 2013 heeft ingestemd met de mogelijkheid tot een recreatieve bestemming voor het Insaid gebouw. Dat kan zo zijn, maar dat is wel in heel algemene bewoordingen. Niemand wist waarschijnlijk wat daar precies mee werd bedoeld: Een indoor midgetgolfbaan? Een jeu de boules toernooi voor politici? Of een dance-event waarvoor de Heusdensebaan moet worden afgesloten en waar 1500 bezoekers op afkomen? Dit zijn 3 dimensies in aard en omvang onder 1 noemer: recreatie. Een breed begrip dus waar je alle kanten mee op kunt. Wij als CDA vinden het te kort door de bocht door te stellen: het Insaid gebouw staat op de recreatielijst, DUS een verkorte procedure is legitiem. Graag willen wij in dit verband het College en de coalitiepartijen wijzen op het Coalitieakkoord 2014 – 2018, getiteld Met Elkaar-Voor Elkaar. Citaat: “We vinden het van wezenlijk belang dat onze inwoners veel meer en veel eerder aan zet komen, zodat ze kunnen meedenken, meepraten en in sommige gevallen kunnen meebeslissen over wat er speelt in hun eigen leefomgeving. Dat houdt onder meer in dat ze worden betrokken bij de totstandkoming van nieuw beleid. Vanaf het begin wordt actief om hun inbreng gevraagd en aan het eind wordt men actief geïnformeerd over wat er met hun inbreng is gedaan”. Einde citaat. College en Coalitiepartijen: laat dit geen loze beloftes zijn die u aan de bevolking hebt gedaan. Geen woorden, maar daden! Aangezien hier sprake is van een voorgenomen besluit met grote maatschappelijke impact en daarover zichtbaar veel onrust heerst, maakt u zich ongeloofwaardig indien u kiest voor de verkorte procedurebehandeling van deze vergunningaanvraag. Met Elkaar en Voor Elkaar betekent in de ogen van het CDA: zeg nee tegen de verkorte procedure. Ook als coalitiepartijen. De gemeente Oisterwijk als betrouwbare overheid komt hiermee in het geding. "Vur een fèèèn fisje" moet je dat fundament als gemeente niet in de waagschaal willen stellen. CDA Oisterwijk Moergestel, 8 december 2016

Door Ambacht b.v. is een vergunningsaanvraag ingediend om in het voormalige Insaid-gebouw haar activiteiten voort te zetten nu de Leerfabriek niet meer gebruikt kan worden in verband met de woonfunctie van de omgeving. Het verbaasde het CDA al zeer dat in heel Oisterwijk gesproken werd over de aanstaande verhuizing van de , in de volksmond bekend staande Leerfabriek , naar het Insaid-gebouw voordat dat er al sprake was van een vergunningsaanvraag. Sterker nog, op de locatie zelf werden volop activiteiten uitgevoerd zoals een zichtbare asfaltering van de parkeerplaats en niet zichtbare activiteiten in het gebouw. Volgens deze geruchten werd de bar al geinstalleerd en zou het eerste grote feest een oud op nieuw festiviteit zijn. Voor de goede orde 2016/2017 en niet 2017/2018. En nu inderdaad na een behoorlijke tijd komt dan het verzoek in uw commissie om medewerking daaraan te verlenen en nog wel in een verkorte procedure. Het verbaast het CDA in grote mate dat het College, kennelijk gebruikmakend van het onderlinge wantrouwen in de raad, dit zo durft in te dienen. Nu wordt door deze en genen beweerd dat de gemeenteraad al in 2013 heeft ingestemd met de mogelijkheid tot een recreatieve bestemming voor het Insaid gebouw. Dat kan zo zijn, maar dat is wel in heel algemene bewoordingen. Niemand wist waarschijnlijk wat daar precies mee werd bedoeld: Een indoor midgetgolfbaan? Een jeu de boules toernooi voor politici? Of een dance-event waarvoor de Heusdensebaan moet worden afgesloten en waar 1500 bezoekers op afkomen? Dit zijn 3 dimensies in aard en omvang onder 1 noemer: recreatie. Een breed begrip dus waar je alle kanten mee op kunt. Wij als CDA vinden het te kort door de bocht door te stellen: het Insaid gebouw staat op de recreatielijst, DUS een verkorte procedure is legitiem. Graag willen wij in dit verband het College en de coalitiepartijen wijzen op het Coalitieakkoord 2014 – 2018, getiteld Met Elkaar-Voor Elkaar. Citaat: “We vinden het van wezenlijk belang dat onze inwoners veel meer en veel eerder aan zet komen, zodat ze kunnen meedenken, meepraten en in sommige gevallen kunnen meebeslissen over wat er speelt in hun eigen leefomgeving. Dat houdt onder meer in dat ze worden betrokken bij de totstandkoming van nieuw beleid. Vanaf het begin wordt actief om hun inbreng gevraagd en aan het eind wordt men actief geïnformeerd over wat er met hun inbreng is gedaan”. Einde citaat. College en Coalitiepartijen: laat dit geen loze beloftes zijn die u aan de bevolking hebt gedaan. Geen woorden, maar daden! Aangezien hier sprake is van een voorgenomen besluit met grote maatschappelijke impact en daarover zichtbaar veel onrust heerst, maakt u zich ongeloofwaardig indien u kiest voor de verkorte procedurebehandeling van deze vergunningaanvraag. Met Elkaar en Voor Elkaar betekent in de ogen van het CDA: zeg nee tegen de verkorte procedure. Ook als coalitiepartijen. De gemeente Oisterwijk als betrouwbare overheid komt hiermee in het geding. "Vur een fèèèn fisje" moet je dat fundament als gemeente niet in de waagschaal willen stellen. CDA Oisterwijk Moergestel, 8 december 2016

Het nieuwe CDA bestuur afdeling Oisterwijk-Moergestel-Heukelom stelt zich aan u voor: Noël Suurmeijer, Stephan de Bonth, Geertje Mink, Rik Roemen, Huub van Dommelen. We maken graag met u kennis tijdens de ALV op 15 november a.s. in de Tiliander!