Poliflw

6 april is er een informatiemiddag in Grootebroek voor mensen met autisme en mensen in hun omgeving. Meer info en aanmelden: https://autisme4you.wufoo.com/forms/z1v1tc3817alnz9/

Op het Batterplein in Ursem zijn, op initiatief van het doe-team Groener Ursem, 6 platanen geplaatst 😃. Er komen nog 2 boombanken bij. Een mooie groene toevoeging voor de uitstraling van het plein én in de toekomst bieden de bomen schaduw voor de spelende kinderen op ☀️ zonnige dagen. #Ursem #doe-team

Enige tijd geleden verscheen onderstaand artikel in het KNVB magazine. Een interview met Patrick van Tuijn, onze woordvoerder sport. Hij vertelt over zijn ervaringen met ‘de ketenaanpak’ bij het begeleiden van jonge voetballers die niet helemaal meekunnen in een team. Dankzij pedagogische begeleiding, dus met extra hulp, vinden zij toch hun  plek in een team

Het bericht Pedagogische ondersteuning van voetbalclubs, ook in Eindhoven! verscheen eerst op PvdA Eindhoven.

'Broodjeszaak mogelijk gefinancierd met terreurgeld’

Raadsvragen: ‘Eindhovense broodjeszaak mogelijk gefinancierd met terreurgeld’.

Met antwoord van het college

Eindhoveven, 15 februari 2019

Met ontzetting heeft de LPF kennis genomen van het nieuws dat een vermoedelijk kopstuk van de Syrische terreurgroep Jahbat Al-Nusra, die ervan wordt verdacht een leidende rol te hebben gespeeld bij diverse executies in zijn thuisland, in Eindhoven een broodjeszaak heeft gehad (ED 14-22019). De broodjeszaak Pain du Delicieux van de Syriër Fatah A., die als vluchteling naar ons land is gekomen zou vermoedelijk zijn gefinancierd met terreurgeld.

Dat brengt ons tot de volgende vragen:

- Vindt er voorafgaand aan de vergunningverlening van broodjeszaken een Bibob onderzoek plaats en wordt daar buitenlandse financiering in meegenomen? Zo nee, waarom niet?

- Is het college naar aanleiding van deze onthulling voornemens om bij vergelijkbare zaken van statushouders een Bibob onderzoek uit te voeren? Zo nee, waarom niet?

- Ontvangen statushouder bij het starten van een bedrijf een startsubsidie en behoort daar ook een controle bij van eventueel terreurgeld? Hoe hoog zijn deze subsidies?

- Zijn startsubsidies terug te vorderen als blijkt dat er door het bedrijf gebruik is gemaakt van crimineel geld en/of van terreurgeld?

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Vindt er voorafgaande aan de vergunningverlening van broodjeszaken een Bibob  onderzoek plaats en wordt daar buitenlandse financiering in meegenomen? Zo nee,  waarom niet?

Als een broodjeszaak een exploitatievergunning (of drank- en horecavergunning)  nodig heeft, dan vindt Bibob-toetsing plaats. De (buitenlandse) financiering van de  onderneming wordt dan getoetst. Er wordt pas een vergunning verleend als er  duidelijkheid is over de uitkomst van de Bibob-toetsing. In casu is daarom nog geen  vergunning verleend aan de vergunningaanvrager.

2. Is het college naar aanleiding van deze onthulling voornemens om bij vergelijkbare  zaken van statushouders een Bibob onderzoek uit te voeren? Zo nee, waarom niet?

Nee, een Bibob-toets is niet afhankelijk of de aanvrager een statushouder is  omdat bij elke vergunningaanvraag voor een drank- en horecavergunning of  exploitatievergunning onderzoek wordt gedaan in het kader van de Wet Bibob.

3. Ontvangen statushouders bij het starten van een bedrijf een startsubsidie en behoort  daar ook een controle bij van eventueel terreurgeld? Hoe hoog zijn die subsidies?

Het Sociaal Domein kent geen startsubsidie voor het starten van een bedrijf. Wel   kunnen zelfstandigen in bepaalde gevallen een beroep doen op de regeling Bbz  (Besluit bijstandverlening zelfstandigen). Het Bbz kan onder voorwaarden financiële  steun en begeleiding bieden om een bedrijf te starten of door een moeilijke periode  heen te helpen. Het kan dan gaan om een bedrijfskrediet of een uitkering voor  levensonderhoud. Het Bbz is een vangnet. Bij een aanvraag wordt gecontroleerd of  er andere kredieten mogelijk zijn, of dat er andere geldstromen zijn. De hoogte van  het bedrijfskrediet is afhankelijk van het geval (voor starters maximaal €36.762), de  uitkering levensonderhoud is gelijk aan een bijstandsuitkering. In casu is geen sprake  van een Bbz-regeling aangezien deze persoon niet in Eindhoven woonachtig is.

4. Zijn startsubsidies terug te vorderen als blijkt dat er door het bedrijf gebruik is  gemaakt van crimineel geld en/of van terreurgeld?

Zoals aangegeven kent het Sociaal Domein geen startsubsidie. Verstrekte Bbz gelden kunnen worden teruggevorderd, bijvoorbeeld als de opgelegde  verplichtingen i.v.m. bedrijfskapitaal niet worden nagekomen of wanneer er toch  kapitaal blijkt te zijn.

5. Welke maatregelen gaat u als college nemen om vergunningen scherper te  controleren om dit soort praktijken te voorkomen?

Er is geen aanleiding om scherper te controleren. Er vindt reguliere toetsing van de  vergunningaanvraag plaats, toetsing op levensgedrag / zedelijkheid en een Bibob toetsing. Daarbij geldt dat in deze casus nog geen vergunning is verleend.

Eindhoven, 5 maart 2019.

Onlangs vernamen wij het tragischenieuwsover de bij brand omgekomen dakloze Poolse man. Wij als CDA maken ons zorgen over de situatie van dak- en thuisloze Midden- en Oost-Europeanen in Eindhoven. Een aantal dreigt namelijk tussen wal en schip te vallen met betrekking tot opvanginstanties. Daarom hebben wij raadsvragen gesteld: Schriftelijke vragen ‘Dak- en thuisloze Oost Europeanen’ Geacht college, Vorige week werden we opgeschrikt door de brand op het terrein aan de Achtseweg zuid en de melding dat er iemand was omgekomen. Vermoed werd dat het een dakloze was. Deze week is bekend geworden dat het om een dakloze Poolse man ging. Het stemt verdrietig dat iemand op zo’n manier en zover van huis aan zijn einde komt. Vorige week hebben we ook een toelichting gehad op de recente ontwikkelingen mbt dak- en thuislozen in Eindhoven. Daarbij was ook informatie over de situatie van dak- en thuisloze Midden- en Oost-Europeanen (zogenaamde MOE-landers). Het blijkt dat er 3 van hen in de nachtopvang verblijven en dat er een veel grotere groep bekend is bij het leger des heils en andere inloopplekken. Het is ons is helder dat een aantal MOE-landers vermoedelijk niet in aanmerking komt voor het gebruik van onze voorzieningen als ook het feit dat de gemeente dat niet zelf bepaalt maar daarbij een beroep doet op de IND. Positief om te horen was dat er af en toe ook een beroep gedaan kan worden op BARKA een Poolse stichting die dak- en thuislozen helpt terug te keren en te re-integreren. Toch heeft het CDA nog enkele aanvullende vragen aan aanleiding van het bovenstaande: 1.Heeft het college zicht op de dakloze Midden- en Oost-Europeanen die niet in aanmerking komen voor het gebruik van onze voorzieningen, welke dus op straat verblijven? 2.Is deze groep daklozen hier op doorreis of verblijven ze hier toch voor langere tijd? 3.Wat zou de meest voorkomende redenen kunnen zijn dat deze Midden- en Oost-Europeanen dakloos zijn in Nederland? Waren ze dat reeds of zijn ze dat hier geraakt? 4. Indien ze hier dakloos zijn geraakt bijvoorbeeld na het verliezen van een baan, is er dan een vangnet vanuit instanties om ze te behoeden tegen het dakloos raken? 5.Is hierbij ook sprake van psychische problematiek? 6.Wordt er bv door BARKA outreachend gewerkt, eventueel samen met de straatwerkers van de stichting Ervaring die Staat? 7.Zo ja, wat zijn daarvan de resultaten? 8. Wat kan er gedaan worden om te voorkomen dat MOE-landers dakloos worden? 9.Mocht er een strenge, langdurige winter komen, is er dan wel ruimte om deze MOE-landers tijdelijk toegang te geven tot een noodopvang? Bijvoorbeeld om ongelukken zoals door brandstichting of bevriezing te voorkomen. Hoogachtend, Christo Weijs, Niels Groot, Anneke Sprong-Hoekman

Krijgen statushouders nog steeds voorrang?

Raadsvragen: Krijgen statushouders nog steeds met voorrang een huis?

Met antwoord van het college (7 aug. 2018)

Uit een rapportage die is gedaan in opdracht van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken blijkt dat statushouders in bijna alle gemeenten nog voorrang krijgen bij het verkrijgen van een woning. Dat terwijl er in 2016 door minister Blok een wetswijziging is doorgevoerd waardoor per 1 juli 2017 het niet meer verplicht is om statushouders voorrang te geven.

Deze wetswijziging heeft er niet toe geleid dat gemeenten de statushouders hebben geschrapt als urgentiecategorie. 99% van de gemeenten houdt nog steeds vast aan deze urgentiecategorie, die nu eigenlijk alleen nog van toepassing is voor mensen die bv. in een opvang zitten i.v.m. relatieproblemen (Blijf van m’n Lijfhuis) of mensen die mantelzorg geven of ontvangen maar niet meer voor statushouders. De regio Eindhoven kent het actieplan statushouders 2016-2017 waarin onder andere staat dat er 800 woningen zouden worden gerealiseerd voor statushouders en andere acuut woningzoekenden.

Dit brengt mij tot de volgende vragen.

- Vallen de statushouders in Eindhoven nog steeds onder de urgentiecategorie bij de zoektocht naar een woning? Zo ja, waarom wordt de wetswijziging hier niet gehanteerd?

- Hoe staat het met het actieplan statushouders 2016-2017? Wanneer kan de raad een volgende rapportage verwachten?

- Een van de doelen van het actieplan was om te voorkomen dat andere mensen die acuut een woning nodig hadden zouden worden verdrongen door statushouders. Is dit doel bereikt of zijn er toch langere wachtlijsten ontstaan voor deze mensen?

- Bent u het met mij eens dat de urgentiecategorie voor statushouders per direct moet komen te vervallen ook omdat dit een magneetwerking heeft op asielzoekers die nog naar ons land willen komen en daardoor mogelijk een levensgevaarlijke overtocht wagen? Zo nee, waarom niet?

Tjerk Langman, raadslid

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Vallen de statushouders in Eindhoven nog steeds onder de urgentiecategorie bij de zoektocht naar een woning? Zo ja, waarom wordt de wetswijziging hier niet gehanteerd?

Ja, wij huisvesten vergunninghouders met voorrang. Alle gemeenten in het Stedelijk Gebied hebben de vergunninghouders als urgentiecategorie benoemd. De wetgever biedt deze mogelijkheid. Overweging daarbij is dat we een taakstelling moeten realiseren en zonder de voorrangsregeling kunnen we deze taakstelling niet realiseren.

2. Hoe staat het met het actieplan statushouders 2016-2017? Wanneer kan de raad een volgende rapportage verwachten?

De taskforce statushouders is afgeschaald omdat het aantal te huisvesten vergunninghouders is afgenomen. Daardoor is de taakstelling beter haalbaar. Een volgende rapportage is dan ook niet aan de orde.

3. Een van de doelen van het actieplan was om te voorkomen dat andere mensen die acuut een woning nodig hadden zouden worden verdrongen door statushouders. Is dit doel bereikt of zijn er toch langere wachtlijsten ontstaan voor deze mensen?

Huishoudens die acuut een woning nodig hebben kunnen in aanmerking komen voor urgentie (hiervoor hebben wij een regionale urgentieregeling). Wij hebben afgesproken met de woningcorporaties dat maximaal 25% van alle vrijkomende woningen wordt toegewezen aan huishoudens met een urgentie (dus inclusief vergunninghouders). Afgelopen jaren en naar verwachting ook in 2018 blijven wij binnen dit percentage.

4. Bent u het met mij eens dat de urgentiecategorie voor statushouders per direct moet komen te vervallen ook omdat dit een magneetwerking heeft op asielzoekers die nog naar ons land willen komen en daardoor mogelijk een levensgevaarlijke overtocht wagen? Zo nee, waarom niet?

Nee, zie antwoord op punt 3. Vluchtelingen komen centraal binnen en worden over het land verspreid wanneer zij een verblijfsstatus krijgen, dus een directe relatie met de regelgeving in Eindhoven is er niet. Er is dan ook geen sprake van een magneetwerking

Yasin Torunoglu is geïnstalleerd als wethouder in het nieuwe college.   Onder grote publieke belangstelling, zijn de zes nieuwe Eindhovense wethouders afgelopen dinsdag tijdens de Raadsvergadering beëdigd door Burgemeester Jorritsma. Wij zijn trots op onze lijsttrekker Yasin Torunoglu die daarmee wethouder is geworden. Zijn portefeuille wordt: Ruimtelijke ontwikkeling, Wonen en wijken, Burgerparticipatie, Grond & vastgoed,

Het bericht Het nieuwe team van de Eindhovense PvdA verscheen eerst op PvdA Eindhoven.

Zou dit de laatste keer zijn dat we nog "analoog" stemmen met papiertjes en een potlood? Stemmen met behulp van blockchain technologie zal wellicht nog betrouwbaarder werken. Moge de oprechte democratie winnen !! https://www.eerlijkeverkiezingen.nl/