Nieuws van politieke partijen in Delft inzichtelijk

20 documenten

Onafhankelijk Delft: goed initiatief, circulair ambachtswerk Delft

Onafhankelijk Delft Onafhankelijk Delft Delft 24-01-2024 11:06

https://www.onafhankelijkdelft.nl/2024/01/24/onafhanjelijk-delft-goed-initiatief-circulair-ambachtswerk-delft/

Officiële opening WINNEN!

Het circulaire ambachtsnetwerk in Delft

Onder de naam WINNEN! heeft Delft er een nieuw circulair ambachtsnetwerk bij. Met WINNEN! krijgen gebruikte materialen en producten een tweede leven. Wethouders Maaike Zwart en Frank van Vliet namen vandaag het ambachtsnetwerk WINNEN! officieel in gebruik. Ze deden dat samen met Willem Stonkhorst, directielid Uitvoering bij Avalex en Hein Laakes, directeur van Stichting Stunt.

Inwoners van Delft kunnen hun gebruikte materialen en producten inleveren bij de milieustraat van Avalex op de Voltaweg. Op deze locatie staan nu extra containers waarin kringloopgoederen en bruikbaar hout worden verzameld. Medewerkers van de milieustraat helpen bij het selecteren van goederen en hout. Zij weten precies wat nog bruikbaar is en niet.

De kringloopgoederen worden verkocht bij Kringloop Delft en kringloopbedrijf Rataplan. Het hout gaat naar de Delftse sociale onderneming Stunt en meubelwerkplaats Ander Hout in Den Hoorn, waar ze nieuwe producten van het gerecycled hout maken.

Samenwerking

Wethouder Zwart (duurzaamheid) is blij dat Delft nu een circulair ambachtsnetwerk heeft: “In dit netwerk werken we met verschillende partners samen aan het verminderen van afvalstromen en realiseren we hoogwaardig product- en materiaalhergebruik. We combineren de functies van een milieustraat, kringloopwinkel en reparatiewerkplaats. Zo blijven spullen en materialen langer in gebruik en voorkomen we onnodig weggooien van producten en grondstoffen.”

Ook wethouder Frank van Vliet (afvalbeleid) is enthousiast: “Met dit nieuwe netwerk gaan we samen aan de slag om nog bruikbare spullen te redden van de vuilstort, want veel spullen kunnen nog een tweede leven leiden. Zo verminderen we met elkaar de hoeveelheid grofvuil in Delft en gaan we dingen die worden weggegooid hergebruiken als grondstof voor nieuwe producten".

Werkgelegenheid en kennis

De Upcycle Campus van Stichting Stunt aan de Vulcanusweg is het fysieke middelpunt van WINNEN! en hét circulaire ambachtscentrum van Delft. In dit bijzondere, duurzaam gebouwde pand bevinden zich zes leerwerkbedrijven van Stunt. Hier maken deelnemers producten van restmaterialen, voor de zakelijke markt. Bij Stunt staan mensontwikkeling en duurzaamheid centraal. Daarmee vormt de Upcycle Campus de fysieke verbinding tussen de partners binnen WINNEN!, de inwoners van Delft en andere organisaties op het gebied van duurzaamheid en sociaal ondernemen.

Circulaire ambachtscentra kunnen een belangrijke rol vervullen bij de sociale activatie van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, en hen aan het werk helpen. Ook biedt een circulair ambachtscentra kansen voor het praktijkgericht onderwijs. Jongeren leren hier de waarde van reparatie en hergebruik kennen.

Deze combinatie van verschillende functies maakt een circulair ambachtscentrum van sterke maatschappelijke waarde en bouwsteen van de circulaire economie. Met het circulair ambachtscentrum en het samenwerkingsnetwerk in Delft willen de partners zoveel mogelijk grondstofstromen verwerken tot nieuwe producten, producten hergebruiken én daarbij zoveel mogelijk mensen aan een baan helpen.

Uitbreiding

Het circulair ambachtsnetwerk WINNEN! wil het aantal partners en activiteiten uitbreiden en zo meer goederen en materialen een tweede leven geven. Hiervoor is Hein Laakes van Stichting Stunt als regisseur aangesteld, die met nieuwe partners onderzoekt welke interessante reststromen in Delft vrijkomen en of deze direct verkocht kunnen worden of dat er eerst reparatie, demontage, etc. nodig is.

Geïnteresseerd?

Bedrijven en organisaties die willen participeren in WINNEN! kunnen een e-mail sturen naar circulair@delft.nl.

‘Bomen’ over bomen

Hart voor Delft Hart voor Delft Delft 09-09-2023 15:51

Op de afgelopen commissievergadering Ruimte en Verkeer van 31 augustus j.l. stond het beheerplan ‘GROEN’ op de agenda. Een belangrijk thema voor de stad.

Er had zich 1 inspreker gemeld voor dit onderwerp: Hans van Bodegom van belangenvereniging Binnenstad Noord , die specifiek aandacht vroeg voor het fenomeen Bomen en dan nog specifieker voor de armetierige boompjes die zijn geplaatst aan het Rietveld en Vlamingstraat.

Later heeft de gehele commissie nog een separate brief ontvangen waarin aandacht werd gevraagd voor deze situatie.

Belangenvereniging Binnenstad Noord

Het antwoord van de wethouder was dat het Rietveld en de Vlamingstraat ‘ specifieke situaties’ waren. Maar wat bedoelde hij nou daarmee?

Het oostelijke gedeelte van de binnenstad, waar ook de belangenvereniging Binnenstad Noord toe behoort, is het zogenaamde ‘lage gedeelte’ van de binnenstad.

Dat betekent dus tegelijk dat de waterstand navenant hoog is, logisch en dat beperkt de keuze in bomen enorm.

Alnus Spaethii

Al decennia lang hebben er Elzen (Alnus Spaethii) aan de grachten gestaan. Deze bomen doen het daar prima. De Els is een snelle groeier met een brede, schaduwrijke kroon.

De Els heeft een jaar of 15 ook aan de gasthuislaan gestaan en gaf snel goede schaduw op de gevels, hoognodig vanwege de steeds warmere zomers.

Het nadeel van de Els is dat hij nogal wat wortelopdruk geeft en afval van de ‘propjes’ in de herfst, kortom de boom zorgt voor schade aan het wegdek en laat veel afval vallen. Dit alles zorgt ervoor dat er best wel wat onderhoud is en dat kost de gemeente geld.

Iep Cultivars

Enkele jaren geleden is er ineens de keuze gevallen op de Iep cultivars. Want ook Iepen doen het goed bij een hoge waterstand, maar sneuvelen vaak door de iepziekte. Vandaar dat er soorten zijn gecultiveerd die resistent zijn voor de Iepenziekte.

In eerste instantie werd er voor de iep (Ulmus) Columella gekozen. Een uiterst langzame groeier met een kaarsvormige en dus hele smalle kroon.

En die zorgt nog in geen 25 jaar voor schaduw. Kortom omdat die kroon altijd smal blijft, een eigenschap van de boom.

Zie hieronder een foto van de Iep (Ulmus) Columella, geplant aan de Kantoorgracht in 2005.

Verder hieronder een foto van de Els, aan de Molslaan, geplant in 2004, 1 jaar ouder dus. Let goed op de kroon.

Daarna is de gemeente overgestapt op de Iep Hollandica , en daarna de Rebona en New horizon.

De laatsten zijn een slagje beter, maar ook weer uiterst langzame groeiers en met een smalle kroon, die nooit, maar dan ook nooit breed zal worden.

En dus ook nooit een bijdrage zullen leveren aan schaduwwerking.

De achterliggende gedachte achter die keuze is mijns inziens gebaseerd op juist die eigenschappen: langzaam groeiend en weinig blad.

Want weinig onderhoud, dus minder kosten. Een keuze uit financiële overwegingen dus.

De gemeente verschuilt zich vaak achter de hoge waterstand en dat daarom de keuze is gevallen op de Iep cultivars, omdat die als énige geschikt zouden zijn, maar dat is niet helemaal waar.

Toen het aan de Gasthuislaan speelde, heb ik op aanraden van mijn neef-de-gecertificeerde-bomenexpert een grote kweker gebeld.

En hij gaf aan dat de Iep cultivars zeker een goede keus waren maar zeker niet de enige. De Els was dat ook. Net zoals de Wilgjes, die al sinds jaar en dag aan de Gasthuislaan staan.

Vlamingstraat en Rietveld

De belangenvereniging Binnenstad Noord vraagt mijns inziens terecht aandacht voor de bomen aan het Rietveld en Vlamingstraat.

De Hollandica die er nu staan zorgen op geen enkele wijze voor schaduw en zullen dat ook nooit doen, ook niet over 20 jaar.

Maar dat geldt eigenlijk voor alle nieuwe aanplant in de binnenstad van de Iep cultivars.

De standaard plantmaat van een nieuwe boom is dan ook nog eens 15/20-25. En dat is de omtrek van een stam, níet de doorsnede.

Bomen planten met bredere stammen is door de de grotere kluit niet mogelijk in de binnenstad. Buiten dat heeft een boom met de plantmaat 15/20-25 meer kans om aan te slaan, dan die met een bredere stam.

Kortom, het wordt hoog tijd dat hier naast de  ‘situatie’ aan de Vlamingstraat en het Rietveld hier eens binnenstadbreed naar gekeken wordt.

In mijn betoog in de commissie heb ik gezegd dat de bomen de parasols van een binnenstad zijn en hoognodig in de huidige warmere zomers. En dan zijn bomen met smalle kronen niet wat er nodig zijn, maar bomen met brede kronen.

In de afgelopen Commissie Ruimte en Verkeer heeft Hart voor Delft dan ook aan de wethouder gevraagd om eens te kijken naar de keuze van bomen, zeker voor de binnenstad, omdat een binnenstad een graad of wat warmer is dan het buitengebied. Goede bomen met brede kronen zijn, nu de zomers warmer worden, essentieel voor afkoeling.

Sonja Sint

Links de Els en rechts de Ulmus Hollandica Commellin, zoek de verschillen.

Schriftelijke vragen over illegaal afval dumpen door bedrijven

CDA CDA Delft 28-05-2020 19:20

Geacht college, De laatste weken bereiken ons via social media, gesprekken met omwonenden en eigen observaties veel klachten over het dumpen van bedrijfsafval in of naast containers van Avalex, bedoeld voor huishoudelijk afval. De klachten gaan deze weken over de Avalex-containers aan de Kruisstraat ter hoogte van waar in het verleden de V&D stond. Maar ook eerder hebben wij over afvalcontainers voor huishoudens op andere locaties gehoord dat er incidenteel of vaker door bedrijven afval in of bij wordt gedumpt. In de Kruisstraat zijn de afvalcontainers de laatste weken door het dumpen van bedrijfsafval soms meerdere dagen overvol. Omwonenden kunnen derhalve dagenlang hun eigen afval niet in de container kwijt. Daarnaast lijkt bedrijfsafvaldoor medewerkers van het bedrijf in willekeurige containers te worden gegooid: we hebben bijvoorbeeld gezien dat zakken met karton in een PMD-containerwaren gegooid. Hiermee wordt het effect van gescheiden inzamelen van afval teniet gedaan. Afval wordt niet alleen in de containers voor huishoudelijk afval gedumpt, maar er ook naast. Afval naast de containers is niet alleen ontsierend, maar kan ook ongedierte aantrekken en daarmee de gezondheid van omwonenden in gevaar brengen. Het CDA ziet graag dat het college meer actie onderneemt tegen het illegaal dumpen van bedrijfsafval in of naast containers voor huishoudelijk afval. Wij hebben daarom de volgende vragen: 1.Is het college het met het CDA eens dat het zeer ongewenst is dat bedrijvenbedrijfsafval in of naast de containers voor huishoudelijk afval dumpen? Een klacht van de omwonenden de laatste weken is dat zij het idee hebben dat er door de gemeente niet opgetreden wordt tegen bedrijven die niet-correct of illegaal afval dumpen, ondanks verschillende meldingen via verschillende kanalen, soms zelfs ondersteund met beeldmateriaal. 2.Hoeveel meldingen over dumpen van bedrijfsafval in of naast containers voorhuishoudelijk afval zijn de afgelopen 12 maanden bij de gemeente terecht gekomen (graag een overzicht per maand)? 3.In hoeveel gevallen heeft de gemeente afgelopen 12 maanden na een melding of proactief actie ondernomen richting een bedrijf vanwege het storten van bedrijfsafval in of bij containers voor huishoudelijk afval? 3a. Waaruit bestonden deze acties en welk resultaat hebben deze acties gehad? 3b. Bij de meldingen waarop geen actie richting het bedrijf is genomen: waarom niet? 4.Op welke wijze kunnen omwonenden, wanneer zij constateren dat een bedrijf illegaal afval deponeert in of bij een container voor huishoudelijk afval, dit het beste bij de gemeente melden? Als bedrijfsafval in een container voor huishoudelijk afval wordt gedeponeerd, raakt deze container sneller vol. Van berichten op social media begrepen wij dat Avalex deze dan extra moet komen legen. 5.Hoe vaak heeft Avalex afgelopen twaalf maanden extra containers moeten legen? Brengt Avalex hier kosten voor in rekening bij de gemeente? Zo ja, hoeveel? Is er een mogelijkheid deze kosten op de overtredende bedrijven te verhalen? 6.Welke overtreding(en) begaan bedrijven die bedrijfsafval dumpen in of naast containers voor huishoudelijk afval? Is er sprake van een milieudelict en is er (ook) sprake van een economisch delict (omdat bedrijven de kosten voor afvalafvoer zo omzeilen en dus hun concurrenten die zich wel aan de regels houden benadelen)? 7.Is het college bereid bij toekomstige meldingen van niet-correcte of illegale dumpingen van bedrijfsafvalstrikter te handhaven, om daarmee actief bij te dragen aan de gezondheidsbevordering via de leefomgeving? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke acties gaat het college concreet nemen? Wij zien uit naar een spoedige beantwoording van deze Schriftelijke Vragen. Namens de CDA Fractie, Hoogachtend, Gerrit Jan Valk CDA Delft

Schriftelijke vragen over illegaal afval dumpen door bedrijven

CDA CDA Delft 28-05-2020 19:20

Geacht college, De laatste weken bereiken ons via social media, gesprekken met omwonenden en eigen observaties veel klachten over het dumpen van bedrijfsafval in of naast containers van Avalex, bedoeld voor huishoudelijk afval. De klachten gaan deze weken over de Avalex-containers aan de Kruisstraat ter hoogte van waar in het verleden de V&D stond. Maar ook eerder hebben wij over afvalcontainers voor huishoudens op andere locaties gehoord dat er incidenteel of vaker door bedrijven afval in of bij wordt gedumpt. In de Kruisstraat zijn de afvalcontainers de laatste weken door het dumpen van bedrijfsafval soms meerdere dagen overvol. Omwonenden kunnen derhalve dagenlang hun eigen afval niet in de container kwijt. Daarnaast lijkt bedrijfsafvaldoor medewerkers van het bedrijf in willekeurige containers te worden gegooid: we hebben bijvoorbeeld gezien dat zakken met karton in een PMD-containerwaren gegooid. Hiermee wordt het effect van gescheiden inzamelen van afval teniet gedaan. Afval wordt niet alleen in de containers voor huishoudelijk afval gedumpt, maar er ook naast. Afval naast de containers is niet alleen ontsierend, maar kan ook ongedierte aantrekken en daarmee de gezondheid van omwonenden in gevaar brengen. Het CDA ziet graag dat het college meer actie onderneemt tegen het illegaal dumpen van bedrijfsafval in of naast containers voor huishoudelijk afval. Wij hebben daarom de volgende vragen: 1.Is het college het met het CDA eens dat het zeer ongewenst is dat bedrijvenbedrijfsafval in of naast de containers voor huishoudelijk afval dumpen? Een klacht van de omwonenden de laatste weken is dat zij het idee hebben dat er door de gemeente niet opgetreden wordt tegen bedrijven die niet-correct of illegaal afval dumpen, ondanks verschillende meldingen via verschillende kanalen, soms zelfs ondersteund met beeldmateriaal. 2.Hoeveel meldingen over dumpen van bedrijfsafval in of naast containers voorhuishoudelijk afval zijn de afgelopen 12 maanden bij de gemeente terecht gekomen (graag een overzicht per maand)? 3.In hoeveel gevallen heeft de gemeente afgelopen 12 maanden na een melding of proactief actie ondernomen richting een bedrijf vanwege het storten van bedrijfsafval in of bij containers voor huishoudelijk afval? 3a. Waaruit bestonden deze acties en welk resultaat hebben deze acties gehad? 3b. Bij de meldingen waarop geen actie richting het bedrijf is genomen: waarom niet? 4.Op welke wijze kunnen omwonenden, wanneer zij constateren dat een bedrijf illegaal afval deponeert in of bij een container voor huishoudelijk afval, dit het beste bij de gemeente melden? Als bedrijfsafval in een container voor huishoudelijk afval wordt gedeponeerd, raakt deze container sneller vol. Van berichten op social media begrepen wij dat Avalex deze dan extra moet komen legen. 5.Hoe vaak heeft Avalex afgelopen twaalf maanden extra containers moeten legen? Brengt Avalex hier kosten voor in rekening bij de gemeente? Zo ja, hoeveel? Is er een mogelijkheid deze kosten op de overtredende bedrijven te verhalen? 6.Welke overtreding(en) begaan bedrijven die bedrijfsafval dumpen in of naast containers voor huishoudelijk afval? Is er sprake van een milieudelict en is er (ook) sprake van een economisch delict (omdat bedrijven de kosten voor afvalafvoer zo omzeilen en dus hun concurrenten die zich wel aan de regels houden benadelen)? 7.Is het college bereid bij toekomstige meldingen van niet-correcte of illegale dumpingen van bedrijfsafvalstrikter te handhaven, om daarmee actief bij te dragen aan de gezondheidsbevordering via de leefomgeving? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke acties gaat het college concreet nemen? Wij zien uit naar een spoedige beantwoording van deze Schriftelijke Vragen. Namens de CDA Fractie, Hoogachtend, Gerrit Jan Valk CDA Delft

GroenLinks steunt afvalscheiding aan de bron | Delft

GroenLinks GroenLinks Delft 21-11-2019 00:00

Het Nieuwe Inzamelen gaat door in meeste wijken van Delft

Als het aan GroenLinks Delft ligt, scheiden vrijwel alle Delftse huishoudens straks zelf in hun afval. Papier, gft en pmd (plastic, metaal en drinkpakken) worden straks gescheiden ingezameld, zodat het aandeel restafval kleiner wordt. Daarom heeft GroenLinks begin november de motie “Naar een duurzaam, betaalbaar en dienstbare afvalscheiding in Delft” gesteund.

Delft wil de rest-afvalproductie de komende jaren reduceren van 200 kg naar 100 kg per huishouden per jaar. Dit kan met Het Nieuwe Inzamelen (HNI), zoals dit afvalscheidingsysteem heet. Raadslid Timo Töns: “Het afval bij de bron scheiden in plaats van later uit elkaar halen is momenteel de meest haalbare manier om onze doelstellingen op korte termijn te behalen. Elke vertraging aan de invoering leidt direct tot uitstel van ons doel van 100 kg.”       

“Toch betekent dat niet dat we zonder meer overal HNI kunnen invoeren”, vertelt Töns. “In bepaalde wijken is het invoeren van HNI lastiger dan in andere. Dit vraagt voor maatwerk, maar er is met slimme oplossingen, zoals nascheiding, veel mogelijk. Maar in alle wijken waar HNI goed is in te voeren, gaan we dus door met het invoeren.”

Subsidie voor inzamelen zwerfafval | Delft

GroenLinks GroenLinks Delft 15-11-2019 00:00

Verenigingen kunnen subsidie voor het inzamelen van zwerfafval aanvragen.

Scholen, verenigingen, instellingen en organisaties kunnen subsidie krijgen als zij zwerfafval inzamelen. Dat heeft het college onlangs besloten op aanraden van GroenLinks in de commissie Economie, Financien en Bestuur. De subsidie is een mooie aanvulling, omdat Delft een van de focusgemeenten is van de Stichting Nederland Schoon voor minder zwerfafval op straat.

De nieuwe subsidie is een uitbreiding van de huidige subsidie voor het inzamelen van oud papier. Gemeenteraadslid Rinske Wessels: “Oud papier inzamelen is ondertussen niet meer het grote afvalprobleem, zwerfafval daarentegen wel. We willen met deze ingreep bereiken dat meer organisaties van deze subsidie gebruik kunnen gaan maken en dat het bijdraagt aan een schonere stad.”

VVD wil een betaalbare, duurzame en dienstbare afvalscheiding

VVD VVD D66 CDA Delft 08-11-2019 02:56

De gemeente moet afval op een dienstbare, betaalbare en duurzame manier inzamelen en verwerken. Welke vorm daarvoor het beste is, hangt af van de karakteristieken van een woongebied. In sommige woongebieden is dat bronscheiding (via Het Nieuwe Inzamelen), in andere kan juist nascheiding uitkomst bieden.

Het college van Delft heeft als doel om 75% afvalscheiding en 100 kg restafval per inwoner per jaar vanaf 2022 te realiseren. Om hier aan te kunnen voldoen, is vorig jaar in Hof van Delft en Harnaschpolder met bronscheiding gestart via Het Nieuwe Inzamelen (HNI). Daarbij scheiden we thuis groente en fruitafval (GFT), papier, glas en plastic en brengen we het restafval naar containers in de buurt.

 

Afvalscheiding is belangrijk, aangezien de kosten voor het verbranden van afval steeds verder toenemen. En daarmee ook de afvalstoffenheffing. Afvalinzameling met HNI leidt echter nog nauwelijks tot meer afvalscheiding of minder restafval. Dat geeft het college aan in haar brief van 11 oktober 2019. Bronscheiding in drukbevolkte binnensteden met veel appartementen – zoals in Delft – brengt sowieso veel praktische problemen met zich mee. Want waar worden al die losse containers dan neergezet?

 

De VVD wil juist dat afvalinzameling en -scheiding zo makkelijk, duurzaam en betaalbaar mogelijk is. Afvalscheiding via nascheiding van in het bijzonder plastic, metaal en drankenkartons (PMD) is in sommige gevallen goedkoper, makkelijker en effectiever. Steeds meer gemeenten passen het met succes toe, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)[1].

 

In onze motie “Naar een duurzaam, betaalbaar en dienstbare afvalscheiding in Delft”, ingebracht bij de Begrotingsbehandeling, heeft de VVD het college daarom gevraagd mogelijkheden te creëren voor nascheiding. We vinden het belangrijk dat de wijze van afvalscheiding in de Delftse wijken wordt bepaald op basis van maatwerk, dus passend bij de karakteristieken van een woonomgeving. Omgevingen met laagbouw en grondgebonden woningen lenen zich goed voor bronscheiding met HNI, maar binnenstedelijke gebieden en omgevingen met hoogbouw lenen zich juist goed voor nascheiding. Onze motie, mede ingediend met CDA, D66, STIP en Onafhankelijk Delft, is unaniem aangenomen. Mooi nieuws en we zien de aanpak van het college dus met warme belangstelling tegemoet!

 

Tessa van den Berg

Raadslid VVD Delft
Zet cookies aan om de video te tonen.

Wethouder Huijsmans en Stichting Nederland Schoon ondertekenen plan tegen zwerfafval

D66 D66 Delft 28-09-2019 15:18

Vrijdagmorgen heeft D66-wethouder Martina Huijsmans samen met de directrice Helene van Zutphen van Stichting Nederland Schoon het plan van aanpak ondertekend om zwerfafval in Delft tegen te gaan.

Delft is een zogenaamde focusgemeente van Stichting Nederland Schoon. Kortweg betekent het dat Delft het proefkonijn is voor elf initiatieven op het gebied van zwerfafvalbestrijding.

Zo begint de gemeente Delft binnenkort met een proef met afval scheiden in de openbare ruimte in winkelgebied de Klis. Ook komt er een proef tegen peuken in de binnenstad.

Voor meer info over de nieuwe Delftse zwerfaanvalaanpak: https://www.delft.nl/nieuws/schoner-mooier-en-fijner

D66 Delft wil Ja/Ja-sticker

D66 D66 Delft 24-09-2019 21:03

Om papierverspilling te voorkomen wil D66 Delft de Ja/Ja-sticker invoeren in Delft. Daardoor krijgen alleen Delftse huishoudens met een Ja/Ja-sticker op de brievenbus ongeadresseerd reclamedrukwerk. Maandag oordeelde het gerechtshof in Amsterdam dat de gemeente Amsterdam het systeem met een Ja/Ja-sticker op de brievenbus mocht invoeren.

“Met deze uitspraak kunnen we ook in Delft de Ja/Ja-sticker invoeren,” zegt D66 Delft commissielid Melanie Oderwald-Ruijsbroek. “Zo voorkomen we papierafval. Dat is duurzamer en wenselijker dan achteraf te moeten scheiden en recyclen.” Uit onderzoek blijkt dat zo’n 40% van de huishoudens die folders ontvangt, deze ongelezen weggooit.

Verspilling

Nu werkt Delft nog met het systeem waarin huishoudens met een Nee/Nee- of Nee/Ja-sticker moeten aangeven dat ze geen reclame willen. Met een besluit tot een opt-in systeem mag er geen ongeadresseerd reclamedrukwerk meer worden bezorgd, tenzij de bewoner met een sticker op de brievenbus kenbaar maakt dit wel te willen ontvangen. Zo voorkomen we kilo’s papier die anders regelrecht bij het afval worden gedaan.

Gemeente Delft zet zich in voor ...

GroenLinks GroenLinks Delft 12-07-2019 11:05

Gemeente Delft zet zich in voor inclusiviteit! De gemeente Delft zal na de zomer het manifest ‘Iedereen doet mee’ ondertekenen. Dit heeft het College bevestigd op 26 juni, in antwoord op vragen van GroenLinks-fractielid Ingrid Lips. http://ow.ly/MgOD50uZd7Z #inclusiviteit

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.