Poliflw

De gemeente moet afval op een dienstbare, betaalbare en duurzame manier inzamelen en verwerken. Welke vorm daarvoor het beste is, hangt af van de karakteristieken van een woongebied. In sommige woongebieden is dat bronscheiding (via Het Nieuwe Inzamelen), in andere kan juist nascheiding uitkomst bieden.

Het college van Delft heeft als doel om 75% afvalscheiding en 100 kg restafval per inwoner per jaar vanaf 2022 te realiseren. Om hier aan te kunnen voldoen, is vorig jaar in Hof van Delft en Harnaschpolder met bronscheiding gestart via Het Nieuwe Inzamelen (HNI). Daarbij scheiden we thuis groente en fruitafval (GFT), papier, glas en plastic en brengen we het restafval naar containers in de buurt.

 

Afvalscheiding is belangrijk, aangezien de kosten voor het verbranden van afval steeds verder toenemen. En daarmee ook de afvalstoffenheffing. Afvalinzameling met HNI leidt echter nog nauwelijks tot meer afvalscheiding of minder restafval. Dat geeft het college aan in haar brief van 11 oktober 2019. Bronscheiding in drukbevolkte binnensteden met veel appartementen – zoals in Delft – brengt sowieso veel praktische problemen met zich mee. Want waar worden al die losse containers dan neergezet?

 

De VVD wil juist dat afvalinzameling en -scheiding zo makkelijk, duurzaam en betaalbaar mogelijk is. Afvalscheiding via nascheiding van in het bijzonder plastic, metaal en drankenkartons (PMD) is in sommige gevallen goedkoper, makkelijker en effectiever. Steeds meer gemeenten passen het met succes toe, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)[1].

 

In onze motie “Naar een duurzaam, betaalbaar en dienstbare afvalscheiding in Delft”, ingebracht bij de Begrotingsbehandeling, heeft de VVD het college daarom gevraagd mogelijkheden te creëren voor nascheiding. We vinden het belangrijk dat de wijze van afvalscheiding in de Delftse wijken wordt bepaald op basis van maatwerk, dus passend bij de karakteristieken van een woonomgeving. Omgevingen met laagbouw en grondgebonden woningen lenen zich goed voor bronscheiding met HNI, maar binnenstedelijke gebieden en omgevingen met hoogbouw lenen zich juist goed voor nascheiding. Onze motie, mede ingediend met CDA, D66, STIP en Onafhankelijk Delft, is unaniem aangenomen. Mooi nieuws en we zien de aanpak van het college dus met warme belangstelling tegemoet!

 

Tessa van den Berg

Zet cookies aan om de video te tonen.

Delft heeft een eigen afvalbedrijf, samen met enkele andere gemeenten in de regio: Avalex. De VVD vindt dat afval moet worden ingezameld op een dienstverlenende manier voor de inwoners van Delft. Dus makkelijk, dichtbij en goedkoop. En niet de hele tuin vol met grote avalbakken. Dit alles op een manier die het milieu zo min mogelijk schaadt.

Helaas zorgt Avalex al heel lang voor problemen, in het verleden vaak in financiële zin, maar tegenwoordig ook als het gaat om de uitvoering van Het Nieuwe Inzamelen (HNI).

Zo blijkt uit de onlangs gepresenteerde begroting dat het recent her en der ingevoerde HNI niet de resultaten oplevert die ons bij het invoeren werden voorgeschoteld. Het komt erop neer dat HNI zorgt voor meer overlast voor de bewoners van Delft maar niet leidt tot lagere kosten of een beter milieu. Het lijkt erop dat de investeringen die we gedaan hebben voor dat nieuwe inzamelen voor niets zijn geweest.

De VVD is tegen verdere uitrol van dat nieuwe inzamelen. Afvalstromen moeten worden beperkt en gescheiden, maar niet tot elke prijs. Afval is geen opvoedingsinstrument van de gemeente. Dienstverlening moet voorop staan. Techniek zou ons moeten helpen betere resultaten te halen. Dus makkelijk en goedkoop voor de mensen in Delft en beter voor het milieu.

Bart Smals Fractievoorzitter VVD Delft

In de wijken Harnaschpolder en Hof van Delft wordt sinds enkele maanden ervaring opgedaan met "het nieuwe inzamelen" (HNI). Dat houdt in dat de grijze container voor restafval is omgevormd tot een PMD-container (PMD = plastic, metaal, drinkpakken) en dat het restafval nu weggebracht moet worden. De gedachte is dat wanneer je het lastig maakt voor inwoners om restafval weg te brengen, ze minder restafval zullen produceren. Het tegendeel is waar. Er is zelfs een ongewenst effect: de groene container en de PMD-container bevatten veel meer "verkeerd" afval.

Als je bewoners zoveel mogelijk afval wil laten scheiden moet je het juist zo makkelijk mogelijk maken. Onze voorlopige conclusie is, op basis van de gegevens van de "opbrengst" van de verschillende afvalfracties, maar ook op basis van onze gesprekken in de wijk, dat we "HNI" als mislukt kunnen bestempelen.

De VVD is voorstander van het hergebruiken van afval en onderschrijft ook het beleid om duurzamer te worden door de restafvalstroom te beperken. Daarvoor moeten we maatregelen nemen die betaalbaar zijn, maar vooral ook zin hebben. Nu gewoon doorgaan met invoeren van HNI in Tanthof lijkt op z'n minst onverstandig.

Om de duurzaamheidsdoelen wel te halen vindt de VVD dat we meer moeten inzetten op het zogenaamde "nascheiden" van het restafval. Veel omringende gemeenten zijn daar al mee bezig en de resultaten zijn bemoedigend.

Bart SmalsFractievoorzitter VVD Delft

Wethouder Harpe zoekt uit of ook het Delftse afval kan worden nagescheiden. Nascheiding gebeurt nu alleen bij het PMD (plastic, metaal, drinkpakken) en was bij eerder onderzoek nog te duur. Nu komt er een nascheidingsinstallatie in Rotterdam en de afvalboten uit Den Haag varen al door Delft. Dat geeft mogelijk nieuwe kansen voor nascheiding!

Zo heeft de VVD al voor de verkiezingen een punt uit ons nieuwe verkiezingsprogramma in de praktijk gebracht: zet meer in op nascheiding! Op naar 21 maart.

Linda Böcker Raadslid VVD Delft

Dat is een veelgehoorde vraag in onze achterban. De afgelopen jaren zagen we de tarieven voor afval steeds stijgen, terwijl de kliko's minder vaak worden geleegd. Hoe kan dat nou? Tijd voor een onderzoek naar de organisatievorm van Avalex. Hoe krijgen we voor een scherpe prijs de beste dienstverlening voor het ophalen en verwerken van het Delftse afval?

De gezamenlijke wethouders in het bestuur van Avalex hebben een voorstel voor het onderzoek gedaan met alleen opties die uitgaan van het behoud van Avalex. De VVD wil ook een optie uitgewerkt zien, waarbij het ophalen en verwerken volledig aan de markt wordt overgelaten. De wethouder heeft toegezegd dat hij dat uit laat rekenen.

Linda Böcker Raadslid VVD Delft

Delft heeft een mooie en bruisende stad, evenementen dragen daaraan bij. In de binnenstad willen op een kleine oppervlakte ondernemers geld verdienen, jongeren feesten en bewoners genieten van welverdiende rust. Deze diverse belangen zijn in de meeste gevallen geharmoniseerd.

De Rekenkamer heeft de openbare orde en veiligheid bij evenementen onderzocht. De conclusie is dat veel goed gaat, maar er wel aanbevelingen zijn om de evenementensector verder te ontwikkelen en professionaliseren. De gemeente Delft is voortvarend met de aanbevelingen aan de slag gegaan en heeft 19 verbetervoorstellen geformuleerd. De VVD kan zich vinden in deze voorstellen, maar heeft nog wel een belangrijk punt van aandacht. Dit is de handhavingscapaciteit na 22.00 uur. Vanaf dat tijdstip is geen toezicht vanuit de gemeente beschikbaar. Dit wordt volledig overgelaten aan de politie.

De aanbeveling van de Rekenkamer om ook na 22.00 uur capaciteit beschikbaar te stellen wordt nog niet opgevolgd. Deze aanvullende beschikbaarheid van handhavingscapaciteit na 2200 is nu nog gekoppeld aan de pilot geluidsmetingen 2017. Handhaving is uiteraard meer dan alleen geluidsoverlast. Pas na een positieve evaluatie van deze pilot worden financiële en organisatorische consequenties uitgewerkt. We kijken uit naar deze evaluatie zodat de gemeente de volgende stap in handhaving kan zetten.

Hélène BarteldsCommissielid VVD Delft