Opnieuw zijn er vragen over gaswinning en de consequenties daarvan. GroenLinks Overijssel wil van Gedeputeerde Staten weten wat de plannen zijn voor de sanering van oude gasputten van de NAM.
84 documenten
GroenLinks Overijssel: "Wanneer gaat ...
GroenLinks -Twenterand 17-07-2019 09:40
Onze gemeente heeft de ...
GroenLinks Haarlemmermeer 30-06-2019 19:35
Onze gemeente heeft de Omgevingsdienst (OD NZKG) een mandaat gegeven om vergunningen op gebied van milieu, ruimtelijke ordening en bodem af te geven en te controleren. Recent heeft GroenLinks zich over twee belangrijke milieu onderwerpen gebogen waarbij deze OD NZKG een belangrijke rol speelt: het Groene Schip en Biomassacentrale De Liede. Wim Jansen heeft namens GroenLinks de wethouder verzocht op werkbezoek bij de omgevingsdienst te gaan. Dit werd door de gehele raad ondersteund.
Onze gemeente Haarlemmermeer werkt met de Omgevingsdienst Noordzeekaneelgebied. Afgekort OD NZKG. Het college van B&W heeft deze Omgevingsdienst een mandaat gegeven om vergunningen op gebied van milieu, ruimtelijke ordening en bodem af te geven en te controleren. Dit betekent dat vergunningen op dez...
Van het #aardgas af #pubquiz met ...
GroenLinks Zeist 05-06-2019 19:23
Van het #aardgas af #pubquiz met quizmaster @hanssnel60
🐰🐣🐔 VROLIJK PASEN HEERHUGOWAARD EN ...
GroenLinks Heerhugowaard 21-04-2019 11:00
🐰🐣🐔 VROLIJK PASEN HEERHUGOWAARD EN LANGEDIJK 🐰🐣🐔 #VOORVERANDERING #SAMENVOORVERANDERING #SPREEKJEUIT
Bezorgdheid en vragen over Het Groene Schip | Haarlemmerliede
GroenLinks Haarlemmerliede 18-04-2019 00:00
Het Groene Schip is eigenlijk een berg vervuilde grond, zogenaamde bodemas. Het ligt op de grens van het westelijk havengebied in Amsterdam en het recreatiegebied Spaarnwoude. Door de fusie met Haarlemmermeer valt het Groene Schip nu onder onze nieuwe gemeente.
Er zou flink geld verdiend zijn met de stort van de bodemas. En dat zou geïnvesteerd worden in het recreatiegebied. Er zijn best leuke dingen te bedenken die je met zo’n berg kan. Van het verdiende geld is echter nooit iets gezien. En nog erger: niemand weet precies wat de kwaliteit van de vervuilde grond is. In het verleden is nooit goed onderzoek gedaan. De gemeente Haarlemmermeer gaat nu een diepgravend (…) onderzoek doen.
Wij maken ons grote zorgen om het milieuaspect en willen weten welke vervuilde grond is gebruikt. Ons raadslid Wim Jansen stelde de vragen, negen in totaal. Met als belangrijkste vragen:
Is er schade aan milieu en/of volksgezondheid toegebracht? En is er schade te verwachten in de toekomst? Daarnaast willen wij weten wat ons bestuur vindt van het gebruik van bodemas als bouwstof. En we willen weten of er voldoende en afdoende controle en toezicht op deze toepassing van afval plaatsvindt.Download het volledige document met vragen aan het college onderaan deze pagina.
UPDATE: Het college heeft de vragen beantwoord. Met 'niets-aan-de-hand' als strekking. Wordt vervolgd dus.
Impressie van Het Groene Schip, de berg bodemas:
Bezorgdheid en vragen over Het Groene Schip | Haarlemmermeer
GroenLinks Haarlemmermeer 18-04-2019 00:00
Het Groene Schip is eigenlijk een berg vervuilde grond, zogenaamde bodemas. Het ligt op de grens van het westelijk havengebied in Amsterdam en het recreatiegebied Spaarnwoude. Door de fusie met Haarlemmermeer valt het Groene Schip nu onder onze nieuwe gemeente.
Er zou flink geld verdiend zijn met de stort van de bodemas. En dat zou geïnvesteerd worden in het recreatiegebied. Er zijn best leuke dingen te bedenken die je met zo’n berg kan. Van het verdiende geld is echter nooit iets gezien. En nog erger: niemand weet precies wat de kwaliteit van de vervuilde grond is. In het verleden is nooit goed onderzoek gedaan. De gemeente Haarlemmermeer gaat nu een diepgravend (…) onderzoek doen.
Wij maken ons grote zorgen om het milieuaspect en willen weten welke vervuilde grond is gebruikt. Ons raadslid Wim Jansen stelde de vragen, negen in totaal. Met als belangrijkste vragen:
Is er schade aan milieu en/of volksgezondheid toegebracht? En is er schade te verwachten in de toekomst? Daarnaast willen wij weten wat ons bestuur vindt van het gebruik van bodemas als bouwstof. En we willen weten of er voldoende en afdoende controle en toezicht op deze toepassing van afval plaatsvindt.Download het volledige document met vragen aan het college onderaan deze pagina.
UPDATE: Het college heeft de vragen beantwoord. Met 'niets-aan-de-hand' als strekking. Wordt vervolgd dus.
Impressie van Het Groene Schip, de berg bodemas:
Op 11 april zal de gemeenteraad een ...
GroenLinks Edam-Volendam 10-04-2019 12:36
Op 11 april zal de gemeenteraad een besluit nemen over het parkeren bij Korsnäss. Op de achtergrond speelt echter nog een andere kwestie: bodemverontreiniging. Worden de huizen straks gebouwd op verontreinigde grond?
Afgelopen jaren was er flink wat discussie over het Korsnäss-terrein in Edam. Deze discussie draait voornamelijk over het wel of niet aanleggen van een ondergrondse parkeergarage.
Korsnäss: bouwen op verontreinigde grond? | Edam-Volendam
GroenLinks Edam-Volendam 09-04-2019 00:00
Afgelopen jaren was er flink wat discussie over het Korsnäss-terrein in Edam. Deze discussie draait voornamelijk over het wel of niet aanleggen van een ondergrondse parkeergarage.
Nu heeft een door de gemeente ingehuurd extern bureau een kostenraming opgezet waarin wordt begroot dat een parkeerplaats in een ondergrondse parkeergarage ongeveer € 60.000,– gaat kosten. Dit bedrag wordt te hoog gevonden en een parkeergarage wordt daarom niet haalbaar geacht. Maar hoe staat dat dan bij al die andere gemeenten, die wel parkeergarages hebben aangelegd? Zij vinden dit soort prijzen per parkeerplaats, die overigens meestal op ongeveer € 40.000,– uitkomen, volledig gerechtvaardigd. Die parkeergarages worden ook ten volle benut. Waarom? Omdat er in deze gemeenten over het algemeen betaald moet worden voor het parkeren, ook als er gewoon op straat geparkeerd wordt.
Er speelt nog een andere kwestie bij het Korsnäss-terrein dat deze zaak kan beïnvloeden. De grond van het terrein is voor een deel verontreinigd. Voor de sanering is in 2010 al een plan opgesteld met een kostenraming. Deze sanering zou € 1,85 miljoen gaan kosten. Dit bedrag is natuurlijk voor het hele proces, maar er moet wel voor ontgraven worden. Of wordt dat nu niet uitgevoerd? Gaan ze het leeflaagprincipe toepassen, waarbij de verontreinigde grond enkel wordt afgedekt met plastic en zand? Dat zou betekenen dat de woningen op vervuilde grond gebouwd gaan worden. En hoe wordt dan de grondwaterverontreiniging aangepakt? En hoe staat het met al die funderingspalen die dwars door die leeflaag geheid moeten worden?
Beter is het om de sanering gewoon uit te voeren. En als je dan toch aan het graven bent, kun je net zo goed wat meer ontgraven om een parkeergarage aan te leggen. Wanneer we nu besluiten geen garage aan te leggen, slaan we ons in de toekomst voor de kop. Dan zal blijken dat er een absoluut eenmalige kans gemist is.
W. Lous namens GroenLinks Edam-Volendam
Nu heeft een door de gemeente ingehuurd extern bureau een kostenraming opgezet waarin wordt begroot dat een parkeerplaats in een ondergrondse parkeergarage ongeveer € 60.000,– gaat kosten. Dit bedrag wordt te hoog gevonden en een parkeergarage wordt daarom niet haalbaar geacht. Maar hoe staat dat dan bij al die andere gemeenten, die wel parkeergarages hebben aangelegd? Zij vinden dit soort prijzen per parkeerplaats, die overigens meestal op ongeveer € 40.000,– uitkomen, volledig gerechtvaardigd. Die parkeergarages worden ook ten volle benut. Waarom? Omdat er in deze gemeenten over het algemeen betaald moet worden voor het parkeren, ook als er gewoon op straat geparkeerd wordt.
Er speelt nog een andere kwestie bij het Korsnäss-terrein dat deze zaak kan beïnvloeden. De grond van het terrein is voor een deel verontreinigd. Voor de sanering is in 2010 al een plan opgesteld met een kostenraming. Deze sanering zou € 1,85 miljoen gaan kosten. Dit bedrag is natuurlijk voor het hele proces, maar er moet wel voor ontgraven worden. Of wordt dat nu niet uitgevoerd? Gaan ze het leeflaagprincipe toepassen, waarbij de verontreinigde grond enkel wordt afgedekt met plastic en zand? Dat zou betekenen dat de woningen op vervuilde grond gebouwd gaan worden. En hoe wordt dan de grondwaterverontreiniging aangepakt? En hoe staat het met al die funderingspalen die dwars door die leeflaag geheid moeten worden?
Beter is het om de sanering gewoon uit te voeren. En als je dan toch aan het graven bent, kun je net zo goed wat meer ontgraven om een parkeergarage aan te leggen. Wanneer we nu besluiten geen garage aan te leggen, slaan we ons in de toekomst voor de kop. Dan zal blijken dat er een absoluut eenmalige kans gemist is.
W. Lous namens GroenLinks Edam-Volendam
Vlak over de provinciegrens (bij ...
GroenLinks Zwolle 05-04-2019 13:18
Vlak over de provinciegrens (bij Steenwijkerland) gaat gascowboy Vermilion gas winnen....Meer gaswinning hoort niet thuis in deze tijd van energietransitie en draagt niet bij aan de ambities van verduurzaming
Extra gaswinning in Weststellingwerf – veiligheid en draagvlak ondergeschikt! Informatiemarkt (georganiseerd door het ministerie van Economische zaken) op dinsdag 9 april van 17.00 - 20.00 uur in het Buurthuus, Hoofdstraat-Oost, 34-a in Noordwolde. – komt allen! In Noordwolde (Weststellingwerf), zo'n beetje op de grens met Overijssel en Drenthe, is gasproducent Vermilion van plan extra gas te gaan winnen. Het gaat om winning tot 2038 en om veel extra gas: 563 miljoen kuub! . Vermilion wil hiervoor een oude locatie in gebruik nemen en aanpassen. De Minister heeft dit plan voorgelegd aan lokale overheden en toezichthoudende partijen. Hierop zijn negatieve en kritische adviezen gekomen. Ook de Gemeente Weststellingwerf heeft negatief geadviseerd. Ook wij zijn tegen: er is geen goed vooronderzoek geweest, waardoor het winningsplan veel onzekerheden bevat, zoals de mate van bodemdaling. Daarbij is er in het gebied een aardbeving geweest van 2.8 op de schaal van Richter. Alleen om die reden al moet de ondergrond met rust gelaten worden. En heel belangrijk, van gaswinning komt schade. Gaswinning leidt altijd tot bodemdaling. Schade aan huizen en verstoring van het watersysteem zijn gevolgen. Gaswinning gaat gepaard met inzet van chemicaliën. Niemand die kan voorspellen wat op langere termijn de effecten hiervan zijn op bodem, water en natuur. Gasgebruik draagt ook bij aan klimaatschade omdat gebruik leidt tot CO2-uitstoot. Meer gaswinning hoort niet thuis in een tijd van energietransitie en draagt niet bij aan de ambities van verduurzaming. We kunnen morgen niet van het gas af. Gas blijft nog een aantal jaren nodig. Maar afbouwen kan wel. Nieuwe gaswinning is niet nodig. Er kan meer gedaan worden aan het terugbrengen van de vraag naar gas en er kan meer werk gemaakt worden van duurzame alternatieven. Namens GasDrOvF, TsjinGasss & Laat Fryslân niet zakken
Ook vandaag zij we weer in het ...
GroenLinks Westerwolde 26-03-2019 07:09
Ook vandaag zij we weer in het nieuws (DvhN)!