Poliflw

In januari stelde Sandra schriftelijke vragen over de aanvraag voor een milieuvergunning van staalharderij Dominial. Die wil het aantal gasgestookte ovens uitbreiden en 100.000 kubieke meter extra gas gebruiken. De aanvraag gaat in tegen alle duurzame ambities van Schiedam en GroenLinks. We zijn de afgelopen maanden dieper in dit dossier gedoken. Hoe is het mogelijk dat een aanvraag als deze goedgekeurd ‘moet’ worden, terwijl dit lijnrecht tegenover de ambities in het coalitieakkoord staat?

De reactie op onze schriftelijke vragen geeft daar geen duidelijk antwoord op. Sterker nog: de beantwoording suggereert dat de aanvraag van Dominial "volledig losstaat van de ambities rond duurzaamheid in het collegeakkoord". Dominial is gevestigd in Schiedam. En het gas zal verbruikt worden in Schiedam. Het college zegt in de antwoorden op onze vragen dat de gemeente de vergunningaanvraag moet beoordelen, maar dat de wet geen mogelijkheden biedt om actie te ondernemen. Of de aanvraag onder de gemeente valt of niet: het verstookte gas valt zeker wél onder de gemeente Schiedam. Als we geen actie ondernemen gaat er 100.000 kubieke meter gas in rook op. Om dat te compenseren moeten er honderd huishoudens van het gas af. Lijnrecht tegen onze gezamenlijke ambitie voor een duurzaam Schiedam in. Hoe hard we ook werken aan ons collegeakkoord, hoe hard we ook ons best doen om voor duurzame energie te kiezen, hiermee stijgt de uitstoot in Schiedam enorm!

Wat nu? Volgens het college zijn de "mogelijkheden beperkt", of zelfs "niet aanwezig". Wij zien dat anders. Net als veel andere betrokken Schiedammers. Milieudefensie gaf zijn mening via een zienswijze. GroenLinks en andere partijen leverden kritiek in raad en commissie. Met z'n allen hebben we er daardoor voor gezorgd dat het onderwerp dinsdag 2 april uitgebreid behandeld zal worden in de commissievergadering.

We gaan ons hard maken voor een andere aanpak en een andere visie. Hoe kan het dat Schiedam als gemeente volledig buitenspel staat, als het gaat om vraagstukken die zoveel impact hebben op de stad? Hoe kunnen wij onszelf als raad en college ambitieus en duurzaam noemen, als Dominial zonder slag of stoot 100.000 kubieke meter gas extra mag verstoken? Wij zullen ons inzetten voor een duurzaam, ambitieus, maar ook open Schiedam. Want wat is onze rol als raad, college en gemeente eigenlijk, als ingrijpende besluiten niet gecontroleerd of tegengehouden kunnen worden. Terwijl ze volledig in strijd zijn met onze visie?

Voor ons is het duidelijk: Schiedam moet stelling nemen. Duidelijk en actief handelen om de aanvraag proberen tegen te houden. Wij weigeren te accepteren dat er niets anders op zit dan akkoord te gaan. We roepen het college op om te kiezen voor de eigen duurzame ambitie en visie. En als wetten en regels in de weg staan, dan weten wij onze Kamerleden te vinden. Ik hoop andere partijen ook.

Shanna Govers

GroenLinks is blij dat in het Schiedamse coalitieakkoord en collegeprogramma de ambitie om te zorgen dat de stad in 2040 energieneutraal is. Daarmee doen we in Schiedam ons deel in de landelijke en wereldwijde opgave om de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs te halen. Nederland loopt nog niet voorop. De regering heeft mooie ambities, zegt het groenste kabinet ooit te zijn, maar er wordt niet veel gedaan.

Schiedam heeft de kans om in actie te komen. Op 6 maart werd in de raadscommissie gesproken over het beschikbaar stellen van geld om het plan 'Nieuwe Energie voor Groenoord' uit te werken. Met dat geld kan een haalbaarheidsstudie gedaan worden en kunnen in de wijk gesprekken gevoerd worden met bewoners. Het is de bedoeling om dan in mei én december in de raad discussie te voeren over de vragen óf, hoe, wanneer en onder welke voorwaarden de woningen in Groenoord van aardgas afgekoppeld kunnen worden.

GroenLinks fractievoorzitter René Karens zei, mede namens Progressief Schiedam, blij te zijn met deze stap: "Beginnen met het verduurzamen van Groenoord is wat ons betreft logisch: er is veel hoogbouw en veel corporatiebezit. Het lijkt verstandig om hier te beginnen. De prijs van het gas zal de komende jaren alleen maar stijgen. Als we daar nu geen rekening mee houden, dan zullen de kosten later alleen maar hoger worden. Als we nu in actie komen kunnen we zorgen dat de lasten eerlijk verdeeld worden. Duurzaamheid en sociaal beleid moeten hand in hand gaan. Dat is voor ons erg belangrijk. We willen geen Gronings gas meer boren en we willen niet afhankelijk zijn van Russisch gas. Deze energietransitie is niet alleen een lokale ontwikkeling. Het landelijke beleid is erop gericht om van energiebron te veranderen."

Het college is door GroenLinks en Progressief Schiedam opgeroepen om bij het maken van de plannen te kiezen voor varianten waarbij lasten en opbrengsten eerlijk worden gedeeld. René: "Kies ervoor om de bewoners van Groenoord met een smalle beurs het meest te laten profiteren. Wat ons betreft een belangrijk uitgangspunt in de haalbaarheidsstudie."

Ook wilde fractie weten of er naast aansluiting op het warmtenet gekeken wordt naar andere alternatieven voor het ontkoppelen van gas. "Er is van alles over het warmtenet en warmteleidingen te zeggen en te vinden. Het lijkt soms wel of er meer energie-experts dan bondscoaches zijn. Daarom is de verantwoordelijkheid groot om in het gesprekken met de bewoners te zorgen voor toegankelijke, feitelijke en relevante informatie. Het gesprek met de stad moet breed, laagdrempelig en op tijd worden gevoerd. Niet ‘uitleggen wat we gaan doen’, maar actief inbreng van bewoners ophalen, bespreken en meenemen in de plannen,” aldus René.