Poliflw

Om de aarde leefbaar te houden moeten we zo snel mogelijk omschakelen naar duurzame energie. Een deel van die duurzame energie zal opgewekt moeten worden door windenergie. Daarbij is haast geboden. De opwarming van ons aardoppervlak is immers al een feit. De Partij voor de Dieren wil dan ook dat de gemeente Apeldoorn uiterlijk in 2030 klimaatneutraal is. De aanwijzing van locaties voor de plaatsing van de turbines zorgt echter voor veel hoofdbrekens. Een meerderheid van de gemeenteraad was in 2018 tegen het plaatsen van windturbines in het Beekbergsebroek en daarna heeft de gemeente verder onderzoek laten doen naar geschikte locaties. Volgens dit onderzoek zijn er vijf locaties in de gemeente Apeldoorn op korte termijn geschikt voor het plaatsen van windturbines. Deze locaties liggen vrijwel allemaal dicht tegen Natura2000-gebied, aan de rand van Klarenbeek, Loenen, Nieuw-Milligen, Uddel en Meerveld. Tijdens de Politieke Markt van donderdagavond 12 september, waarbij namens de PvdD raadslid Arjan Groters aanwezig was, werd het rapport besproken. In het debat gaf Arjan aan dat wat de PvdD betreft, enkele locaties niet verder onderzocht worden, omdat ze té dicht bij natuurgebieden liggen of zelfs ìn een stiltegebied. Over één van de locaties staat in het rapport dat het beschouwd kan worden als de eerste stap van een proces, waarbij samenhang wordt gecreëerd tussen de A50 en windturbines aan die snelweg. Langs de snelweg, op plekken waar mensen, dieren en de natuur er weinig hinder van ondervinden, is wat ons betreft het beste! Wat Arjan betreft is het duidelijk. We zullen echt aan de bak moeten, met z'n allen! Voor een leefbare planeet, voor ons en onze kinderen!

In de Goudse gemeenteraad wordt door vertegenwoordigers van alle fracties gewerkt aan een aantal onderwerpen, waaronder ‘klimaatadaptatie’ en ‘Energietransitie’. Onze fractie is daarbij tot de conclusie gekomen om onze medewerking aan de werkgroep ‘Energietransitie’ te stoppen. De belangrijkste reden hiervoor is dat wij het te beperkt vinden dat dit onderwerp zich nu voornamelijk beperkt tot gasloos wonen en de communicatie daaromtrent. Voor ons behelst een energietransitie meer dan alleen gasloos bouwen. Ook energiebesparing, energie-opslag , andere vormen van transport en productie vallen er onder. Ook kan een energietransitie niet los gezien worden van ons consumptiepatroon zowel nu als in het verleden. De richting die de werkgroep nu heeft ingezet brengt ons niet tot de fundamentele en zeer noodzakelijke veranderingen die wél nodig zijn voor een serieuze en effectieve energietransitie. Al met al reden om weer vanuit een ‘oppositiegeluid’ deze discussie te gaan voeren.

Morgenochtend - vrijdag 17 mei om 09.00 uur zal een kunstenaarsgroep de Art Action (1): ‘De Zeven Zonden van Biomassa’ uitvoeren voor het hoofdkantoor van NUON/ Vattenfall. Met de Art Action roepen Comité Schone Lucht (2), de Partij voor de Dieren Amsterdam en Fossielvrij Amsterdam Nuon op af te zien van de bouw van de biomassacentrale Diemen. Biomassa – het kappen en verbranden van bomen – is niet duurzaam. Tegelijkertijd zal de landelijke petitie tegen de biomassacentrale officieel gelanceerd worden. Voor het bijwonen van de Art Action is door de organisatie ook de COO van Nuon/ Vattenfall, Peter Smink (Chief Operational Officer COO) uitgenodigd. Spoeddebat Biomassa De vergunning voor de biomassacentrale in Diemen is nog niet verleend. De gemeente Amsterdam is aan zet. De gemeente is momenteel in gesprek met Nuon om een convenant te sluiten maar hiermee legitimeert Amsterdam, volgens de kunstenaars, de wenselijkheid van deze biomassacentrale. Opgedoken document Afgelopen week bleek bovendien dat op het moment dat het onderwerp in de gemeenteraad werd behandeld een fundamenteel document ontbrak : het negatieve advies van de stadsdeelcommissie Oost. Om deze reden heeft de Partij van de Dieren een spoeddebat aangevraagd. De gemeenteraad van Amsterdam moet zich een oordeel vormen over de biomassacentrale en deze te kennen geven bij de provincie, waarbij ‘ook het nu aan het licht gekomen negatieve advies van de stadsdeelcommissie Oost moet worden betrokken’. De actualiteit is aangevraagd voor de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid op 23 mei 2019. Achtergrond Nederland heeft een Europese verplichting om in 2023 voor 14% duurzame energie op te wekken. De provincie Noord-Holland wil in 2050 een klimaatneutrale provincie zijn. Landelijk is er gekozen voor ‘Bijna Energie Neutrale Gebouwen’ in 2020 en Amsterdam moet ‘van het gas af’ in 2040. Om deze reden heeft Nuon/ Vattenfal aangekondigd de grootste biomassacentrale van Nederland in Diemen/ IJburg, te bouwen en zijn de plannen in een vergevorderd stadium. De geclaimde duurzaamheid van biomassacentrales staat echter steeds meer ter discussie, op het gebied van uitstoot maar ook de verwoestende effecten hiervan voor de ecologie en biodiversiteit. Het Planbureau voor de Leefomgeving en de Sociaal Economische Raad heeft daarom aangekondigd onderzoek te doen naar biomassa. Enkele hoogleraren noemen de inzet op biomassa “een onbegrijpelijk dwaalspoor van het groenste kabinet”. De geplande biomassacentrale van NUON zal worden gestookt op houtpellets, samengeperste korrels hout. Het verbranden van hout geeft echter veel meer uitstoot dan het verbranden van aardgas en steenkool samen. Bij de verbranding van biomassa komen verschillende zeer schadelijke stoffen vrij zoals stikstofoxiden, koolmonoxide en fijnstof. Het RIVM heeft vorig jaar aangegeven dat verbranding van biomassa zelfs meer uitstoot geeft van fijnstof dan steenkool. Toch worden er nu vele biomassacentrales gebouwd in Nederland met subsidie van de overheid (SDE+). De biomassacentrale in Nuon krijgt 300 miljoen (per jaar) subsidie. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1) Een Art Action is een live performance in de openbare ruimte bedoeld als interactievorm tussen beeld en omgeving vanuit maatschappij-kritisch perspectief door middel van een tijdelijk, autonoom kunstwerk. De Art Action werd in 2000 ontwikkeld door de kunstenaars Scorselo & Swart 2) Comité Schone lucht is in 2019 opgericht door Jildert Huitema en Fenna Swart -------------------------------------------------------------------------------------------------- Voor persinformatie: Comité Schone Lucht: Comiteschonelucht@gmail.com en m. 06 26360460 Deze Art Action wordt georganiseerd door Comité Schone Lucht Locatie Art Action: Amsterdam Bijlmer Arena Plein (zijde Amsterdamse Poort)

Wethouder Joris Wijsmuller heeft de Haagse gemeenteraad vandaag een ambitieus Haags Energieakkoord beloofd. De Haagse raadsleden zijn door wethouder Wijsmuller uitgenodigd voor de ondertekening van een Haags Energieakkoord tijdens de Haagse Energietop op 2 februari. Raadsleden van Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, PvdA en GroenLinks wilden zeker weten dat dit energieakkoord even ambitieus is als het Haags Klimaatpact dat in juni door acht politieke partijen werd gesloten. De wethouder heeft de gemeenteraad nu toegezegd de tekst van het concept-akkoord eerst naar de raad te sturen. Teunissen: “Ik ben blij dat wij als raad straks vooraf kunnen toetsen of het energieakkoord voldoet aan onze ambities! Gezien het Haags Klimaatpact en de verkiezingsprogramma’s zullen de gemeentelijke ambities na de verkiezingen vergroot worden. Een Haags Energieakkoord moet uitvoering van het Haags Klimaatpact niet in de weg zitten.” Ook de wethouder gaf aan dat de huidige ambitie van Den Haag 2040 te laag is om het klimaatakkoord van Parijs te halen. Veel organisaties in de stad hebben de randvoorwaarden van de gemeenteraad en de doelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs nu nog niet overgenomen. Zo hebben woningbouwcorporaties het nog over klimaatneutraal zijn in 2050 en willen energiebedrijven contracten die een duurzame transitie in de weg zitten in stand houden. Kapteijns: “We willen er zeker van zijn dat deze organisaties hun doelen nu bijstellen.” Oudshoorn: “Wij kregen signalen dat de tekst niet ambitieus genoeg zou worden. De wethouder heeft ons nu gerustgesteld. Het is belangrijk dat de wethouder heeft toegezegd dat de tekst openbaar wordt. Zo kunnen we het Energieakkoord naast het Haags Klimaatpact en de raadsbesluiten leggen. Dat er daardoor vertraging komt in de formele ondertekening nemen we voor lief.” Zandstra: “In het verleden zag je dat door de lage energieprijs en oude contracten innovatie en verduurzaming werd tegengehouden. We willen zeker weten dat het energieakkoord flexibel genoeg is om nieuwe ontwikkelingen te omarmen en innovatie te stimuleren, zonder dat we nu met de armen over elkaar gaan zitten en niets doen.” De  gestelde mondelinge vragen: 1.     Kunt u de laatste conceptversie van het Haags Energieakkoord, of als al beschikbaar het definitieve concept, per ommegaande naar de raad sturen?​ 2.     In het Haags Klimaatpact staat dat Den Haag in 2030 klimaatneutraal moet zijn. Gaat het akkoord uit van 2030? Zo nee, waarom wordt er vlak voor de verkiezingen een akkoord gesloten met een ambitie waarover de kiezer zich nog moet uitspreken? 3.     Voor hoe lang wordt dit akkoord gesloten? 4.     Is het Haags Energieakkoord conform de gemeenteraadsbesluiten over de energietransitie? 5.     Wat is de nieuwe ambitie van de woningcorporaties, die tot nu toe 2050 als doelstelling hanteerden? 6.     Waarom is met het onderhandelen over een Haags Energieakkoord niet gewacht totdat de update van de backcastingstudie bekend is en de gemeenteraad daarover een besluit heeft genomen? 7.     Van welk maximaal te gebruiken CO2-budget gaat het Haags Energieakkoord uit? 8.     Hoe is in het Haags Energieakkoord geborgd dat het voldoet aan de afspraken van het klimaatakkoord van Parijs? 9.     Stuurt u het definitieve concept eerst naar de raad en stelt u de raad eerst in de gelegenheid om zich over het Haags Energieakkoord uit te spreken, voordat u het ondertekent?

Vanaf 1993 is de Wet Milieubeheer in werking getreden. Deze wet verplicht bedrijven en organisaties, die een jaarlijks energieverbruik hebben van minimaal 50.000 kWh elektra en/of 25.000 kuub gas, alle energiebesparende maatregelen te realiseren met een terugverdientijd van maximaal vijf jaar. Uit het antwoord op vragen, die wij in april van dit jaar aan de gemeente stelden over de handhaving van deze wet, bleek dat ook onze gemeente op dit punt achterloopt en informatie over het energiegebruik van bedrijven nauwelijks werd geregistreerd en pas sinds 2016 relevante energiegegevens van bedrijven wordt bijgehouden. In juni werd de motie die we over dit onderwerp indienden, genaamd “voorkom dweilen met de kraan open” aangenomen en inmiddels is een plan van aanpak geschreven voor de energietransitie van Apeldoornse bedrijven genaamd ; “de kraan gaat dicht”. In dit plan gaat de gemeenteraad van Apeldoorn jaarlijks geïnformeerd worden over het energiebeleid van bedrijven en hun vorderingen op het gebied van energiebesparing. Tevens is bepaald dat energiebesparende maatregelen die zichzelf binnen 5 jaar terugverdienen onmiddellijk moeten worden uitgevoerd en wordt er fors meer geld uitgegeven om ervoor te zorgen dat alle bedrijven vóór 2020 gecontroleerd zijn. Opnieuw een stap in de goede richting naar een beter en gezonder milieu.