Nieuws van politieke partijen in Den Haag over VVD inzichtelijk

2 documenten

GroenLinks, D66, ChristenUnie/SGP en PvdD: neem nu verantwoordelijkheid bij aanpak stikstof | Den Haag

GroenLinks GroenLinks VVD ChristenUnie SGP D66 Partij voor de Dieren Den Haag 16-09-2019 00:00

Wethouder Revis (VVD) pleitte bij de NOS voor een uitzonderingspositie van de woningbouw als het gaat om stikstofuitstoot in de buurt van natuurgebieden. De Haagse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren willen maatregelen van het stadsbestuur voor een schone, gezonde lucht: zo kan Den haag haar natuur beschermen en knelpunten in de woningbouw verhelpen.  

De Raad van State stelde in haar PAS-uitspraak dat projecten niet door kunnen gaan wanneer zij  tot meer stikstofuitstoot leiden rondom kwetsbare natuurgebieden. Dit heeft gevolgen voor de landbouwsector, maar ook voor het doorgaan van Haagse bouwprojecten zijn maatregelen nodig.
 
Daarom vroeg Revis om een uitzonderingspositie voor de bouw, maar GroenLinks, D66 en ChristenUnie/SGP en PvdD vinden het onverantwoord om deze verantwoordelijkheid weg te schuiven. Maarten De Vuyst (GroenLinks): “Het stadsbestuur moet durf tonen en keuzes maken: er zijn zat mogelijkheden om woningbouwprojecten te redden én de Haagse lucht gezonder te maken. Denk bijvoorbeeld aan een grotere milieuzone, het weren van de meest vervuilende dieselauto’s of een lagere maximum snelheid op Haagse snelwegen."
 
Als gevolg van de stikstofdepositie worden bouwprojecten vertraagd of stopgezet op een moment waarin Den Haag juist een groot tekort heeft aan betaalbare woningen. Daarmee dreigt de Haagse woningbouwopgave te stagneren. Dennis Groenewold (D66): “Den Haag gaat groeien naar ongeveer 600.000 inwoners. Daarom moet er flink bijgebouwd worden. We moeten daarom zelf ook met oplossingen komen en niet alleen naar het Rijk kijken.” Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) vervolgt: “Bovendien hebben andere gemeenten, zoals de gemeente Veldhoven, laten zien dat het mogelijk is om ook nu grote projecten te realiseren. Wat zijn collega-wethouder daar kan, kan wethouder Revis hier ook, mits hij zorgt dat per saldo de stikstofdepositie niet toeneemt. Uiteindelijk is dat een kwestie van politieke wil.”
 
Den Haag kent bovendien veel kwetsbare natuur die schade oploopt als gevolg van de hoge stikstofuitstoot. Robert Barker (PvdD): “We leven op een te grote voet. Om onze waardevolle duingebieden te beschermen dient de stikstofuitstoot te dalen. Wij moeten nu maatregelen nemen en deze niet vooruitschuiven.”

GroenLinks blij nu bomenkap Paleisplein van de baan lijkt | Den Haag

GroenLinks GroenLinks VVD Den Haag 23-05-2019 00:00

Na een kort  debat in de gemeenteraad komt het college met een nieuw plan voor de inrichting van het Paleisplein. In het nieuwe ontwerp is de dreigende kap van de vijf prachtige Lindebomen waarschijnlijk van de baan.

Op basis van het eerdere plan zouden de Lindes op het Paleisplein (tegenover paleis Noordeinde) moeten sneuvelen, omdat ze het plein asymmetrisch maken en voor ‘overschaduwing van het geheel’ zouden zorgen. Dit schoot bij een groot aantal fracties in het verkeerde keelgat. Na kritiek van onder andere collegepartijen GroenLinks en de Haagse VVD zegde invallend wethouder Guernaoui toe met een nieuw ontwerp te komen waarbij de bomen waarschijnlijk behouden kunnen worden.  

Het ontwerp waarin de bomen gekapt moesten worden was nog een plan van het vorige college. Wat GroenLinks betreft kunnen veel van de voorgestelde verbeteringen op dit markante plein ook met behoud van bomen doorgevoerd worden. GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns is dan ook erg tevreden dat het plan nu van de baan lijkt: ‘We moeten zuinig zijn op onze mooie grote bomen en alleen overgaan tot kap als het aantoonbaar niet anders kan. In dit plan was daar geen sprake van, de huidige bomen kunnen prima ingepast worden in een nieuw en mooier ontwerp’.
 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.