Poliflw

De fracties van VVD, Leefbaar Lelystad, InwonersPartij, SP, Mooi Lelystad/Forum voor de Ouderen hebben gezamenlijk een principe akkoord bereikt om een nieuwe coalitie te vormen, met het bestaande Raadsprogramma als leidraad. Deze partijen willen samen de verantwoordelijkheid nemen voor een bestuurbare stad. Onder de zware omstandigheden waar Lelystad in verkeerd wensen deze partijen nadrukkelijk met de gehele raad en het college op te trekken in de opgave waar de stad voor staat. Het principe akkoord wordt nu voorgelegd aan de achterban.

Op 29 mei 2019 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee belangrijke uitspraken over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). PAS staat voor het Programma Aanpak Stikstof (PAS). In dit programma werkte het Rijk en provincies aan minder stikstof, sterkere natuur en economische ontwikkeling.

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat het PAS niet als basis mag worden gebruikt voor toestemming voor activiteiten die extra stikstofuitstoot veroorzaken. Op basis van het PAS wordt vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Zo’n toestemming vooraf mag niet op grond van de Europese Habitatrichtlijn. Die eist namelijk dat vooraf vast moet staan dat de geplande maatregelen daadwerkelijk resultaat hebben.

In Nederland zijn al verschillende bouw en ontwikkel project stilgelegd totdat er meer duidelijkheid komt. Binnen Lelystad is bekend dat er voor Airport Lelystad hier ook naar gekeken wordt.

VVD Lelystad maakt zich echter zorgen dat er nog veel meer (bouw) projecten stil komen te liggen door deze uitspraak. In het ergste geval komt de ontwikkeling van onze stad stil te liggen.

Om hier duidelijkheid in te krijgen heeft de fractie van VVD Lelystad  de volgende schriftelijke vragen gesteld aan het college.

1.       Heeft de uitspraak van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake het PAS (Programma Aanpak Stikstof) mogelijk negatieve gevolgen voor ontwikkelingen in de gemeente Lelystad? Zo ja, graag duiding van de risico’s. Zo nee, graag redenen waarom dit nadrukkelijk niet het geval is.

2.       Zijn er hierbij geplande, danwel reeds vergunde projecten in gevaar zover het de uitvoering betreft? Zo ja, om welke projecten gaat het?

3.       Is er reeds en/of kans op vertraging of uitstel van projecten in voorbereiding (waaronder bijvoorbeeld de ontwikkeling Lelystad Airport, Flevokust, LAB, BataviaStad, Kustontwikkeling)? Zo ja, om welke projecten gaat het.

4.       Welke maatregelen heeft de gemeente Lelystad inmiddels genomen om mogelijke risico’s te minimaliseren danwel beheersbaar te maken?

5.       Welke afstemming heeft de gemeente hierover met de Provincie Flevoland en welke afspraken zijn hierover gemaakt en vastgelegd?

Zodra wij de antwoorden hebben ontvangen zullen wij kijken wat we verder kunnen doen, zodat we als stad kunnen blijven groeien en ontwikkelen.

Op 29 mei 2019 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee belangrijke uitspraken over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat het PAS niet als basis mag worden gebruikt voor toestemming voor activiteiten die extra stikstofuitstoot veroorzaken. Deze uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben voor bouw- en ontwikkelprojecten. De fractie van de VVD Lelystad heeft schriftelijke vragen gesteld over de mogelijke gevolgen van de PAS-uitspraak voor Lelystad.

Op 29 mei 2019 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State twee belangrijke uitspraken over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). In dit programma werkten het Rijk, provincies, natuurorganisaties en ondernemers aan vermindering van stikstof, sterkere natuur en economische ontwikkeling.

Wat houdt de PAS-uitspraak in?De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat het PAS niet als basis mag worden gebruikt voor toestemming voor activiteiten die extra stikstofuitstoot veroorzaken. Op basis van het PAS wordt vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Zo’n toestemming vooraf mag niet op grond van de Europese Habitatrichtlijn. Die eist namelijk dat vooraf vast moet staan dat de geplande maatregelen daadwerkelijk resultaat hebben.

Gevolgen van de PAS-uitspraakIn Nederland zijn al verschillende bouw- en ontwikkelprojecten stilgelegd totdat er meer duidelijkheid komt. Binnen Lelystad is bekend dat de PAS-uitspraak gevolgen kan hebben voor de verdere ontwikkeling van Lelystad Airport.

De VVD Lelystad maakt zich echter zorgen dat nog veel meer (bouw)projecten stil komen te liggen door deze uitspraak. In het ergste geval komt de ontwikkeling van onze stad stil te liggen.

Schriftelijke vragenOm hier duidelijkheid in te krijgen heeft de fractie van VVD Lelystad de volgende schriftelijke vragen gesteld aan het college:

Heeft de uitspraak van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake het PAS (Programma Aanpak Stikstof) mogelijk negatieve gevolgen voor ontwikkelingen in de gemeente Lelystad? Zo ja, graag duiding van de risico’s. Zo nee, graag redenen waarom dit nadrukkelijk niet het geval is.Zijn er hierbij geplande, danwel reeds vergunde projecten in gevaar zover het de uitvoering betreft? Zo ja, om welke projecten gaat het?Is er reeds en/of kans op vertraging of uitstel van projecten in voorbereiding (waaronder bijvoorbeeld de ontwikkeling Lelystad Airport, Flevokust, LAB, BataviaStad, Kustontwikkeling)? Zo ja, om welke projecten gaat het?Welke maatregelen heeft de gemeente Lelystad inmiddels genomen om mogelijke risico’s te minimaliseren danwel beheersbaar te maken?Welke afstemming heeft de gemeente hierover met de Provincie Flevoland en welke afspraken zijn hierover gemaakt en vastgelegd?

Zodra wij de antwoorden hebben ontvangen zullen wij kijken wat we verder kunnen doen, zodat we als stad kunnen blijven ontwikkelen en groeien.

Het college van B&W van Lelystad wil verkennen of de Noordzoom, zoals het gebied rond het tuindersbos heet, geschikt is als locatie voor “excellent wonen”. GroenLinks Lelystad vindt dit geen goed idee. Net als veel omwonenden, die hun zorgen tijdens twee raadsvergaderingen duidelijk kenbaar hebben gemaakt.

GroenLinks deelt die zorgen, om meerdere redenen. De voornaamste reden is de belangrijke groene functie van het Tuindersbos. Het is een van de oudste bossen van Lelystad, dat dagelijks door vele inwoners van onze stad wordt gebruikt om te recreëren. Het is volgens ons dan ook zonde om zo’n waardevol, volwassen bos onherstelbaar te beschadigen door er te gaan bouwen.

Bossen én weilanden horen bij de structuur van het Tuindersbos

Tijdens de raadsvergadering op dinsdag 16 april toonde het college, vertegenwoordigd door wethouder Sparreboom (VVD) een kaartje van het gebied met daarop de locaties waar mogelijk gebouwd kan worden. Volgens de wethouder is het plan om alleen op de velden te bouwen, en “zo min mogelijk” bomen te kappen. De “bestaande structuren” moeten zoveel mogelijk behouden blijven.

Maar: wat is “zo min mogelijk” kappen? Hoe kunnen wij het college daaraan houden? En wat zijn de gevolgen voor de paardenweides en de volkstuincomplexen? Die horen, lijkt ons, toch ook bij de “bestaande strucuur”. Bovendien behoren volgens GroenLinks ook de weilanden en velden tot de bestaande structuur.

Juist de afwisseling tussen bos en veld, met daartussen mooie bomenlanen, doorkijkjes en landelijke functies zoals de volkstuinen en de paardenweides geven dit gebied zijn unieke karakter.

Overlast van verkeer in Karveel dreigt

Wethouder Sparreboom beweerde bovendien dat er voor deze bouwplannen nauwelijks nieuwe infrastructuur nodig zal zijn. Maar ook daar hebben wij onze twijfels bij. De plekken die op de kaart staan gemarkeerd, zijn op dit moment niet goed ontsloten voor autoverkeer. Er zal dus wel degelijk extra wegen aangelegd moeten worden, en ook zal het op de smalle Bosweg aanzienlijk drukker worden met auto- en fietsverkeer.

Natuur maakt Lelystad aantrekkelijk voor velen

Wat GroenLinks Lelystad betreft zijn er nog voldoende andere mooie locaties voor dure woningen, waar dit niet ten koste gaat van belangrijk natuur- en recreatiegebied. We vinden daarom dat het college eerst deze andere locaties zou moeten onderzoeken. Want juist de mooie, en inmiddels volwassen, natuur die Lelystad omringt is voor veel van onze inwoners de positieve eigenschap die het wonen in deze stad aantrekkelijk maakt.

GroenLinks is er geen voorstander van om alleen voor de hoogste inkomens te zorgen dat zij “excellent” kunnen wonen. Wij willen “excellent wonen” voor alle inkomensgroepen van Lelystad, in gemengde wijken in plaats van enclaves voor de rijken. Het behouden van de groene randen van Lelystad, waar iedereen van kan genieten, lijkt ons dan ook in het belang van alle Lelystedelingen.

De plannen zoals ze er nu liggen, verminderen echter het woongenot van honderden, zo niet duizenden Lelystedelingen. We hopen dan ook dat het college zich bedenkt en de verkenning van de mogelijkheden in de Noordzoom stopzet.

In het begin van de huidige collegeperiode zette de gemeente Lelystad een belangrijke koerswijziging in voor het Stadshart. Onder verantwoordelijkheid van coördinerend VVD-wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel en in samenwerking met de andere wethouders werd een plan ontwikkeld dat het Stadshart nieuw leven in moet blazen.

Wat is al gerealiseerd?Vanaf 2014 zijn al een aantal eerste stappen gezet op weg naar het nieuwe Stadshart:

De ontwikkeling van Parkwijk werd naar voren gehaald, waardoor woningbouw in 2018 kan starten. Ook worden inmiddels meerdere kantoorpanden omgebouwd naar woningen. De gemeente Lelystad kocht winkelcentrum De Gordiaan aan. Een aantal delen van dit winkelcentrum worden momenteel gesloopt, waarna herontwikkeling kan plaatsvinden.Het Stadshart werd verlevendigd door vergroening, (thema)koopzondagen en evenementen. De gemeente werkt hierin nauw samen de ondernemers, eigenaren, bewoners en de culturele instellingen. De gemeente Lelystad investeerde in de openbare ruimte door het Stadhuisplein en de omringende aanloopstraten opnieuw in te richten.

Wat gaat er nog gebeuren?De komende jaren worden de nieuwe plannen voor het Stadshart gerealiseerd en wordt het nieuwe Stadshart echt zichtbaar voor bewoners en bezoekers:

Rondom het Agoratheater wordt een volledig nieuw Theaterkwartier ontwikkeld. Deze wijk krijgt een stedelijk karakter. Er is plaats voor ontspanning, horeca en woningen. In het Theaterkwartier is een nieuwe bioscoop naast het Agoratheater gepland. Achter het Agoratheater komt een groen en gezellig plein met horecagelegenheden, waar jong en oud graag samenkomen. In de Promesse en de Waagpassage wordt de openbare ruimte vergroend en verfraaid, waardoor een aangename, gastvrije sfeer en een overzichtelijk en aantrekkelijk winkelgebied ontstaat. De Waagpassage wordt verbonden met het Theaterkwartier. De Promesse is een cruciaal onderdeel van het ‘winkelrondje’. Warm natuursteen in de verharding maakt straks de route van het winkelrondje voelbaar.De ABC-locatie (het openbare gebied tussen de toekomstige Parkwijk en het Stadshart) wordt vergroend. Daarnaast komt er een veilige doorgaande fietsroute door dit gebied. De parkeervakken in dit gebied worden ruimer gemaakt. De gemeente wil verder het parkeren in dit gebied achter slagbomen brengen, zodat bezoekers achteraf kunnen betalen. Doorgaand verkeer kan in de toekomst niet meer via het ABC-terrein rijden.Ontwikkeling van appartementen: de aanwezigheid van woningen is belangrijk voor de leefbaarheid in het Stadshart. Aan de oostkant van het Agoratheater komt een nieuw appartementencomplex, op loopafstand van restaurants en winkels. Parkeervoorziening voor fietsers: het is de bedoeling om in hetzelfde gebied een nieuwe parkeervoorziening voor fietsers te realiseren in de vorm van een “fietspakhuis”.