Poliflw

De jaarrekening 2018. Een lijvig document met een inhoudelijke en financiële verantwoording van het kalenderjaar 2018. We lezen dat de financiële positie is verbeterd, dat de reservepositie is hersteld en dat extra middelen aan de investeringsagenda zijn toegevoegd. Dat is positief al beseffen wij ook dat we niet zoals Dagobert Duck zwemmen in de beschikbare euro’s. Een kanttekening van onze kant is wel dat een groot deel van het bereikte financiële resultaat bestaat uit doelen die niet in 2018 konden worden behaald en zijn doorgeschoven naar 2019 en volgende jaren. Laten we er voor waken dat onze ambities en doelen gelijk blijven oplopen met onze mogelijkheden en de realiteit. Dat is wat wij aan het nieuwe college willen meegeven. Inhoudelijk zijn er tal van onderwerpen die wij graag willen aanstippen maar daartoe laten we ons niet verleiden. We maken een selectie.

Natuur is een kerntaak geworden in de volle breedte lezen we op blz. 29 en 80. Het gaat niet alleen om natuurbeheer, -bescherming, -herstel, maar ook om natuurontwikkeling, -verbetering en -beleving. Verbinden van mensen met de natuur, daar liggen interessante uitdagingen. Denk onder andere aan de innerlijke beleving van de prachtige Zeeuwse natuur. Een beleving die niet altijd in marketing woorden is uit te drukken.

Voor ons als PvdA is het zuinig omgaan met de natuur en ruimte vanzelfsprekend. De grote open ruimten en de wijde horizonnen zijn een kernkwaliteit van het Zeeuwse Landschap. Zij zijn onderdeel van onze identiteit en – naar onze overtuiging – een van de reden waarom mensen hier graag wonen, werken en recreëren. Het platteland is belangrijk voor Zeeland. Behoud en bescherming van ons kermerkende platteland vraagt naar onze mening om het ontwikkelen van een integrale visie platteland. Sowieso integraal vanuit leefbaarheid, woonplezier, natuurbeleving en economie. Graag hierop een reactie van het college.

Cultuur heeft grote waarde voor onze samenleving. Het stimuleert mensen in hun persoonlijke ontwikkeling en spoort hen aan om – alleen of samen met anderen – deel te nemen aan het maatschappelijk leven. We lezen dit ook op blz. 105. In dit kader willen wij de unaniem vastgestelde motie, ingediend samen met de SGP, over het behoud van beeldbepalende kerkgebouwen toch graag nog even benoemen.

En ook het bidbook ‘Samen in Zee, cultuur als pijler van stedelijke aantrekkelijkheid’ willen we niet onvermeld laten. Een bidbook dat is opgesteld vanuit een samenwerkingstraject tussen de provincie en de 4 grote steden. We bedanken de verantwoordelijk gedeputeerde Ben de Reu voor zijn inzet bij dit succesvolle traject. Het bidbook is vervolgens toegesneden op het landelijk beleid. Zeeland is nu door het ministerie aangewezen als proeftuin voor muziekeducatie. Daar zijn wij blij mee. Onze vraag is wat de relatie is tussen de proeftuin muziekeducatie en het bidbook. Welke acties gaan ondernomen worden en door wie.

Als laatste het thema water. Water brengt ons bijzondere kwaliteiten, zie blz 18: voor onze manier van wonen, de zilte gewassen en het onder water leven. Water is belangrijk voor de economie en voor recreatieve- en sportieve belevingen. Maar het brengt ook uitdagingen met zich mee. We willen met z’n allen droge voeten houden. De landbouw roept om zoet water. Wij willen graag dat er – in navolging van de Kustvisie- een integrale visie voor de randen van de Deltawateren wordt opgesteld. Het gaat om het vinden van een gezonde balans tussen water en natuur aan de ene kant en economie en recreatie aan de andere kant.

Uitdagingen te over als u het ons vraagt. Het huidige college heeft een jaarrekening 2018 gepresenteerd waarmee het nieuwe college deze uitdagingen verder kan gaan oppakken. De jaarrekening 2018 kan op onze goedkeuring rekenen en wij wensen het nieuwe college succes.

Corina van der Vliet (fractievoorzitter)

Het bericht Jaarrekening 2018 verscheen eerst op PvdA Zeeland.

De Kadernota Natuurwetgeving die wij vanochtend bespreken stelt een breed scala aan onderwerpen aan de orde. De fractie van de Partij van de Arbeid heeft ervoor gekozen om zich in haar bijdrage te concentreren op twee onderwerpen: het soortenbeleid en het beheer van de vos. Ik begin met het soortenbeleid. In de laatste Statenvergadering zijn er twee moties aangenomen (één van CDA/PvdA en één van de SP c.s.) die gingen over de biodiversiteit van het Zeeuwse platteland buiten de natuurgebieden. Beide moties onderstreepten de urgentie van het biodiversiteitsverlies en verwezen tegelijk ook naar de betekenis van biodiversiteit voor de landbouw. Ik noem bijvoorbeeld het verband tussen bodemvruchtbaarheid en biodiversiteit en de rol van insecten als bestuivers van gewassen en fruitbomen. Het feit dat beide moties met een grote meerderheid zijn aangenomen laat duidelijk zien dat Provinciale Staten zich bewust zijn van enerzijds de urgentie en anderzijds de kansen die met deze problematiek verbonden.

In de nu voorliggende kadernota raakt het soortenbeleid en de actieve soortenbescherming het meest aan deze thematiek. De kadernota gaat ook expliciet in op de sterke achteruitgang van de biodiversiteit en met name de insectenfauna van het platteland. Maar in het perspectief van de hoge urgentie en de kansen op win-winsituaties vindt de fractie van de Partij van de Arbeid de concrete voorstellen in de keuze-opties 1.1 en 1.2 mager. Het biodiversiteitsverlies van het Zeeuwse platteland buiten de natuurgebieden is wat de PvdA betreft de grote opgave voor het natuurbeleid van de komende jaren en verdient een bedrag met vijf nullen. Wij dienen daarom – mede namens het CDA, SGP, VVD en GL – een amendement in dat een keuze-optie met die strekking toevoegt. Wij hebben daarbij geen bedrag en geen dekking genoemd. In onze beleving is het – als deze optie wordt aangenomen – aan Gedeputeerde Staten om in de beleidsnota met een meer uitgewerkt voorstel te komen, waarbij de dekking – naar wij aannemen – binnen de budgettaire ruimte gevonden kan worden.

En dan de vos… Afgelopen voorjaar genoten mijn vrouw en ik, samen met onze dochter en haar vriend van een weekje vakantie in Portugal. Onder leiding van een gids maakten we toen een vroege ochtendwandeling door een groot duin- en moerasgebied langs de Atlantische kust. Op een gegeven moment keken we vanuit een vogelhut uit over een prachtig duinmeer met foeragerende lepelaars, reigers en allerhande andere vogels. Plotseling stootte mijn dochter me aan: “Kijk daar, een vos!” En inderdaad langs de oever, op 10 of 15 meter van de lepelaars, liep daar een vos. Even dacht ik dat hij zijn lippen aflikte, maar ik weet het niet zeker. In ieder geval: de lepelaars bleven rustig foerageren en de vos scharrelde verder. Wij hadden een prachtige ochtend en het avontuur met de vos maakte was echt de kers op de taart. Graag gun ik ook de Zeeuwen en onze toeristische gasten zo’n beleving.

Het Zeeuwse natuurbeleid is doordesemd met de beleving van de natuur en de verbinding van economie en ecologie. Het verbaast ons als PvdA-fractie dan om de gedeputeerde in de commissie Ruimte te horen zeggen dat waar het gaat om het nulstandbeheer van de vos op Schouwen-Duiveland de recreatieve beleving geen onderdeel is geweest van de afweging. Wij begrijpen dat echt niet en vinden dit op zich al voldoende reden om tot een ander besluit te komen. Maar er is nog een belangrijk aspect. Waar het gaat om de spanning tussen het natuur en maatschappelijke belangen heeft de provincie Zeeland altijd gekozen voor een zorgvuldig gebalanceerd aanpak. Of het nou gaat om overlast van distels, damherten of ganzen. Altijd was en is het uitgangspunt: ruimte voor natuurlijke processen en behoud van biodiversiteit, maar onevenredige overlast en schade zoveel mogelijk voorkomen (en eventueel vergoeden). Maatwerk op de plekken waar er problemen zijn. Waarom zouden we in het geval van de vos kiezen een andere aanpak? Inderdaad de aanwezigheid van vossen kan wringen met de weide- of kustbroedvogeldoelstelling in bepaalde gebieden of zij kunnen schade veroorzaken in pluimveehouderijen. Maar dan moeten er ter plekke – en zo nodig in een wat ruimere omgeving – maatregelen worden getroffen. Dat is wat de PvdA-fractie betreft geen aanleiding voor generieke maatregelen, zoals nu voor Schouwen-Duiveland wordt voorgesteld.

Uit de technische vragen die wij deze week nog gesteld blijkt klip en klaar dat voor de natuurwaarden van het Natura 2000-gebied van de Kop van Schouwen zelf er geen reden is om daar een nulstand van de vos na te streven. Net zo min als die er is voor de duinen van Oranjezon of andere duingebieden langs de Nederlandse kust. Ook om deze reden bepleiten wij dus een andere keuze met betrekking tot het vossenbeheer en dienen samen met het CDA hiervoor een amendement in. Predatoren als de vos horen, net als de havik en de hermelijn, thuis in onze grote natuurgebieden, zeker ook in de Kop van Schouwen. Zij hebben daar een ecologische functie en bieden de natuurliefhebber een onvergetelijke beleving.

Statenlid Anton van Haperen

Amendement ‘Soortenbeleid’ (29-06-2018)

Dit amendement is door stemmen voor van PvdA, SGP, VVD, CU, CDA, D’66, 50PLUS, GL en SP aangenomen.

Amendement ‘Vossenbeheer’ (29-06-2018)

Steun van PvdA, SP, 50PLUS en GL was helaas onvoldoende om het amendement aangenomen te krijgen.

Het bericht Biodiversiteit en de vos verscheen eerst op PvdA Zeeland.